Apple сегодня напомнила разработчикам о предстоящих изменениях в Mac App Store. Начиная с 1 июня, все обновления приложений, представленные в Mac App Store, должны поддерживать 64-разрядную версию ОС.
Наряду с этим, macOS 10.13.4 начнет уведомлять пользователей о том, что 32-битные программы скоро перестанут работать.
Это приложение не оптимизировано под Mac.
Новые приложения в Mac App Store должны поддерживать 64-разрядные версии macOS, начиная с июня 2018 года. В противном случае, они просто не будут запускаться в новых версиях операционной системы. [Macrumors]
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
18 комментариев
Форум →Молодцы – выкидывают из системы лишнее. Не то что винда, где копится мусор со времен ДОСа. Не говоря уже про дибильную систему с двумя папками Program Files и десятком кривых способов поддержки HiDPI из которых ни один толком не работает.
@[root@webhead]#, ага. В целом так и есть.
@[root@webhead]#, вам не надо – другим тоже не надо? Как же мне нравятся хипстеры с макбуками – ничерта в софте не понимают, но лезут).
@Mes Zadrot, будь вы из ит, вы обратили бы внимание на его ник и не назвали бы хипстером. Юзер тут вы, мистер. :D
@Котик пишет:, Вы бы о своем нике позаботились).
@Mes Zadrot, у меня ник епланский какой-то. Так что, все идеально.
Пишешь комментарий хороший, человек начинает читать думая, что ты дебил, а к концу чтения понимает: “оу, а ведь он вовсе не дебил, хмм”. Другое дело, если бы было наоборот, если бы у меня был ник, к примеру, “Mes Zadrot”.
пхаха. Да ладно, я ж шучу.
@Mes Zadrot, сейчас этих 32-bit приложений очень мало, а актуальные программы, легко можно перевести на 64-bit. Да в принципе, все новые программы и программы для OS X / Windows, уже около 10 лет выпускаются 64-bit (большинство).
Гарантирую Вам, отказ от поддержки 32-bit Mac / Windows, для 95% пользователей ПК пройдёт незамеченным, остальные 4% получат обновления для программ, только 1% для кого это будет критической проблемой, но для этого 1% она существует и сейчас, так как это очень старые программы или программы требующие для своей работы 32-бит окружение. Фактически, отказ от 32-bit очень хорошо позволит Apple, Microsoft и другим компаниям сконцентрироваться на актуальной платформе, а не терять время на устранение ошибок совместимости. Даже компании выпускающие сборки Linux это поняли.
@Phonerz, Я просто оставлю четыре факта:
1. x86-приложений в разы больше, чем x64. Даже офис 2016 года по умолчанию качается x86, х64 — дополнительная опция, о которой мало кто знает.
2. Вырезать x86 часть из x64 системы невозможно в принципе. То есть эппл зачем-то творит программный костыль — такой же кстати, как и в ios 11. Это видно она так «любит» пользователей.
3. Для 95% пользователей переход на x64 означает лишь лишний расход ОЗУ, так как 64-битный софт требует больше памяти. По факту единственное ограничение х86 — это вес одного процесса, который не может адресовать больше чем 3.5 гига памяти. С учетом того, что никто не мешает сделать подпроцессы как в хроме — проблем с памятью нет в принципе.
4. Самый массовый сегмент — самый дешевый, и там до сих пор полно ноутов с 1-2-3 ГБ памяти. х64 там вызывает только указанную выше боль с повышенным расходом ОЗУ на систему и приложения.
Ну и последнее — в серверном сегменте отказ от х86 произошел уже давно. Почему? Потому что там 3.5 гб память — плюнуть и растереть. Для пользовательских же задач это до сих пор огромный объем (если бы игры не берем, конечно).
А я как сидел на сиерре, так и буду) у меня все будет работать
@Donki_Hot, и много у вас 32-битных программ?
Ну и зачем выкидывать поддержку 32 битых приложений? Мало ли какое старое приложение может пригодиться, это же компьютер, может быть все что угодно. Хорошо что Майкрософт таким бредом не страдает с виндой.
@45th, да вы что? даже linux оставил за бортом сто лет назад 32бита и сейчас смысла ставить 32 битный дистрибутив нет, так как софта там не будет вообще (ну, будет, но 1/10).
Пример: стим, хром и виртуализации вам на 32битах linux не видать.
@Котик пишет:, там проще – при установке 32-х битного приложения, через зависимости, тянутся библиотеки ядра для 32-х бит.
@alexmaru, там реальная практическая ценность в этом имеется.
И вообще, поставил вчера последний mac os и заметил, что mbp стал более теплым и слышу немного кулеры, до этого специально ставил эль капитан, чтобы проверить будет ли разница.
К моему удивлению – разница есть. Сейчас еще замеры macs-fan-control’ом сделаю, гляну htop и если замечу разницу, то вернусь назад на эль капитан.
На вопрос: а зачем нужна вся эта епатня? У меня есть ответ: как раз за простотой – поставил и забыл. кроме терминала, иде и браузера, спотифай ничего и не надо в 95%. я бы даже интерфейс вырубил и был бы openbox, жаль тут так нельзя. ))
вчера на стим так ругнулась, я даже не понял чего ей надо )
Квейк перестанет опять работать? ну уж нет. нахер ваши апдейты
Нет никакого смысла выкидывать поддержку 32-bit приложений на macOS. Это нисколько не усложняет операционную систему. Но прекращение поддержки 32-bit – головная боль для разработчиков и для пользователей.
Выкидывание 32-bit, это примерно как выкидывание USB портов из новых Macbook. Бессмысленно и одни неудобства.
придётся с Office 2003 перейти на OpenOffice :(
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему на iPhone не получается передать сохраненный пароль по AirDrop
Как удаленно отключить iPhone, iPad или Mac от своего Apple ID
Как вернуть входящий звонок на весь экран в iOS 14
Как починить синхронизацию паролей между iPhone
Перестал работать 3D-Touch в Apple Watch, как это исправить?
Сколько месяцев действует гарантия на технику Apple
Как сбросить пароль от Apple ID, если нет другого устройства или забыли старый код
Есть ли аналог кабеля MagSafe для iPhone?