DxOMark оценил возможности камеры iPhone X в 97 баллов

Иван Петров avatar | 11
FavoriteLoading В закладки
DxOMark оценил возможности камеры iPhone X в 97 баллов

Издание DxOMark, известное своей конструктивной оценкой качества съемки мобильных устройств, наконец-то добралось до iPhone X. Проведя серию тестов, специалисты оценили камеру флагмана Apple в 97 баллов — на один балл ниже Google Pixel 2.

При этом следует учитывать, что несмотря на скрупулезные оценки устройств, вердикт в виде набранного количества очков устанавливает один из представителей DxOMark.

Именно поэтому результаты тестирования могут показаться несколько субъективными.

DxOMark отметили, что iPhone X снимает намного лучше iPhone 8 Plus благодаря наличию нескольких дополнительных фишек, встроенных в объектив камеры.

Двойной 12-мегапиксельный сенсор включает точно такой же широкоугольный набор линз со светосилой f/1,8 и оптической стабилизацией (OIS). А вот «телевик» оснащен улучшенным набором линз с апертурой f/2,4.

Улучшения затронули и селфи-камеру. Наличие портретного режима и симуляция боке однозначно порадует любителей снимать автопортреты.

По части съемки фото возможности iPhone X оценили в 101 балл — рекордный показатель за всю историю тестирования DxOMark.

Особенно впечатлил специалистов правильный замер экспозиции.

А так выглядит сравнение с основными конкурентами: iPhone X против Google Pixel 2 и Galaxy Note8.

По сравнению с iPhone 8 Plus, в iPhone X значительно снижен уровень шума. Для примера DxOMark приводит два снимка, сделанных в режиме 2-кратного приближения.

Из моментов, которые откровенно разочаровали представителей DxOMark — качество видеосъемки. iPhone X получил лишь 89 баллов по причине слишком высоких шумов, периодических проблем с автофокусом и резкостью.

Несмотря на отличные результаты по части фото, iPhone X подкачал на видеотестировании и занял вторую строчку в списке самых лучших камерофонов. [DxOMark]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
undefined
iPhones.ru
Почти лучший.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 11

  1. zored avatar
    zored7 ноября 2017
    1

    Что насчет фото ночью или при тусклом освещении? Также плохо?

    esafokis avatar
    esafokis7 ноября 2017
    1

    @zored, к сожалению да, сравнивал у одного товарища (у него iphone x) картинка не много шумновата по сравнению с моим iphone 6s plus, хотя на моём шумов было больше

    Lannister avatar
    Lannister7 ноября 2017
    0

    @zored, на канале SuperSaf TV есть сравнение, кому интересно

  2. Patriktw avatar
    Patriktw7 ноября 2017
    0

    Ну наконец то камеру на достаточно высокий уровень подтянули

  3. BatyrMuha avatar
    BatyrMuha7 ноября 2017
    0

    ждал 100 балов

    Иван Петров avatar
    Иван Петров7 ноября 2017
    0

    @BatyrMuha, ну по фото 101… общий, увы

  4. Pavelnd avatar
    Pavelnd7 ноября 2017
    2

    Эх, даже PIXEL не догнали со своими эмэйзинг инновациями

  5. Peer avatar
    Peer7 ноября 2017
    0

    Кто как настраивал камеру? Высокая эффективность или совместимость?

    Phonerz avatar
    Phonerz7 ноября 2017
    1

    @Peer, так как везде использую последние версии, то если у Вас iPhone 7 – смело включайте “высокая эффективность”! Качество у h.265 лучше и объема меньше занимают!

    Entze avatar
    Entze7 ноября 2017
    1

    @Phonerz, судя по презентации WWDC, при необходимости изображение из HEIF будет конвертировано в обычный JPEG.

  6. SergeyA avatar
    SergeyA7 ноября 2017
    0

    похоже на первом снимке молодой обамка камеру тестировал

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь