Почему пока глупо обновлять MacBook

|
FavoriteLoading В закладки
Почему пока глупо обновлять MacBook

Каждый год Apple хвастается приростом производительности айфонов, демонстрируя захватывающие графики. За последние четыре года iPhone стал действительно мощнее.

Модель Single Core Multi Core
iPhone 5s (2013) 1268 2133
iPhone 8 (2017) 4205 10006

Результаты тестирования впечатляют. По сравнению с iPhone 5s, iPhone 8 стал на 232% при одноядерном тесте и на 373% быстрее при многоядерном.

Прогресс налицо! Увы, в отличие от семейства MacBook.

Модель Single Core Multi Core
MacBook Pro 15" (конец 2013) 4169 13893
MacBook Pro 15" (середина 2017) 4649 15665

Практически за тот же период производительность ноутбуков Apple выросла на «жалкие» 13% в многоядерном тесте.

Вывод из этого сравнения один: если вы задумались о смене старенького iPhone — это целесообразно. MacBook четырехлетней давности по мощности практически не отличается от новых моделей. [Reddit]

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Чего не скажешь об айфонах.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 30

  1. Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST16 октябрь 2017
    5

    Интеловские процы давным-давно остановились в плане производительности, особого секрета в этом нет. Что касатеся айфонов, не вижу смысла брать что-то выше 7plus. Ну разве что X для особых фанатов.

    WayOfLlfe avatar
    WayOfLlfe16 октябрь 2017
    3

    @Valdemar.ST, редко пишу комментарии и ответы. Сразу видно, что человек читает 3дньювз и шарит в железе. А ньюсмейкер этой статьи походу пишет статьи ради статьи.

  2. stekme avatar
    stekme16 октябрь 2017
    1

    прогресс мбп остановился на mbp 15″ 2012 (не ретина)
    В ретину лишь всунули новый подход втсроеных батаери, носители поменяли, и тд.
    Имея сегодня mbp 15″ 2012, нет смысла переходить на ту же ретину (если нет четких задач по разрешению), ибо это отправная точка остановки.

    лично я еще максимум 2 года подожду развития событий, ввиду анонса мультияедрых (16 ядерных) интелов. Как дело пойдет.
    Вижу смысл только в мультиядерниках от 12 и выше ядер. Остальное реально апгрейда не стоит.
    Не появится такого мбп, оставлю его и построю свой хакинтош стационарный на мультиядерниках, после запуска imac pro зимой!

    а нынение 4ядерники не впечатляют со времен 2012года по мощи!

    Phonerz avatar
    Phonerz16 октябрь 2017
    2

    @stekme, угу, попробуйте воспроизвести h.265/FHD – разница сразу станет заметна!

    stekme avatar
    stekme16 октябрь 2017
    0

    @Phonerz, работаю с 3д рендерами, пактеными обработками, где ЦПУ решает. пробовал мбп 2015г, разницы копейки! смыла перехода остутсвует. Ретина? Она отжирает часть ресурсов, использую внешний 4к монитор, ретина не нужна.

    Phonerz avatar
    Phonerz16 октябрь 2017
    2

    @stekme, тогда ждать Вам долго. Герцовку ещё не скоро поднимут. Вы не забывайте, MacBook, даже Pro – это ноутбук и в него Apple устанавливает мобильные решения Intel. Недавно купил Pro Late 2016, всем в компьютере доволен, конвертация видео на лету, открытие RAW снимков молниеносно, USB C смотрится в корпусе элегантно!

    stekme avatar
    stekme16 октябрь 2017
    0

    @Phonerz, почему долго? макпро анонсирован. не будет после мобильных процессоров i7 мультиядерных в макбуке, соберу свой хак, какие проблемы))

    Phonerz avatar
    Phonerz16 октябрь 2017
    1

    @stekme, iMac Pro и MacBook Pro – разные компьютеры! В iMac установка десктопного процессора одно, в компьютер толщиной в сантиметр – горячий обогреватель и тротлинг.

    stekme avatar
    stekme16 октябрь 2017
    0

    @Phonerz, разные. но первенец imac pro впереди вот вот. за ним грядет и мобильное решение, в любом случае, пусть не i9, а i7, пусть не 18 ядер, пусть 8-12 ядер, это уже не 4 яра и 8 потоков в любом случае, и это неминуемо. Вопрос что раньше дождать мбп такого, или собрать хак.

    CIA_agent avatar
    CIA_agent16 октябрь 2017
    0

    @stekme, обязательно обратитесь к окулисту зрение проверить

    stekme avatar
    stekme16 октябрь 2017
    2

    @CIA_agent, оценил ваше даунито

    slalompics avatar
    slalompics16 октябрь 2017
    2

    @stekme, ну, ретина дисплей в компьютере – это из тех редких случаев, когда один только экран стоит того что б обновить компьютер, потому что комфорт от работы за таким экраном просто на другом уровне. Если много времени проводите за компьютером, разница ощущается сразу.

  3. rumani avatar
    rumani16 октябрь 2017
    4

    Мда. Производительность зависит не одного лишь проца. SSD диски довольно сильно спрогрессировали относительного того же 12 года. Многоядерность – сомнительный плюс для макбука, ведь чем больше ядер, тем ниже частота на ядро.
    Про графику автор статьи видимо тоже забыл.
    Ну и в конце концов поработайте на макбуке 12 года и макбуке 15 года, разница в производительности заметна даже при простом серфинге.

    CIA_agent avatar
    CIA_agent16 октябрь 2017
    2

    @rumani, добро пожаловать на помойку айфонсру

    stekme avatar
    stekme16 октябрь 2017
    0

    @rumani, дак вот работал с рейдерами WAV тяжелых студийных проектов, 3d рендером, даже по тестам гикбенча разница не велика.

  4. rusfatman avatar
    rusfatman16 октябрь 2017
    0

    да я тут на Air 2012 сидел до сентября месяца – вполне себе тоже … МАС PRO 2015 – вообще огонь.

  5. Czochralski avatar
    Czochralski16 октябрь 2017
    5

    Деньги есть – поменял. Вот главный принцип большинства покупок от Apple. Не надо придумывать какие-то там теории))

  6. FF1 avatar
    FF116 октябрь 2017
    1

    Айфонес, зачем эти бестолковые цифры от синтетических тестов? Возьмите сравнение в реальных программах например в Xcode при сборке одинакового проекта

  7. picatchy16 октябрь 2017
    2

    SSD в несколько раз быстрее, видеокарта получше, 4 универсальных скоростных порта, к которым можно подключить 4 монитора и/или высокоскоростное внешнее хранилище, внешнюю видеокарту или высококачественный аудиоинтерфейс. Не говоря уже о существенно меньших габаритах и значительно улучшенном экране. Новый процессор – это самая глупая причина для апгрейда. Мощности четырехядерных i7, которые ставят в макбуки, хватает для большинства задач, которые имеет смысл решать на мобильном устройстве и даже больше.

    stekme avatar
    stekme16 октябрь 2017
    0

    @picatchy, не хватает в том то и дело для ВСЕХ задач, где нужно мобильное решение! музыканту нафиг не нужен стационарный мак, к примеру. если он не чисто студийщик или домашний пользователь исключительно. У всех поголовно МБП на лайвах. И сказать что хватает с головой i7 4 ядер, это глубоко ошибаться в 2017

  8. Maksim_ok avatar
    Maksim_ok16 октябрь 2017
    1

    Если у тебя 5s, то переход на другой действительно оправдан, но не факт, что на восьмерку. Есть SE, при той же диагонали, а также 6s и семерка на которую скоро должны еще упасть цены.

  9. BIG BROTHER avatar
    BIG BROTHER16 октябрь 2017
    0

    MBP late 11 стал разрушатся физически (даже кнопки на клавиатуре начали вылетать, отпал mini display port от материнки)
    Так бы еще годик-другой и ходил бы с ним, по производительности (установив SSD и оперативу) устраивает…

  10. conferno16 октябрь 2017
    2

    отличие в том что в макбуках до 15 года максимум 1 гб видео озу, а в 2017 версии можно до 4 гб. Для работы с реалтайм-графикой самое то.

    Phonerz avatar
    Phonerz17 октябрь 2017
    0

    @conferno, и 2ГБ было до 15)))

  11. NBoyRu16 октябрь 2017
    0

    За призводительность Маков пожалуйста – к Интел… и ноуты на Выньдоус точно так растут в производительности. А вот как начнёт Apple делать проци сама, как для Айфонов/Айпадов – совсем другое дело будет))).

    stekme avatar
    stekme16 октябрь 2017
    0

    @NBoyRu, ну условно не так долго осталось скорее всего, лет 5-10 и будут свои процы.

  12. Zelipitons avatar
    Zelipitons16 октябрь 2017
    0

    Хелп народ, во что одеть мак сумка чехол или что то подобное 2013г 13 ретина

    CIA_agent avatar
    CIA_agent16 октябрь 2017
    5

    @Zelipitons, в полиэтиленовый пакет

    Zelipitons avatar
    Zelipitons17 октябрь 2017
    0

    @CIA_agent, с радостью бы глянул как вы себе на голову пакет одеваете и сжимаете его у горла дабы кислороду не глотнуть)))) это единственный чехол для вашей головы с такими идеями)

    CIA_agent avatar
    CIA_agent18 октябрь 2017
    0

    @Zelipitons, просто умные люди такие вопросы в комментариях не задают, а идут либо в поиск по сайту, либо в гугл

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь