Представители Telegram отказались предоставить ключи для расшифровки пользовательских переписок сотрудникам ФСБ.
В итоге, мировой судья по участку 383 в Москве признал лондонскую компанию виновной и назначил штраф в размере 800 тыс. рублей. Отмечается, что взысканный штраф пойдет в доход бюджета Москвы.
12 июля 2017 года ФСБ направила запрос в офис Telegram о необходимости предоставления в срок до 16 июля информации по шести телефонным номерам. Ответа от компании не последовало.
Интересно, что представители Telegram не появились на суде, поэтому решение было принято без их участия. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения. [Интерфакс]
UPD: Павел Дуров объявил о поиске юристов для решения вопроса со штрафом Telegram:
Помимо того, что требования ФСБ нереализуемы технически, они противоречат 23 статье Конституции РФ: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».
Конституция – основной закон России, который имеет прямое действие и стоит выше других уточняющих ее законов.
Стремление ФСБ получить доступ к личной переписке является попыткой расширить свое влияние за счет конституционного права граждан.
Сегодняшнее решение Мещанского суда может быть обжаловано до тех пор, пока иск ФСБ не будет рассмотрен судьей, знакомым с основным законом России – ее Конституцией.
Юристов, которые хотели бы этим заняться, просим связаться с нами по адресу [email protected]. В течение пары дней выберем команду, которая имеет максимальный опыт в такого рода делах.
Беда. Телеграмм же теперь обанкротится!
@S647, создан прецедент. Теперь могут каждый день подобное делать. Так и до банкротства недалеко.
@Siberian84, не могут.
Если бы все это было в рамках арбитражного процесса или гражданского, то может быть.
А здесь административка.
Если речь идёт про «один раз прокатило, значит и прокатит потом» то вполне, но это дело времени
@Siberian84, и что с того? не заплатит он штраф, далее какие действия? заблокируют телеграмм на территории рф?)))
@Frame_33, в том-то и дело, что заплатят. И будут платить впредь.
@Siberian84, какой прецедент? Где создан? Когда в России ввели прецедентное право? Ничего не понятно с ваших слов.
@XPEH01, вы статью читали? Мне в ответе пересказать своими словами то, что там написано?
По поводу прецедентов в России: В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров.
Время покажет.