Стоит ли покупать телевизор с поддержкой 4К в этом году

|
FavoriteLoading В закладки
Стоит ли покупать телевизор с поддержкой 4К в этом году

Таинственное разрешение 4K: разбираемся в преимуществах, недостатках и перспективах

Одна из технологий, по которой истекает слюнями весь интернет — изображение в высоком разрешении. Пресловутая фраза «4К в 60 FPS» стала нарицательной у ПК-геймеров, а любой уважающий себя видеосервис старается побыстрее заявить поддержку 4К-видео. Давайте разберемся, что это такое и нужно ли задумываться о 4K рядовому пользователю.

Сначала терминология: 4К — это или разрешение дисплея, или разрешение видеозаписи, которую вы на нем будете проигрывать. Общепринятая норма: 3840 на 2160 пикселей, но:

Есть много названий и нюансов

При этом в ходу и другое название технологии, Ultra HD, а сокращенно — UHD. В довесок к нему идет и еще один популярный стандарт, Ultra HD Premium.

Такая маркировка означает, что телевизор или монитор поддерживает воспроизведение HDR-контента. HDR-видео выигрывает у обычного по охвату динамического диапазона, что сулит простому пользователю более яркую и насыщенную картинку, без лишних засветов.

Позаботьтесь о цвете

Кроме того, Ultra HD Premium-устройство должно поддерживать 10-битную глубину цвета — то есть до миллиарда оттенков. Примите во внимание: такой телевизор не обязательно сможет все их воспроизводить, но сигнал точно обработает.

Обычный телевизионный стандарт: 8-битный цвет. В нем из цветовой палитры RGB, имеющей около 16 млн. оттенков, выбирается любые 256 для вывода картинки. Два дополнительных бита выдают уже 1024 оттенка.

Цветовая чувствительность нашего глаза гораздо выше 8-битного стандарта, поэтому разница заметна невооруженным глазом: картинка смотрится насыщеннее. Кроме того, болванка с Ultra HD Premium покажет вам до 90% цветового пространства P3. На его использование перешла и Apple в последних iPhone, iPad и Mac. Он охватывает больше цветов.

С общим названием 4K понять все очень просто — оно примерно обозначает количество пикселей по горизонтальной линии дисплея. Их, как мы уже говорили, примерно четыре тысячи — то есть в четыре раза больше стандартного Full HD с его 1080 пикселей. В наглядном сравнении это выглядит гораздо более впечатляюще.

Что все это означает в реальности?

Если очень кратко — картинка гораздо более четкая и приятная. Особенно хорошо заметно преимущество 4K на больших и очень больших (к примеру, 65-дюймовых) экранах, поэтому постарайтесь выбрать телевизор или монитор повнушительнее.

При этом многие рекомендуют подсаживаться к нему немного ближе — даже на расстоянии пары шагов четкость не упадет. Логика предельно проста: плотность пикселей выше, так что зерен вы не увидите, а больший угол обзора позитивно скажется на опыте просмотра.

Как и на чем смотреть

Однако, все прелести 4K, по большому счету, правдивы в отношении телевизионного контента. Действительно, на Netflix и торрентах уже достаточно сериалов и фильмов в сверхвысоком разрешении.

Но для их воспроизведения потребуется повозиться. В случае со smart-телевизором есть такие варианты: ПО из магазина приложений (Netflix, YouTube) или приставка, вроде Roku 3 или Chromecast Ultra. Учтите, что Apple TV 4-го поколения такое разрешение не потянет.

Есть еще консервативный подход. Можно приобрести Blu-Ray проигрыватель, а потом закупиться дисками для просмотра кино. Но это очень дорогой вариант.

«Плойка» и высокое разрешение

Возможно, вам на ум придет идея купить новую PS4 Pro от Sony — ведь именно эта компания продвигала использование Blu-Ray со своими приставками. Так вот, не ведитесь. Новейшая консоль не умеет проигрывать 4K с Blu-Ray носителей, но отлично справится с таким видео в стриминге.

При этом обычные Blu Ray с разрешениями поменьше дисковод зажует без проблем. Кроме того, можно грузить 4K фильмы на флешку или жесткий диск, подключая их к PS 4 Pro — тем более, что поддерживается скорость передачи до 6 Гб/с.

Промежуточные итоги

Итого, смотреть 4K можно на телевизоре с разрешением не менее 3840 на 2160. Если это smart-устройство, то контент нужного разрешения можно найти в приложениях вроде Netflix или YouTube.

Их же можно использовать на умных приставках или консолях. В случае с Play Station потребуется версия Pro. На нее можно 4K можно стримить или подключать с носителя. Удовольствие от просмотра вы точно получите, но стоит ли игра свеч?

Мнимое 4K и зачем оно нужно

Тем более, что именно с геймингом в 4К ситуация не так хороша. Для начала добьем вопрос с приставками. Самый доступный вариант для гейминга в таком разрешении — все та же PS 4 Pro.

Она стоит около 30 000 рублей, но в большинстве требовательных игр не выдает настоящее, или нативное, 4К-разрешение. Это связано с высокими требованиями по графике: отрисовка такой картинки требует в четыре раза больше ресурсов, чем обычный Full-HD вариант.

Из-за недостатка ресурсов консоль рендерит изображение в формате «шахматной доски». Представьте, что черные квадраты «рисуются» в настоящем 4K, а белые лишь имитируют его с помощью экстраполяции.

В полном и «трушном» 4K пойдут не самые требовательные игры. К слову, у недавнего конкурента от Microsoft, консоли Xbox One X, мощности хватает на полную поддержку такого разрешения даже в топовых игрушках. Но и здесь остается подвох.

Герцы, FPS и оптический обман

Телевизоры и мониторы с 4K-разрешением имеют ограничение по скорости обновления экрана — всего 60 Гц. Уточним, в чем разница между герцами и FPS, чтобы не путать их между собой. Итак, показатель в герцах — это максимально допустимое значение по смене картинки за секунду. 4К-монитор сможет одну секунду поменять 60 кадров.

Однако далеко не всякая видеокарта будет успевать за таким темпом. В играх FPS, то есть количество фреймов за секунду, это динамический показатель. Но критически важный — он увеличивает плавность картинки и помогает избежать неприятных рывков.

Многие геймеры выбирают мониторы с более скромным разрешениям, зато 120-герцевые. Даже если игра продолжит отображаться в 60 FPS, то каждый кадр будет обновляться 2 раза за 1/60 секунды. Для человеческого глаза это выглядит как оптическая обманка: кажется, что все немного плавнее. Та же история с фильмами. Пусть они и сняты на киношных 24 FPS, при просмотре «на высоких частотах» вы не увидите эффекта ускоренной перемотки.

Что в итоге?

Из-за технических сложностей 4К-телевизор или монитор имеет скромную частоту обновления — 60 Гц. В играх этого может оказаться недостаточно. Для фильмов будет за глаза. Теперь соберем в кучу остальные моменты.

Лучше всего брать устройство с поддержкой 10-битного цвета и HDR. Это обеспечит максимально хорошую картинку. В случае с телевизорами стоит присмотреться и к большим диагоналям — именно в таких масштабах затраты будут оправданными. Но самим устройством дело не ограничивается.

Для полного эффекта нужен и контент, показанный в соответствующем разрешении. Смотреть его можно на Netflix, YouTube и ряде других сервисов. Издаются в 4К и фильмы, но не ожидайте такого же изобилия, как при более скромных разрешениях.

Нужно ли брать прямо сейчас?

4К — ведущая технология на ближайшие годы, которая вскоре будет стандартом для индустрии развлечений. Но не стоит второпях бежать в ближайшие магазины техники.

Если вашему телевизору не более 2-3 лет, торопиться с апдейтом нет смысла. Выигрыш в разрешении обернется кучей сопутствующих затрат. Хорошим решением станет обновление устаревшей техники. К счастью, телевизоры не меняются так же быстро, как смартфоны. Так что переход на 4K прямо сейчас гарантированно обеспечит комфорт на несколько лет вперед. Но придется переплатить.

По-моему, стоит совсем немного повременить — внимательно присмотреться к существующим моделям, прикинуть ценовые рамки, посмотреть на контент. И возможно, во время ближайших сезонных скидок выхватить с прилавка желанное устройство.

Хочу всё знать про Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Таинственное разрешение 4K: разбираемся в преимуществах, недостатках и перспективах Одна из технологий, по которой истекает слюнями весь интернет — изображение в высоком разрешении. Пресловутая фраза «4К в 60 FPS» стала нарицательной у ПК-геймеров, а любой уважающий себя видеосервис старается побыстрее заявить поддержку 4К-видео. Давайте разберемся, что это такое и нужно ли задумываться о 4K рядовому пользователю....
Прокомментировать

🙈 Комментарии 52

  1. joker2k2 avatar
    joker2k216 июля в 21:04
    0

    про chroma subsampling написали бы – это одна из важнейших характеристик. а то будет 4к, да цвета то будут не те…

    apiksDen16 июля в 22:58
    0

    @joker2k2, ну это же телевизор, на нем кто-то фотошопить будет?

    joker2k2 avatar
    joker2k217 июля в 2:41
    0

    @apiksDen, мде.
    тогда не удивлен, что про это никто не пишет.
    причем тут фотошоп, когда это характеристика передачи сигнала и электронной начинки?

  2. b avatar
    b16 июля в 21:55
    0

    винда лучше всех справляется

  3. Seva2006 avatar
    Seva200616 июля в 23:02
    2

    “””
    Если вашему телевизору не более 2-3 лет, торопиться с апдейтом нет смысла.
    “””
    в германии считается что телек чаще чем раз в 10 лет менять не комильфо…

    Reagan avatar
    Reagan16 июля в 23:29
    3

    @Seva2006, кем подобное считается в Германии?

    AntiDot avatar
    AntiDot17 июля в 3:30
    2

    @Reagan, германцами, ясен пень!

    Seva2006 avatar
    Seva200617 июля в 8:24
    1

    @AntiDot, коть кто то правильно написал, не немцами, а германцами

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov17 июля в 9:40
    5

    @Seva2006, ты как Россиец это заявляешь?

    Reagan avatar
    Reagan17 июля в 20:10
    0

    @PavelDemyanov, немцами германцев называют только в РФ. Дикие необразованные предки нынешних россиян постарались..

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov17 июля в 23:11
    1

    @Reagan, и что ? Это наша традиция, почему я должен делать по другому? В Японии руки не жмут, я теперь должен перед всеми кланяться? В африке жопу камнем подтирают я теперь так же делать должен? В америке на лубую херню говорят “Рыли?” “Омайгад”, я должен делать так же? У меня свои традиции не нравится не слушай.

    Seva2006 avatar
    Seva200617 июля в 8:20
    3

    @Reagan, всеми моими знакомыми и соседями, когда в детскую купил телевизор и дети это рассказали мальчишкам, то неделю я выслушивал от многих как же расточительно мы живем. Если что, мы живем в ооооочень дорогом городе и практически все соседи миллионеры (в городе с населением 50 тысяч есть автосалон БМВ, Порше, Ауди, Мерседес и даже Бентли, магазин Картье и Булгари И так далее, во многих городах на 500тысяч населения такого нет).
    Зачем покупать что то новое, если и старое работает великолепно? Или вы думаете что в Германии люди богатые и они каждый год меняют машины, технику и прочее? Нет потому и богатые, что считают каждую копейку.
    Кстати техника в Германии существенно дешевле чем в России и многие могут себе это позволить, но старый телевизор надо утилизировать это около 30 евро, а не утилизируете так будете платить дополнительный телевизионный налог 9 евро в месяц (с каждого телевизора), продать бу тоже маловероятно ввиду доступности новой техники и расходов на доставку покупателем бу от вас к себе, можно отдать в общины или в церковь или в лагерь беженцев, но это бумажный геморой.
    Мы живем на два дома (Варендорф, это пригород Мюнстера и Москва), так вот у меня иногда создается впечатление что Россия это картинка из циганского табора, кругом золото, дорогие смартфоны, машины стоимостью по 5 годовых доходов и так далее

    Sonntag avatar
    Sonntag17 июля в 14:01
    3

    @Seva2006, Хватит нести чушь про 10 лет и налог на “не утилизацию”. Зимой продал свой ставый телевизор за 150 евро и купил новый 4К. Не нужно платить никакие сборы если не утилизируешь старый. Старый выносишь на “шперу” и всё. Никто вообще не знает, у кого какие телевизоры.

    DarkKoup avatar
    DarkKoup17 июля в 0:16
    3

    @Seva2006, Хорошо, что мы живём в России, а не в Германии и меняем тв намного чаще.

    Seva2006 avatar
    Seva200617 июля в 8:23
    2

    @DarkKoup, ну мы и в России не меняем часто :))

    Partyzaan avatar
    Partyzaan17 июля в 10:55
    8

    @DarkKoup, Вы бы там в России власть бы чаще меняли. А то нашли чем гордиться… телевизоры они меняют…

    TihonMatveev avatar
    TihonMatveev18 июля в 1:00
    0

    @Partyzaan, я смотрю история тебя ничему не учит.

    airserg avatar
    airserg19 июля в 0:18
    0

    @Partyzaan, немцам это расскажи))))

    Paradoxx avatar
    Paradoxx17 июля в 9:21
    1

    @Seva2006, моему 8 лет. Вот тоже думаю рановато. Можно годик подождать.

    Sybe avatar
    Sybe17 июля в 11:23
    0

    @Paradoxx, моему 10 лет, даже и не думал менять пока) – 720p идеально хватает и для кино, и для игор на третьей плойке.

    ferrum avatar
    ferrum17 июля в 10:34
    1

    @Seva2006, кому-то здесь не монопенисуально, что там считается в Германии?

  4. moda_na_mac avatar
    moda_na_mac16 июля в 23:31
    0

    Коротко – НЕТ

  5. gretrick avatar
    gretrick17 июля в 0:15
    2

    Топовые ТВ уже давно перешли на 120 герц. Почетайте спецификацию.

    А на пс 4 вы не сможете 4к с флешки посмотреть. Кодеки не подерживает.

    russianuser avatar
    russianuser17 июля в 7:27
    0

    @gretrick, тоже удивился сему бреду. На Х1 всеядный плеер, пс4 в этом смысле коайне ограничена.

    Rulon Oboev17 июля в 12:38
    1

    @gretrick, странно, как я же я смотрю? )) ps4 pro с флэшки в mkv – прекрасно все выводит
    наверное просто не знаю, куда смотреть )

  6. just_tf avatar
    just_tf17 июля в 1:19
    4

    “Их, как мы уже говорили, примерно четыре тысячи — то есть в четыре раза больше стандартного Full HD с его 1080 пикселей”.

    Что?))😂

    wpn avatar
    wpn17 июля в 1:47
    1

    @just_tf, прочитай абзац еще раз, умник!

    Aron_VT avatar
    Aron_VT17 июля в 2:53
    6

    @wpn, прочитайте сами еще раз.

    “С общим названием 4K понять все очень просто — оно примерно обозначает количество пикселей по горизонтальной линии дисплея. Их, как мы уже говорили, примерно четыре тысячи — то есть в четыре раза больше стандартного Full HD с его 1080 пикселей.”

    Автор пишет о 4-х тысячах пикселей по горизонтальной линии дисплея, а потом утверждает, что именно эта цифра в 4 раза больше, чем у формата Full HD.

    just_tf avatar
    just_tf17 июля в 8:59
    1

    @wpn, вам уже ответили выше)
    Каждая сторона больше ровно в 2 раза, а там ошибка по тексту.
    В 4 раза больше итоговое разрешение картинки 2мп у full hd и 8мп у 4к/uhd.

    Там что внимательно надо читать)

  7. Aron_VT avatar
    Aron_VT17 июля в 2:48
    2

    “Но для их воспроизведения потребуется повозиться. В случае со smart-телевизором есть такие варианты: ПО из магазина приложений (Netflix, YouTube) или приставка, вроде Roku 3 или Chromecast Ultra”

    Автор не знает о существовании USB-накопителей? Смотрю с флешек и внешних HDD фильмы в 4K на LG49UH619V, и никаких приставок не нужно.

    AntiDot avatar
    AntiDot17 июля в 3:38
    0

    @Aron_VT, “Есть огромный недостаток в данной модели. Если кто-то надеется, что с помощью браузера он будет смотреть видео онлайн в высоком разрешении (ютуб и тд)- он будет неприятно удивлен: браузер постоянно падает, так как не хватает памяти. Частично проблема решается, если подключаешь быструю флешку (браузер падает реже). Выход – купить онлайн тв приставку и использовать телевизор как монитор.” На Яндекс.Маркете не особо-то этой моделью довольны.

    WannaBeYou avatar
    WannaBeYou17 июля в 6:24
    0

    @Aron_VT, фи… колхоз. Смотрю с сетевого хранилища по вайфаю на своём Самсунге 4Кшном :)

    Aron_VT avatar
    Aron_VT17 июля в 7:49
    0

    @WannaBeYou, это не колхоз, это эконом-вариант))

  8. slalompics avatar
    slalompics17 июля в 5:08
    1

    У меня телевизор 4к – купил не потому что горело, а просто сейчас в англии при покупке телевизора сложнее найти обычный HD чем 4к. Но контента очень мало – некоторые сериалы на нетфликсе и на амазоне, ну и немного контента на ютюбе, вот и все в принципе. Так что брать 4к сейчас имеет смысл только если разница в цене незначительна.
    Думаю все двинется с места только когда айтюнс начнет поддерживать 4к, вот тогда индустрия быстро подтянется.

  9. WannaBeYou avatar
    WannaBeYou17 июля в 6:25
    0

    Вопрос на деле запоздалый.
    Все новые модели уже 4К.
    Только лоуэнд можно найти FHD.

  10. Arthouse avatar
    Arthouse17 июля в 7:31
    1

    На сайте уже были статьи на эту тему. Писал там, что только лишь для просмотра фильмов и сериалов брать 4K телевизор смысла нет, т.к. контента пока действительно не много. На Netflix и прочих сервисах как я понимаю контент только англоязычный, так что актуально не для всех.
    Другое дело когда берёшь 4K телевизор в качестве монитора для ПК, вот тут-то и становится понятно для чего на самом деле оно нужно. Посмотрите на 55 и более дюймах на шрифты, да и в целом на качество картинки в разрешении 3840×2160 и в 1920×1080 и подобных вопросов больше никогда не возникнет. Ну и само собой игры в 4K выглядят в разы лучше.
    Итого, в качестве монитора для ПК и PS4 Pro мне мой 55″ 4K телевизор незаменим. Далее есть лишь желание взять диагональ от 65″ с HDR, а необходимость 4K в данном сценарии использования сомнению не подлежит.

  11. azzas avatar
    azzas17 июля в 7:40
    1

    Как раз присматриваю нечто подобное родителям. Как же я задолбался пытаться понять что производители пишут вместо стандартных герц: всякие pmi, pqi и другая фиготень. Приходится сравнивать несколько девайсов прямо в магазине, потому как только тогда видна РЕАЛЬНАЯ заметная разница между 1600 и 1900 pqi. Из характеристик. котоыре указывает производитель понять реальную герцовку практически невозможно. Сраные маркетологи, гореть им в аду.

    Reagan avatar
    Reagan17 июля в 20:13
    0

    @azzas, бери Sony, у них всё четко.

  12. z0ne avatar
    z0ne17 июля в 9:41
    1

    Весной взял 4k Sony XD8077 очень доволен. Задел сделан, надеемся, что контент будет серьёзно развиваться. До этого стояла плазма которой лет 10, конечно земля и небо, даже при обычном эфирном ТВ)

  13. ice80 avatar
    ice8017 июля в 10:26
    4

    А кто-то еще смотрит телевизор? Я даже не помню когда его последний раз включал, хотя погнался в свое время за “перспективным” 3D, купил 52 дюймовый кусок стекла и пластика за 70,000 рублей с набором очков. Включал раз 10 за 3 года, а уж 3D не зашло совсем. Думаю сбагрить родственникам или продать. По инерции плачу за кабельное, но думаю пора прекращать это делать ибо ничего в зомбоящике интересного давно нет. Все нужные мне передачи, документальные и познавательные фильмы давным давно есть в интернет в любом качестве и мне гораздо удобнее посмотреть их в любое время на ipad, сидя в удобном кресле или валяясь в кровати перед сном.

    Но это мое ИМХО, любителей ТВ не осуждаю и свою точку зрения не навязываю.

    ForeverJoy avatar
    ForeverJoy17 июля в 12:05
    0

    @ice80, а так оно и есть

  14. denoli avatar
    denoli17 июля в 11:34
    0

    Неплохой вариант Samsung UE50KU6000 есть у кого?

  15. D13SELBOY avatar
    D13SELBOY17 июля в 11:55
    0

    взял с подгода назад Oled B6 от LG, доволен как слон, если порыскать по интернетам, то контента достаточно можно найти в 4K

  16. pLoskutov17 июля в 12:01
    0

    У меня экран FullHD 130″ (почти 4м шириной!) – если смотреть его с расстояния 4м то зерна почти и не видно (с 2м видно зерно если всмотреться, но эффект присутвия выше (не успеваешь разглядеть зерно)).
    Для сравнения с мелкими 50″ , это вам сидеть с 1м или с 0.5м перед ним!!!

  17. pLoskutov17 июля в 12:03
    0

    На счет контента:
    Я предпочел бы смотреть 4К контент на 1К экране, чем наоборот.

    И решают даже не столькл пиксели , сколько битрейт!!!
    Скачайте рип на 25мбит (фильм весом 25гб) и поймете разницу.
    Рипы 4К часто жмут и до 10мбит и меньше даже (в онлайнах) – пиксели ничего не дадут если на экране сантиметровые квадраты и слизанные грани!!!

  18. garbovsky avatar
    garbovsky17 июля в 13:50
    0

    А другой сейчас и не купишь

  19. Denton13 avatar
    Denton1317 июля в 13:57
    1

    Я моник с fullhd на 4k поменял. Теперь весь контент в fullhd выглядит хреново) я не особо понимаю с чем связано, но факт остается фактом. А так как пока контента в 4к мало и нужен очень хороший комп для поддержки игр в таком разрешении, то лучше остаться на fullhd или на худой конец на 2k(кстати, именно на нем держу настройки компа чтобы было все не очень мелко)

  20. conferno17 июля в 14:48
    0

    2 года назад брал fhd 40 дюймов от самсунга – через год после окончания гарантии появились потемневшие пятна на матрице, как оказалось- много у кого так -больше самсунг не буду брать нафиг. возьму в след раз 4к от сони или лыж – у них всегда картинка казалась мягче и насыщеннее

    z0ne avatar
    z0ne17 июля в 20:50
    0

    @conferno, сони отличается реалистичной цветопередачей. Самсунг как и все их экраны на разных гаджетах – выкрученные на максимум гипертрофированные цвета, лыжа – тусклые цвета. Ну это покрайней мере когда я выбирал. Поэтому Сони ван лав <3

    Mamai avatar
    Mamai17 июля в 21:27
    0

    @z0ne, у сони нет своих матриц,или самсунг или лж,ну есть еще АУоптроникс,во всех телевизорах стоят.

    z0ne avatar
    z0ne17 июля в 22:12
    0

    @Mamai, может быть и нет своих матриц, но если сравнить один и тот же ролик на моделях сопоставимых по цене, картинка сони явно лучше по всем критериям. Ну и лж мэйд ин раша, а Сони европейская сборка

  21. Mamai avatar
    Mamai17 июля в 21:24
    0

    У меня телик 4к от Lg уже три года,работает,показывает,бормочет что то для фона,не заморачиваюсь с цветами и герцами…..

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь