Стоит ли покупать телевизор с поддержкой 4К в этом году

Михаил Сапитон avatar | 52
FavoriteLoading В закладки
Стоит ли покупать телевизор с поддержкой 4К в этом году

Таинственное разрешение 4K: разбираемся в преимуществах, недостатках и перспективах

Одна из технологий, по которой истекает слюнями весь интернет — изображение в высоком разрешении. Пресловутая фраза «4К в 60 FPS» стала нарицательной у ПК-геймеров, а любой уважающий себя видеосервис старается побыстрее заявить поддержку 4К-видео. Давайте разберемся, что это такое и нужно ли задумываться о 4K рядовому пользователю.

Сначала терминология: 4К — это или разрешение дисплея, или разрешение видеозаписи, которую вы на нем будете проигрывать. Общепринятая норма: 3840 на 2160 пикселей, но:

Есть много названий и нюансов

При этом в ходу и другое название технологии, Ultra HD, а сокращенно — UHD. В довесок к нему идет и еще один популярный стандарт, Ultra HD Premium.

Такая маркировка означает, что телевизор или монитор поддерживает воспроизведение HDR-контента. HDR-видео выигрывает у обычного по охвату динамического диапазона, что сулит простому пользователю более яркую и насыщенную картинку, без лишних засветов.

Позаботьтесь о цвете

Кроме того, Ultra HD Premium-устройство должно поддерживать 10-битную глубину цвета — то есть до миллиарда оттенков. Примите во внимание: такой телевизор не обязательно сможет все их воспроизводить, но сигнал точно обработает.

Обычный телевизионный стандарт: 8-битный цвет. В нем из цветовой палитры RGB, имеющей около 16 млн. оттенков, выбирается любые 256 для вывода картинки. Два дополнительных бита выдают уже 1024 оттенка.

Цветовая чувствительность нашего глаза гораздо выше 8-битного стандарта, поэтому разница заметна невооруженным глазом: картинка смотрится насыщеннее. Кроме того, болванка с Ultra HD Premium покажет вам до 90% цветового пространства P3. На его использование перешла и Apple в последних iPhone, iPad и Mac. Он охватывает больше цветов.

С общим названием 4K понять все очень просто — оно примерно обозначает количество пикселей по горизонтальной линии дисплея. Их, как мы уже говорили, примерно четыре тысячи — то есть в четыре раза больше стандартного Full HD с его 1080 пикселей. В наглядном сравнении это выглядит гораздо более впечатляюще.

Что все это означает в реальности?

Если очень кратко — картинка гораздо более четкая и приятная. Особенно хорошо заметно преимущество 4K на больших и очень больших (к примеру, 65-дюймовых) экранах, поэтому постарайтесь выбрать телевизор или монитор повнушительнее.

При этом многие рекомендуют подсаживаться к нему немного ближе — даже на расстоянии пары шагов четкость не упадет. Логика предельно проста: плотность пикселей выше, так что зерен вы не увидите, а больший угол обзора позитивно скажется на опыте просмотра.

Как и на чем смотреть

Однако, все прелести 4K, по большому счету, правдивы в отношении телевизионного контента. Действительно, на Netflix и торрентах уже достаточно сериалов и фильмов в сверхвысоком разрешении.

Но для их воспроизведения потребуется повозиться. В случае со smart-телевизором есть такие варианты: ПО из магазина приложений (Netflix, YouTube) или приставка, вроде Roku 3 или Chromecast Ultra. Учтите, что Apple TV 4-го поколения такое разрешение не потянет.

Есть еще консервативный подход. Можно приобрести Blu-Ray проигрыватель, а потом закупиться дисками для просмотра кино. Но это очень дорогой вариант.

«Плойка» и высокое разрешение

Возможно, вам на ум придет идея купить новую PS4 Pro от Sony — ведь именно эта компания продвигала использование Blu-Ray со своими приставками. Так вот, не ведитесь. Новейшая консоль не умеет проигрывать 4K с Blu-Ray носителей, но отлично справится с таким видео в стриминге.

При этом обычные Blu Ray с разрешениями поменьше дисковод зажует без проблем. Кроме того, можно грузить 4K фильмы на флешку или жесткий диск, подключая их к PS 4 Pro — тем более, что поддерживается скорость передачи до 6 Гб/с.

Промежуточные итоги

Итого, смотреть 4K можно на телевизоре с разрешением не менее 3840 на 2160. Если это smart-устройство, то контент нужного разрешения можно найти в приложениях вроде Netflix или YouTube.

Их же можно использовать на умных приставках или консолях. В случае с Play Station потребуется версия Pro. На нее можно 4K можно стримить или подключать с носителя. Удовольствие от просмотра вы точно получите, но стоит ли игра свеч?

Мнимое 4K и зачем оно нужно

Тем более, что именно с геймингом в 4К ситуация не так хороша. Для начала добьем вопрос с приставками. Самый доступный вариант для гейминга в таком разрешении — все та же PS 4 Pro.

Она стоит около 30 000 рублей, но в большинстве требовательных игр не выдает настоящее, или нативное, 4К-разрешение. Это связано с высокими требованиями по графике: отрисовка такой картинки требует в четыре раза больше ресурсов, чем обычный Full-HD вариант.

Из-за недостатка ресурсов консоль рендерит изображение в формате «шахматной доски». Представьте, что черные квадраты «рисуются» в настоящем 4K, а белые лишь имитируют его с помощью экстраполяции.

В полном и «трушном» 4K пойдут не самые требовательные игры. К слову, у недавнего конкурента от Microsoft, консоли Xbox One X, мощности хватает на полную поддержку такого разрешения даже в топовых игрушках. Но и здесь остается подвох.

Герцы, FPS и оптический обман

Телевизоры и мониторы с 4K-разрешением имеют ограничение по скорости обновления экрана — всего 60 Гц. Уточним, в чем разница между герцами и FPS, чтобы не путать их между собой. Итак, показатель в герцах — это максимально допустимое значение по смене картинки за секунду. 4К-монитор сможет одну секунду поменять 60 кадров.

Однако далеко не всякая видеокарта будет успевать за таким темпом. В играх FPS, то есть количество фреймов за секунду, это динамический показатель. Но критически важный — он увеличивает плавность картинки и помогает избежать неприятных рывков.

Многие геймеры выбирают мониторы с более скромным разрешениям, зато 120-герцевые. Даже если игра продолжит отображаться в 60 FPS, то каждый кадр будет обновляться 2 раза за 1/60 секунды. Для человеческого глаза это выглядит как оптическая обманка: кажется, что все немного плавнее. Та же история с фильмами. Пусть они и сняты на киношных 24 FPS, при просмотре «на высоких частотах» вы не увидите эффекта ускоренной перемотки.

Что в итоге?

Из-за технических сложностей 4К-телевизор или монитор имеет скромную частоту обновления — 60 Гц. В играх этого может оказаться недостаточно. Для фильмов будет за глаза. Теперь соберем в кучу остальные моменты.

Лучше всего брать устройство с поддержкой 10-битного цвета и HDR. Это обеспечит максимально хорошую картинку. В случае с телевизорами стоит присмотреться и к большим диагоналям — именно в таких масштабах затраты будут оправданными. Но самим устройством дело не ограничивается.

Для полного эффекта нужен и контент, показанный в соответствующем разрешении. Смотреть его можно на Netflix, YouTube и ряде других сервисов. Издаются в 4К и фильмы, но не ожидайте такого же изобилия, как при более скромных разрешениях.

Нужно ли брать прямо сейчас?

4К — ведущая технология на ближайшие годы, которая вскоре будет стандартом для индустрии развлечений. Но не стоит второпях бежать в ближайшие магазины техники.

Если вашему телевизору не более 2-3 лет, торопиться с апдейтом нет смысла. Выигрыш в разрешении обернется кучей сопутствующих затрат. Хорошим решением станет обновление устаревшей техники. К счастью, телевизоры не меняются так же быстро, как смартфоны. Так что переход на 4K прямо сейчас гарантированно обеспечит комфорт на несколько лет вперед. Но придется переплатить.

По-моему, стоит совсем немного повременить — внимательно присмотреться к существующим моделям, прикинуть ценовые рамки, посмотреть на контент. И возможно, во время ближайших сезонных скидок выхватить с прилавка желанное устройство.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (12 голосов, общий рейтинг: 4.75 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Таинственное разрешение 4K: разбираемся в преимуществах, недостатках и перспективах Одна из технологий, по которой истекает слюнями весь интернет — изображение в высоком разрешении. Пресловутая фраза «4К в 60 FPS» стала нарицательной у ПК-геймеров, а любой уважающий себя видеосервис старается побыстрее заявить поддержку 4К-видео. Давайте разберемся, что это такое и нужно ли задумываться о 4K рядовому пользователю....
Прокомментировать

🙈 Комментарии 52

  1. joker2k2 avatar
    joker2k216 июля 2017
    0

    про chroma subsampling написали бы – это одна из важнейших характеристик. а то будет 4к, да цвета то будут не те…

    apiksDen avatar
    apiksDen16 июля 2017
    0

    @joker2k2, ну это же телевизор, на нем кто-то фотошопить будет?

    joker2k2 avatar
    joker2k217 июля 2017
    0

    @apiksDen, мде.
    тогда не удивлен, что про это никто не пишет.
    причем тут фотошоп, когда это характеристика передачи сигнала и электронной начинки?

  2. b avatar
    b16 июля 2017
    0

    винда лучше всех справляется

  3. Seva2006 avatar
    Seva200616 июля 2017
    2

    “””
    Если вашему телевизору не более 2-3 лет, торопиться с апдейтом нет смысла.
    “””
    в германии считается что телек чаще чем раз в 10 лет менять не комильфо…

    Reagan avatar
    Reagan16 июля 2017
    3

    @Seva2006, кем подобное считается в Германии?

    AntiDot avatar
    AntiDot17 июля 2017
    2

    @Reagan, германцами, ясен пень!

    Seva2006 avatar
    Seva200617 июля 2017
    1

    @AntiDot, коть кто то правильно написал, не немцами, а германцами

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov17 июля 2017
    5

    @Seva2006, ты как Россиец это заявляешь?

    Reagan avatar
    Reagan17 июля 2017
    0

    @PavelDemyanov, немцами германцев называют только в РФ. Дикие необразованные предки нынешних россиян постарались..

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov17 июля 2017
    1

    @Reagan, и что ? Это наша традиция, почему я должен делать по другому? В Японии руки не жмут, я теперь должен перед всеми кланяться? В африке жопу камнем подтирают я теперь так же делать должен? В америке на лубую херню говорят “Рыли?” “Омайгад”, я должен делать так же? У меня свои традиции не нравится не слушай.

    Seva2006 avatar
    Seva200617 июля 2017
    3

    @Reagan, всеми моими знакомыми и соседями, когда в детскую купил телевизор и дети это рассказали мальчишкам, то неделю я выслушивал от многих как же расточительно мы живем. Если что, мы живем в ооооочень дорогом городе и практически все соседи миллионеры (в городе с населением 50 тысяч есть автосалон БМВ, Порше, Ауди, Мерседес и даже Бентли, магазин Картье и Булгари И так далее, во многих городах на 500тысяч населения такого нет).
    Зачем покупать что то новое, если и старое работает великолепно? Или вы думаете что в Германии люди богатые и они каждый год меняют машины, технику и прочее? Нет потому и богатые, что считают каждую копейку.
    Кстати техника в Германии существенно дешевле чем в России и многие могут себе это позволить, но старый телевизор надо утилизировать это около 30 евро, а не утилизируете так будете платить дополнительный телевизионный налог 9 евро в месяц (с каждого телевизора), продать бу тоже маловероятно ввиду доступности новой техники и расходов на доставку покупателем бу от вас к себе, можно отдать в общины или в церковь или в лагерь беженцев, но это бумажный геморой.
    Мы живем на два дома (Варендорф, это пригород Мюнстера и Москва), так вот у меня иногда создается впечатление что Россия это картинка из циганского табора, кругом золото, дорогие смартфоны, машины стоимостью по 5 годовых доходов и так далее

    Sonntag avatar
    Sonntag17 июля 2017
    3

    @Seva2006, Хватит нести чушь про 10 лет и налог на “не утилизацию”. Зимой продал свой ставый телевизор за 150 евро и купил новый 4К. Не нужно платить никакие сборы если не утилизируешь старый. Старый выносишь на “шперу” и всё. Никто вообще не знает, у кого какие телевизоры.

    DarkKoup avatar
    DarkKoup17 июля 2017
    3

    @Seva2006, Хорошо, что мы живём в России, а не в Германии и меняем тв намного чаще.

    Seva2006 avatar
    Seva200617 июля 2017
    2

    @DarkKoup, ну мы и в России не меняем часто :))

    Partyzaan avatar
    Partyzaan17 июля 2017
    8

    @DarkKoup, Вы бы там в России власть бы чаще меняли. А то нашли чем гордиться… телевизоры они меняют…

    TihonMatveev avatar
    TihonMatveev18 июля 2017
    0

    @Partyzaan, я смотрю история тебя ничему не учит.

    airserg avatar
    airserg19 июля 2017
    0

    @Partyzaan, немцам это расскажи))))

    Paradoxx avatar
    Paradoxx17 июля 2017
    1

    @Seva2006, моему 8 лет. Вот тоже думаю рановато. Можно годик подождать.

    Sybe avatar
    Sybe17 июля 2017
    0

    @Paradoxx, моему 10 лет, даже и не думал менять пока) – 720p идеально хватает и для кино, и для игор на третьей плойке.

    ferrum avatar
    ferrum17 июля 2017
    1

    @Seva2006, кому-то здесь не монопенисуально, что там считается в Германии?

  4. moda_na_mac avatar
    moda_na_mac16 июля 2017
    0

    Коротко – НЕТ

  5. gretrick avatar
    gretrick17 июля 2017
    2

    Топовые ТВ уже давно перешли на 120 герц. Почетайте спецификацию.

    А на пс 4 вы не сможете 4к с флешки посмотреть. Кодеки не подерживает.

    russianuser avatar
    russianuser17 июля 2017
    0

    @gretrick, тоже удивился сему бреду. На Х1 всеядный плеер, пс4 в этом смысле коайне ограничена.

    Rulon Oboev avatar
    Rulon Oboev17 июля 2017
    1

    @gretrick, странно, как я же я смотрю? )) ps4 pro с флэшки в mkv – прекрасно все выводит
    наверное просто не знаю, куда смотреть )

  6. just_tf avatar
    just_tf17 июля 2017
    4

    “Их, как мы уже говорили, примерно четыре тысячи — то есть в четыре раза больше стандартного Full HD с его 1080 пикселей”.

    Что?))?

    wpn avatar
    wpn17 июля 2017
    1

    @just_tf, прочитай абзац еще раз, умник!

    Aron_VT avatar
    Aron_VT17 июля 2017
    6

    @wpn, прочитайте сами еще раз.

    “С общим названием 4K понять все очень просто — оно примерно обозначает количество пикселей по горизонтальной линии дисплея. Их, как мы уже говорили, примерно четыре тысячи — то есть в четыре раза больше стандартного Full HD с его 1080 пикселей.”

    Автор пишет о 4-х тысячах пикселей по горизонтальной линии дисплея, а потом утверждает, что именно эта цифра в 4 раза больше, чем у формата Full HD.

    just_tf avatar
    just_tf17 июля 2017
    1

    @wpn, вам уже ответили выше)
    Каждая сторона больше ровно в 2 раза, а там ошибка по тексту.
    В 4 раза больше итоговое разрешение картинки 2мп у full hd и 8мп у 4к/uhd.

    Там что внимательно надо читать)

  7. Aron_VT avatar
    Aron_VT17 июля 2017
    2

    “Но для их воспроизведения потребуется повозиться. В случае со smart-телевизором есть такие варианты: ПО из магазина приложений (Netflix, YouTube) или приставка, вроде Roku 3 или Chromecast Ultra”

    Автор не знает о существовании USB-накопителей? Смотрю с флешек и внешних HDD фильмы в 4K на LG49UH619V, и никаких приставок не нужно.

    AntiDot avatar
    AntiDot17 июля 2017
    0

    @Aron_VT, “Есть огромный недостаток в данной модели. Если кто-то надеется, что с помощью браузера он будет смотреть видео онлайн в высоком разрешении (ютуб и тд)- он будет неприятно удивлен: браузер постоянно падает, так как не хватает памяти. Частично проблема решается, если подключаешь быструю флешку (браузер падает реже). Выход – купить онлайн тв приставку и использовать телевизор как монитор.” На Яндекс.Маркете не особо-то этой моделью довольны.

    WannaBeYou avatar
    WannaBeYou17 июля 2017
    0

    @Aron_VT, фи… колхоз. Смотрю с сетевого хранилища по вайфаю на своём Самсунге 4Кшном :)

    Aron_VT avatar
    Aron_VT17 июля 2017
    0

    @WannaBeYou, это не колхоз, это эконом-вариант))

  8. slalompics avatar
    slalompics17 июля 2017
    1

    У меня телевизор 4к – купил не потому что горело, а просто сейчас в англии при покупке телевизора сложнее найти обычный HD чем 4к. Но контента очень мало – некоторые сериалы на нетфликсе и на амазоне, ну и немного контента на ютюбе, вот и все в принципе. Так что брать 4к сейчас имеет смысл только если разница в цене незначительна.
    Думаю все двинется с места только когда айтюнс начнет поддерживать 4к, вот тогда индустрия быстро подтянется.

  9. WannaBeYou avatar
    WannaBeYou17 июля 2017
    0

    Вопрос на деле запоздалый.
    Все новые модели уже 4К.
    Только лоуэнд можно найти FHD.

  10. Arthouse avatar
    Arthouse17 июля 2017
    1

    На сайте уже были статьи на эту тему. Писал там, что только лишь для просмотра фильмов и сериалов брать 4K телевизор смысла нет, т.к. контента пока действительно не много. На Netflix и прочих сервисах как я понимаю контент только англоязычный, так что актуально не для всех.
    Другое дело когда берёшь 4K телевизор в качестве монитора для ПК, вот тут-то и становится понятно для чего на самом деле оно нужно. Посмотрите на 55 и более дюймах на шрифты, да и в целом на качество картинки в разрешении 3840×2160 и в 1920×1080 и подобных вопросов больше никогда не возникнет. Ну и само собой игры в 4K выглядят в разы лучше.
    Итого, в качестве монитора для ПК и PS4 Pro мне мой 55″ 4K телевизор незаменим. Далее есть лишь желание взять диагональ от 65″ с HDR, а необходимость 4K в данном сценарии использования сомнению не подлежит.

  11. azzas avatar
    azzas17 июля 2017
    1

    Как раз присматриваю нечто подобное родителям. Как же я задолбался пытаться понять что производители пишут вместо стандартных герц: всякие pmi, pqi и другая фиготень. Приходится сравнивать несколько девайсов прямо в магазине, потому как только тогда видна РЕАЛЬНАЯ заметная разница между 1600 и 1900 pqi. Из характеристик. котоыре указывает производитель понять реальную герцовку практически невозможно. Сраные маркетологи, гореть им в аду.

    Reagan avatar
    Reagan17 июля 2017
    0

    @azzas, бери Sony, у них всё четко.

  12. z0ne avatar
    z0ne17 июля 2017
    1

    Весной взял 4k Sony XD8077 очень доволен. Задел сделан, надеемся, что контент будет серьёзно развиваться. До этого стояла плазма которой лет 10, конечно земля и небо, даже при обычном эфирном ТВ)

  13. ice80 avatar
    ice8017 июля 2017
    4

    А кто-то еще смотрит телевизор? Я даже не помню когда его последний раз включал, хотя погнался в свое время за “перспективным” 3D, купил 52 дюймовый кусок стекла и пластика за 70,000 рублей с набором очков. Включал раз 10 за 3 года, а уж 3D не зашло совсем. Думаю сбагрить родственникам или продать. По инерции плачу за кабельное, но думаю пора прекращать это делать ибо ничего в зомбоящике интересного давно нет. Все нужные мне передачи, документальные и познавательные фильмы давным давно есть в интернет в любом качестве и мне гораздо удобнее посмотреть их в любое время на ipad, сидя в удобном кресле или валяясь в кровати перед сном.

    Но это мое ИМХО, любителей ТВ не осуждаю и свою точку зрения не навязываю.

    ForeverJoy avatar
    ForeverJoy17 июля 2017
    0

    @ice80, а так оно и есть

  14. denoli avatar
    denoli17 июля 2017
    0

    Неплохой вариант Samsung UE50KU6000 есть у кого?

  15. D13SELBOY avatar
    D13SELBOY17 июля 2017
    0

    взял с подгода назад Oled B6 от LG, доволен как слон, если порыскать по интернетам, то контента достаточно можно найти в 4K

  16. pLoskutov avatar
    pLoskutov17 июля 2017
    0

    У меня экран FullHD 130″ (почти 4м шириной!) – если смотреть его с расстояния 4м то зерна почти и не видно (с 2м видно зерно если всмотреться, но эффект присутвия выше (не успеваешь разглядеть зерно)).
    Для сравнения с мелкими 50″ , это вам сидеть с 1м или с 0.5м перед ним!!!

  17. pLoskutov avatar
    pLoskutov17 июля 2017
    0

    На счет контента:
    Я предпочел бы смотреть 4К контент на 1К экране, чем наоборот.

    И решают даже не столькл пиксели , сколько битрейт!!!
    Скачайте рип на 25мбит (фильм весом 25гб) и поймете разницу.
    Рипы 4К часто жмут и до 10мбит и меньше даже (в онлайнах) – пиксели ничего не дадут если на экране сантиметровые квадраты и слизанные грани!!!

  18. garbovsky avatar
    garbovsky17 июля 2017
    0

    А другой сейчас и не купишь

  19. Denton13 avatar
    Denton1317 июля 2017
    1

    Я моник с fullhd на 4k поменял. Теперь весь контент в fullhd выглядит хреново) я не особо понимаю с чем связано, но факт остается фактом. А так как пока контента в 4к мало и нужен очень хороший комп для поддержки игр в таком разрешении, то лучше остаться на fullhd или на худой конец на 2k(кстати, именно на нем держу настройки компа чтобы было все не очень мелко)

  20. conferno avatar
    conferno17 июля 2017
    0

    2 года назад брал fhd 40 дюймов от самсунга – через год после окончания гарантии появились потемневшие пятна на матрице, как оказалось- много у кого так -больше самсунг не буду брать нафиг. возьму в след раз 4к от сони или лыж – у них всегда картинка казалась мягче и насыщеннее

    z0ne avatar
    z0ne17 июля 2017
    0

    @conferno, сони отличается реалистичной цветопередачей. Самсунг как и все их экраны на разных гаджетах – выкрученные на максимум гипертрофированные цвета, лыжа – тусклые цвета. Ну это покрайней мере когда я выбирал. Поэтому Сони ван лав <3

    Mamai avatar
    Mamai17 июля 2017
    0

    @z0ne, у сони нет своих матриц,или самсунг или лж,ну есть еще АУоптроникс,во всех телевизорах стоят.

    z0ne avatar
    z0ne17 июля 2017
    0

    @Mamai, может быть и нет своих матриц, но если сравнить один и тот же ролик на моделях сопоставимых по цене, картинка сони явно лучше по всем критериям. Ну и лж мэйд ин раша, а Сони европейская сборка

  21. Mamai avatar
    Mamai17 июля 2017
    0

    У меня телик 4к от Lg уже три года,работает,показывает,бормочет что то для фона,не заморачиваюсь с цветами и герцами…..

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com