iPad 3G: встроенный модуль против Mi-Fi

--aleksander-- avatar | 22
FavoriteLoading В закладки
iPad 3G: встроенный модуль против Mi-Fi

Вопрос, который, наверняка, интересует многих с момента появления iPad. Что лучше — iPad со встроенным 3G-модулем или iPad, соединенный по Wi-Fi с телефоном, который может превращаться в точку доступа (Mi-Fi)? Исследование проведено, результаты записаны, вам остается только ознакомиться.

В тестировании использовались iPad 3G, Google Nexus One на базе Android 2.2 Froyo и Palm Pre Plus. Было задействовано приложение Speed Test, а также оценена скорость загрузки страниц (с очищенным кэшем). В целом, данное исследование трудно назвать научным, это скорее наблюдение.

iPad + встроенный модуль 3G.

В 7.2 мбит/c-сети HSDPA (загрузка) оказалась на уровне 2500-4500 кбит/c, но, так как у iPad нет поддержки HSUPA (отправка), то здесь вышло всего 150-300 кбит/c

Для проверки в полевых условиях был открыт сайт TiPb.com. Текст появился почти сразу, и картинки тоже не заставили себя долго ждать.

iPad в паре с Nexus One

Скорость загрузки оказалась значительно ниже (в 3-6 раз), чем на встроенном 3G, зато скорость отправки показала намного более высокие результаты — 1200 и выше.

Для теста был открыт AndroidCentral.com. Все прошло быстро, почти без отличий от первого теста.

iPad в паре с Palm Pre Plus

В этом случае тест проводился на другом операторе, так что это не совсем честно. Тем не менее, результаты есть. Скорость загрузки была ужасной, около 100 кбит/с. Отправка оказалась быстрее, чем на встроенном модуле, но все равно держалась между 400 и 450 кбит/с

На сайте PreCentral.net текст появился быстро, а графику пришлось немного подождать (не то, чтобы очень долго, для дорожного режима сгодится)

Заключение

Видеозапись тестирования:

Использование телефона в качестве точки доступа делает выход в интернет более гибким. Вы сможете выбирать любой тариф и любую sim-карту. Кроме того, можно будет использовать интернет не только для iPad, но и для других устройств, причем одновременно. При этом стоит помнить, что если вы используете для выхода в интернет свой основной телефон, то вы рискуете быстро посадить батарею и остаться без связи в нужный момент.

В случае со встроенным в iPad модулем вы получаете другие плюсы. Вам не придется ничего настраивать, а также покупать и таскать с собой дополнительное устройство, которое можно забыть где-нибудь в один прекрасный день. При этом вам нужно будет завести отдельную sim-карту, возможно, с менее выгодным тарифным планом. Кроме того, технические ограничения не позволяют получить высокую скорость отправки данных. [tipb.com]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Вопрос, который, наверняка, интересует многих с момента появления iPad. Что лучше — iPad со встроенным 3G-модулем или iPad, соединенный по Wi-Fi с телефоном, который может превращаться в точку доступа (Mi-Fi)? Исследование проведено, результаты записаны, вам остается только ознакомиться. В тестировании использовались iPad 3G, Google Nexus One на базе Android 2.2 Froyo и Palm Pre Plus....
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. aN00B1s_ avatar
    aN00B1s_12 июля 2010
    0

    Mi-Fi? )

  2. freeware avatar
    freeware12 июля 2010
    0

    стиви не одобряе

  3. pupsik.sm avatar
    pupsik.sm12 июля 2010
    0

    Ваш сайт какой-то наркоманский, читаю абсолютна все новости а хочется еще и еще…ппц какой-то!
    Что вы в него кладете?

  4. Robert Zakiev avatar
    Robert Zakiev12 июля 2010
    0

    Отказался от jailbreak, щас думаю чё купить IM+ или Beejive. Чё посоветуете?

  5. pupsik.sm avatar
    pupsik.sm12 июля 2010
    0

    2Robert Zakiev,
    SimpleICQ

  6. Robert Zakiev avatar
    Robert Zakiev12 июля 2010
    0

    нефункциональный, ещё вопрос, кто знает в чём разница между im+ и im+ lite?

  7. N1NT3NDO avatar
    N1NT3NDO12 июля 2010
    0

    mb MyWi?

  8. K1p avatar
    K1p12 июля 2010
    0

    Как интересно можно сравнивать различные сайты? Скорость загрузки зависит не только от скорости доступа в интернет, а еще и от сервера на котором крутится сайт.

  9. Bfink avatar
    Bfink12 июля 2010
    0

    Robert Zakiev – я использую IM+, очень доволен

  10. tamtam avatar
    tamtam12 июля 2010
    0

    При такой разнице в цене (129 USD), проще купить вариант с 3G и соединять его как Вам удобнее. Что судя по результатам продаж многие и делают.

    PS Это еще как-то актуально для самого дешевого варианта, где эта разница в процентном соотношение больше.

  11. moto*kz avatar
    moto*kz12 июля 2010
    0

    2 Robert Zakiev

    На моём телефоне есть обе проги, но пользуюсь уже больше года только IM+.

    В BeejiveIM не хватает поддержки Twitter и Skype chat.

    Если тебя это устраивает, то выбрать сложней =) А если не устраивает, то бери IM+.

    Только стоит подождать возможно, так как подняли они цену, скоро думаю упадёт снова. Сейчас 10 баксов, я брал за 4.

    Отличия между простым и лайтом не знаю, быстрым взглядом только заметил что в лайте нету Скайп чата. В принципе что тебе мешает бесплатно лайт установить и испробовать самому, тогда и сделаешь хоть какой то для себя вывод.

  12. apple-sell avatar
    apple-sell12 июля 2010
    0

    tamtam прав, зачем переплачивать!

  13. Robert Zakiev avatar
    Robert Zakiev12 июля 2010
    0

    всё беру, она универсальная, a beejive по 10 бакинских за каждую версию.

  14. Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200912 июля 2010
    0

    Перед покупкой iPad 3G, для меня это был основной вопрос, для чего я установил соответствующую программу на Нокию N95, да сигнал есть, соедениться можно, и даже скорость неплохая была, и брало с расстояния метров 7 от телефона, но это такой изврат, трудно даже представить, сигнал WiFi настолько слабый, что каких там несколько устройств, он сам себя теряет, прога вылетает постоянно, приходится ждать повторного соединения, так что я думаю в Apple всё это просчитали и были правы, я и думаю большинство тех кто вначале протестировал такой вариант купили себе iPad 3G

  15. FiLunder7 avatar
    FiLunder712 июля 2010
    0

    В Москве актуальна Yota Egg.

  16. brbchp avatar
    brbchp12 июля 2010
    0

    скорость скачивания зависит от времени суток в которое проведен тест, а именно – от загрузки каналов оператора.

  17. epacsE90 avatar
    epacsE9012 июля 2010
    0

    Robert Zakiev
    Что значит по 10 бакинских за каждую версию???? Один раз купил и всё!!!!! Не только обновления бесплатно но и переустановка и можно использовать на втором айфоне или айпаде.
    Единственный минус биджайва косяки с кодировкой из квипа и из оффлайна. А так он гораздо лучше им+ , соединяется быстрее.
    Бери что сам решишь, мне можешь не отвечать. И если употребляешь алкоголь – бросай.:)

  18. AlSpawn avatar
    AlSpawn12 июля 2010
    0

    Robert Zakiev, BeeJive IM покупай, он вообще не вылетает, работает в несколько раз быстрее, короче я им очень доволен, стоит своих денег

  19. marmenor avatar
    marmenor12 июля 2010
    0

    При осуждении нужен 3g или нет, многие забывают, что у iPad без него нет блока GPS. Соответственно, можно будет забыть о навигационных программах. Так получилось, что я купил один iPad с 3G и второй без него для знакомых и с обоими только что вернулся из автомобильного путешествия по Португалии и Испании. Активно пользовался навигационной прогой и остался очень доволен. А на второй эта программа даже не захотела устанавливаться.

  20. Mr.Cooper avatar
    Mr.Cooper13 июля 2010
    0

    Для Москвы актуальная любовь iPad wifi & Yota! Так же по кап затратам но дешевле далее плюс точка доступа и для айфуна

  21. didex avatar
    didex13 июля 2010
    0

    В чем фишка-то? hsdpa или hsupa работают далеко не везде, в столице лишь в аэропортах ито не во всех, так что смысла, точнее актуальности, в статье ноль.

  22. didex avatar
    didex13 июля 2010
    0

    Хотя, у мегафона есть сдвиг – http://www.moscow.megafon.ru/coverage/current/ так что, частично беру свои слава назад.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь