Я несколько раз в год вспоминаю, что у меня есть iPad Pro. Попользуюсь им минут 40 и ставлю обратно в док до следующего крупного обновления iPadOS.
Сложно передать в двух словах разочарование, которое вызывает эта линейка девайсов. Столько мощного железа пропадает 5 лет подряд, как и само устройство.
Недавно прошёл слух, что в следующем поколении iPad Pro будет установлен процессор M4. Впервые iPad получит новейший чип раньше Mac. Это классика маркетинга, но она устройство не спасёт. Абсолютно никто не просил и не ждёт в нём новый процессор.
Вообще ничего не спасёт это устройство, кроме одного шага, который Apple принципиально не делает. Возможно, не сделает никогда. Тогда зачем оно вообще нужно?
Что не так с iPad Pro последние 6 лет
Это устройство, чьи уникальные возможности отвечают запросам микроспопической прослойки покупателей, прямо как iPhone mini. При гораздо более высокой стоимости, чем остальные планшеты Apple, iPad Pro предлагает минимум полезного своему владельцу сверх того, что умеют айпады в два и более раз дешевле.
У меня есть iPad Air 2020 года с процессором A14, им пользуется сын. Я регулярно беру девайс в руки и убеждаюсь, что он без проблем делает абсолютно всё, что я делаю на iPad Pro. Даже пропасть по производительности не способна скрыть факта смешения линеек и стагнации флагманских моделей.
Многие используют планшет для очень базовых задач: интернет, видео, игрушки. В этих границах разница между всеми типами iPad крайне мала. А та, что есть, уже ничем не обусловлена, кроме маркетинга.
Даже покупать iPad Pro стало обидно. Ожидания владельцев iPad Pro на какое-то функциональное развитие уже 6 лет, заложенные в 99% всех отзывов и обзоров этих устройств, остаются только ожиданиями. Долгое время было непонятно, почему так происходит. Как только вышел Vision Pro, всё встало на свои места, только места эти явно неверные.
iPad Pro обкатал технологии и ПО для Vision Pro, а все надеялись на другое
С момента, когда в iPad Pro появился LiDAR, Apple взяла курс на использование этого девайса в качестве плацдарма для тестирования технологий и ПО для шлема Vision Pro. Эта стратегия и заставила устройство стагнировать последние 5 лет. Его покупатели брали устройство в надежде, что оно станет лучше в будущем, но Apple этого хотела меньше всех.
Как всем известно, интерфейс Vision Pro – это продолжение идей iPadOS, только в дополненной реальности. Приложения перенесены почти один-в-один, некоторые прямо вчистую. Принципы многооконности очень похожи. Ограничения тоже, местами до абсурда.
LiDAR в планшете появился первым и нужен был инженерам Apple, а не пользователям. Так же, как и странная реализация Stage Manager («Постановщик» в русской локализации) в iPadOS была бета-тестом компании с целью подготовить многооконный интерфейс для шлема.
Я уверен, что даже решение ограничить iPad Pro рамками iPadOS было принято ради поддержки Vision Pro на старте. Если бы пару лет назад эта линейка планшетов получила поддержку macOS в качестве второй или тем более альтернативной ОС, 90% его пользователей бы практически забыли про существование чего-то ещё на устройстве. И интерес разработчиков делать серьёзный софт под iPadOS сдулся бы почти моментально.
Именно приложения для iPadOS позволили Vision Pro выйти на рынок хотя бы с какой-то видимостью App Store. Этот момент и так стал провалом, но он мог бы быть куда серьёзнее: вместо на скорую руку перенесённого софта для айпадов на Vision Pro было бы доступно несколько сторонних программ, да и всё.
И вот мы здесь. Между iPad Pro 2018 года и современной моделью разница умещается в микроскопический список. Памяти побольше, дисплей получше, процессор помощнее. Не только iPad Air или iPad Pro четырёхлетней давности, но и даже базовый iPad имеют 95% функций более чем вдвое дорогой модели, потому что в Купертино кинули ту под поезд Vision Pro. Ещё и сам поезд толкать приходится, не едет.
iPad Air уже почти ничем не отличается от iPad Pro
Современный iPad Air может почти то же самое, что и современный iPad Pro. Его возможности ограничены только верхней планкой флагманской линейки, которая стагнирует. Там такой же Pencil и такие же приложения. А модель Air на чипе M2 прекрасно справляется вообще с любыми задачами, и никакая «прошка» не требуется.
Но именно из-за iPad Pro, современный Air терпит жалкие 60 Гц развёртки дисплея IPS, когда дешёвые планшеты на Android давно имеют и 90, и 120 Гц экраны OLED. И ставят в него смешные в 2024 году 64 гигабайта памяти, когда копеечные смартфоны Android по цене полутора стилусов Apple выходят с 256 ГБ памяти на борту.
Только задумайтесь: стремление Apple хоть как-то спасти положение iPad Pro на полке с другими фирменными планшетами заставляет компанию уже много лет заказывать производство чипов M1 и M2 с уникально малым объёмом встроенной памяти в 64 Гб, которых никогда не было в Mac! Целое производство подняли, чтобы ухудшить запчасть ради маркетинга.
Плюс, ничего не мешает компании выпустить большую версию iPad Air, закрыв такую же микропотребность микродоли пользователей, упрашивающих компанию сделать планшет с ещё большим экраном. Им не iPad Pro нужен, а просто большой планшет Apple. Как ничего не мешает Apple и убрать совершенно архаичные ограничения по качеству дисплея и объёму памяти в Air.
iPad Air может и, в нормальной ситуации, давно должен был полностью заменить собой iPad Pro. Но пока на последнем нет macOS, ничего не изменится.
iPad Pro нужна macOS, или iPad Pro вообще не нужен
Я замечаю, что за последние несколько лет скептицизм по отношению к политикам и ограничениям Apple стал трендом. А агрессия фанатов Apple по отношению к тем, кто хочет раздвинуть и ослабить границы их «огорода», особенно в западном сегменте интернета, усилилась. Не помню таких злых, граничащих с абсурдом комментариев в поддержку любого очевидно анти-потребительского действия компании со времён борьбы между Samsung и Apple 13 лет назад.
Устоявишеся нормы приведены в движение, и это движение начинает двигать фундаменты Apple.
Пандемия, мировая обстановка, экономические проблемы и завершение переезда планшетов и смартфонов в категорию бытовой техники, а не вызывающих восторг и двигающих прогресс гаджетов открыли многим глаза на то, что абсолютное большинство ограничений «яблочной» техники – полностью выдуманные и лишние. Другие производители абсолютно легко и непринуждённо обходятся без древних дисплеев, жалких объёмов ОЗУ и накопителя и архаичных ограничений свободы своих владельцев.
Поэтому iPad Pro, который через неделю получит M4, не станет лучшей покупкой, чем iPad Pro на M1. Это всё ещё будет iPad Pro на iPadOS, застрявшей в развитии и ограничивающей возможности давно топового железа.
Уверен, продажи у него будут соответствующие. Как и обзоры, в которых все скажут: «здорово, но зачем». Ожидания, что народ массово пойдёт в магазин за ним только ради нового чипа, настолько же беспочвенны и бессмысленны, как покупка Vision Pro весной 2024 года.
И наоборот, появление macOS в форм-факторе iPad Pro позволит компании наконец-то навести порядок в своей линейке планшетов. Гибридный девайс, заточенный под потребности Mac-пользователей, с улучшенным охлаждением и более продуманной Magic Keyboard, освободит нишу для давно назревшего апгрейда iPad Air до стандартов техники 2024 года. Air может и дальше оставаться в границах iPadOS и быть в них лучшим, соседствуя с базовым iPad, уже логично ограниченным по железу.
Лично я уже ничего от Apple в этом направлении не жду. Если когда-нибудь мне придётся покупать iPad, то это точно не будет флагманский Pro. Лучше эти деньги пустить на что-то другое с гораздо большим выхлопом. Или вообще iPad не брать. Вкладывать деньги в устройства, на которые производитель идейно забил, уже не интересно.
iPad Pro может быть в 25 раз мощнее всех компьютеров на планете, но у него два пути, и только один из них его спасёт. А пока Apple по нему идти не хочет – ну, что поделаешь, так и дальше придётся тихо признавать, что выручка в этой категории падает на 25% каждый год.
31 комментариев
Форум →Ну и куда же ты предлагаешь запихнуть все мышеклацальные приложения?
Из-за планшетов Microsoft уже 10 лет назад убила Windows, выпустив 8-ю версию, попытавшись что-то “объединить”. Так же за ними зачем-то последовал ещё и Gnome, и стало совсем плохо.
На iPad уже много лет есть абсолютно полноценная поддержка трекпадов и мыши.
Сейчас работаю в macOS на iPad Pro через Magic Keyboard со встроенным тачпадом и трюк с продолжением экрана на iPad. Разницы с Mac ноль функционально, эргономические плюсы очевидны.
@Никита Горяинов, я вообще не вижу смысла в технодрочилове, никакой айпад не заменит ноутбук для работы и никакой ноутбук не заменит айпад для развлечений на диване или толчке. А дальше чистый маркетинг: есть деньги – берешь самый большой с самым лучшим экраном, получаешь диванPro (толчокPro). Нет денег/жалко – смотришь другие линейки. По скорости приложений все едино. Если выйдет Air с экраном 12,9 – он убьет прошку не напрягаясь, в то что в прошку запихнут какую-то супер-полезную-уникальную-опцию не верю. Да, и сегмент рынка ограничен еще тем, что 5-6-7 летние айпады пашут также неплохо и смысла менять их многие не видят.
@iRomaroma, Ну мне айпад прекрасно заменяет макбук про, я специально отдал мак дочери а себе взял Прошку.
и я не нифига не блогер по профессии.
Единственное чего мне не хватает это полноценного внешнего монитора.
«LiDAR в планшете появился первым и нужен был инженерам Apple, а не пользователям».
В iPhone 12 Pro раньше же появился лидар, вы шо
iPad Pro c LiDAR: март 2020
iPhone 12 Pro: октябрь 2020
Раскручивая тему… Даешь Macbook на iPadOS – этакий аналог Chromebook от Apple. :)
я вообще олт Apple ничего не жду, после 13 iPhone Pro уже вижу радич чего его стоит обновить на 14 или 15.
Мне iPad нужен, потому что как раз удобнео полазить по сайтам на экране в 10-12″, запустить пару тройку приложений. Но при этом не пререплачивать за ноут 20-30 раз. Который полноценно для работы мне не годится совершенно, а серфить в инете за 200-400тр это ддичь какая то
ну у вас сейчас эир на м1, а не м2
мне в 80% пользования, 12.9 нужен только для нот
приложение for Score лучший инструмент для музыкантов))
Ну, в общем, Никита прав.
По презентациям Apple последних лет видно, что «торт уже не такой уж и торт». Хотя вроде и офис крутой построили, и продажи высокие, и даже продукты новые выходят – от чипов до шлема. Но Apple, в которой больше нет Джобса, Айва, Форстала и других, кто начинал «эпоху» iPhone/iPad в уже далеких 2007/2010 годах потеряла возможность диктовать рынку что и как надо делать. Конкурентам уже не нужно копировать Apple – копировать-то ведь и нечего. И «успех» Vision Pro тому доказательство. А в Купертино продолжают верить в собственную «магию» и в то, что сумеют убедить всех, как «правильно держать айфон». И с большими задержкам реагируют (а иногда и не реагируют) на запросы и требования как давних фанатов и лояльных пользователей своей продукции, так и рынка вообще. Кажется, что «Титаник отплыл в свое трансконтинентальное плавание»…
удивляюсь людям которые визуально не могут различить экран прошки со 120герцами от обычного айпада.
@Petrov1967, ваще разницы не заметил. Может если присматриваться и изучать – увидел бы, но в обычной жизни вообще пофиг.
Пользуюсь iPad больше чем MacBook и iPhone вместе взятыми.
Не нужен, ну да, конечно 😄
Вам, может быть, и не нужен, но за всех говорить не нужно.
@anme, так в статье речь конкретно о линейке iPad Pro, автор и не говорит что планшеты бесполезны
Ждем мультиаккаунт как на Mac OS, android планшетах
> В этих границах разница между всеми типами iPad крайне мала. А та, что есть, уже ничем не обусловлена, кроме маркетинга.
Ну вот для таких как вы есть iPad, iPad Air. Вам просто Pro не нужны. А вот кому то они очень даже нужны, ибо есть Procreate, Nomad, CozyBlanket, Davinci, Sharp 3D и прочие, для которых производительность позволяет работать стабильнее и брать более тяжелые проекты.
Я iPad использую уже не только как дополнение к Mac, но и как отдельное, полноценное устройство, в частности как графический планшет.
> iPad Pro нужна macOS, или iPad Pro вообще не нужен
Именно Mac OS ему не нужен, ибо это только испортит саму Mac OS, а iPad ничего толкового не даст – делать такой же колхоз, как MS сделала со своим Windows, Apple не будет.
Нужно объединять систему, чтобы это была уже полностью одна система, которая имеет несколько интерфейсов, которые перестраиваются в зависимости от формата устройства. Но пока Apple на это не пойдет. Ибо у них перевод Mac os на ARM и тут работы еще очень и очень много.
С появлением эмулятора линукса iSH во все поездки беру только iPad. MacBook превратился в стационарный комп)
Mac для работы, iPad для дивана, iPhone для улицы )
Залипать дома в маленький экран смартфона такое себе, как и ходить по улице с лопатой в кармане (если взять Max)
Самый кайф — это удобный компактный смарт + планшет с большим экраном для дома )
А так, да, даже самый базовый iPad все вывозит, но прошки кайфовые, 120 герц в паре с М2 — все прям летает на ладони, оч прикольное ощущение ) Сейчас можно взять 11″ pro на 128гб для дома за ~65к и кайфовать )
Просто тут важно относиться к нему не как к замене мака, а как к удобной альтернативе айфону в домашних условиях/поездках )
Но если добавить клаву с трекпадом, то кому-то и комп полностью заменит, если задачи совсем базовые )
@edsark, по поводу клавы с трекпадом – оно в сборе весит чуть ли не тяжелее Macbook Air. Ну и нафига такой монстроузый кирпич, когда легче таскать нормальный полноценный ноут?
Если в приоритете работа с трекпадом и клавой — то 100% макбук ) Но на диване валяться не особо удобно с ноутом, смотреть фильмы серфить веб и т.д., поэтому если в таком режиме использовать чаще, и только изредка с доками работать и над какими-то совсем базовыми вещами — лучше брать планшет )
Фиг знает, если планшет меняешь редко, то конечно, хочется взять максимум и с максимально свежим железом. Брать сейчас iPad Pro 2022 не вижу смысла, когда новый подгрести скоро должен. Производительности конечно и в M2 за глаза, но всё равно, два года для гаджета уже срок. Одно дело взять максимально свежий на момент покупки и совсем другое сомнительная экономия такая. Один фиг, на 1TB iPad Pro 12.9 новый (2024), не будет стоить намного дороже, чем на M2. 150 тысяч, тоже нормальные деньги, так что проще добавить ещё тысяч 20-30 сверху и взять OLED
Пользуюсь айпадами дома с 2010 года (собственно с года выпуска), и за это время понял что мне не нужен ноутбук дома и соответственно и не покупал ноут или пк…
Прошу подсказать, что за афигеный стол?! Хочу такой!
Была надежда, что игры будут развивать, но похоже не договорились по деньгам.
Поэтому да – обновлять пока не вижу смысла, до сих пор использую iPad Pro with a12z. Из ограничений только несколько игр нельзя установить, но они не новые и пока особо сожаления нет
Бесит, что в айпадах GPS чип есть только в версиях с сим-картой. Держать еще одну сим-карту нафиг не надо, раздача с айфона отлично работает, но переплачивать за версию cellular никакого желания нет, но приходится (навигация нужна на айпаде…)
@Alvi, Он прекрасно берет данные с GPS датчика вашего айфона.
Абсолютно согласен с автором. У меня было аналогичное мнение, обкатывают для будущих продуктов в AR
Во многом проблема ipad – это проблема софта. Сафари очень не поворотливый. Каких то расширений на него или хром не поставишь.
Офис что от эпла, что от МС, что от гугла просто убогие. Да, в них можно делать какие то базовые функции, но юзабилити для чего то более профессионального просто пока.
У меня был второй миник, в то время был отличный фотошоп, а сейчас этот набор приложений адоби просто позор. Векторных редакторов просто нет. Только один какой то нашел и то это не стандарт.
Из монтажек только давинчи, уже хорошо.
Даже если заниматься маркетингом, смм – граф редакторов нет, метрики только в браузере, хотя та же яндекс метрика есть норм на айфон, почему нельзя перевернуть приложение загадка. Тот же битрикс можно было бы проапгрейдить для айпада. Да тот же ютюб студио просто позор, хотя гугл же.
Да, есть и плюсы и хорошие проги. В тинькофф инвестиции можно через вебап заходить да и приложение как на айфоне. Тексты строчить супер и все такое БАЗОВОЕ.
на iPad OS и разработчики забили, и сайты очень плохо адаптированы , разница даже есть на одном и том же сайте в вертикальном и горизонтальном использовании.
это очень сильно бросается в глаза при оплатах или специальных аккаунтах, то что просто работает на ура на компах или телефоне, на ipad-ах превращается в муку и недопонимания и массу глюков.
Тезис о том, что iPad Pro нужна macOS разбивается о физику. iPad Pro 11″ c Magic Keyboard 470 + 710 = 1 180 грамм и 1100 долларов. MBA 13 – 1 240 грамм и 1100 долларов. Если нужна макось – намного удобнее MBA.
Проблема не в том, что iPad Pro нужна macOS. Проблема в том, что iPad Pro не нужен.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Перестали отображаться уведомления в приложении Календарь на iPhone
Что делать, если мессенджеры вылетают при отправке фото
Как настроить универсальный буфер обмена между iPhone и Mac
Как отобразить или скрыть процент заряда батареи в macOS Big Sur
Как отключить голосовое управление на iPhone?
Почему iPhone не заряжается до 100%
Почему в App Store на iPhone отображаются не все покупки приложений и внутриигрового контента
Почему в iOS 16 не работает выделение и копирование объектов на фотографиях