Многие энтузиасты сравнивают производительность двух смартфонов, зачастую это флагманы. Теперь на канале PhoneBuff появился новый ролик, демонстрирующий скорость работы iPhone 6s и Samsung Galaxy S8.
Тест простой — поочередное открытие программ, затем повторное открытие, но уже из оперативной памяти.
Первый круг:
Второй круг:
Во втором раунде у самсунга «не уместилась» в оперативной памяти одна из игр, поэтому она загружалась повторно. Отрыв оказался несущественным.
Тем не менее, это не самый лучший результат для флагманского смартфона Samsung. Лично я ожидал, что он победит, но этого не произошло.
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
73 комментариев
Форум →iPhone – сила…
@Bruxelles, сила, ага) поставь на айфон дисплей такого же разрешения как на самсе, тогда посмотрим) а так тупое сравнение) Ну и канеш шляпная оболочка самсы, лучше бы чистого робота ставили бы..
@eXotic, посмотри на youtube такой же тест между Galaxy Note в режиме HD и режиме 2k. Разница – секунда.
@yurrko, ну да… значит оболочка) хотя без нее тоже было бы отставание, но явно не такое)
@eXotic, хоть нассы в глаза все равно божья роса.
@somebodythatiusedtoknow, подставляй глаза)
@somebodythatiusedtoknow, просто фигня это а не тесты :) Есть такой же тест где у айфона 7 тот же 8й самсунг выигрывает.
Но эти “тесты” с запуском полная ерунда. Ловкость рук и нужный результат.
@eXotic, таким как ты необъяснить
@serj007, а таким как ты не объяснить, что НЕ с глаголами раздельно, васёк) себя носом тыкай)
@eXotic, иди у самсы в рот бери
@serj007, быдлоооо :D
@eXotic, нищий сброд ты ;)
Кто напишет после меня ТОТ МУДАК!!!!! ;)
@serj007, сочувствую твоим родителям)
@serj007, :) чувак с 5кой бушной азывает кого-то нищим?
Очередное доказательство того, что гигагерцы ничего не решают. Решает софт и оптимизация!
Будет ведройд закрытым и для десяти моделей телефонов, и он будет шустрым, логичным, удобным.
@aisklyar, такое уже есть в виде Циана! Он есть на ограниченном числе моделей и оптимизирован очень хорошо как с точки зрения производительности, так и энергопотребления.
@ice80, Поточнее можно? Что это такое, циана…
@aisklyar, CyanogenMod
@aisklyar, хомякам не понять Что это такое, циан
они только что-то подозревают
@b, ок. я им не скажу…
так и что это такое?
@aisklyar, LineageOS, бывший CyanogenMod
@Artem Borisov, кастом же обычный, тот же ведройд…
@aisklyar, не совсем так. Кастом, но заточенный под конкретные модели телефонов. Разработчиком нет необходимости думать о 100 миллионов устройств с разными ТТХ. Даже на древних телефонах со скромным железом Циан работает куда лучше стоковых прошивок.
@ice80, я мало чего понимаю в ведройдах, но за время, что их делают десятка два телефонов у меня было. И вот задачка, почти на каждую модель из них, всегда есть отдельный кастом. Который по всем показателям переигрывает оригинальную прошивку.
Я по этому не очень понимаю этот циан. Ну да, есть проект, оптимизируют прошивки, работает оно быстрее. Но это всё равно, то же самое дырявое говно. С кучей ненужного софта в маркете, а порой и вредного. С вирусяками, никудышной автономностью и т.д.
А я говорил изначально о компании, которая сама делает софт и железо. Эппл крут не потому, что он реально крут. А потому, что удобен, интуитивен, быстр… А такой он потому, что не надо терять силы на оптимизацию чужого кода под своё железо. Можно сразу всё писать для себя. И что самое главное, планирование! Планировать продукт в такой схеме, можно намного дальше забегая в будущее… В отличии от производителей ведройдов, у них есть 1 год, а потом новая прошивка и всё по новой.
@aisklyar, Вы, видимо, или туповат или глуповат, если за “десятка два телефонов” так ничего (хотя бы на минимальном уровне) не поняли в андроиде. А вопрос “Что это такое, циана” выглядит совсем глупо, тем более с вашим опытом владения “двух десятков…..”
@probook, за-то не хамоват и не дегенерат…
Удачи, умник.
@aisklyar, очередное доказательство что ловкость рук и нужный результат в кармане :) Есть на тьюбе такие же “тесты” с обратным результатом :)
@LostPassword, вполне себе допускаю, потому выбираю себе железяки тупо глазками. ))
Давайте теперь замутим тест по скорости создания учетной записи и переноса музыки с пк?? Вот, где айфоня просядет
@ilya0103, зачем? Учетку вы один раз создаете (т.е. 5 или 10 минут вы на это потратите не особо важно), музыку я лично давно уже стримлю в AMusic. Тунец запускаю только чтобы обновиться (мне больше по душе накатывать прошивку заново целиком, чем обновлять “частями”) и сбросить фильмы на айпад. Кстати, фильмы тоже всего на 1-2 минуты будете дольше закидывать, просто потому что надо сделать на несколько кликов больше.
del
Самсунгу ещё поблажки делали, на айфоне действий делали в программах зачастую больше, а на самсе сразу закрывали как заработало.
@Gooru, на самом деле нет :)
И учитывайте что это совершенно разные программы :)
Поставьте на самс разрешение экрана как на ифоне, или наоборот, на ифон 2к разрешение и проведите еще тесты. Сравнили теплое с мягким.
@FM_, причем здесь разрешение? Это актуально было бы для 3D-приложений. Или чтобы отрисовать меню Настроек на экране надо затратить сильно больше графической мощности? :D
@FM_, на SGS 8 в настройках по умолчанию выставлено разрешение рендеринга 1080р.
Пока Гугл не уйдет от Java в Андройде, это отставание так и будет сохраняться.
@MaIronCool, старая методичка :)
Да только если учесть, что у айфона убогий экран и разрешение в сравнении с самсунгом, то конечно он выиграл.
@Alexey005, а что все эти программы в 4к картинку выдают?
@Eduard1881, да это жалкие попытки оправдать низкое быстродействие, ведь разумеется, что, чтобы отрисовать меню Настроек или Заметки, нужен квантовый процессор.
@XPEH01, даже если этот аргумент принять, то даже сопоставимая скорость 2-ядерника 2015 года с 2 гигами оперативки и проца 2017 года с 8 ядрами и 4 гига оперативки – уже поражение Самса.
@Eduard1881, ну, разумеется…
@Alexey005, тут даже на фто специльно черный взяли айфон чтобы его рамки так ужасно на фоне S8 не смотрелись.
А так айфуси – убогие калькуляторы :)
Андройд как всегда СЛИВАЕТСЯ.
Это конечно позорище…
@Czochralski, огромный айфон с экраном от калькулятора? Да :)
Что касается “теста” можете и обратный результат найти.
Фигня все эти “тесты”
В чем смысл таких тестов.
Это не синтетика (ибо все под операционкой)
А все остальное – архитектура и идеология – разные.
Тест такой – просто лишен любого смысла.
Полный бред. Это как по “палочкам” определять качество сигнала сети.
@t.r.o.n., как мне кажется, смысл есть только в таких тестах. Какая разница, сколько попугаев набирает телефон в синтетике, если одно и то же приложение на разных платформах работает с разным быстродействием.
@XPEH01, так же думаю. Смысла в синтетике только письками помериться. На удобство, быстродействие и уюзабили не влияет ни коим образом.
@XPEH01, как раз в таких вообще ноль смысла.
Реально разный софт, разные ОС всё разное.
Плюс человеческий фактор :)
Ловкость рук и любой результат :)
@LostPassword, какой разный софт? Причем тут софт как-таковой вообще? Вот вам нужно записать что-то в Заметки (штатное приложение, не стороннее), на одном устройстве они откроются медленнее, чем на другом. Возможно, разница будет несущественной, но это все равно показатель. Это называется проверкой в реальных условиях.
А Инстаграм – он тоже разный?
Вот ваши синтетические попугаи вообще никому на фиг не нужны – факт.
@t.r.o.n., это тест смартфона в реальной жизни.
А вы и дальше на мультикор в гигбенче смотрите.
“Идеология, архитектура разные” – И?
Ведроид никто не заставлял определенный тип архитектуры выбирать.
@leonid75334, веселая у тебя реальная жизнь – запускать по кругу 100500 приложений.
@t.r.o.n., Под синтетику можно подогнать железо. Такой тест необходим как альтернативный. Если бы самсунг выиграл в синтетике, а тут просел – вот тогда были бы вопросы.
Сравнили слона и москьку, айфон с его древним разрешение и 2к экран гнусмаса )
После гнусмаса конечно смотрю на экран своего 6s с грустью….
Вот и ладушки,здесь как в поговорке,телефон может быть любым,при условии если он айфон….аминь!
@victoriv, что за дурацкая поговорка? :)
Молодцом, не подвёл iPhone 6s. Как знал, не нужно на iPhone 7 переходить.
Посмотрим как iPhone 7s и iPhone 8 покажут себя.
Интересно сколько людей будет открывать и использовать подрят также приложения? С утра проснулся и думаешь “мне нужно открыть всеприложения на моем телефоне”. В обычной работе не заметишь разницы, мессенджеры, браузеры, звонилки… если только игры быстрее загрузятся и пара тройка приложений
@Patriktw, ну, я запускаю кучу приложений и постоянно переключаюсь между ними. Даже бог с ним со временем запуска, но ведру сколько оперативной памяти ни дай — приложения будет прибивать в фоне. На 7 Plus мгновенное переключение между давно запущенными программами. Хочешь три тяжелых игры одновременно запустить и играть час в одну, через час в другую, потом в третью — пожалуйста, из памяти не вылетают. Яблодевайсы — это когда софт и железо разрабатываются вместе для гармоничной работы. А ведрецо есть ведрецо.
@inciter, ну не скажи, у меня на 7 плюс иногда все таки вылетают приложения из фона)
@Patriktw, ну понятно, законы физики не обманешь, 5 игр и 10 программ не поместятся в 3 ГБайт :) Но в целом, при повседневном использовании, даже не замечаю. Какая-нибудь GTA SA, в которую играл пару дней назад, висит в памяти, хотя про нее забыл уже и открыл кучу всего. Тут и скорость запуска имеет значение, даже если что-то вылетело из оперативы — стартует максимально быстро. В отличие от ведроидов, где с каждым новым запускаемым приложением становится медленнее анимация, дубовее отклик.
@inciter, я в игры не играю и поэтому на андройде у меня открывается все точно также шустро как на айфоне) единственное что бывает приложения на андройде вылетают, вот это реально бесит
@Patriktw, на ведрофлагманах — могу согласиться, если почти не ставить приложения и позамораживать ненужные предустановленные (особенно на гнуси, где их тьма), то нет проблем с откликом, когда мало чем пользуешься одновременно (понятно, что браузер + мессенджер без проблем). Но если начать ставить и запускать ресурсоемкие приложения (не обязательно игры), то производительность деградирует на глазах. Очень специфическое ощущение после iOS.
@inciter, ну ты и фантазер с избитой методичкой :)
@inciter, Позамораживать?? Это поди про третий андроид после рута)))
@Patriktw, про вылет – андроид просто предупреждает если приложение в фоне вылетело. Айфуся же его закроет без палева :)
@Patriktw, да не иногда а постоянно :)
@inciter, ну ты Фантазер :)))
@inciter, Сразу видать седьмого андроида в глаза не видел )))
Называть ЭТО тестом на производительность – смешно :)
Ловкость рук и будет нужный результат.
Есть с обратным результатом аналогичные “тесты”.
вижу красату Samsung Galaxy S8 и убогий вид iPhone 6s! и мне неважно на сколько он быстрей!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в macOS Sonoma удалить стандартную английскую раскладку клавиатуры
Как отключать дисплей Mac без перевода в «режим сна»
Почему в iOS блок управления плеером переключается на другие приложения
Как на iPhone добавить часы с секундной стрелкой
Как подключить OneDrive в качестве сетевого диска на Mac?
Как быстро вводить эмодзи и специальные символы в macOS
Как на Mac изменить приложение по умолчанию для разных типов файлов
Можно ли заменить Lightning-гарнитуру iPhone 7 по гарантии?