ВКонтакте ввела платную подписку на музыку

Яснопонятно, мэйл.ру.
К слову у меня стаж 10 лет и 8 месяцев на рутрекере.

Проблема в том что качество звука из апплмузик хуже чем из вконтакте:(

Bumblebee28 апреля 2017

8

@trogwart, вы сейчас пошутили ? )))

inciter28 апреля 2017

8

@Bumblebee, думаю, очень толсто вбросил

RomanMorozov28 апреля 2017

7

@trogwart, да вконтакте шикарный саунд! особенно творения с битрейтом 96кбит/с отлично звучат, ни в какое сравнение не годятся с этим платным Apple Music

vanenzo28 апреля 2017

2

@RomanMorozov, а еще upscale…
а еще поубирали кучу музыки “по просьбе правообладателей”, хотя сейчас мб вернут…

Поржал, удачи вк)))

То есть ВК хочет за свою мусорную свалку без тегов, обложек и стандарта качества треков 149 рублей в месяц? Удачи, пусть там держатся.

Brawer3 мая 2017

0

@KissMeFast, никто не мешает добавлять в свои аудиозаписи только в качестве 320 и выше + почти всегда есть обложка альбома, по крайней мере у известных исполнителей

я только ради музыки вк и ставил. хз, для чего еще он нужен

ну логично. или убирать музыку или лицензировать. убрать они не могут, захейтят досмерти, лицензировать – значит ввести плату. другое дело, что качество там полный ппц)) потому я сижу на spotify вот уже 2 года и не хочу больше ничего)

YoureWrong28 апреля 2017

3

@Ekimmu, не совсем понял про качество треков. Вообще-то в ВК как правило много одинаковых композиций и вы просто слушаете ту где 352кб/с. Ну я так делаю. И тогда получается что битрейт выше чем Apple Music.
С другой стороны там такая помойка и часто название не соответствует содержанию, так что не особо понятно за что платить. Они наверное наведут порядок – в этом будет смысл.

хаха!
вы всерьез рассматриваете ВК и Apple Music как конкурентов?
Apple Music – это только легальная музыка от правообладателей, которые захотели ее там разместить. там нет DJ-миксов-подкастов, там нет свободной музыки из bandcamp, там нет общения в конце концов. Там вообще не так, как в соц сети.
ВК хоть и помойка конечно неудобная, но зато там можно получить все сразу и в одном месте. Там по сути объединение стриминга, саундклауда, бэндкэмпа и миксклауда усилиями поклонников. Это уникальное явление в современном интернете.

force1.028 апреля 2017

0

@eklektikos, вот так подлизал.

Mr4ong28 апреля 2017

7

@force1.0, подлизал руководству ВК в коментах на айфонс?! У вас кисель вместо мозга?

Silmaril28 апреля 2017

1

@eklektikos, представьте себе не всем надо все то, что вы перечислили как отсутствующее в  Music, рискну предположить, что большинству.
Я к примеру  Music пользуюсь так: услышал песню интересную (Sahazam) добавляю ее (иногда могу пробежаться по другим песням альбома/исполнителя). Иногда слушаю подборки предлагаемые  Music, а дальше по той же схеме.

eklektikos28 апреля 2017

0

@Silmaril, да я понимаю, что это не нужно большинству. я просто указал на минусы, которые могут ждать пользователя, который прямо завтра решит сменить vk-плеер на AM , и типа получить все тож самое. нет тоже самое он не получит даже близко! а вообще каждому свое.

А у меня теле2 и их музыка в zvook не жрет траффик

[email protected]28 апреля 2017

0

@Commander, там песен с гулькин нос

Google Play Music – 159р в месяц с обложками плейлистами, радиостанциями и с чем хошь!

Commander28 апреля 2017

0

@Vanka_Feelgood, и жрет трафик

Vanka_Feelgood28 апреля 2017

1

@Commander, дык так любой потоковый сервис жрёт трафик.

[email protected]28 апреля 2017

1

@Commander, нихрена он не жрет трафик, делай кеширование и всё будет пучком

Люди, а чем вас бесплатная версия Spotify не устраивает?! Не понимаю. В настольной версии и перематывать, и перелистывать треки можно. Добавлять к себе в плей-лист. В версии для смартфона с этим ограничения. Американскую учётку 10 минут завести. Да и каждые 2 недели заходить из родной страны.(у меня Швеция.) Сейчас сижу и слушаю.
Лентяи вы!)

eklektikos28 апреля 2017

1

@Jorjewich, именно и не устраивает версией со смартфона – нет оффлайна и нельзя включить произвольный трек. а с компьютера – все устраивает конечно, кроме того что нет High Quality.

Jorjewich28 апреля 2017

0

@eklektikos, я к этому спокойно отношусь. Включил и играет всё по порядку.А Хай Кволити, ну совсем уж не проблема для меня. Про качество VK, я даже комментировать не буду)

eklektikos28 апреля 2017

0

@Jorjewich, в том то и дело что на смартфоне играет не по-порядке, а шаффл. да и вообще хочется просто включить что надо – внутри плейлиста из 2000 треков, а он играет шаффлом – чуете разницу?))

Jorjewich28 апреля 2017

0

@eklektikos, Да, конечно, я и подразумевал шаффл)
Бывает, что хочется определенную композицию, но лично я уже привык к такому. Вообщем, продолжаю пользоваться.)

eklektikos28 апреля 2017

0

@Jorjewich, а я пользуюсь только на компьютере, со смарта – пока либо вк-плееры, либо саунд-клауды-микс-клауды и бэндкэмпы по отдельности…

Jorjewich28 апреля 2017

0

@eklektikos, тут предлагали подписку за 99 SEK, на 3 месяца, попробовал через PayPal оплатить, но не получилось ни разу. Не знаете в чём причина? Если попробовать картой, то просит шведскую. Ни бельгийскую, ни российскую не принимает.

eklektikos28 апреля 2017

0

@Jorjewich, причина именно в том, что российская. и пэйпал и карта должны быть зарегистрированы именно в той стране, где работает spotify. есть говорят, какие-то методы регистрации иностранного пэйпала, но я не пробовал – геморрно. есть еще способы присоединиться к “семье” – посмотрите в группе вк в сообществе spotify есть такие предложения, но я опять же не пробовал… все жду нормального присутствия в этой стране))

Jorjewich28 апреля 2017

0

@eklektikos, А, вот в чем дело!? PayPal именно российский. Я могу бельгийский завести.
Спасибо за информацию.

Подборки шикарные. 4 Daily Mix,Discover Weekly, интеграция с iTunes. Что не так?
На хер этот VK, вообще нужен?

С Apple Music нельзя слить музыку на флешку ,с VK можно .

[email protected]28 апреля 2017

5

@vozz, мухаха… может на дискету епт ))))

I-van-ich28 апреля 2017

0

@vozz, пока можно.

Ilya2 мая 2017

0

@vozz,
> С Apple Music нельзя слить музыку на флешку
А что, если я скажу, что можно? Но в этом нет никакого смысла, пока платишь подписку…

Да ничего не кончилось. Как можно было качать mp3 чтоб слушать через нормальный проигрыватель, так и продолжается. Ну и 2 плюса конечно:
• более адекватные рекомендации
• не надо чистить кэш на смартфоне.

Приложения для скачки музыки из VK пока что никуда не делись.

У меня на айпаде до сих пор стоит версия с кэшем музыки,спасибо коментам к обновлениям)

+ ВК в том что там есть всё . Минус в том что искать неудобно . Я его использую в связки с гугломузыкой . Подписка на несколько правильных пабликов и смотришь чего бог послал . При таком подходе качество музыки очень хорошее .
Понятно что те кто слушает папсу может прожить и без ВК . Они же и жалуются что качество низкое скачав какойнить трек Киркорова в 128 )))