Казалось бы, мы, пользователи Сети, и так многое знаем про Интернет. Три дня назад в YouTube появился ролик от Сергея Дружко — популярного ведущего программы «Необъяснимо, но факт». В нем рассказывается, что творится в нынешних «интернетах».
С 2016 года телепередача перестала выходить на федеральных каналах, Дружко начали немного забывать, но продолжали клепать мемы на тему его передачи. Отсюда и родилась идея канала «Дружко шоу».
Кто он такой
Сергей Дружко — российский телеведущий. Раньше снимался в рекламе «Танки грязи не боятся», был виджеем (диджеем на радиостанции). Затем перешёл на РЕН-ТВ и снимал передачу «Фантастические истории».
Но истинную популярность принесла одноименная программа на ТНТ «Необъяснимо, но факт». Там он в псевдо-фантастической форме рассказывал про пришельцев и приводил «неопровержимые доказательства» их существования.
Что говорит сам ведущий о своей популярности
Он дал краткое интервью киноресурсу 7days, в котором объяснил свои намерения и деятельность за последнее время. Вот основные моменты:
Как вы считаете, за счет чего первый выпуск за два дня посмотрело рекордное количество человек?
Честно говоря, я немного расстроен таким низким КПД. На планете проживает более 8 миллиардов человек. И только 0,000375% от населения Земли узнали о моём шоу. Но ещё не вечер.
Что чувствует человек, которого называют «живой мем»?
Не знаю, меня называют Сергей Дружко.
Куда вы пропали после программы «Необъяснимо, но факт»? Чем вы были заняты?
Как я уже говорил выше — изучал Интернет. Потому что в нём гигабайты информации.
Вы знали о том, что в мессенджере Telegram полгода назад появились стикеры с вашим изображением?
Да, это была часть моей программы по внедрению во всемирную паутину.
Как ему удалось добиться этого
23 апреля на YouTube появилось его новая программа «Дружко шоу». Собственно говоря, вот она:
В первую очередь, это удалось благодаря наработанной аудитории и харизматичности телеведущего. Всё тот же человек с такой же подачей продолжает нам рассказывать в ироничной манере про интернет-мемы, шутя при этом сам над собой.
Отталкиваясь от того, что он все ещё продолжает быть известным, Дружко решил продвинуть себя среди нового поколения, которое не выросло на его телепередаче. И скажем, весьма успешно.
На момент написания статьи у ведущего уже набралось более 3 млн просмотров. На канале пока одно видео, но его ему уже хватило. Молодые каналы сами по себе не могут собрать рекордные просмотры без должного пиара. Чем, соответственно, Дружко и занимался.
Медленно, но верно он шёл к успеху. За три дня уже более полумиллиона подписчиков. Будем ждать еженедельные выпуски.
«Деды» Ютуба не обошли эту новость стороной
Быстрое развитие небольшого канала телеведущего заметили и «титаны» YouTube. Кому-то он понравился, кому-то не очень.
Николай Соболев, видеоблогер
Считаю, что этот проект может в дальнейшем иметь успех, уже виден крутой продакшн, отличная работа по продвижению. Что касается меня, никакой конкуренции — это не новостной блог в классическом виде, который делаю я, проект уникальный и при правильном подходе миллион подписчиков будет через пару месяцев.
“Необъяснимо, но факт” — одна из моих любимых передач. Ну и в качестве эксклюзивной информации, Дружко — хороший друг моей семьи. Мой дедушка помогал ему устроиться в университет Бонч-Бруевича в Санкт-Петербурге, родители Сергея хорошо дружили с моей семьёй, они родом из одного города — Уральска.
Ильдар Приятный, видеоблогер
Поле для творчества огромное. Мемы, новости и гости под началом Сергея Дружко (главного мема) с хорошим продакшном и сценарием будут собирать миллионы просмотров. Главное — не скатиться [улыбается].
Александр Балковский, партнёр агентства Z, отец Саши Спилберг
Прогноз относительно дальнейшего успеха шоу довольно сложный, потому что это не формат. Я уверен, что мсье Дружко — человек талантливый, и он быстро всё прочухает и сделает всё как надо. Адаптируется к среде.
Игорь Синяк, видеоблогер
Чуть ли не во всех новых видео Коли есть эти вставки с Дружко. Это выглядит немножко подозрительно: сначала его все пиарят, а потом выходит шоу. Глядя на первые результаты канала — лайки и просмотры — можно сделать вывод, что такая программа имеет место быть, но мне не совсем нравится, что телевизор лезет на “Ютуб”. Мне кажется, все должны быть на своих местах.
А вы уже посмотрели новую программу Сергея Дружко? Делитесь мнением в комментариях.
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
55 комментариев
Форум →Из всех этих людей знаю только Дружко, еще Соболева знаю по его социальным экспериментам. А вот кто все эти остальные, “деды ютуба”? Они точно известные блогеры?
@mlserg, старперы в коментах недоумевают =)
@wrongguy, школота чувствует своё превосходство над старпёрами, бггг.
@wrongguy, Это гомосексуальное чудо с накрашенными губами – дед ютуба.
А теперь мысленно оденьте на него парик (вьющиеся волосы до плечь)… Наташка Королева не представилась рядом?))
Интересное видео.
Смотреть я его, конечно же, не буду.
@zored, наверное
Вчера по РЕН ТВ с пеной у рта доказывали что планета земля плоская и в Антарктиде край земли.
@Vladim, А разве нет? А Москва на самом деле Анк-Морпорк .
@Luka_rus, Прачетт наше все ;)
@Vladim, А вы были в космосе и видели, что земля круглая? В какой то мере мы принимаем это на веру… Я конечно не пытаюсь поддержать РЕН ТВ, ни в коем случае, но мысль пришла интересная.
@ichrko, Нет, никто из людей не был в космосе и Вы не человек а шашлык. )
@Vladim, Я же не говорил про людей, я говорил о Вас и процессе формирования представления о мире. А шашлык вообще не интересно. Жаль, что Вы не поняли мою мысль.
@ichrko, Я не ради оскорбления, посмотрите где либо повтор этой передачи.
@ichrko, встречный вопрос: вы лично видели свой мозг?
@mlserg, Нет не видел. В реальности мозг человека тоже не видел. Это и вызывает интерес, что все наши знания, большое самомнение о собственной образованности и уме, большей частью строятся на доверии и вере в то, что говорят и пишут другие люди.
@ichrko, доказательство того, что Земля является круглой, появилось еще за долго до того, как в космос слетали.
Вы можете самостоятельно вывести все основные физические законы, которые можно наблюдать в природе, на их базе сформулировать большинство остальных и проверить их экспериментально, а потом обоснованно заключить о шарообразности Земли. Мир интересен тем, что не обязательно что-то видеть или слышать, чтобы это знать ;)
@XPEH01, Вы сами вывели эти физические законы, проверили их экспериментально и обоснованно заключили о шарообразности земли? Конечно нет. Вы поверили тому, кто это сделал.
Точно также как кто-то поверил людям доказывающим, что земля плоская.
Почему на вашей стороне правда? потому-что так принято? потому-то вам кажется это более правдоподобным знанием?
Именно это и вызвало у меня интерес, что все наши знания большей частью строятся на доверии и вере. А единственное о существовании чего можно говорить со 100% вероятностью это наше сознание. Все остальное можно подвергнуть сомнению.
Я не пытаюсь убедить Вас в том, что земля плоская, я совершенно о другом.
@ichrko, не нужно делать что-то самому и заново, когда эта работа уже проделана за тебя и все факты обоснованно подтверждены. О том что Земля и основные объекты солнечной системы стремятся к форме шара, доказоно и проверено (!) уже давно и это нет смысла ставить под сомнение. Таким нападкам можно предать как раз всякого рода слухи, которые ни чем не подкреплены. “Сам видел что ли? А ты докажи что не от Аллаха (с)”. Знаниям же, прошедшим через несколько, далеко не глупых голов можно доверять. Так что это не чистая вера, а проверенная информация.
@Dave Gorbovsky, ой все. Я попробовал взглянуть шире на мир, поставить под сомнение все что “принято”. Мне просто это ИНТЕРЕСНО, любопытно, познавательно… Что у всех так пуканы то рвет!
В какой-то мере мы верим (!) в собственное физическое существование, а вы про какое-то абсолютное знание говорите, проверенную информацию. В любом случае все это не имеет никакого значения, итог у всего один.
@ichrko, изобретать велосипед второй раз не вижу смысла, да и спутники у компании, где я работаю, по этим законам летают и ничего, все нормально.
Но, отвечая на ваш вопрос, да – часть из них я вывел еще в рамках школьной программы, часть – в рамках университетской, и еще из интереса сам изучал.
Вы путаете понятия знания и веры, да еще и ставите в зависимость одно от другого, при этом совершенно забывая про логику. Как я уже однажды здесь кому-то говорил, вашего мозга мы тоже не видели, так что его существование мы принимаем на веру.
@XPEH01, я совершенно о другом… Остроты про мозг – глупости, здесь никто ни чей мозг не видел.
Просто взглянуть на мир без общепринятых представлений о нем, разве не ИНТЕРЕСНО? А не таким ли путем развивалась наука, меняя существующее представление о мире? и дело тут не в вопросе формы земли, это лишь плохой пример.
Все вдруг стали считать себя такими учеными, даже некоторые видят смысл жизни в этом, однако забывают единственное 100% знание – я знаю, что ничего не знаю. И чем дальше развивается наука, тем более актуально становиться это выражение.
@ichrko, опять же, удивительно, но мне довелось побывать на вскрытии тела и все повидать, так что про “ничей” не надо ;)
Коли вы так хотите, так и взгляните на мир без общепринятых представлений и чьих-то навязанных мнений: возьмите тетрадку с карандашом, возьмите яблоко, да запритесь в комнате на пару-тройку месяцев, пока сами не выведете хотя бы основные законы физики, основываясь на эмпирических данных, а пока что вы только глупости какие-то пишете. Наука развивалась не в попытках изменить чьи-то представления и убеждения, а в попытках логически обосновать наблюдаемое и не очень и в постоянной конфронтации с религией (как раз-таки этими вашими принятиями на веру и убеждениями; никому не в обиду).
Ваше “100% знание” – это не знание, это – софистика. Знание – это результат познания, который можно проверить практически.
Короче, заканчивайте уже чепуху нести, лучше почитайте что-нибудь полезное или сами проверьте ваши знания. А философ из вас паршивенький, честно говоря.
@XPEH01, да я не претендую ни на какую ученость, моя профессия творческая и далека от этого. Смысла жизни в науке тоже не вижу, конец у всего в любом случае один. У меня в тупой и необразованной голове, возникла мысль, которая из за моей глупости показалась интересной. Я ее к своему стыду написал. Вот напоминаю -” А вы были в космосе и видели, что земля круглая? В какой то мере мы принимаем это на веру… Я конечно не пытаюсь поддержать РЕН ТВ, ни в коем случае, но мысль пришла интересная.”
Не понимаю, почему от этого бреда и посредственности у кого-то “подгорело”, разве что кто-то захотел на этом фоне покрасоваться.
А вообще складывается мнение, что ученость теперь сродни абсолютному благу, не ученость – злу. Такими темпами, можно дойти до геноцида тупых. Может создать новую группу притесняемых меньшинств? назвать НОЛЬ (Необразованные люди), придумать флаг и устроить шествие…
@ichrko, если геноцид тупых будет заключаться в принудительном обучении, а не истреблении, то я только за.
Ни у кого не подгорело, просто вы фигню написали и продолжаете настаивать на своем. Как человек творческой профессии, вы должны понимать, что глаза довольно легко обмануть ;)
@XPEH01, Рен ТВ по сути и пытается “обманывать глаза”. Да я фигню написал, не отрицаю, с кем не бывает. И все таки я за то, чтобы люди были добрыми и счастливыми, а ученость, она не для всех. А если из под палки заставлять ничего хорошего не выйдет, люди очень разные. Пусть каждый по своему таланту приносит пользу. А вам искренне желаю всех благ :)
соболезную умственному развитию зрителей дружко.. ролик хрень редкостная, кроме атмосферы рентвшной – никакого юмора.
Игорь Синяк с накрашенными губами – это что-то.
@Luka_rus, у меня рука сама потянулась за дробовиком.
@Cage, хорошо, что не за “змеем”)))
@Luka_rus, он не смотрел, но комментирует… сладкий такой (с)
Видео может быть и забавное но вот на фейс он не приятный.
Посмотрел, не моё, мужик с чрезвычайно серъёзным видом рассказывает про мемы и о каких-то несерьезных вещах. Провёл блин расследование, почему порно сайт разблокировал росеомнадзор. Какой на хрен формат
@alexader, ИРО́НИЯ
Женский род
Тонкая насмешка, выраженная в скрытой форме.
@TvOnTheRadio, хотите сказать , что расследование о причинах разблокировки сайта- ирония? Ок, но я потратил время на просмотр клипа и этого сюжета, а в результате -пустота, всего лишь предположение, что кто-то в роскомнадзоре разошёлся с любовницей , поэтому и разблокировал сайт. Такие ироничные сюжеты должны быть значительно короче и не занимать много времени у зрителей
@alexader, Чу́вство ю́мора — психологическая особенность человека, заключающаяся в подмечании противоречий в окружающем мире и оценке их с комической точки зрения. Отсутствие чувства юмора может выступать объектом иронии со стороны социального большинства и нарекаться фанатизмом.
“Херня полная, зря только время потратил”
Нормально, свежо, можно смотреть. Ждем Киселев/Леонтьев/Соловьев Show!
Ну хоть кто-то этих говноблогеров смотрит. Молодец, Артём. Так держать! Продолжай исследовать залежи говна в интернете.
Всегда был уверен, что виджей – ведущий музыкальной программы на ТВ, а не на радиостанции (video jockey).
Шоу может посмотрю как-нибудь.
“В России разблокировали порнхаб, но проверять это я конечно же не стал” :)))) как всегда.
“У вас у всех классные задницы” – хорошая проверка мема
а в целом забавно, конечно, но пока нет желания смотреть следующие выпуски
а вот за спойлер по форсажу (точнее краткое содержание всего фильма) захотелось дислайкнуть
Пфффф
У него на видео – винда на маке ???
@rkolyan, на РенТВ были только PC на винде, привык к ней, а тут ему подсказал кто-то, что на YouTube Мас в кадре даст сразу +50 к карме. :)
@rkolyan, “Когда подарил бате Макбук”(с)
Кто такая Саша Спилберг? и почему мы должны знать ее батю, если его зовут не Стивен?
Это так свежо – говорить об интернете в 2017 году под сопровождение рисования бесконечных труб! Алё, ютуберы, не устарел ли креативчик лет 15 назад? А блог скучный. Остановил на второй минуте.
@Partyzaan, ты дурачок просто, не понял самоиронию с заставкой винды на маке. И его серьёзного лица…
Что там в этом “Дружко шоу” хорошего? А то смотреть по приведённой ссылке что-то лениво, а то и вовсе не надо.
@I-van-ich, Хорошего – ничего. Тупорылуе щютки с супер сурьезным литсом. Еще у одной “звездюльки” бабки начали заканчиваться.
че он в интернете забыл? пусть идет покрышки жечь
понравился комментарий гея Игоря, который с губами.
по-моему, у него самого пукан взорвался от невостребованности, вот и замутил очередную х*ню)))
Синяк, опять наговорил фигни. Если ему не платить ничего хорошего о блогере не скажет. Мне самому очень понравилось новое шоу и все рубрики.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone удалять объекты с фото без Apple Intelligence и iOS 18
Почему иконки приложений на iPhone становятся черными
Как транслировать любое приложение на Mac по AirPlay
Как импортировать контакты с SIM-карты на iPhone
Что делать, если пропал режим модема на iPhone?
Как играть в игры на старом Mac
Как на iPhone найти и изменить ненадежные пароли из связки ключей
Что делать, если приложение из App Store не работает