Я сходил на стадион за 43 млрд рублей. Всё не так ужасно

Павел Городницкий avatar | 46 25
FavoriteLoading В закладки
Я сходил на стадион за 43 млрд рублей. Всё не так ужасно

Стадион на Крестовском острове – самый нелепый строительный проект в истории современной России.

События из биографии этой несчастной арены можно пересказывать бесконечно – будет и стыдно, и смешно.

Как всё начиналось

Я прекрасно помню, как Валентина Матвиенко (тогдашний губернатор) впервые объявила про суперсовременный стадион, который построят в Петербурге.

Представьте: это было в апреле 2005 года. 12 лет назад.

Изначально арена должна была стоить 7 миллиардов рублей. Даже эта сумма вызвала жесточайшее осуждение среди тех, кто всегда говорит, что деньги нужно отдавать пенсионерам, врачам и учителям.

Если бы эти люди знали, какой получится итоговая стоимость, они бы завязали с общественной деятельностью и ушли в монастырь.

rue3faa1b5b54

10 удивительных фактов

Итак, стадион на Крестовском строили больше 10 лет. За это время:

1. Ценник вырос с 7 миллиардов рублей до 43 миллиардов рублей. До изменения курса арена стоила больше миллиарда долларов.

При этом вместимость увеличилась с 50 тысяч (первый проект) до 68 тысяч (финально).

2. Дедлайны переносились десятки раз. Например, в январе 2006 года руководитель петербургского Спорткомитета Вячеслав Чазов сказал, что на 1 000 000% уверен: в 2009 году «Зенит» переедет на новый стадион.

Чиновник ошибся всего на 8 лет. И таких псевдопророческих цитат было много – всё мимо.

3. Под суд попали три компании-подрядчика. Одни завысили стоимость на 500 миллионов рублей, другие реквизировали почти 400 миллионов, третьи захапали авансы на 148 миллионов, ничего не предоставив взамен.

Главный ад: деньги на стадион забирались из бюджетов питерских школ и детских садов.

large

4. Умер архитектор стадиона Кисе Курокава.

«Он не оставил детальных чертежей – это затянуло время и привело к подорожанию стадиона. Кризис 2008 года привел к удорожанию. Будет один из самых дорогих стадионов в мире. Питер – один из самых красивых городов мира, так что и стадион должен быть неплохой», – заявил сенатор Вадим Тюльпанов.

К сожалению, сам Тюльпанов тоже не дожил до первого матча на Крестовском – за пару недель до игры он неудачно поскользнулся в бане и скончался.

5. Стадион не прошел комиссию ФИФА. В 2009 году чиновники из футбольной организации приехали на стройку, изучили арену и сделали вывод: многомиллиардный проект не соответствует футбольным стандартам. Пришлось все исправлять.

EX4G9792_1492871850

6. Пластиковые кресла годами лежали под пленкой. Их растаможили, привезли к объекту, но устанавливать было некуда. Теперь они навечно грязные: не пачкаются, но смотрятся колхозно.

7. Строители устраивали забастовку из-за того, что им тупо не платили два месяца. Скорее всего, их деньги растекались по чужим карманам.

8. Выяснилось, что выдвижное поле вибрирует – из-за этого на нем невозможно играть в футбол. Опять же, пришлось переделывать.

9. Оказалось, что даже после официального окончания строительства стадион все еще не готов. Например, у него не раздвигается крыша. На всевозможные доработки «Газпром» (уже «Газпром», а не город) в совокупности потратит больше 6 миллиардов рублей.

2d274823-634e-4228-b50e-cc4bb1109c58

10. Штатные агрономы забили на поле – теперь за травой ухаживают сотрудники «Зенита». Газон всё еще в ужасном состоянии, но тянуть было нельзя: летом арена на Крестовском должна принять Кубок конфедераций, поэтому ее требовалось протестировать в боевых условиях.

Первую игру назначили на 22 апреля. «Зенит» – «Урал», 24-й тур чемпионата России.

Что в Питере говорят про этот позор?

Свой первый текст про кошмары стадиона на Крестовском я написал в 2012 году, пять лет назад.

Уже тогда всё это выглядело фарсом и трагикомедией.

Из Москвы регулярно приезжали журналисты спортивных изданий: их водили на экскурсию по арене и убеждали, что всё будет хорошо. Говорили, что земля не та, строители ленятся, поставщики подводят – и если бы не спонтанные обстоятельства, всё бы давно построили.

Я не верил в эти рассказы: у меня даже выработался иммунитет к новому стадиону и вкачанному в нему баблу.

Потом я начал избегать новостей про объект, потому что становилось просто стыдно и за город, и конкретно за тех, кто это допустил.

В какой-то момент я даже смирился и подумал, что «Зенит» так и будет играть на маленьком «Петровском», а стройку стадиона на Крестовском прервут и оставят в виде памятника. Памятника коррупции, как верно заметил Михаил Боярский.

84f426af-6c6d-4515-9657-fedc92d88315

К счастью, арену всё же доделали. Но на глаза постоянно попадались заметки о протекающей крыше, убогом газоне и других форс-мажорах, поэтому я не очень хотел идти на открытие.

В итоге друзья всё же уломали меня купить билет на исторический матч, и мы отправились на игру «Зенита» с «Уралом».

Где находится стадион за 43 миллиарда?

Честно говоря, нигде не встречал такой странной логистики, как на Крестовском.

У болельщиков есть два варианта. Первый – доехать до станции метро «Петроградская», сесть на бесплатный автобус, просидеть в нем 15 минут и выйти в полутора километрах от стадиона. Это расстояние нужно преодолеть пешком.

2e77f885-d91a-480b-b6a4-7e68fd0beed9

Второй вариант – сразу доехать до метро «Крестовский остров» и топать по парку 2 километра.

На личном транспорте не пускали – только вот так, по-хардкорному. Видимо, ориентировались на обладателей фитнес-браслетов и спортивных приложений.

Погода была ужасной, но мы всё равно решили, что разумнее доехать до «Крестовского» и шагать оттуда.

Как мы дошли?

Путь по парку занял 25 минут.

Тут стоит сказать, что на первую игру пустили только 20 тысяч зрителей (при вместимости в 68 тысяч), чтобы не перегрузить арену. В общем, в парке обошлось без толпы. 20 тысяч – это не так много.

У стадиона, снаружи напоминающего космический корабль из фильма Бондарчука, возникла небольшая давка.

02048898-9e2d-4e59-90be-7876e1c53f14

На досмотре к нам отнеслись предельно гуманно: меня еле-еле пощупали, а у друзей даже не открыли рюкзак.

Зато парня, который шел за нами, обшмонали с ног до головы. «Не буду больше сюда ходить, чтобы не терпеть унижений», – пробурчал он. Не знаю, с чем связан такой избирательный подход при досмотре.

Мы поднялись по ступенькам, оперативно показали стюардам билеты и сразу попали на трибуну.

Дальше – в формате плюсов и минусов.

Что понравилось?

1. Температура на стадионе. Крыша захлопнута, поэтому на арене тепло, но не душно. На «Петровском» пришлось бы сидеть в двух свитерах, пуховике и кальсонах, а тут мы ходили в обычных кофтах, без верхней одежды.

2. Видимость. В отличие от «Петровского» нет беговых дорожек между полем и трибунами, поэтому футболисты гораздо ближе к зрителям, чем на старом стадионе.

27beb7cc-2bb8-4e76-ab05-99013dcd0b95

3. Пространство перед сектором. Можно за пару минут выйти, сходить в туалет (их тут много, они неплохие) или добежать до буфета (там, к сожалению, крошечный ассортимент).

b1936602-24f9-45c4-871d-5d9c68887183

4. Работа стюардов. Нам все улыбались, обращались очень вежливо, отвечали на любые вопросы. Видно, что ребята прошли инструктаж перед международным Кубком Конфедераций.

5. Табло. Очень большие, качественные, всё хорошо видно.

6. Боярский в роли диктора. Крайне бодро для своего возраста. Один раз даже закричал «Каналья!»

060a0c74-0cec-4a39-8bd4-3f3433d2fedf

Что не понравилось?

1. Слишком много лестниц и мало лифтов. Мне-то нетрудно подняться или спуститься, а вот для пожилых людей даже два пролета – испытание.

2. Чудовищный сигнал сотовой связи. Либо ноль кружочков и «Нет сети», либо один кружочек и по факту тоже «Нет сети». Можно легко потерять ребенка и не дозвониться ему.

Потом я попросил у коллег из ложи прессы пароль от Wi-Fi – там скорость тоже бултыхалась на дне.

3. В буфете – только сосиски в тесте за 200 рублей. Жирновато во всех смыслах.

4. Коллеги из спортивных медиа сказали, что верхний ярус (на него не пускали) конкретно не доделан. Там валяется строительный мусор, всё в пыли, кое-где протекают потолки. Надо скорее с этим что-то делать.

51a8725a0569b5

5. Дрянной газон. Людям, которые отвечали за траву, было настолько на нее наплевать, что всё поле получилось неровным, плешивым и просто уродливым. Это провал.

03

6. Протекающая крыша стадиона. Без комментариев. Пусть говорят те, у кого нет совести сдавать недоделанный объект.

7. Хилая акустика. Фанаты стараются, кричат, но их еле слышно. Непонятно, почему так.

Что по футболу?

«Зенит» играл абсолютно бездарно, но в середине второго тайма судья в спорной ситуации удалил двух игроков «Урала». Видимо, не хотел портить дебют.

Питерцы дожали и забили один мяч на 86-й минуте. К этому времени все адекватные люди начали переживать за гостей, которые мужественно оборонялись.

Потом у «Урала» удалили еще одного человека, и команда из Екатеринбурга осталась ввосьмером.

C-CffRDWsAElVTj

Игра завершилась выходом «Зенита» втроем на одного вратаря гостей – естественно, фавориты закатили второй гол.

2:0, суперскандальная победа хозяев.

Что говорили люди?

Обратно мы шли по парку в медленной толпе. В основном болельщики обсуждали не стадион, а судейство. Все согласились, что так выигрывать стыдно.

По поводу стадиона мнение тоже более-менее однородное: на 43 миллиарда арена точно не тянет, но находиться внутри приятно. Уж точно приятнее, чем на продуваемом и устаревшем «Петровском».

Любопытно, что под впечатлением в основном остались как раз те зрители, которые годами ходили на старый стадион. Я поспрашивал у московских журналистов – их арена на Крестовском абсолютно не впечатлила.

Говорят, что у «Краснодара» и «Спартака» лучше.

maxresdefault

Но в Питере довольны: мы убедились, что на нашем долгострое все-таки можно играть в футбол, а это самое главное.

И всё же: круто или нет?

В моем личном рейтинге стадион на Крестовском точно входит в пятерку. Сравню только с теми топовыми аренами, где я был.

В Мюнхене стадион «Баварии» явно лучше, чем теперь у «Зенита».

Арена «Спартака» – тот же уровень.

32

В Амстердаме – чуть удобнее, чем на Крестовском.

В Стокгольме – заметно хуже, чем у нас.

Олимпийский стадион в Турине – в разы хуже, чем в Питере.

Правда, все эти стадионы построены за вменяемые деньги. А наш – за космические.

Больше интересного можешь прочитать в нашей группе Facebook.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Его строили 10 лет. Вы не поверите, что было дальше.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 46

  1. VsG avatar
    VsG23 апреля 2017
    0

    Билет стоил?) с экскурсией с такими экскурсоводами то…

  2. apiksDen avatar
    apiksDen23 апреля 2017
    15

    Стадион конечно морально устарел, архитектура никак не тянет на современные проекты

  3. podoplelov avatar
    podoplelov23 апреля 2017
    13

    доработки 6 млрд
    – да легко – бензин уже выше чем в Белоруссии, при условии что нефть РФ им продает!

    еще чуть чуть и цена за литр будет как в ЕС

    berklee avatar
    berklee24 апреля 2017
    12

    @podoplelov, уже дороже США

    alk_ avatar
    alk_24 апреля 2017
    0

    @berklee, а США само добывает

    MagicApple avatar
    MagicApple24 апреля 2017
    0

    @podoplelov, В Испании сейчас 95=1.19евро (72.25р)
    В Андорре недавно видел 0.92евро (55.86р)
    В Москве сегодня 95+ (примерно равен европейскому 95) = 42 рэ

    alk_ avatar
    alk_24 апреля 2017
    0

    @MagicApple, в Италии 1.3-1.5 дизель

    podoplelov avatar
    podoplelov24 апреля 2017
    0

    @MagicApple, в европе по разному прыгает
    у нас в Сербии 1.15-1.20

    рядом в македонии 1.05-1.1
    дальше греция 1.45-1.55

    но ни одна их этих стран не добывает! я же привел в пример что белоруссия покупает в РФ и продает на своем рынке дешевле – чем РФ добывает и продает на своем

  4. ubZaR avatar
    ubZaR23 апреля 2017
    0

    WTF?!!

  5. yoman avatar
    yoman23 апреля 2017
    15

    сколько народных бабок просто сгорело на всевдоспорт… Пусть хоть подводные стадионы строят но на СВОИ БАБКИ а не народные.

  6. yurrko avatar
    yurrko23 апреля 2017
    0

    На матч идти не хотел, потому что погода была отвратная, снег мело просто стеной, но приятным сюрпризом стали закрытая крыша и комфортная температура внутри стадиона)
    Главное разочарование судейство, на втором месте в списке огорчений – огород, иначе не назовешь то по чему бегали футболисты.
    Обзор хороший, походом доволен.
    p.s. на стадионе Спартака акустика гораздо лучше, да и визуально он понравился гораздо больше.

  7. Power & Control avatar
    Power & Control23 апреля 2017
    20

    Очередной распил.

  8. pashabreez avatar
    pashabreez23 апреля 2017
    1

    Акустика видимо сильно зависит от сектора. Мы сидели прямо напротив виража, за противоположными воротами и вираж было слышно просто отлично и очень эпично :)

  9. wrongguy avatar
    wrongguy23 апреля 2017
    0

    нищебродам нравится, только вот даже бело-синие на этот стадион только из-под палки!

  10. Rafael Asriev avatar
    Rafael Asriev23 апреля 2017
    21

    Поле говно, судейство говно, играют говно, стадион не достроен, кресла грязные, крыша протекает, сосиски по 200р, до стадиона идти 2 км.
    и сравнение с олимпийским стадионом в турине не уместно.
    Но все нравится, в пятерку входит:)

  11. XPEH01 avatar
    XPEH0123 апреля 2017
    0

    Вообще говоря, у Алексея Борисовича на лице все написано про этот стадион…

  12. ForeverJoy avatar
    ForeverJoy23 апреля 2017
    2

    Позорище

  13. vadim.sinyov avatar
    vadim.sinyov23 апреля 2017
    11

    По хорошему такого рода громадные проекты нужно не выпендриваться, опираться на реалии и отдавать зарубежным компаниям начиная от проекта и вплоть до реализации. Больше чем уверен получится всё наоборот чем сейчас есть. Будет в разы дешевле и в разы качественней.

    podoplelov avatar
    podoplelov24 апреля 2017
    4

    @vadim.sinyov, в рф такому не бывать (

    Rabinovich avatar
    Rabinovich24 апреля 2017
    17

    @vadim.sinyov, если бы была цель построить быстро и качественно стадион, то да. Но цель была украсть побольше, потому и отдали строительство нашим умельцам

    wrongguy avatar
    wrongguy24 апреля 2017
    0

    @Rabinovich, цель была – научиться самим строить, но жажда наживы и недалекость менеджмента оказались сильнее :(

    Nikki Sixx avatar
    Nikki Sixx24 апреля 2017
    0

    @vadim.sinyov, погуглите сколько стоил новый Уэмбли, чтобы дурачком не быть.

    iband avatar
    iband24 апреля 2017
    7

    @Nikki Sixx, £757 million — дешевле нашего (на период строительства 2003 – 2007 год), 90тыс. зрителей — вместительнее нашего почти в два раза, построен в три раза быстрее (как минимум, т.к. он уже сдан, а наш ещё достраивать будут). Там есть транспортное сообщение, паркинг. Ну и Лондон с их з/пл. Так что сами гуглите, чтобы дурачком не быть ;-)

    alk_ avatar
    alk_24 апреля 2017
    0

    @iband, и что там достраивать будут ?

  14. sector avatar
    sector24 апреля 2017
    0

    На Спартаке крыши и подогрева, лично мне, очень не хватает, на втором ярусе из за близости Москва реки сильные сквозняки. Можно даже было обойтись без закрывающейся крыши, и сделать подогрев трибун, как это было реализовано на Донбасс арене, но по какой то причине от этого отказались.
    Амстердам арена в плане логистики удобнее , но там лестницы не реальной крутизны при заходе на верхний ярус.
    Цены на фаст фуд везде примерно одинаковые , так что тут ничего особенного.

  15. Nikki Sixx avatar
    Nikki Sixx24 апреля 2017
    0

    Еськову тоже понравилось бгггг.

  16. Виталий avatar
    Виталий24 апреля 2017
    2

    Нелепая статья

  17. vadimi76 avatar
    vadimi7624 апреля 2017
    12

    А золотой статуи Мутко там нигде не предусмотрено проектом на территории?

  18. Tempest avatar
    Tempest24 апреля 2017
    0

    просто возьмите Камп Ноу или сантьяго бернабеу, топ стадионы европы, и скопируйте 1 в 1 :D

  19. tolstovec avatar
    tolstovec24 апреля 2017
    0

    вообще цена выросла с 2.5 млрд, поправьте.

  20. b avatar
    b24 апреля 2017
    0

    питербуржцы они такие коррупционеры россии

    tros200 avatar
    tros20024 апреля 2017
    0

    @b, ага, примерно как и остальные жители страны, платящие взятки на дорогах, платящие врачам и налоговикам)

  21. Vladibo avatar
    Vladibo24 апреля 2017
    6

    Как вообще этот стадион можно сравнивать с Альянц ареной или открытием. Позор! Позорно строили и позорно открыли. Внешне вообще полное убожество. “Пустили 20 тыщ зрителей, чтобы не перегружать арену”, да вы смеётесь что ли, больше народу на Зенит то вряд ли придёт, у вас эти трибуны на 68 тыщ мест всегда будут полупустые. Для кого построен такой огромный стадион вообще не ясно. Чемпионат мира то пройдёт, а дальше что?

    dubni4ek avatar
    dubni4ek24 апреля 2017
    0

    @Vladibo, а дальше на нем будет играть Зенит, а в 2020 году стадион примет матчи группового этапа и 1/4 финала чемпионата Европы по футболу))
    А еще стадион пригоден для различных развлекательных мероприятий.
    Вам теперь стало яснее, для кого этот стадион?)

    tros200 avatar
    tros20024 апреля 2017
    0

    @dubni4ek, вы правы отчасти. Стадион – это не бизнес проект. У него срок окупаемости – никогда. Это имидж исключительно и реклама. Что тоже важно. Не только же калибры рекламировать. Хотя и это нужно – это тоже как товар, так и имидж.

    Vladibo avatar
    Vladibo24 апреля 2017
    0

    @tros200, вот ей богу смешно читать всё это. Статье место на спортивных сайтах, а не тут, где аудитория толком не знает о чём пишет. Вот два пример:
    1. Бавария и стадион Альянц Арена, был построен на кредит, который клуб взял на 25 лет (если мне не изменяет память), отдали его лет за 10, вместимоть стадиона позволила продавать больше абонементов в год. Ну и конечно рост популярности клуба в мире благодаря победам в ЛЧ и т.п.
    2. Стадион Ювентуса вообще самый дешёвый стадион в мире. Так клуб ещё и контракт со строительной фирмой заключил, в итоге при строительстве часть расходов взяла на себя сама строительная компания в обмен на какие-то рекламные плюшки и всё такое.

    Всё это яркие примеры окупаемости стадионов, “Это имидж исключительно и реклама” только в России, в остальном мире это бизнес

    Vladibo avatar
    Vladibo24 апреля 2017
    0

    @dubni4ek, вот до 2020 года ваш стадион будет стоять пустым, средняя посещаемость Зенита 18 тыщ человек, вот и представьте их на этом огромном стадионе. Аншлаг на этом стадионе будут собирать Спартак и ЦСКА xDDDD

  22. Dmitry Tsoy avatar
    Dmitry Tsoy24 апреля 2017
    1

    Интересно на каких аренах в Стокгольме был автор, у нас и их 2 в городе, чем они не понравились.

  23. tros200 avatar
    tros20024 апреля 2017
    1

    Я был на Донбасс арене в 2013 году на матче с киевским Динамо. Очень достойный стадион получился. За 400 млн евро, 2 или 3 года, построили современную арену, сделали красивый ландшафтный дизайн, отремонтировали памятник Великой Отечественной Войне. Но там деньги частные – Ахметов каждую копейку контролировал. В России если строит бюджет или Газпром – это цирк с конями. На стадионе уже заработали все кому не лень. Реальная смета где-то в 2 раза меньше, можно сделать поправку на девальвацию конечно, но бетон-то у нас слава Богу не из Финляндии везут. Вообще, конечно, это один большой городской позор. Полтавченко – очень слабый губернатор. Я думаю, его поменяют скоро. Матвиенко за годы правления при всём скепсисе и критике, сделала гораздо больше. Город был чище, и что самое главное – она умела выбивать деньги в Москве. К сожалению, в современной России – это залог хороших дорог, чистых улиц, и успешных проектов.

    nemo78 avatar
    nemo7824 апреля 2017
    0

    @tros200, Про Полтавченко согласен на 100%. Город действительно не убирается. Матвиенко выбивала деньги для Питера, а Полтавченко собирает их для Москвы. Только не куда его не денут – он ведь друг ВВП.(

  24. Kanoid avatar
    Kanoid24 апреля 2017
    0

    Главное это люди. Которые немножко обогатились. Они точно счастливы. А на остальных людей, и на футбол в частности, им насрать.

  25. the_omen avatar
    the_omen24 апреля 2017
    0

    Предлагаю назвать стадион КосмоРаспилАрена

  26. Brawer avatar
    Brawer24 апреля 2017
    0

    Крыша открывается, газон агрономы города не успели вырастить, поэтому агрономы Зенита его вырастили за 1 месяц, вместо необходимых 2-3 месяцев, в конце года прямо рядом со стадионом откроют новую станцию метро. Сосиски в кафе за воротами стоят по 100 рублей, у центральных секторов – по 200 (логично, т.к. и цены на билеты/абонементы раза в 1,5-2 отличаются). Путь по парку от метро Крестовский остров у меня пешком 15 минут занял… На входе никакой давки – очень много досмотровых зон.
    У спартака стадион точно не лучше – никакой отделки подтрибунных помещений для болельщиков – везде голый бетон.

  27. Mamai avatar
    Mamai24 апреля 2017
    0

    Работы по ремонту и модернизации авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» начнутся в первой половине 2017 года на заводе «Звездочка» в Северодвинске.Стоимость предстоящих работ может превысить 20 миллиардов!!!!!! рублей, однако контракт на их проведение еще не подписан.
    А Вы о каком то стадионе))))))))))))))))))))))

  28. dignus333 avatar
    dignus33325 апреля 2017
    0

    Работал на нем! Весь стадион сделан из гипрока!

    wrongguy avatar
    wrongguy28 апреля 2017
    0

    @dignus333, все правильно, нужно закладываться на содержание дворцов, вилл и любовниц, которые были приобретены на отпиленное при строительстве! вот где Димон возьмет денег на содержание горы и речки, если его выгонят из правительства – пойдет по миру и придется отдать оба дворца государству!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь