Стив Джобс оставил формату Blu-ray совсем мало шансов найти свое воплощение в технике Apple. Он сравнил Blu-ray с “высококлассными аудио форматами”, пришедшими на смену CD в свое время. По его мнению, Blu-ray “не выдержит конкуренции с форматами, предназначенными для загрузки через интернет”. Информация взята из его ответа на одно из писем, опубликованных MacRumors.
Далее по тексту Джобс говорит, что “бесплатность, мгновенное удовлетворение и удобство” (именно в таком порядке) стали теми факторами, благодаря которым MP3 (в сфере музыки, соответственно) оказался на коне. Глава Apple предполагает, что на смену скачиваемым фильмам скоро придут бесплатные службы, вроде Hulu, или онлайн видео-прокат, так что хранение приобретенных фильмов “не является проблемой”.
“Мы увидим быстрый переход к потоковому бесплатному или прокатному контенту достаточно высокого качества (минимум 720p), что значительно удобнее”, – сказал Джобс.
По некоторым слухам Blu-ray все же может просочиться на Mac, но все они ничем не подтверждены. Джобс назвал диски в целом и Blu-ray в частности “мешком страданий” из-за защиты от копирования и авторских прав. [macnn.com]
27 комментариев
Форум →мда, в чем-то он прав …и через 20 лет в доме будет только компьютер с интернетом и никаких тебе дисочков с картинками на DVD и блюрее. Будем смотреть и все. Как сейчас с книжками происходит. У меня дома их нет, хотя прочитал уже туеву хучу.
sloller
нельзя так уверенно говорить.
диски еще долго будут на ходу.
Туева хуча это мноооооого)
LOWW, в деревнях да, там они на 100 лет от прогресса отстоют, а в цивилизованных странах уже диски не в ходу.
А чё, подключил Apple-TV к плазме, предварительно закачав (купив, в прокат например) туда фильмецов, и смотришь себе на здоворье.
А через 5-10 лет, не надо будет скачивать, сразу можно будет смотреть, но тогда наверно и понятие “взять в прокат” исчезнет, хотя who knows?
Если бы существовали винчестеры на несколько сотен Тб, то тогда блюрей был бы очень нужен, что бы их копировать. А просто для проигрывания дисков можно купить обычный плеер и его будет выше крыши.
У меня всего 2 блюрейных диска (Аватар и 2012), остальные фильмы предпочитаю копировать с двд в не лучшем качестве для экономии hdd.
Соглашусь только с последним мнением Джобса. Остальное достаточно спорно, хотя и в этом есть доля правды.
Гениальность яблочников заключается как в умных так и поражающих глубинностью своей тупости поступках. Так и будут эти сраные мак буки плестись в хвосте у мелкософта
dx2, тебе здесь не место, мелкософтишка, прочь вон на свои мелкософтовые форумы с унылыми дизаинами и с такими же мнениями как у тебя!
Мне оно надо только для хранения того что уже не лезит на диски.
хотя иногда и кино посмотреть можно….
если бы там была гарантия от повреждений.
нк или хотя бы 99%. было бы хорошо.
kustopalo, ты чего, помидоров объелся?
У кого дизайн яркий и веселый ? Бу Га Га !!!!!
dx2, ты о чем вообще? Мелкомягкие уже давно не на коне, в Америке сейчас все (почти) на Маках сидят.
Разве Blu-ray только для видеоиндустрии?
А как же возможность архивировать данные (свое видео, фотоальбомы, базы данных и т.п.)?
И кто будет “выдавать” в сети новые 3D фильмы в Full HD качестве?
NoobZ_56, что за бред? посмотрел бы лучше статистику, доминированием маков там и не пахнет. хотя их популярность в США, конечно, выше, чем в других странах.
Мне кажется с приходом usb 3.0 эти вещи растворяться… Проще будет придти в магазие если уж захотелось. Там будут что то на подобии терминала оплаты, только мультимедиа терминал. Выбрал фильм Нажал кнопку внес 50 рублей – подождал 2 минуты вытащил флешку все =)) Ну думаю такая тема тоже проживет не долго.. в Больших городах по крайней мере…
dx2
те чо не надоели скучные виндовсовские обои, меняешь меняешь -одно и то же? xD
ну ла, чего фильмы то хранить, да ещё в высоком качестве. Вот когда обычные сотовые сети с их покрытием смогут качать hd фильмы, я со Стивом соглашусь, но к тому времени уже сменится хотя бы пара поколений Mac. Так что в далекой перспективе он прав, но мог бы сечас и поддержку blue ray сунуть, просто платить за патенты Стив не хочет.
Называя маки грузовиками, Стиву пора-бы отказаться уже и от них :)
прав на все сто. джопс в техники нострадамус.
|Джобс назвал диски в целом и Blu-ray в частности |”мешком страданий” из-за защиты от копирования и |авторских прав.
А вот это не ему говорить, т.к. синхронизация только через iTunes тоже нихрена не счастье.
К сожалению для Стива на рынке оптических носителей законодателем моды сейчас является Sony. В своё время они, правда, уже проиграли формату VHS (это что касается видео носителей).
720p это конечно здорово, для просмотра проходных фильмов и сериалов. Но для фильмов 1080p с восьми канальным DTS звуком определённо нужно что-то получше облачных сервисов и просто онлайн магазинов.
Давно пользуюсь этим форматом и абсолютно доволен качеством. К сожалению, предложенные Джобсом способы получения медиаконтента меня не устраивают, ну кроме iTunes Store – очень удобно в дороге через телефон скачивать музыку (правда на большой системе её особо не послушаешь)
что-бы выкачать 50 гигов мне понадобится почти весь день. Что бы дойти до Медиамаркта минут 15,. Врядли во всем мире есть 100 мегабитный безлимитный инет.
Плюс не забываем, что некоторым, просто приятно подержать в руках красиво оформленную коробочку, а то и коллекционное издание.
MP3 на коне? На айфоне может быть. На приличной акустике-нет. До сих пор продается винил, не говоря уж о CD.
Кстати, в бесплатность тоже не вериться.(ну если торренты не считать).
Деда Стив все же прав… и дальновидности особой тут и не требуется :о) Сколько стоит сейчас “голубой” диск с кинохой – в среднем 600 деревянных, за эти деньги сейчас можно купить флешку на 8 гигов, через год, максимум два, можно будет и на 50 гигов и вот тогда все вспомнят, как был прав деда Стив. Сидюки в разы МЕНЕЕ надежный/удобный/долговечный/перспективный тип носителя. Второй жизни у него не будет!
Сначала профукал, а теперь лепит отмазки, так же как со флешем на iOS.
Так бы и сказал, что BD приводы и сейчас еще довольно дорогие, вот представте, что в и так не дешевый миник засунуть хотя бы BD-ROM, это еще + $200 к цене.
dev1ce
Хранить свою видеотеку на флешках? Спасибо не надо)
А через год, максимум два и BD в цене упадёт – вспомните сколько DVD стоил.
dev1ce, погляди на цифровую дистрибуцию игр и софта. Почти всегда стоимость коробочного варианта равна стоимости цифрового. 600 рублей это не только болванка это еще и стоимость фильма. Пачка болванок дешевле флешки. Флешка кстати далеко не самый надежный тип носителя. Циклов чтения/записи довольно мало, у жестких больше, но там механика. Оптические носители пока достаточно надежный и дешевый способ распространения информации.
Хоть убейте, я не понимаю, что мешает параллельно выпускать модели с DVD и BD проигрывателями.
dev1ce,
согласен, на момент сейчас может это и стоило вставлять, на момент 2 года назад возможно (типа поддержать модность Apple и продвинутость)но на момент через 2 года скорее нет, и не потому что формат плохой, а именно потому, что проще на flash это будет записать или через инет. А так как для конторы, сейчас это равно через 2 года (тестирование, отладки, софт) то можно и пережить уже. Я вот уже подумываю перейти на флешки как вариант хранения инфы (внешние жесткие диски мне не особо нравятся своей надежностью) а стоимость flashki вполне себе нормальная на 32 гига.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Где узнать электронную почту розничного магазина Apple?
На Mac появляется ошибка «На компьютере недостаточно памяти». Что делать?
Как быстро удалить воду из динамиков iPhone
Как познакомить Siri со своими родственниками
Как отключить виджеты на экране блокировки iPhone
Что делать, если пропала вибрация в будильнике на Apple Watch
Где хранятся резервные копии iTunes на Windows? Как удалить и переместить их?
Как заново привязать номер телефона к App Store после неудачной оплаты