Редкий человек тщательно обдумывает каждое написанное им слово. В сети на каждом шагу встречаются оскорбления, клевета, нарушения тайны личной жизни, воровство чужого контента.
Практически все подобные поступки остаются безнаказанными, хотя являются противозаконными. Но в истории России уже были тысячи случаев, когда из-за опубликованной в интернете некорректной информации люди получали штраф или тюремный срок (чаще условно).
В статье рассказано о семи интересных судебных делах из базы «Росправосудие». Все эти истории неоднократно повторялись с разными героями, но вызывают немой вопрос: «Неужели за подобные поступки действительно судят людей?». Текст в кавычках — дословные цитаты из уголовных дел, прошедших процедуры деперсонализации (орфография и пунктуация приведены без изменений).
Герой #1. Критиковал современную литературу
Житель Красноярска, член Союза Российских писателей и лауреат многочисленных конкурсов, посетил литературный вечер, где встретил более признанного писателя, с которым уже давно был в конфликте. Вскоре после мероприятия он опубликовал у себя в ЖЖ отзыв:
…пошел в библионочь в красноярский литературный музей, основную часть которого, наконец-то открыли, после длительной реставрации, а оказался – в натуральном хлеву. Ну с грязью там, со свиньями…
Далее следуют оскорбления в адрес второго писателя: «На фото <ФИО>. Он напоминает мне некое животное. Но сразу не сообразил-какое.», «задрали меня вот такие вот бесконечные, без основания – амбициозные, писателя. Как-то их слишком много оказалось вокруг и везде», «Идиоты» и т.п.
Также в тексте была ложная информация о том, что писатель купил себе медаль им. Пикуля и издает книги за свой счет. У блога было 140 подписчиков, статья собрала 4 комментария.
По какой статье наказание: ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Наказание: компенсация морального вреда в размере 100 тысяч рублей + 5400 судебные расходы (потерпевший в иске указал сумму в 500 тысяч рублей).
Судебный документ: Решение по делу 2-2211/2013 ~ М-556/2013
Герой #2. Критиковал русский народ
Житель Краснодара в своем ЖЖ (11 подписчиков), разместил статью с заголовком «Краснодарское попсовое быдло процветает и наглеет как никогда прежде», в которой в резкой форме выразил свое негативное отношение к жителям родного города.
А именно написал, что «считает своих земляков «ублюдками», тогда как террористов – «кавказских моджахедов» считает своими братьями» (редакция iPhones.ru категорически не разделяет эту точку зрения). Один из читателей написал на автора заявление в «Центр противодействия экстремизму ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю».
Далее «с помощью ПВЭМ, подключенному к сети Интернет, сотрудником полиции был произведен осмотр электронной страницы». Представители власти нашли в блоге подсудимого множество высказываний, которые можно расценивать как возбуждение ненависти и призывы к терроризму.
По каким статьям приговор: 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, 205.2. УК РФ Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.
Наказание: штраф 150 тысяч рублей (вместо двух штрафов по 100 тысяч согласно статье 69 УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений).
Судебный документ: Решение по делу 1-63/2014
Герой #3. Позитивно отзывался о терроризме
22-летний житель Хабаровска, представитель одного из коренных народов Северного Кавказа, написал на своей странице в сети «Мой мир»: «Тероризм – это класика))))) и … (нецензурное слово в контексте выражения «не имеет значения») кто че говорит))))))))» (редакция iPhones.ru категорически не разделяет эту точку зрения).
В судебном документе написано, что этот текст можно расценивать как:
«публичное оправдание терроризма, <> которое может оказать побудительное воздействие на сознание, волю и поведение человека».
Это был не единственный опубликованный подсудимым запрещенный контент на этой странице: «Кроме указанных высказываний, на осматриваемой странице имелись различные высказывания, оскорбляющие выходцев из Средней Азии (таджиков, узбеков), а также женщин русской национальности».
По какой статье приговор: 205.2. УК РФ Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
Наказание: 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Судебный документ: Решение по делу 1-367/2014
Герой #4. Критиковал сотрудников МВД
Житель Сызрани написал в своем блоге пост, который содержал следующий текст: «Милиция – была целиком Симоновская. Бывший ее начальник Шишлов с подчиненными соревнования устраивал кто больше денег соберет с бизнеса. Этим они только и занимались».
Следствия выяснило, что эти сведения не соответствуют действительности и человека осудили за клевету.
По какой статье наказание: ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Наказание: компенсация морального вреда + судебные расходы в размере 20 600 рублей.
Судебный документ: Решение по делу 33-972/2014 (аппеляционное определение)
Герои #5. Без разрешения опубликовали чужое фото
Одно небольшое онлайн-издание прикрепило к новости снимок «фотографическое произведение «Тоннель.Мойка». Фотограф, который его сделал, обнаружил это через несколько лет, собрал доказательства авторства (исходник фото в формает RAW c exif-данными) и подал на сайт в суд. Иск был частично удовлетворен.
По какой статье наказание: ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав
Наказание: 15 000 рублей — компенсация за нарушение авторских прав, 3000 рублей — компенсация за моральный ущерб (потерпевший в иске указал сумму 50 тысяч рублей).
Судебный документ: Решение по делу
Герой #6. Выложил скан справки
Мужчина опубликовал в своем ЖЖ персональные данные знакомой женщины, а именно: «справку, содержащую ФИО, сведения о дате и месте рождения, образовании и трудовом стаже». Она пожаловалась в «Роскомнадзор». На мужчину завели административное дело и оштрафовали.
По какой статье наказание: КоАП РФ, Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Наказание: штраф 500 рублей.
Судебный документ: Решение по делу 5-376/2012
Герой #7. Выложил скрин переписки
Житель Кировской области выложил в своем ЖЖ персональные данные женщины, а именно: «скриншот СМС-сообщения <ФИО3>, в котором отражены ее номер телефона, должность, фамилия и инициалы». Она подала на него в суд.
По какой статье наказание: КоАП РФ, Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Наказание: предупреждение (в случае, если подсудимый совершит еще какое-то преступление, то этот факт его биографии может стать отягчающим обстоятельством).
Судебный документ: Решение по делу 5-273/2016
Выше были описаны типичные ситуации, с которыми активный пользователь интернета сталкивается каждый день. Но это только малая часть возможных случаев, в которых человек может пострадать за неосторожную публикацию. Напоминаем, что на своих сайтах и страницах в соцсетях нельзя размещать:
- Ссылки на материалы порнографического характера (особенно с участием несовершеннолетних);
- Ссылки на пиратские программы и программы для неправомерного доступа к компьютерной информации;
- Оскорбления и ложные сведения, которые вредят чужой репутации;
- Высказывания, которые оскорбляют чувства верующих;
- Контент, защищенный авторскими правами;
- Материалы из «Федерального списка экстремистских материалов»;
- Нацистскую символику и высказывания, которые побуждают к межнациональной вражде;
- Рекламу наркотических средств и их изображения;
- Призывы и оправдания терроризма, а также упоминания запрещенных в России организации;
- Нецензурные выражения.
Описать все случаи в одной статье невозможно, но мы уже подробно разбирали большинство из пунктов выше в других подборках историй из судебных документов:
Что нельзя публиковать в соцсетях. 5 историй из судебных дел
Допустим, ты скачал порно из интернета. Что с ним можно делать по закону? [18+]
Допустим, ты скачал пиратский Photoshop. Что тебя ждёт по закону?
Что нельзя покупать на AliExpress. Иначе тебя посадят
Как крадут iPhone в России. 9 очень реальных историй
43 комментариев
Форум →Что-то не то со шрифтами
@Architec, поясните чуть подробнее пожалуйста.
@Ирина Чернова, видимо в том шрифте, в котором набран текст, отсутствует знак номера
@Architec, точно! Глаз-алмаз:-)
сегодня видел видео как актеры играют офигел просто
ищите в ютубе ТЕРАКТ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПОСТАНОВКА
@b, на таких недалеких и рассчитано.
Пройдет еще немного времени,и посещение всемирной паутины без разрешения вышестоящих органов будет или привилегией отдельных товарищей(Северная Корея),или преступлением (сегодня ты играешь джаз,а завтра Родину продашь).
@Mamai, делай в интернете обдуманные действия и все будет тип топ.
Многие считают, что интернет – зона “безответственности”.
@iWolf, зона безнаказанности, наверное точнее.
Где давно уже пора навести порядок.
нельзя , нельзя , нельзя. Я на айфонс зашёл вообще? Может темы ресурса будем придерживаться ? Этого негатива отовсюду хватает. Позитива побольше плиз :)
@kashmir, ну больше позитива, так больше позитива:-) завтра как раз пятница…
@kashmir, согласен, от темы сильно удаляются. сплошной негатив идет.
Я вообще молчу!
@Moga, Тебя посодют, а ты не пиши!
Менты- козлы :-))))
@Scheisse, а на улице – слабо? Диванный смельчак
@Игорь Бур, это тебе слабо, раз так дёшево набрасываешь.
@Игорь Бур, мент? XD
Если они не правы, и начинают быковать, никто не мешает в той же манере с ними разговаривать.
@YellowwolleY, о, малолетние Эксперты подтягиваются. хы-хы.
@Golem, тоже мент?)
Или диванная Ванга?)
Расскажи-ка, что тебя смутило в моем комментарии?
Упс.. упустил тему комментов :-( Шрифты – козлы
Ирина,ни одного приговора в приведенных примерах быть не может, ибо речь идет о гражданских и административных делах. Приговор выносится исключительно по уголовным делам, так что не пугайте народ почем зря:)
По сути – все верно, но разберитесь с терминами))
@pepto, спасибо) ну так первые два дела уголовные, а дальше command+c, command+v
Ну, если по сабжу, то только один прецедент привел к сроку, при том условному. Так что тема посадки не раскрыта, заголовок кривой.
И почему в заголовке стоит [+18]?
@yellowknife, “а то посадят” = “а вот почему”:-) но статья 205.2 предусматривает срок до 7 семи лет . 18+ потому что два раза упоминается слово порно.
@Ирина Чернова, прошу прощения, а порнографию называть порнографией нельзя, или что? Или нельзя детям знать такое слово? Или это мат?
“Это слово ругательное? Я прошу его ко мне не применять!”
@XPEH01, когда пишешь статью где порнография упоминается довольно абстрактно, то набегают читатели и начинают писать “А как же дети?”. Потому и ставим пометку:-)
@Ирина Чернова, то есть все статьи, где я комментирую, надо помечать 18+, а то ведь многие не знают, что хрен растет на грядке, считают это матерным словом….
Что-то автора в последнее время тянет на тематику “а то посадят”. :)
Может фамилию на Белова сменить – глядишь и статьи будут не такими мрачными.
P.S.: добрый сарказм. ;)
@Specter, “в последнее время тянет на тематику “а то посадят”. :)”
Это не автора тянет, а читатели кликают, комментируют и репостят:-)
@Specter, Автор просто напрашивается на эту тематику. Глядишь и автора правда посадят.
@slaywill, за что посадят?
@Ирина Чернова, за то что лишаете правоохранительные органы работы, Вы же сокращаете количество “особо опасных” преступников
В начале двухтысячных такого не было!
iPhones.ру – это один из сайтов в России, где нет цензуры и удаление за оскорбление (кроме своих правил сайта). Ну в последнее время во всяком случае. И это тот случаи, когда многим читателям сам контент по многим раздражает, но хочется писать в комментарии))
«…Высказывания, которые оскорбляют чувства верующих;…» — спорный пункт.
Со своей стороны они тоже должны будут доказать, что они верующие ).
И насчёт нацисткой символики – а ничего, что изначально это символика славянская языческая, по славу бога Сола?
@Антон Пушкарев, да как можно оскорблять чувства верующих? Допустим вы верите в бога, а я ВЕРЮ что бога нет. И мы оба верующие, просто один зовётся христианином, а другой атеистом. Что касается нацистской символики, тут все тоньше. Сама свастика не является запрещённой это один из древнейших символов. Запрещена лишь ее цвето-графическое исполнение используемое во времена третьего рейха.
@lavrenteff, дажe eсли вы вeрующий то вы нeвeрующий. Допустим я буддист, а вы православный. То что вы по моeму мнeнию вeритe в нeсущeствующeго бога оскорбляeт мои чувства.
@lavrenteff, можно аргументировать тем, что вы скорее не верите, а знаете, основываясь на полученных эмпирических данных. Это как верить, что инопланетяне есть, хотя подтверждающих это данных нет.
@Антон Пушкарев, нацистская символика – это не только свастика.
А Высказывания, которые оскорбляют чувства НЕ верующих почему нет?)
@dignus333, на неверующих всем по фигу, очевидно же.
Я не пойму что не так?
Отодрали за клевету и разглашение последних товарищей. Везде бы написали как и куда обращаться, клоунов потрепать языком стало-бы меньше.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как экспортировать фотографии без приложения Фото?
Почему в macOS Monterey не работает приемник сигнала AirPlay
Какой блок питания нужен для быстрой зарядки MacBook Air
Почему iPhone очень долго заряжается
Как отличить обычный iPhone от айфона с двумя SIM-картами
Что делать, если греется динамик на iPhone?
Как очистить оперативную память iPhone перед запуском требовательных программ
Проблемы с обновлением приложений на Mac