Что нельзя публиковать в соцсетях. 5 историй из судебных дел

|
FavoriteLoading В закладки
Что нельзя публиковать в соцсетях. 5 историй из судебных дел

Открой любое популярное сообщество в соцсети — почти везде одно и то же. Комментаторы спорят на разные темы и жестко переходят на личности. Ведь многие люди думают, что в интернете можно писать что угодно и за это ничего не будет. Даже если писать это под своим реальным именем. Но это не совсем так.

Да, большинству некорректное поведение сходит с рук. Но тысячи россиян уже понесли наказание за свои сообщения, комментарии и посты в соцсетях.

В базе «Росправосудие» хранится примерно 5% судебных дела со всей страны с 2010 по 2017 год. И в 2597 судебных документах встречается название социальной сети «Вконтакте», а в 11 227 — «Одноклассники». Материалы из социальных сетей могут служить основанием для судебного иска или упоминаться в деле, как доказательство совершения оффлайнового преступления.

В этой статье вы узнаете о пяти категориях ситуаций, когда люди имели проблемы с законом после того, как написали что-то в соцсетях. Для каждой категории будут приведены примеры конкретных людей со ссылками на судебные документы.

Эти истории не уникальны. Каждая неоднократно происходила в разных регионах РФ с разными героями.

1. Оскорбления

russian_art

Одна жительница города Тулы отправляла своим знакомым оскорбления через личные сообщения в «Одноклассниках» . Вот цитата из судебного документа:

Как усматривается из распечатки страницы пользователя на сайте «Одноклассники», выполненной на цветном принтере, предоставленной истцом в качестве доказательства, на ней имеются сообщения пользователя «Светлана Лаврухина», выполненные в стихотворной форме, содержащие оскорбления («урод», «идиот», «дебил» итп) в адрес лица по прозвищу «Пумба», его жены по имени «Нюра» (по смыслу «вступала в беспорядочные половые связи с различными лицами из Тульского артиллерийского училища»).

Суд приговорил её к выплате компенсации в размере 8000 рублей (5000 рублей «Пумбе», 3000 рублей «Нюре»). Удивительно, но тысячи людей по всей стране добиваются через суд получения компенсации за моральный ущерб, который им причинили в соцсетях.

Документ из дела

2. Нацистская символика

Есть определенные символы, которые категорически запрещено публиковать. Пару лет назад это нельзя было делать даже в целях антипропаганды фашизма. Например, один житель Астрахани:

разместил на свой странице в социальной сети «Вконтакте» в разделе «фотографии» изображение нацисткой атрибутики с надписью «Фашизм-это уродство», <дата> разместил изображение флага Национал-социалистической немецкой рабочей партии (далее НСДАП)

и был приговорен к штрафу. Точный размер из документа удален во время процедуры деперсонализации, но согласно статье cтатье 20.3 КОАП РФ для физических лиц он составляет от одной до двух тысяч рублей.

Документ из дела

3. Клевета

kleveta

Житель Читы был недоволен работой двух инженеров, написал о них на своем сайте статью «Г…инженерия». С помощью соцсети «Одноклассники» он разослал ссылку на нее друзьям и знакомых героев статьи. Они смогли в суде доказать, что все написанное в статье — ложь. Автору был назначен штраф 5000 рублей за каждого потерпевшего.

Документ из дела

4. Пропаганда наркотиков

Парень из Пензы создал группу «Партия «Легализация марихуаны» и разместил ссылку на неё на своей странице. За это он был оштрафован на 4000 рублей.

Житель города Ливны Орловской области просто разместил на свой странице картинку с коноплей и «персонажами», которые курили марихуану. Его суд тоже обязал заплатить 4500 рублей.

Документ из дела №1

Документ из дела №2

5. Экстремистские материалы

extremism

Один житель Московской области выкладывал на своей странице VK видео и картинки, которые призывают применять насильственные действия по отношению к «лицам неславянской внешности». И за это был приговорен к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% дохода в пользу государства.

А вот неоднократно судимый ранее мужчина из Новосибирска за аналогичное преступление сел в тюрьму на десять месяцев.

Как видите, за нарушение предыдущих пунктов можно отделаться небольшим штрафом, а публикация экстремистких материалов может иметь серьезные последствия.

Поэтому, нужно четко понимать, что является пропагандой экстремизма, а что нет. Вот цитата из памятки СМИ «О соблюдении законодательства РФ о противодействии экстремизму», которую составил Роспотребнадзор:

Экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Документ из дела №1

Документ из дела №2

Что еще нельзя публиковать в соцсетях?

Еще в нашей стране запрещено распространение порнографии. Эта тема подробно раскрыта в статье Допустим, ты скачал порно из интернета. Что с ним можно делать по закону? [18+].

Также не стоит выкладывать ссылки на пиратские программы и средства для их взлома. Подробнее об этом можно почитать в Допустим, ты скачал пиратский Photoshop. Что тебя ждёт по закону?.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
И почему «ТАНЯ Б...!!!.» безопаснее писать на заборе.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 42

  1. Lordwind avatar
    Lordwind26 февраля 2017
    13

    “дебил” это не оскорбление, а диагноз, означающий слабоумие. Например, когда я читаю айфонс, у меня обычно только такие ассоциации.

    burivuh avatar
    burivuh26 февраля 2017
    3

    @Lordwind, К большому сожалению данный диагноз уже давно применяют люди, далёкие от медицины, причем именно в качестве оскорбления.

    debil avatar
    debil26 февраля 2017
    1

    @Lordwind, у меня тоже!

    baraba6ka avatar
    baraba6ka27 февраля 2017
    0

    @Lordwind, Аналогично, качество материала вообще никакое

  2. mlserg avatar
    mlserg26 февраля 2017
    2

    Ох чувствую скоро местного дурачка по имени “айзвезда” путинское кгб выкрадут и отправят в сибирь в трудовой лагерь, лес валить, за его высказывания :)

    axinfernis avatar
    axinfernis26 февраля 2017
    2

    @mlserg, Пока его ловить будут, его уже грохнут окружающие ))

    karasoff avatar
    karasoff26 февраля 2017
    2

    @mlserg, ахах)) да он то не дурачок. Такое ощущение что он преследует какую то цель. Уж слишком он это нарочито делает. Хоть да, выбешивает уже многих)

    Siberian84 avatar
    Siberian8427 февраля 2017
    1

    @mlserg, кгб – комитет. Вроде как не среднего рода слово.

  3. karabas_barabas avatar
    karabas_barabas26 февраля 2017
    1

    Россия теперь не только на словах стала правопреемником СССР, но и делами.

    Fillosoff avatar
    Fillosoff26 февраля 2017
    3

    @karabas_barabas, что плохово в том, что наказывают за оскорбления и у ж точно – за клевету?

    timhp avatar
    timhp26 февраля 2017
    0

    @Fillosoff, мяу

    appstoreapps avatar
    appstoreapps27 февраля 2017
    1

    @Fillosoff, в том что это нарушение свободы слова и вообще всех прав человека! Плюс по твоему любимому пакету Яровой можно посадить на бутылку любого прохожего!

    Fillosoff avatar
    Fillosoff27 февраля 2017
    2

    @appstoreapps, во-первых, не тыкай, ты для меня никто и зовут тебя никак. во-второых, о “моих любимых” кроме твоих собственных фантазий у тебя ничего нет. потому что – смотри пункт первый. и, в-третьих, любой моральный урод, клевещущий или оскорбляющий ради собственной выгоды или, потому что, он просто моральный урод, по моему глубокому убеждению, всегда будет заслуживать наказания. вне зависимости от законов государства. просто по праву закона нравственного.
    А если ты оправдываешь хамство и клевету, то не мешало бы тебе вспомнить года сталинских репрессий, когда лишь из-за одного единственного доноса погибло народу больше, чем в ВОВ. если, конечно, образование тебе позволяет что-то вспоминать из того времени.

    appstoreapps avatar
    appstoreapps27 февраля 2017
    1

    @Fillosoff, в таком случае в рот ипал тебя и твоего сталина, который в аду мучается. Иди накати боярышника животное.

    Fillosoff avatar
    Fillosoff27 февраля 2017
    1

    @appstoreapps, Сталин, который оправдывал и поощрял эти самые доносы, моим никогда не был. а, вот, семью прадеда всю под корень репрессировали в его времена по доносу такого же подонка, как и ты. так что иди сам к нему в ад. вам там будет о чем поговорить.

    AntonB avatar
    AntonB26 февраля 2017
    1

    @karabas_barabas, По вашему в цивилизованных странах можно безнаказанно оскорблять людей в соц. сетях, рекламировать наркотики и фашистскую символику или клеветать на людей? Что ж, попробуйте…

    walkman00 avatar
    walkman0026 февраля 2017
    3

    @AntonB, парня осудили за антипрпаганду фашизма. Читайте внимательнее.
    Также как недавно другого осудили за пост о том, как его судили за перепост. Или еще одного парня за фото депутата Милонова в оскорбительной футболке, причем судили почему-то не Милонова. Каста неприкасаемых.

    Pavel Loskutov26 февраля 2017
    2

    @walkman00, то есть , если я напишу на заборе:
    +7 987 123-4567
    Наркотики убивают!

    Вы тоже будете защищать меня как художника или антипропогандиста?

    ZeR0Co_0l.. avatar
    ZeR0Co_0l..26 февраля 2017
    0

    @AntonB, Да; Нет (Посты о легализации марихуаны не считаются); Где как; по большей части не наказуемо.

    Siberian84 avatar
    Siberian8427 февраля 2017
    0

    @karabas_barabas, а вы много знаете о СССР?

  4. voice avatar
    voice26 февраля 2017
    4

    И всё же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?
    Сергей Довлатов.

    appstoreapps avatar
    appstoreapps27 февраля 2017
    1

    @voice, путинские шестёрки типа Валерии Рытвиной

    potatoonair avatar
    potatoonair28 февраля 2017
    0

    @appstoreapps, привет шестерка! Писать умеешь? Приступай.

  5. rockit avatar
    rockit26 февраля 2017
    0

    Это сайт правосудия.нет?

  6. Влад avatar
    Влад26 февраля 2017
    5

    Странно, что про религиозные срачи здесь ничего не сказано)
    По мне так это самая опасная тема для открытого обсуждения в интернете, потому что тысячи ранимых верующих сразу найдут для себя оскорбительные выражения в словах оппонентов.

    YoureWrong avatar
    YoureWrong26 февраля 2017
    2

    @Влад, религиозные срачи это когда у Кирилла часики за 100500 денег, а бабушки питаются святым духом, но умирают, ибо он не шибко калорийный? :)
    P.S. хотя наверное у них просто веры не достаточно, ага

    Ирина Чернова avatar
    Ирина Чернова26 февраля 2017
    0

    @Влад, цель статьи – показать за какие посты в соцсетях часто наказывают в реальности. Я не нашла в базе Роспровусудие дел, когда человека наказывали за то, что он писал что-то в соцсети против верующих и чтобы его привлекали не за экстремизм (пятый пункт статьи), а именно за оскорбление чувств.

    Archie avatar
    Archie27 февраля 2017
    0

    @Ирина Чернова, альтернативно одаренным все равно на цель статьи, им бы поразжигать, т.к. от этого растет чсв.

    potatoonair avatar
    potatoonair28 февраля 2017
    0

    @Ирина Чернова, а если написать что все актеры и юмористы евреи это экстремизм?

  7. walkman00 avatar
    walkman0026 февраля 2017
    1

    Полезная подборка

  8. PixelMixel avatar
    PixelMixel26 февраля 2017
    0

    А ИГИЛ (организация запрещена в России) будет религиозной группой? Нельзя призывать к уничтожению ИГИЛ (организация запрещена в России)?

    appstoreapps avatar
    appstoreapps27 февраля 2017
    1

    @PixelMixel, аха-ха, яржу немагу)) А если не укажешь в скобках что ИГИЛ запрещена в РОССИИ то посадят на бутылку))

  9. Rainbow avatar
    Rainbow26 февраля 2017
    1

    Недаром наш Володя работал в 5-ом отделе КГБ. Теперь любая фигня в соцсеточке прогоняет по этапу. Вспомним Чудновец и Корта. Здравствуй, 1937.

  10. Taka Goto avatar
    Taka Goto26 февраля 2017
    1

    Считаю что всё правильно делают, приучают к порядку.

  11. Sonntag avatar
    Sonntag26 февраля 2017
    4

    Как-то странно, нацистскую германию нельзя упоминать, зато с портретами сталина можно выходить на демонстрации. Не он ли делал этнические чистки среди своего народа, и сослал миллионы наших предков в вагонах для скота в сибирь?

    appstoreapps avatar
    appstoreapps27 февраля 2017
    1

    @Sonntag, комент достоин уважения!

  12. Maksim_Spb avatar
    Maksim_Spb26 февраля 2017
    2

    Перегибают. Например как с воспитательницей детского сада разместившей у себя на странице видео с издевательствами над ребёнком и возмущённо это откомментировавшей. Дали реальный срок. Не волнует. Разместил-сиди

    baraba6ka avatar
    baraba6ka27 февраля 2017
    0

    @Maksim_Spb, жесть

  13. sks4s avatar
    sks4s26 февраля 2017
    0

    социальные сети – зло, с какой стороны не посмотри.

    Но народ там упорно сидит, прожигает тонну времени, раскрывает конфиденциальную информацию о своей жизни и подвергает себя куче рисков.

    Есть мизерная часть, кто там зарабатывает, но большинство даже никогда не задавало себе вопроса – зачем оно мне надо?

  14. appstoreapps avatar
    appstoreapps27 февраля 2017
    1

    В рот ибал Путина, на xyию вертел ФСБ, и всю их шайку пидapac0в!

    danik avatar
    danik27 февраля 2017
    0

    @appstoreapps, пока, по-факту, всё происходит наоборот

  15. Ascana avatar
    Ascana27 февраля 2017
    0

    К сожалению в наши дни “Экстремистский материал” – это не тот “материал”, что попадает под вышесказанное определение, а тот, на который повешен ярлык с целью получения выгоды, устранения конкурентов и т.д. Это средство достижения цели.
    Термин “Экстремистский материал” сегодня как штамп “Враг народа”. Его невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Но с лёгкостью расставляется в судах, при том, что судья на таких заседаниях не имеет право голоса, потому что он не “эксперт”. А “эксперт” (я лично слышал это определение на таком заседании) – это не тот, кто знает, а тот, кого спрашивают.
    “Экстремистским материалом” может стать сотовый телефон iPhone, если это кому-то будет выгодно, потому что через него отправлялось сообщение о теракте. Для Православной церкви “Экстремистский материал” – это всё, что используют служители других религиозных конфессий, если не смогли договориться.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь