Почему очень важно читать лицензионное соглашение. На примере Gett

| 14 034
FavoriteLoading В закладки
Почему очень важно читать лицензионное соглашение. На примере Gett

Лицензионное соглашение — важный документ, в котором вы заключаете договор с компанией. В нем указаны методы использования сайта, приложений и прочего. А также ответственность компании перед конечным пользователем, то есть вами. И там подводных камней может быть уйма.

Чтение лицензионного соглашения – утомительное занятие, поэтому пользователи редко знают о том, на что в итоге согласились. Зря, потому что там можно написать всё, что угодно.

На днях редакция обнаружила интересный момент в популярном приложении такси – и хочет, чтобы вы о нём знали.

Так что там с Gett, вы говорите

IMG_1139

Для оказания услуг по развозу пассажиров Gett требует согласие с условиями использования сервиса. Процедура стандартная для всех современных сервисов.

На первый взгляд, это типичное лицензионное соглашение, но в нем есть интересные нюансы. Например, Gett открыто пишет, что не несёт ответственности за передачу личных данных пользователей – и то, что произойдёт с этими данными.

Согласно пункту 7 лицензионного соглашения Gett:

Приложение и право использования настоящего сайта предоставляется без гарантии качества, не предполагает каких-либо гарантий, прямо выраженных или подразумеваемых. Компания Gett не гарантирует, что (…) работа Приложения и настоящего сайта будет бесперебойной, безопасной и безошибочной. В установленных законом случаях компания Gett открыто заявляет об отказе от любых прямых гарантий (…). Компания Gett не несет ответственности за точность, полноту, применимость или надежность хранения информации, переданной в ходе использования Приложения или настоящего сайта или каких-либо данных и информации, загруженной либо иным способом полученной посредством использования Приложения или настоящего сайта. Вы принимаете на себя ответственность загружать, иным способом получать информацию через Приложение или настоящий сайт на собственный риск и по собственному усмотрению, при этом к компании Gett не могут быть предъявлены претензии относительно ущерба, полученного Вами или в отношении Вашей собственности. – выдержка из Условий и положений Gett

Если вы не согласны с таким положением вещей, то на случай судебных разбирательств также имеется соответствующий пункт:

Если, несмотря на условия настоящего соглашения, компания Gett будет признана ответственной за ущерб, сумма возмещения не будет превышать ста долларов США ($100).

В результате вы несёте полную ответственность за сохранность личных данных, введённых в программе. А Gett не гарантирует бесперебойную и безопасную работу приложения, а также то, что ваша инфа не будет уведена кем-нибудь и использована в незаконных целях.

Правила сформированы таким образом, что подогнать к ним любую ситуацию будет проще простого. Украли данные привязанных банковских карт, пароли, сняли деньги и увели другие личные аккаунты? Даже если докажете в суде, вы уже подписались на максимальную компенсацию в 100 долларов.

Мораль: для своего же спокойствия очень советуем в дальнейшем читать все лицензионные соглашения, которые вы принимаете.

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Вы даже представить себе не можете, на что уже согласились. Потом не обижайтесь.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 38

  1. debil avatar
    debil11 февраля 2017
    18

    Еще в Южном Парке указали про важность Eula, а то рот к жопе пришить могут.

    HauB avatar
    HauB13 февраля 2017
    1

    @debil, человек-айподоножка чтоли? :)

  2. se7en_sins avatar
    se7en_sins11 февраля 2017
    0

    а если водила вас угробит, вы тоже не сможете предъявить? тогда легальность подобного сервиса надо ставить под вопрос. либо вези и бери ответственность на себя, либо работай где-нибудь в Секторе Газа и на западном берегу реки Иордан.

    seleznev avatar
    seleznev11 февраля 2017
    6

    @se7en_sins, если угробит, то уже точно не сможете

    VsG avatar
    VsG11 февраля 2017
    0

    @se7en_sins, по сути, сервис ищет машину за вас. Если же к человеку приедет приличный на вид водитель, человек не будет же виноват в том, что с ним потом случится? Так же и тут

    Alex318i avatar
    Alex318i11 февраля 2017
    0

    @se7en_sins, да, за водителей они никак не отвечают.

    0x62ash avatar
    0x62ash12 февраля 2017
    0

    @se7en_sins, в этом случае ответственность водителя

  3. Diomer avatar
    Diomer11 февраля 2017
    19

    Любой договор не должен противоречить действующему законодательству. Так что могут писать всё, что душе угодно, но в суде будет истолковано согласно нашей нормативно-правовой базы.

    Евгений Веснин11 февраля 2017
    2

    @Diomer, абсолютно с вами согласен. То, что они начеркали на бумажке, еще ничего не означает. Судебные разбирательства идут по закону, моральным принципам и остальным положениям.

    V83 avatar
    V8314 февраля 2017
    0

    @Diomer, Ошибаетесь, в суде представители Gett заявят мы не являемся такси, не оказываем услуги перевозки, у нас нет лицензии на таксомоторную деятельность и тд.
    По договору мы агрегатор, продаём услугу водителю (ИП), тот несёт всю ответственность. Проще говоря вы на рынке купили бракованный товар, вы же не придёте к арендатору торговой площадки. Спрос с продавца, который вам продал, выдал чек и тд.
    По случаю, если это усвоили, теперь задайте себе вопрос, как агрегатор может диктовать цены, не имея никакого отношения к такси. Помогу с ответом, дешевой раб силы хватает, ваша безопасность в руках водителя.

  4. Grigory Ioffe11 февраля 2017
    0

    мораль: надо знать законодательство.

  5. KissMeFast avatar
    KissMeFast11 февраля 2017
    1

    Как только включили Apple Pay – отвязал карты от всех подобных сервисов. К Apple больше доверия, тем более они всегда берут отвественность по моему опыту.

    sz avatar
    sz11 февраля 2017
    0

    @KissMeFast, и как платить в такси без привязанной карты?

    debil avatar
    debil11 февраля 2017
    1

    @sz, убер через эпл пей можно оплатить

  6. OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle11 февраля 2017
    6

    Любые положения этого соглашения противоречащие законодательству будут признаны судом ничтожными. Так что не парьтесь.
    Нельзя написать в соглашении о том что вы ни за что не отвечаете и предоставлять сервис.

  7. VsG avatar
    VsG11 февраля 2017
    1

    А ведь, если не согласен, и не воспользуешься, а надо, бывает…. замкнутый круг, и правила везде идентичны…

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов11 февраля 2017
    3

    @VsG, пользуйтесь Uber)

    Bullet100 avatar
    Bullet10011 февраля 2017
    0

    @Артём Баусов, В убере вас быстрей угробят . Там сейчас одни Асалбеки , Расулхоны , Дильшоды и т.д. и авто берут от 2004 года .

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов11 февраля 2017
    1

    @Bullet100, активно пользуюсь, вроде Иваны и Дмитрии попадаются)

    Bullet100 avatar
    Bullet10011 февраля 2017
    0

    @Артём Баусов, активно работаю с убером .)

    0x62ash avatar
    0x62ash12 февраля 2017
    1

    @Bullet100, оценки пользователей вроде работают, так что совсем плохих водителей мало

  8. vetok avatar
    vetok11 февраля 2017
    2

    Ну вон Траволта в их саентологический шарашкиной конторе уже добрался до уровня когда может убивать людей
    Причём все остальные “прихожане” должны ему в этом помогать
    И что теперь?
    Ему ничего не будет если он кого то замочит?
    Потому что в них там какое то есть “соглашение”?

  9. sergxmr avatar
    sergxmr11 февраля 2017
    0

    Насколько я понимаю сервисы агреготоры такси оказывают информационно посреднические услуги, за услуги такси отвечает владелец лицензии такси.
    По поводу противоречия законодательчтву.
    Вот увели ваши личные данные, за это они ответят перед государством по закону, а вы не сможете уже в судебном порядке заявить, что ущерб составил миллион долларов, вы уже согласились что ущерб будет равен максимум сотне. Ни какого противоречия законодательству нет.

    PixelMixel avatar
    PixelMixel11 февраля 2017
    0

    @sergxmr, ну бред же

    sergxmr avatar
    sergxmr11 февраля 2017
    0

    @PixelMixel, обоснуй

  10. PASHKA avatar
    PASHKA11 февраля 2017
    1

    с таким успехом они сами могут вывести деньги со счета, а штраф будет всего-то 100$

    sergxmr avatar
    sergxmr11 февраля 2017
    0

    @PASHKA, ну вы напишете заявление о правонарушении и они будут отвечать перед законом

  11. HeKpoMaHcep avatar
    HeKpoMaHcep11 февраля 2017
    0

    https://www.iphones.ru/iNotes/673420
    так это Gett?))

  12. alexsoftx avatar
    alexsoftx11 февраля 2017
    0

    Почитайте свежее соглашение Viber, удивитесь!

  13. yarik02711 февраля 2017
    1

    Ну и толку от их прочтения? Не соглашаться с ними не значит не пользоваться сервисами.

  14. Dobriys avatar
    Dobriys11 февраля 2017
    0

    Это вот правильно. Соглашение нужно читать. Но! Хочется задраться вопросом. Зачем 90% воды и 10% полезной информации. Вы таки несете знания или где? ;)

  15. Dmitriy Tsvetkov12 февраля 2017
    1

    Опять насасывают.
    Выше уже сделали “правильные” выводы и назвали “хорошую” альтернативу “плохому” сервису.
    А знаете правильное решение?
    Пользуйтесь услугами тех, кто эти услуги производит.
    Заказывайте такси у компаний, владеющими автопарками. Заказывайте еду у ресторанов и кафе.
    Бронируйте номера в самих отелях.
    и все.

    sergxmr avatar
    sergxmr12 февраля 2017
    0

    @Dmitriy Tsvetkov, золотые слова. Видимо очень много людей не понимают, что это посредники

    Leo avatar
    Leo12 февраля 2017
    0

    @sergxmr, Booking, Uber, Gett – все посредники. Только мы ими пользуемся, т.к. это удобно и дешево. Они создают реальную конкуренцию. Когда ты в последний раз ловил машину на улице? Лично я уже не помню когда. Uber выручает. Когда ты в последний раз брал такси от аэропорта или вокзала? Большинство заказывают заранее. И даже если напрямую, то все равно в голове сидит нормальная цена, а не катание за 100 баксов из Ш1 в Ш2 или с Ленинградского вокзала на Казанский как было всего-то десяток лет назад. Почему на Booking или Hotels ты можешь найти спец предложения, а на прямом сайте отеля нет? Тоже самое с арендой машин. Так что надо лишь понимать что ты покупаешь. Прямая ли или через посредника сейчас уже не скажешь однозначно, что дешевле.

    sergxmr avatar
    sergxmr12 февраля 2017
    0

    @Leo, а зачем ты мне все это говоришь? Я как раз все понимаю

    maxsokolov13 февраля 2017
    0

    @Dmitriy Tsvetkov, очень многие посредники – например Букинг, имеют гораздо больший рычаг, чем рядовой клиент. Букинг зачастую может решить ваши проблемы с отелем, а вы сами не сможете. И в таком случае максимум поставите им одну звездочку в каком нибудь очередном Йелпе.

  16. is avatar
    is12 февраля 2017
    1

    Уже и такой мерзкой заказухой занимаетесь…

  17. Lordwind avatar
    Lordwind13 февраля 2017
    0

    А чо вы хотели от евреев. Я даже зарегаться не смог на новом телефоне, написал им в саппорт, уже месяц жду ответа. Только бабло умеют косить.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь