Лицензионное соглашение — важный документ, в котором вы заключаете договор с компанией. В нем указаны методы использования сайта, приложений и прочего. А также ответственность компании перед конечным пользователем, то есть вами. И там подводных камней может быть уйма.
Чтение лицензионного соглашения – утомительное занятие, поэтому пользователи редко знают о том, на что в итоге согласились. Зря, потому что там можно написать всё, что угодно.
На днях редакция обнаружила интересный момент в популярном приложении такси – и хочет, чтобы вы о нём знали.
Так что там с Gett, вы говорите
Для оказания услуг по развозу пассажиров Gett требует согласие с условиями использования сервиса. Процедура стандартная для всех современных сервисов.
На первый взгляд, это типичное лицензионное соглашение, но в нем есть интересные нюансы. Например, Gett открыто пишет, что не несёт ответственности за передачу личных данных пользователей – и то, что произойдёт с этими данными.
Согласно пункту 7 лицензионного соглашения Gett:
Если вы не согласны с таким положением вещей, то на случай судебных разбирательств также имеется соответствующий пункт:
В результате вы несёте полную ответственность за сохранность личных данных, введённых в программе. А Gett не гарантирует бесперебойную и безопасную работу приложения, а также то, что ваша инфа не будет уведена кем-нибудь и использована в незаконных целях.
Правила сформированы таким образом, что подогнать к ним любую ситуацию будет проще простого. Украли данные привязанных банковских карт, пароли, сняли деньги и увели другие личные аккаунты? Даже если докажете в суде, вы уже подписались на максимальную компенсацию в 100 долларов.
Мораль: для своего же спокойствия очень советуем в дальнейшем читать все лицензионные соглашения, которые вы принимаете.
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
38 комментариев
Форум →Еще в Южном Парке указали про важность Eula, а то рот к жопе пришить могут.
@debil, человек-айподоножка чтоли? :)
а если водила вас угробит, вы тоже не сможете предъявить? тогда легальность подобного сервиса надо ставить под вопрос. либо вези и бери ответственность на себя, либо работай где-нибудь в Секторе Газа и на западном берегу реки Иордан.
@se7en_sins, если угробит, то уже точно не сможете
@se7en_sins, по сути, сервис ищет машину за вас. Если же к человеку приедет приличный на вид водитель, человек не будет же виноват в том, что с ним потом случится? Так же и тут
@se7en_sins, да, за водителей они никак не отвечают.
@se7en_sins, в этом случае ответственность водителя
Любой договор не должен противоречить действующему законодательству. Так что могут писать всё, что душе угодно, но в суде будет истолковано согласно нашей нормативно-правовой базы.
@Diomer, абсолютно с вами согласен. То, что они начеркали на бумажке, еще ничего не означает. Судебные разбирательства идут по закону, моральным принципам и остальным положениям.
@Diomer, Ошибаетесь, в суде представители Gett заявят мы не являемся такси, не оказываем услуги перевозки, у нас нет лицензии на таксомоторную деятельность и тд.
По договору мы агрегатор, продаём услугу водителю (ИП), тот несёт всю ответственность. Проще говоря вы на рынке купили бракованный товар, вы же не придёте к арендатору торговой площадки. Спрос с продавца, который вам продал, выдал чек и тд.
По случаю, если это усвоили, теперь задайте себе вопрос, как агрегатор может диктовать цены, не имея никакого отношения к такси. Помогу с ответом, дешевой раб силы хватает, ваша безопасность в руках водителя.
мораль: надо знать законодательство.
Как только включили Apple Pay – отвязал карты от всех подобных сервисов. К Apple больше доверия, тем более они всегда берут отвественность по моему опыту.
@KissMeFast, и как платить в такси без привязанной карты?
@sz, убер через эпл пей можно оплатить
Любые положения этого соглашения противоречащие законодательству будут признаны судом ничтожными. Так что не парьтесь.
Нельзя написать в соглашении о том что вы ни за что не отвечаете и предоставлять сервис.
А ведь, если не согласен, и не воспользуешься, а надо, бывает…. замкнутый круг, и правила везде идентичны…
@VsG, пользуйтесь Uber)
@Артём Баусов, В убере вас быстрей угробят . Там сейчас одни Асалбеки , Расулхоны , Дильшоды и т.д. и авто берут от 2004 года .
@Bullet100, активно пользуюсь, вроде Иваны и Дмитрии попадаются)
@Артём Баусов, активно работаю с убером .)
@Bullet100, оценки пользователей вроде работают, так что совсем плохих водителей мало
Ну вон Траволта в их саентологический шарашкиной конторе уже добрался до уровня когда может убивать людей
Причём все остальные “прихожане” должны ему в этом помогать
И что теперь?
Ему ничего не будет если он кого то замочит?
Потому что в них там какое то есть “соглашение”?
Насколько я понимаю сервисы агреготоры такси оказывают информационно посреднические услуги, за услуги такси отвечает владелец лицензии такси.
По поводу противоречия законодательчтву.
Вот увели ваши личные данные, за это они ответят перед государством по закону, а вы не сможете уже в судебном порядке заявить, что ущерб составил миллион долларов, вы уже согласились что ущерб будет равен максимум сотне. Ни какого противоречия законодательству нет.
@sergxmr, ну бред же
@PixelMixel, обоснуй
с таким успехом они сами могут вывести деньги со счета, а штраф будет всего-то 100$
@PASHKA, ну вы напишете заявление о правонарушении и они будут отвечать перед законом
https://www.iphones.ru/iNotes/673420
так это Gett?))
Почитайте свежее соглашение Viber, удивитесь!
Ну и толку от их прочтения? Не соглашаться с ними не значит не пользоваться сервисами.
Это вот правильно. Соглашение нужно читать. Но! Хочется задраться вопросом. Зачем 90% воды и 10% полезной информации. Вы таки несете знания или где? ;)
Опять насасывают.
Выше уже сделали “правильные” выводы и назвали “хорошую” альтернативу “плохому” сервису.
А знаете правильное решение?
Пользуйтесь услугами тех, кто эти услуги производит.
Заказывайте такси у компаний, владеющими автопарками. Заказывайте еду у ресторанов и кафе.
Бронируйте номера в самих отелях.
и все.
@Dmitriy Tsvetkov, золотые слова. Видимо очень много людей не понимают, что это посредники
@sergxmr, Booking, Uber, Gett – все посредники. Только мы ими пользуемся, т.к. это удобно и дешево. Они создают реальную конкуренцию. Когда ты в последний раз ловил машину на улице? Лично я уже не помню когда. Uber выручает. Когда ты в последний раз брал такси от аэропорта или вокзала? Большинство заказывают заранее. И даже если напрямую, то все равно в голове сидит нормальная цена, а не катание за 100 баксов из Ш1 в Ш2 или с Ленинградского вокзала на Казанский как было всего-то десяток лет назад. Почему на Booking или Hotels ты можешь найти спец предложения, а на прямом сайте отеля нет? Тоже самое с арендой машин. Так что надо лишь понимать что ты покупаешь. Прямая ли или через посредника сейчас уже не скажешь однозначно, что дешевле.
@Leo, а зачем ты мне все это говоришь? Я как раз все понимаю
@Dmitriy Tsvetkov, очень многие посредники – например Букинг, имеют гораздо больший рычаг, чем рядовой клиент. Букинг зачастую может решить ваши проблемы с отелем, а вы сами не сможете. И в таком случае максимум поставите им одну звездочку в каком нибудь очередном Йелпе.
Уже и такой мерзкой заказухой занимаетесь…
А чо вы хотели от евреев. Я даже зарегаться не смог на новом телефоне, написал им в саппорт, уже месяц жду ответа. Только бабло умеют косить.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Инструкция по установке публичной бета-версии tvOS 16 на Apple TV
Почему возникает ошибка «SIM-карта недействительна» на iPhone
Почему на iPhone не отображаются часто используемые эмодзи
Зачем iPhone с Touch ID иногда спрашивает код разблокировки
Как перенести сохранения игры с одного iPhone на другой
Как перематывать видео в TikTok
Как фотографировать салют со шлейфом на iPhone
Почему в меню AirDrop дублируются устройства