В конце декабря прошлого года авторитетное издание Consumer Reports отметило, что впервые в истории не может рекомендовать продукт Apple — и речь о MacBook Pro 2016 года, который компания анонсировала 27 октября.
Сотрудники CR заявили, что Apple врет о времени автономной работы устройства. Компания заявляет 10 часов без подзарядки. Но на практике компьютеры работают около четырех часов. Поэтому покупать их не нужно.
На это утверждение ответил топ-менеджер Apple Фил Шиллер, который попросил CR раскрыть методы тестирования компьютеров, чтобы компания разобралась с вопросом. И отметил, что их ноутбуки в среднем работают заявленное время.
А сегодня Фил поделился результатами разбирательств с журналистом интернет-издания iMore. Он отметил, что на MacBook Pro, которые показали 4 часа автономности, через режим разработчика был выключен кэш в браузере Safari.
Так как такое применение нельзя называть рядовым, Шиллер предлагает не включать его в результаты исследования. И он прав, ведь разрядить аккумулятор MacBook можно и быстрее. Но с реальным использованием это не будет иметь ничего общего.
Скорее всего, Consumer Reports проведет дополнительный тест работы MacBook Pro 2016 года, чтобы подтвердить или опровергнуть утверждение Фила Шиллера. Тогда ситуация станет более понятной для конечных пользователей.
[iMore]
Даже четыре часа автономности более чем достаточно.
@Reagan, Ну да винде не достаточно а как для мак то достаточно. )
@Reagan, Лол, фанбои набежали защищать. Все тесты говорят, что время работы среднее, хуже, чем у предшественника, хуже, чем уже у многих Вин-буков (чего раньше было не найти почти) – и на, “четыре часа автономности более чем достаточно”. Это прям новый мем.
@illuminatus,
Многих это каких? Dell XPS если только.
@asxhimik, нет, есть и другие
@just_tf, на моем новом lenovo t460s заявлено 10 часов на 2х аккумуляторах, хватает на 4 часа при работе в самолете в эконом режиме с почтой.
@degussa8, скорее всего у вас просто сдох аккумулятор. Вот на моем рабочем lenovo x1 3rd gen, часов 7 держит точно, не знаю сколько точно он работает без розетки может и дольше (если включить авиарежим и понизить яркость), просто этого хватает на все случаи, по работе уж точно
@just_tf, “часов 7 держит точно”. По моему опыту, после подобных заявлений моих лоу лвл знакомых и проверки, подобные фразы означают что то вроде “Я сегодня действительно провел тест при стандартном использовании ноутбука в режиме просмотра браузера и мелких дел при 70% яркости, и получил 3 часа. Но можно выжать 7”.
@Koshak, пусть лоу левелы получат такой ноут, потом выдают свои мнения. Не было ситуаций, чтобы приходилось весь день сидеть без зарядки. Только когда выезжал на переговоры и возвращался в офис вечером, ноут ещё не сел – а это 6-7 часов с Word, Outlook и интернета на подсветке 10
@just_tf, Ноутбук новый, там всего 27 циклов зарядки. Особо не обращал внимание до этого пока не летел 6 часов. Там же есть утилиты леновы которые показывают и оценивают состояние аккума. Я после этого почитал форум на ленове, там жалуются многие именно на это, они(саппорт леновы) даже говорили, что сканер отпечатка жрёт нужно обновить, но обновляется он для 8/10, а у меня 7. Избаловал нас Мак просто, мне что бы начал более менее работать бук (без синих экранов) нужно было обновить кучу всего включая биос. У жены макбук про 2009 года аккум работает ~4 часа, ничего кроме диска на ssd я не менял на нём.
@degussa8, странно, в нашей компании все ноуты lenovo x1 2го и 3го поколений. Как минимум о ноутах 3го поколения не слышал таких проблем