IE 9 против Safari 5. Организатор боя – Microsoft.

|
FavoriteLoading В закладки
IE 9 против Safari 5. Организатор боя – Microsoft.

Microsoft попыталась подпортить запуск Safari 5, разместив своё видео-сравнение, показывающее производительность IE 9 с поддержкой аппаратного графического ускорения.

Apple пропагандирует использование GPU для Windows-версии собственного браузера, но IE9 даже на стадии тестирования показывает более высокую производительность, нежели Safari. Microsoft не уточняет, в каких именно тестах, показанных на промо-сайте IE 9, использовалось аппаратное ускорение для обоих браузеров.

Видео-сравнение Safari 5 и IE 9 (требуется Microsoft Silverlight, кто бы мог подумать).

Get Microsoft Silverlight

Первая демка показывает летающие картинки на Java Script. Internet Explorer 9 выдает около 50 fps, тогда как Safari 5 застрял на 9 fps. Затем идут тесты Flickr Explorer. IE 9 показывает результат в 20 fps, а Safari 5 всего 7 fps.

Предстоящий релиз Internet Explorer базируется на графическом ускорении с использованием DirectX в Windows, позволяющим снизить нагрузку на процессор, по аналогии с HTML5. Apple уже добавила GPU-ускорение в свою версию браузера, тогда как IE9 пока находится на ранней стадии разработки и вряд ли будет закончен в этом году.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Microsoft попыталась подпортить запуск Safari 5, разместив своё видео-сравнение, показывающее производительность IE 9 с поддержкой аппаратного графического ускорения. Apple пропагандирует использование GPU для Windows-версии собственного браузера, но IE9 даже на стадии тестирования показывает более высокую производительность, нежели Safari. Microsoft не уточняет, в каких именно тестах, показанных на промо-сайте IE 9, использовалось аппаратное ускорение для обоих...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 40

  1. vlAdy avatar
    vlAdy9 июня 2010
    0

    Лол. Пусть сначала допилят окончательно, а уж потом сравнивают)

  2. Lobstermelon avatar
    Lobstermelon9 июня 2010
    0

    Первый н…! Шучу)

    Так кто круче в итоге оказался?

  3. kassir22 avatar
    kassir229 июня 2010
    0

    скоро браузеры будут игры 3д воспроизводить.

  4. Dargalon avatar
    Dargalon9 июня 2010
    0

    этому тесту уже месяца два, если не больше.

  5. 4004 avatar
    40049 июня 2010
    0

    Прототипы ослика из года в год делают все браузеры, но к выходу в свет резко утрачивают все свои способности

  6. FiLunder7 avatar
    FiLunder79 июня 2010
    0

    Но мальчик все-таки вышел…

  7. iArtur avatar
    iArtur10 июня 2010
    0

    Судя по тому, что на сайте, посвященному продуктам Apple, постоянно ляпают что-то мелкомягкие, то ответ напрашивается сам по себе. Это по поводу кто круче.

  8. kurigo avatar
    kurigo10 июня 2010
    0

    kassir22
    давно уже

  9. Hizgil avatar
    Hizgil10 июня 2010
    0

    Ребята, я не знаю какие тесты майкрософт проводит, но ИЕ среди вебмастеров всегда назывался ослом(разумеется за очень хорошее качество отображаемых страниц), а во вторых мои контексные блоки бегуна отображаются во всех браузерах кроме ИЕ

  10. ernst avatar
    ernst10 июня 2010
    0

    не может одолеть ослика :), тогда куда уж ему с chrome тягаться

    safari изначально был гиблым браузером, если отключить флеш то и опера и chrome уделывают его по скорости загрузки страниц в два раза

    safari еще утащит за собой на дно Apple

  11. realOmKol avatar
    realOmKol10 июня 2010
    0

    >> Видео-сравнение Safari 5 и IE 9 (требуется Microsoft Silverlight, кто бы мог подумать).

    Ага, а в эппловских сайтах для просмотра видео QuickTime не требуется. И эти люди ещё говорят о том, что плагины типа Flash – зло. Тьфу.

  12. realOmKol avatar
    realOmKol10 июня 2010
    0

    >> Internet Explorer 9 выдает около 50 fps, тогда как Safari 5 застрял на 9 fps.

    Ах да, нету никаких подробностей тестирования. Вот например на ноутбуке ASUS с Pentium M 1.8 GHz (понятное дело, что древний, но всё же) в браузере Firefox 3.5.7 тест этот выдаёт приличные 30-40 fps. Соответственно хотелось бы видеть в данной “жёлтой” статье результаты других браузеров по сравнению с IE 9 и Safari 5 – быть может, проблема всё-таки именно в Safari? Хотя зачем iphones.ru это признавать…

  13. moga avatar
    moga10 июня 2010
    0

    Никогда не любил ИЕ за его тупость, тяжесть и многорекламность. Пусть идет лесом, мне проще Сафари, Оперой пользоваться.

  14. SNK avatar
    SNK10 июня 2010
    0

    Блин… Где взять сильверлайт для Мак Ос?

  15. iScars avatar
    iScars10 июня 2010
    0

    opera .. и пох

  16. gram avatar
    gram10 июня 2010
    0

    SNK,
    К.О. подсказывает: http://www.microsoft.com/getsilverlight/

  17. iScars avatar
    iScars10 июня 2010
    0

    >> Internet Explorer 9 выдает около 50 fps, тогда как Safari 5 застрял на 9 fps.
    opera 65 кстати показала )

  18. utkez avatar
    utkez10 июня 2010
    0

    SNK, а разве он не предлагает автоматом установить?

    Вот этот тест — http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/01FlyingImages/Default.html

    В данном случае речь идет об аппаратном ускорении графики при работе с SVG. В сафари под винду сделали ускорение для CSS Transitions, но с SVG оно не работает — отсюда и результат, IE 9 в этом тесте (но только в этом) действительно лидирует.

    На маке в этом же тесте Safari выдает свои 60 FPS. Версию IE 9 под мак не нашел — соответственно, засчитаываем техническое поражение ;)

  19. FiLunder7 avatar
    FiLunder710 июня 2010
    0

    Осёл (Ослик, Иа) — жаргонное название браузера Microsoft Internet Explorer ‘Negrosoft Internet Exploder ‘Microsoft Internet Explorer™, произошедшее от схожести аббревиатуры его названия (IE) и звуков, издаваемых непарнокопытным млекопитающим «осёл» (лат. Equus asinus) — (Иа).

    А не потому что тормознутый… Хотя удачно совпадает.

  20. andy2kfi avatar
    andy2kfi10 июня 2010
    0

    Перешел по линку от utkez’a в андройдовском
    Браузере, показывает 31-39 фпс.

  21. discont avatar
    discont10 июня 2010
    0

    У меня и сафари 5 и IE 8 показал по 4 а файрфокс 39-40

  22. iGeorG avatar
    iGeorG10 июня 2010
    0

    бред какой то у меня в сафари 5 показал 60 фпс
    (макбук)
    может на маковском железе быстрее работает сафари 5 … даж навеное не может быть а точно :))))
    лукавят чтото они

    все работает быстро и круто…а функция ридер просто находка :)

  23. iGeorG avatar
    iGeorG10 июня 2010
    0

    и попробовал тест фликр эксплорер как второй на видео ….
    работает все очень бычтро

    птфу на этот мелкософт … холивар ток раздувают

  24. HappyByte avatar
    HappyByte10 июня 2010
    0

    Mac Pro 8 core:
    mozilla 3.6.3 – 65 fps
    safari 5 – 60 fps

    врут

  25. omgIdidItAgain avatar
    omgIdidItAgain10 июня 2010
    0

    Буду пользоваться всем чем угодно, только не ослом. И всем буду советовать то же самое.

    Ибо уже реально после сотен и сотен часов мудоханья в попытках заставить очередной проект нормально работать на семействе браузеров от мелкомягких даже мысли об очередном готовящемся к выпуску осле вызывают приступы тошноты неговоря уже о том, чтобы работать в нем.

  26. w00dman avatar
    w00dman10 июня 2010
    0

    что верно, то верно – ИЕ всегда был гомном, не имеющим вкладок)) правда и сафари на винде тормоз ппц какой. лучше всех – хром. аминь.

  27. GoSo avatar
    GoSo10 июня 2010
    0

    60 fps

  28. ks771510 июня 2010
    0

    В общем делаю вывод, что на Windows платформе Safari лажа. Во всяком случае на старом железе (на работе), лучше всех работает Firefox 3.6, надо попробовать 2 версию Firefox :D. А все эти хромы и сафари тупят при простом прокручивании страницы, что уж там про тесты говорить и память жрут.

  29. LS avatar
    LS10 июня 2010
    0

    iPhone … 1fps

  30. enkill avatar
    enkill10 июня 2010
    0

    Видео-сравнение Safari 5 и IE 9 (требуется Microsoft Silverlight, кто бы мог подумать).

    Неуместно подмечено. Кто-то требовал сафари для просмотра страничек в HTML5 на сайте эппл.

    Авторы, будьте объективны

  31. k214-raZor avatar
    k214-raZor10 июня 2010
    0

    kassir22, уже, QUAKE LIVE..

  32. iEcho avatar
    iEcho10 июня 2010
    0

    Opera 10.53 67 ФПС

  33. verses_maker avatar
    verses_maker10 июня 2010
    0

    Потестил на маке тоже. Сафари выдает 55-60fps googlechrome 7 fps… Opera 55-60 fps.
    Хотим играть уходим с винды? :-D

  34. druid3d avatar
    druid3d10 июня 2010
    0

    сафари под винду 5тый БЕЗ аппаратного ускорения – написано же на сайте эппла – чо тут мерить то, сравнивать.

    кстати на макбуке протестировал хром – дал 4 фпс – но мне похер все равно он лучше сафари, а убогий SVG который настолько дебилен, что без аппаратной поддержки не в состоянии десяток спрайтов выводить – нахер не сдался. как вобще такое уродство можно было создать, а потом письками мерятся у меня с аппаратной поддержкой 10ть спрайтиков крутится – а у меня 15ть я круче – писец бля!!!

  35. magarez avatar
    magarez10 июня 2010
    0

    Сафари каким то черным сделали на видео)

  36. Aleksander Zharikov avatar
    Aleksander Zharikov10 июня 2010
    0

    Давнишняя новость, на видио Safari 4, поэтому такие результаты.

  37. Gargo avatar
    Gargo10 июня 2010
    0

    Google Chrome пока что самый неглючный. По скорости включения пока что тоже не слишком тормозит

  38. stavrone7 avatar
    stavrone710 июня 2010
    0

    Opera 10.53 выдает у меня 30-34 fps
    ((

  39. artyfarty avatar
    artyfarty10 июня 2010
    0

    Эти тесты уже спалило IT сообщество. Они подогнаны под IE9. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26843

  40. Dimast avatar
    Dimast11 июня 2010
    0

    Проверил на MacBook Pro (990) Snow Leopard Safari 5, 59 FPS на первом тесте. И 23 FPS, в среднем, во втором.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь