Уже вчера обновленное поколение ноутбуков MacBook Pro 2016 [Наш обзор] с сенсорной панелью Touch Bar добралось до прилавков розничных магазинов Европы и Америки. И пока потенциальные покупатели подумывают о приобретении новинки, счастливые обладатели 15-дюймовой модели подметили любопытную особенность ноутбуков.
Официальные технические характеристики MacBook Pro 2016 15”:
Но при открытии отчета о системе, на самом MacBook отображается совершенно другие данные. Сразу несколько пользователей обнаружили, что в macOS Sierra указана неверная модель видеокарты — Intel Iris Pro Graphics 580 1536 МБ.
Любопытно то, что при работе от аккумулятора отображается заявленная в официальных характеристиках карточка Intel HD Graphics 530, а вот при подключении к зарядному устройству отображается уже Iris Pro 580.
Подобная ситуация наблюдается далеко не на всех 15-дюймовых моделях обновленного MacBook Pro. По всей видимости, Apple попросту назначила неверный идентификатор, который вводит в заблуждение пользователя. Встроенная графика Iris Pro 580 доступна исключительно на процессорах Core i5–6350HQ и i7–6770/6870/6970HQ. В последнем поколении ноутбуков ни один из указанных процессоров Apple не использует.
Если обратиться к тестам производительности, то можно сделать вывод, что Iris Pro 580 в два раза мощнее Intel HD Graphics 530 (установленной в MacBook). Впрочем, при наличии дискретной графики Radeon Pro 450/455 на GDDR5 это различие вряд ли слишком критично. [MR]
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
24 комментариев
Форум →В конце заголовка забыли слово ёпта.
@Unexposed, «Ваще попутала, епта!»
Apple с ума сходит, ставить в 2016 году видео карту 2 летней давности и продавать комп по бешенной цене!? И не надо мне рассказывать про оптимизацию ОС и Железа! Хотя бы постыдились и поствили бы GTX 870 или 970… Стив! Apple без тебя чахнет =\
@gerush, Не поставить пока в такой тонкий ноутбук что-то лучше Radeon pro/960m/965m, в более мощных чипах тепловыделение слишком большое и батарею слишком много едят ( посмотрите тэсты автономности и тепловыдиления ноутов с 1060/1070), а 1050ti для лэптопов еще не представлен.
@gerush, ты не прошареный. В новых маках карта 2016 года, GTX 970 карта 2014 года и она не подходит для компактного корпуса макбук, она его просто расплавит.
@solsher, в Surface Book как раз GTX965M и чего-то ничего там не плавится
@snnrman, читай внимательно, он сказал 970, без M, но даже 965M не такая горячая как 970M, не говоря уже о том, что корпус Surface Book попросторнее чем у MacBook 2016.
@solsher, естественно я имел в виду М – мобильную версию, нашли к чему придираться! Да ещё как она туда влезет! почему то у MSi GS сeрии ноутбуки с толщиной в 17мм см всё уместилось и не о каком расплавлении и речи не может быть.
@gerush, Вообще-то Radeon Pro 450/455 это карточки 2016 года.
@FiLunder_7, с производительностью 2011
@snnrman, потому что это мобильные видеокарты. С чем сравниваешь?
@snnrman, По тестам среди мобильных, они первые по производительности во всей линейке радеонов. Зачем вы пишите всякую фигню?
@FiLunder_7, подсказка – кроме уг радеонов есть нвидиа
@snnrman, подсказка мобильные они точно такие же УГ как и радеоны. Плюс энергопотребление у Нвидии сегда было выше чем у радеонов. А плюс 5 фпс, это не та выгода за которой нужно гнаться в ущерб времени работы. На десктопе – да, но не в ноуте. Тем более не игровом.
@FiLunder_7, ну время работы в ущерб мощности это то что нужно “про” модели, конечно
@snnrman, Да забудьте вы про это “про” уже. В следующей линейке от него избавятся я уверен.
В прошке стоит обычная HD, а не Iris pro? Вот это поворот.
@Майор, Вроде отличие лишь в наличии кэша в Iris Pro, но по синтетическим тестам 550 уделывает 530 почти в два раза. На деле 550 в 13″ почти такая же по мощности как Radeon в 15″, особенно, если учесть, что в 13″ всего 3 миллиона пикселей, а в 15″ — 5 миллионов.
Гоняю в доту на 460, держит на максимум
@Drag, шумит знатно?
@supchik, нет, не взлетает
Ещё не заметили тот факт, что в MacBook Pro 13 стоит мощнее карта, чем интегрированная в 15″, то есть большому маку ворочать почти в два раза больше пикселей, а видеокарта там стоит почти в два раза слабже, чем в 13 дюймовой модели. Да, в 15шке стоит ещё и дискретная карта, но при её использовании можно забыть о 10 часах автономной работы :-(
Вот такая дилемма теперь. Мне нужен автономный ноут с 15 экраном, но не нужна сверхмощная видеокарта, в идеале бы подошёл MBP 15 c Iris Pro какие были в старых линейках.
@iband, gfxCardStatus вам поможет сидеть в автономке всегда на встроенной в обход дискрета (если пожелаете)
@supchik, так в том и дело, что встроенную карту поставили слабую.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему на Mac время в ОС Windows отличается от времени macOS
Можно ли настроить дополнительные кнопки мыши в iPadOS
Как быстро отключать микрофон на Mac для всех приложений
Почему iCloud не работает по LTE
Как на iPhone добавить иконки в статус-бар
Как совершать экстренный вызов при помощи Apple Watch
Как откатиться с iOS 15 до iOS 14, чтобы не потерять данные
Почему не получается поделиться музыкой с AirPods другого человека