Чей портрет лучше: iPhone 7 Plus против Canon 5D Mark IV

@Andrei Gorbatiuc, если не брать среднеформатные, то один из. Canon 1d и nikon d5 это больше репортажные. 5d m4/5ds r, d810, a7r ii – идеальные для всего остального.
Ну по видео единственный нормальный – a7s ii

@Andrei Gorbatiuc, а что для вас флагман ? 1Dx m2 ? Или уже средний формат ?

Дмитрий Бардаш9 ноября 2016

3

@Mi113r, ну любит человек Pentax и Hasselblad, не мешайте ему:)

Mi113r9 ноября 2016

5

@Дмитрий Бардаш, наверное да …. камера за 250к уже не считается флагманом..

@Andrei Gorbatiuc, расскажите , что же флагман?

@Andrei Gorbatiuc, Согласен, 5D4 не флагман, а “ФФ для бедных”. Флагманами единички всегда были. А Хассели, Лейки, Мамии и Пентаксы это уже другой формат.

Paradoxx9 ноября 2016

3

@doodledoodle312, Вообще ФФ для бедных – 6D

doodledoodle3129 ноября 2016

0

@Paradoxx, Пардон, не знал про него.

Freeman3029 ноября 2016

0

@Paradoxx, Не для бедных, а на любителя, поскольку бедный скорее купит смартфон Lenovo с фотокамерой за полбакса, чем фотоаппарат без смартфона… что логично.

Роман Полетаев16 декабря 2016

0

@doodledoodle312, о-о-о.. как раз, про динозавров забыли..

@Andrei Gorbatiuc, тут пятак вообще не стоит обсуждать. Автор на тушку за 210+ килорублей изволили поставить самый говеный полтинник за 7к. No comments.

@Andrei Gorbatiuc, подскажи, какой тогда?

@Andrei Gorbatiuc, ты тоже подскажи, кто же сейчас рулит?

@toivan, А чем плохи снимке? Цвета и контрастность на фотка iPhone жутко выкручены. Ну вряд ли у парня такая желтая кожа. не говоря о том что все-таки размытие не правильное у него там край волос на снимке размыт – при увеличении видно, а на фотике все волосы ежиком и в глубь размытие более плавное, приятное для глаза.

@Areg15, на сколько вы далеки от фотографии, скажите нам сразу..

Areg159 ноября 2016

0

@silentspy, 9 лет фотосъемки, есть публикации и свои выставки

silentspy9 ноября 2016

1

@Areg15, и от этого ещё более странным можноно считать ваш комментарий. С каких пор полтинник это дешевка и с каких пор ценник говорит о качестве стекла? Полтинник это классика и будет ей оставаться, и оптическая схема его прекрасна. А выставки… ну у нас и у никаса сафронова международные выставки:)

ECTET9 ноября 2016

0

@silentspy, как тесен мир =)

silentspy9 ноября 2016

0

@ECTET, не узнаю)

Sasha Nikitin9 ноября 2016

0

@silentspy, полностью согласен.

silentspy9 ноября 2016

0

@Sasha Nikitin, мы даже заочно издалека через знакомых – знакомы кажется) Этьен же?))

Sasha Nikitin9 ноября 2016

0

@silentspy, да) но тебя за ником не узнаю)

silentspy9 ноября 2016

0

@Sasha Nikitin, это нормально, я никогда не был в тусовке, а видел тебя всего раз в каком то заведении ) Но я знаю Вику (Олвей) и хорошо Арв с Юлей (Голубевой)

Sasha Nikitin9 ноября 2016

0

@silentspy, спрошу у юльки… :)

vovtil11 ноября 2016

1

@silentspy, Кокретно этот полтинник говоно, моглиб хотябы 1.4 взять раз уж на 1.2 денег не хватило. А цена говорит о качестве линз из которых он сделан и конструкции в целом.

Роман Полетаев16 декабря 2016

0

@silentspy, позвольте вопрос, у Вашего товарища,нормальная тушка и дешёвое стекло? Если так, это очень похоже на пользователей бренда d $g.. дорого и глупо.. лечить не буду.. советую разобраться в вопросах или не печатать глупости

@laika132, зеркалки все равно устарели. Даже этот марк вышел уже заведомо хуже старых беззеркалок. Профи уже давно на беззеркалках.А сравнить айфон с устаревшим фотоаппаратом – почему бы и нет?

laika1329 ноября 2016

1

@monktsp, не считаю, что он устарел, учитывая, что вышел пару месяцев назад. Зеркалки пока рано списывать со счетов – учитывая огромный парк оптики к ним. Да и по стоимости – 5DM4 стоит 200+ тысяч против 70к у айфона. Тут даже по этому фактору не стоит сравнивать – разные весовые категории. Я бы лучше как раз iPhone 7 с каким нибудь sony a6000 сравнил

Mi113r9 ноября 2016

0

@laika132, не очень понимаю смысл сравнить мини матрицу с мини стеклышком у телефона, и ФФ … Любой причем ФФ .. Есть смысл глянуть начальный уровень зеркала и начальный уровень беззеркалки. А6000 лучше не трогать =))) не дорос еще айфон до таких вещей =)

laika1329 ноября 2016

0

@Mi113r, вот и я о том же =)

Konstanty Martyniuk9 ноября 2016

0

@Mi113r, как и панас г7, не говоря о гх4. Как на телефон – снимает отлично, но сравнивать с нормальной фототехникой?

just_tf9 ноября 2016

0

@laika132, а6000 просто разнесет айфон даже с 16-50мм

@laika132, тем временем Nikon увольняет 1000 человек, потому что обыватель перестал таскать с собой килограммы качества. Есть альтернатива, которую обыватель сравнит и поймет, что ведь намного удобнее наполнять инстраграмчик и вконтактик со смартфона, чем мучится с перебросом фоток.

laika1329 ноября 2016

0

@Дмитрий Бардаш, а тут не про инстаграм скорее речь – canon 5Dm4 – камера, ориентированная на профессионалов. Я не спорю, что таскать с собой тяжесть в виде зеркалки и нескольких объективов, вспышек и т.д задача не простая, т.к. сам задумывался над приобретением беззеркалки.

laika1329 ноября 2016

0

@Дмитрий Бардаш, на свадьбу или какой другой большой заказ на айфон не снимешь.

Дмитрий Бардаш9 ноября 2016

1

@laika132, тут вы абсолютно правы. Но на свадьбу я бы вряд ли пригласил фотографа с iPhone в качестве основного инструмента. Свадьбы, корпоративы и мероприятия — удел профессиональных фотографов, которые на iPhone как смотрели как на гамно, так и будут смотреть, даже если в нем будет 8 камер. Рядовому пользователю плевать на то, какая матрица и какое боке рисует его фотоаппарат.

Mi113r9 ноября 2016

0

@Дмитрий Бардаш, это называется пересмотр ценностей. если раньше собирали коллекции фото , хранили альбомы и так далее. то теперь появились ОБЛАКА, Контики, FB и инсты, которые грузят фото прям с телефона, но качество при этом, будет не айс. Но людям пофиг. Им главное загрузить, показать что они были в доминикане, если рульку в праге или пили пиво в Бельгии….

Дмитрий Бардаш9 ноября 2016

1

@Mi113r, ну вот:) Сиськи, ноги, фейс, еда на фоне эксклюзива – тренд современной фотографии. О какой зеркалке вообще можно говорить?:)

Mi113r9 ноября 2016

1

@Дмитрий Бардаш, да уже давно ни о какой =) Говорю же, пересмотрели ценности =) У меня дома лежит а7м2, беру ее только в те моменты, когда надо действительно оставить хорошее качественное фото на память, для остальное его Мастер Кард =) , конечно телефон, в моем случае Samsung S7 edge

just_tf9 ноября 2016

0

@Mi113r, классная связка) Кстати, какие рабочие исо у а7? Понятие рабочие у всех разное, но все же)

Mi113r9 ноября 2016

1

@just_tf, 3200 можно юзать =) Выше либо светосильный цейц брать …. либо G master , но уже тяжело по деньгам такое держать. Сейчас 50 1.8 новый от соней стоит, вполне доволен. Главное это размер/Вес … у сони это идеально… батарейку бы они сделали хорошую, было бы сказка… а то таскать с собой 3-5 батареек не камильфо…

just_tf9 ноября 2016

0

@Mi113r, вот мне тоже так кажется 24-70 f4 и 50 1.8 оптимальный набор. Размер на мой взгляд тоже идеальный, с 5d гулять и в отпуск брать проблематично. Все зациклились, что камера должна быть большой, как по мне так А-серия от сони это идеальные камеры. Вот правда батарейку пора менять, если не ошибаюсь, она ещё с nex 3/5 стоит. Ну и s7 edge тоже радует, особенно наличие pro режима)

just_tf9 ноября 2016

0

@Дмитрий Бардаш, Ну конечно, производители делают фф именно для фоточек в инста….
Даже добавить нечего

Дмитрий Бардаш9 ноября 2016

0

@just_tf, копайте глубже

@just_tf, даже этот объектив с пластиковыми линзами заткнул за пояс айфоню по детализации, хорошо видно на картинке с крупным планом. Конечно сырой файл с зеркали внешне выглядит не так контрастно и цветасто, как автоматически обработанный с айфона. Но исходников как раз и не выложили, там бы сразу всю понятно стало и сравнение это было бы не к чему.

just_tf9 ноября 2016

0

@ufoer, линзы там вроде не пластиковые. Даже если jpeg сравнивать, никаких шансов у айфона нет.
Просто при желании зеркалка позволяет угробить фотку настолько, насколько это нужно, чтобы выставить её в дурном свете.

@Олег Караськов, можно и на 1.8 не плохо снимать…

Paradoxx9 ноября 2016

1

@Mi113r, Можно, но это не отменяет того факта что 50 F1.8 фигня из “пластика” не дающая нужного уровня детализации.

Mi113r9 ноября 2016

1

@Paradoxx, спорить не буду =))) фигня =) для ознакамления с праймами сойдет =) и с 1.4 у нее общего мало. НО это не отменяет того факта, что на нее можно снимать и при наличии нормальных рук, прямых, можно получать достойные картинки.

Konstanty Martyniuk9 ноября 2016

0

@Paradoxx, для любителей самое оно, недавно смотрел портретку на 4/3 и малость приудивился цене 1235 евро. Для домашнего и полупро развлечения вполне можно довольствоваться даже 35-100 (со своими ограничениями).

Paradoxx9 ноября 2016

0

@Konstanty Martyniuk, 35-100 это еще хороший вариант