На что способен SSD-накопитель в новом MacBook Pro 2016

| 10 381
FavoriteLoading В закладки
На что способен SSD-накопитель в новом MacBook Pro 2016

Пока Apple занимается налаживанием серийного запуска обновленных моделей MacBook Pro с Touch Bar панелью, потребители уже успели прикупить младшую версию MacBook Pro 2016 без дополнительного OLED-экрана. Ждать ее не нужно, а характеристики ноутбука мало чем отличаются от старших братьев.

Помимо обновленного дизайна и увеличенной производительности, в новых MacBook Pro 2016 есть еще одно весомое преимущество — попросту сумасшедшая скорость установленного SSD-накопителя. Установленный в модель 2016 года SSD — один из самых быстрых, когда-либо устанавливаемых в ноутбуки.

На официальной презентации Apple заявила, что максимальная скорость чтения данных в новых MacBook Pro составляет до 3,1 ГБ/с при записи в 2,1 ГБ/с. И, как выяснилось, не соврала.

Вот тест скорости MacBook Pro 2016 без Touch Bar с установленным накопителем на 256 ГБ. Для теста использовалась утилита QuickBench 4.0:

MacBookProNewTestin1

Для сравнения, вот показатель скорости в обновленном MacBook 2016 c диагональю экрана в 12 дюймов:

MacBookProNewTestin2

Прирост производительности в MacBook Pro 2016 составляет 200%. Еще одной утилитой, в которой проверили обновленный ноутбук, стал негласный стандарт Blackmagic Disk Speed Test. И здесь новинка вне конкуренции:

MacBook Pro 2016:

MacBookProNewTestin3

MacBook 2016 (12‘’):

MacBookProNewTestin4

По показателю скорости чтения/записи установленного накопителя модели MacBook Pro 2016 нет равных. Учитывая это, новинку действительно можно воспринимать как более производительную альтернативу MacBook 2016 и уж тем более бюджетному MacBook Air 13‘’. [9to5]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Новая планка скорости взята.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 9

  1. eXotic avatar
    eXotic2 ноября 2016
    0

    интереснее скорость доступа и записи к ячейке при рандомном чтении и записи)

  2. SNBogdanov avatar
    SNBogdanov2 ноября 2016
    1

    Но опять, свой разъём и возможность поменять на более ёмкий диск закрыли.

    somebodythatiusedtoknow avatar
    somebodythatiusedtoknow2 ноября 2016
    3

    @SNBogdanov, былбы сата былобы 600/600, вопрос а оно надо???

    alexmaru avatar
    alexmaru2 ноября 2016
    2

    @somebodythatiusedtoknow, да вообще-то кроме sata есть ещё маленький pci, который использовали в макбуках до этого. owc выпускал под них замену. А теперь, как я понял, его вообще приклеили.

    Power & Control avatar
    Power & Control2 ноября 2016
    0

    @alexmaru, диски от OWC не дешевле, чем сразу заказать нужную вам модификацию. Какая скорость у этих OWC?

    alexmaru avatar
    alexmaru2 ноября 2016
    0

    @Power & Control,

    Peak data rate 763MB/s read and 446MB/s write
    Incompressible data rate: 754MB/s Read and 425MB/s write

    у того, что они сейчас продают. Там чипы, вроде, двухлетней давности.

    я вот жду когда они выпустят со свежими 2Tб от самсунга, к 2015-му году такой модификации у Эплла нет и не будет, а новый мне просто не нужен – он бесполезен на данный момент. Разве что, кто-то выпустит переходник на sd/hdmi/usb, который будет на липучке к задней стороне экрана, и такой же повербанк к нему.

  3. Serega0072 ноября 2016
    0

    Проверил скорость на MacBook Pro 2015 через Blackmagic Disk Speed Test. Write – 1489, Read – 1800. Странно что скорость записи даже выше чем в MacBook Pro 2016.

  4. alexmaru avatar
    alexmaru2 ноября 2016
    0

    так их, я надеюсь, и в старые макбуки можно будет вставить, когда OWC купит новые чипы у самсунга и перепаяет коннекторы.

  5. metal_king avatar
    metal_king2 ноября 2016
    0

    К чему все эти скорости SSD? Когда запускаю проект на сборку, или работаю с макетом в Corel или Photoshop. Вполне хватает обычного HDD, топового i7 и много быстрой памяти.
    Все же скорость дискового обмена больше влияет на время запуска ОС и запуска приложений. Если работать, а не балдеть от производительности дисковой подсистемы, то HDD и SSD особо не отличаются.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь