Войти

Или войди с помощью

Apple объяснила, почему MacBook Pro такой дорогой

Интервью с Шиллером, Федериги и Айвом и понимание дальнейшего развития компьютеров Mac.
Иван Петров avatar | 18
Apple объяснила, почему MacBook Pro такой дорогой

Сразу после окончания посвященной новым Macbook Pro презентации, журналисты ресурса CNET сумели пообщаться с административной верхушкой компании Apple: Филом Шиллером, Джони Айвом и Крейгом Федериги. Цель интервью — выяснить основные аспекты и идеи обновленных ноутбуков.

Над сенсорной OLED-панелью Touch Bar, которую получили две модели MacBook Pro, ведущий дизайнер компании Apple работал в течение двух лет. По словам дизайнера, для компании это «новое перспективное и очень интересное направление», которое инженеры планируют воплощать и в других продуктах.

FederigiIveShillerIn1

Причиной, по которой Apple так долго не обновляла серию MacBook Pro, оказалось стремление компании представить готовый продукт, который бы позволил сделать уверенный шаг вперед. «Мы не хотели выпускать устройство, в котором новая функциональность будет лишь никчемной игрушкой», — заключил директор по маркетингу компании Фил Шиллер.

Ряд постоянных пользователей компьютеров Apple с разочарованием наблюдали за новыми ценниками на модельную линейку обновленных MacBook Pro. 13-дюймовая модель с сенсорной панелью Touch Bar в минимальной комплектации обойдется в $1799, а это на $500 выше, чем модели предыдущего поколения. За 15-дюймовый MacBook Pro придется выложить и того больше — от $2399 и вплоть до $4399 за топовую комплектацию с SSD на 2 ТБ и производительной видеокартой AMD Radeon Pro 460.

FederigiIveShillerIn3

Комментарий Шиллера для кошелька потребителя вряд ли звучал слишком убедительно:

Мы стараемся устанавливать доступные цены. Но повлиять на конечную стоимость можем не всегда, ведь от Mac покупатель ждет качество и производительность. В результате, ценник на инновационный продукт может получиться несколько выше, но лишь потому, что этот продукт того стоит.

Несмотря на то, что «начало положено», Apple не планирует концентрироваться на интеграции сенсорных дисплеев во всей линейке Mac. По мнению главного дизайнера Джонатана Айва, сенсорный экран в Mac не слишком нужен, а его полезность «весьма сомнительна».

Мы потратили много времени на изучение и разработку сенсорных дисплеев, но, в конце концов, пришли к выводу, что лучший персональный компьютер не имеет ничего общего с «macOS, работающей на iPhone». Каждая система предназначена для своего конкретного продукта. Дополнение друг-друга — это логично, а вот радикальное изменение в ущерб удобству — нет.

FederigiIveShillerIn2

По мнению Федериги и Шиллера ноутбук в ныне существующем форм-факторе будет оставаться таковым еще долго. «Последние 25 лет ноутбук все так же полезен и данная архитектура будет восприниматься за базу еще очень долго», подытожил Шиллер. [MR]

62
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Интервью с Шиллером, Федериги и Айвом и понимание дальнейшего развития компьютеров Mac.

62 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. koozoo avatar
    koozoo 28 октября 2016
    0

    Вычитывайте текст перед публикацией. Ошибки делают текст невозможным для прочтения.

    synthdancer avatar
    synthdancer28 октября 2016
    0

    @koozoo, ой, вот прям невозможным для прочтения)) все это читают по диагонали, не парьтесь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. toivan avatar
    toivan 28 октября 2016
    13

    жаль не объяснили почему он такой бессмысленный

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш28 октября 2016
    10

    @toivan, а тут в интервью вообще стенобитная логика… «Он такой дорогой, потому что мы старались, потратили тучи бабла и теперь над отбить…»

    Den Stukalov avatar
    Den Stukalov28 октября 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, apple всегда была дороже конкурентов. За качество, дизайн мы всегда и переплачивали. Такая критика была всегда

    admiless avatar
    admiless28 октября 2016
    3

    @Den Stukalov, если не считать вчерашние, то не дороже. Сони дороже с такими параметрами, у меня на работе HP стоят, цена 1900€, притом, что батарея у них 3 часа держит

    Entze avatar
    Entze28 октября 2016
    0

    @admiless,
    кстати да, причём выбор сравнимых моделей как правило не большой и практически все под заказ. Нельзя живьём посмотреть в отличии от Мас. И условно заплатить 100 за Мак или 90 за РС? Выбор очевиден.

    Power & Control avatar
    Power & Control28 октября 2016
    2

    @Дмитрий Бардаш, да чего там изменилось то, я вот не пойму никак? :) Все, что они сделали – это просто логическое продолжение. Но ценник они круто подняли.) Ну в смысле подход крутой (с маркетинговой точки зрения)… :) С одной стороны кажется, что все так, как было… В 13″ я имею в виду. Но вот 2 загвоздки.

    1. Для тех, кто ждал обновление Air, они сделали Pro без тач-хрени. Air имел клиновидную форму. Но это мелочь. Он дороже Air и по цене стартовой прошки прошлогодней. Но логически, оно все же продолжение Air… Так как процессор из той категории, которую использовали в Air. В принципе, ничего не мешало впихнуть нормальный Экран в Air и этот 15 ватник, даже сделать чуть тоньше и выкатить как MacBook Plus.

    2. В Pro с тач-хренью воткнули то, что должны были и так… То есть, получается, 500 баксов сверху – это за эту тач панельку. Но этого никто и не ждал от них по сути. То есть, если уж и втыкать что-то, то не требуя за это сверху. Наоборот, они должны придумывать плюшки, чтобы побуждать нас купить новое устройство по той же цене. А тут не понятно.

    Ничего прям супернового не вижу. Диз и так надо было слегка модифицировать, но оно и так меняется время от времени. И за это требовать сверху глупо. Процы и так из поколения в поколение обновлялись, это тоже естественный процесс. По факту, там только эта полоска с датчиком. И оно явно не стоит 500 баксов к цене. Как бы дискретку впихнули бы… Или чипы 4 ядерные, как в 15″. 15″ тоже не особо ясно, чего возрос… Но там теперь и в младшем дискретка. К тому же, там смотря как посмотреть… Раньше было $1999 без дискретки (на встройке 6200) и $2499 с дискреткой.

    Power & Control avatar
    Power & Control28 октября 2016
    0

    @Power & Control, ну и назвать их стоило Air (и естественно не по такой цене, как ща) – типа облегченная версия Pro. А Pro 13 сделать с дискреткой. И 4 ядерники воткнуть. Вот красота бы была.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.