AMD раскрыла характеристики графической карты MacBook Pro

| 10 635
FavoriteLoading В закладки
AMD раскрыла характеристики графической карты MacBook Pro

На официальном сайте чипмейкера AMD появилась более подробная информации о серии графических карт Radeon Pro, установленных в 15-дюймовую модель обновленного MacBook Pro. Для покупателя доступны три модификации ноутбука с разными моделями карты.

Для изготовления серии видеокарт Radeon Pro 400 используется архитектура AMD Polaris и 14-нанометровый технологический процесс, позволяющий, с одной стороны, добиться высокой производительности, а с другой —выиграть на энергопотреблении. Пропускная способность всей серии составляет 80 ГБ/с.

Всего в 15-дюймовом MacBook Pro предусмотрено три варианта ускорителей:

  • AMD Radeon 450 2 ГБ
  • AMD Radeon 455 2 ГБ (комплектуется с более мощным процессор i7)
  • AMD Radeon 460 4 ГБ (топовая версия ноутбука)

Наглядное сравнения всех трех графических карт выглядит следующим образом:

GraphicsAMDIn1

На официальном сайте Apple указана увеличенная на 130% производительность по части графики и повышенная в 2,5 раза энергоэффективность. И в том, и в другом случае имеется ввиду графическая карта Radeon 460, опциональная установка которой обойдется в 8 400 рублей. [MR]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
1,86 терафлопс в топовой модицикации.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 27

  1. l0ol avatar
    l0ol28 октябрь 2016
    0

    Ну так она (450) быстрее чем iris Pro в 15″ прошлого поколения?

  2. DomenER avatar
    DomenER28 октябрь 2016
    1

    Т.е. мой ноутбук 6 летней давности с графикой Radeon 5850 Mobile (Производительностью 1 TFlop) на уровне сегодняшнего MacBookPro по графике??

  3. Dark_Ogr avatar
    Dark_Ogr28 октябрь 2016
    4

    новые маки это конечно разочарование..

  4. zatey avatar
    zatey28 октябрь 2016
    0

    Будет ли тянуть современные игры?

    Anton Kruglov28 октябрь 2016
    2

    @zatey, собрались “тянуть” на макбуке современные игры типа Battlefield 1? Бред конечно, для таких игр есть PC/PS4

    Den Stukalov28 октябрь 2016
    0

    @Anton Kruglov, Именно. Покупать макбук за 300т.р. что бы играть в игры. Купите ps4 за 20 т.р. и не парьтесь

    DomenER avatar
    DomenER28 октябрь 2016
    0

    @Den Stukalov, А потом новые игры покупать за 4 т.р.

    Den Stukalov28 октябрь 2016
    0

    @DomenER, а на маке вы собрались в ворованные игры играть? ну даже для вас есть вариант, берите xbox one и взламывайте

    DomenER avatar
    DomenER28 октябрь 2016
    0

    @Den Stukalov, Даже не ворованные новинки в Steam стоят гораздо дешевле 4 т.р.

    Den Stukalov28 октябрь 2016
    1

    @DomenER, ну ноутбук вообще странно для игр использовать, у него немного иные цели. И этот явно создавался не для них

    DomenER avatar
    DomenER28 октябрь 2016
    1

    @Den Stukalov, Многим хочется не только поработать, но и развлечь себя…

    Dexfir avatar
    Dexfir28 октябрь 2016
    2

    @DomenER, а вы шалунишка

    DomenER avatar
    DomenER28 октябрь 2016
    1

    @Dexfir, Почему это? Вы работаете по 12 часов в день 7 дней в неделю?

    bakeev28 октябрь 2016
    0

    @Den Stukalov, а xbox one можно взломать?

    Smolny avatar
    Smolny29 октябрь 2016
    0

    @Anton Kruglov, Battlefield 3 же уже выходила когда-то?

    DomenER avatar
    DomenER28 октябрь 2016
    1

    @zatey, На ультра настройках графики множество игр не потянет. 2 Гб видеопамяти сегодня минимум для современных игр.

    tty01 avatar
    tty0128 октябрь 2016
    0

    @zatey, насколько для тебя современен тетрис?

  5. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev28 октябрь 2016
    1

    Прочитал статью и понял, что графика хуже чем в Эир, там тоже какие-то флопсы и цифры

  6. Mes Zadrot28 октябрь 2016
    0

    Мда, ожидаемо – самая мощная прям ровно rx 460m: на 5-10% слабее десктопной rx 460(один уровень с gtx 950). Короче для игр в 1440х900(для 15″ заглаза) пойдет, в доброй половине топовых игр и в 1920х1200 можно будет нормального фпса добиться. В принципе это самый мощный чип с tdp 40 ватт – больше банально система охлаждения не вывезет.

  7. CodeByte avatar
    CodeByte28 октябрь 2016
    0

    Самый вкусный момент для профессиональных пользователей ноута это заявленная поддержка RenderPro (а это серьезное ускорение на всех продуктах Maxton, к примеру) на данных ускорителях со стороны ATi, который ранее, если не ошибаюсь, ранее был доступен только в их линейке FirePro.
    Т.е. Pro в названиях ускорителей они не просто так написали.

    PS
    Брать конечно стоит с Radeon Pro 460 4Gb, 100$ баксов переплаты оно точно стоит, а вот за более емкие SSD Apple явно с заметным превышением текущих рыночных цен сверху дерет, при и без того не самом гуманном ценнике.

    Budspok avatar
    Budspok28 октябрь 2016
    0

    @CodeByte, не $100, а все $200, если добавить к базовой комплектации!

    CodeByte avatar
    CodeByte28 октябрь 2016
    0

    @Budspok, смотря какой, если ту в которой Radeon Pro 455, то 100$. А вот, с той в которой основа Radeon Pro 450, действительно 200$, вы правы.
    Когда прикидывал разные варианты тоже пробовал насчитывать в том числе с нижней базовой модели 15′ и понял, что так особо экономии не получается, потому теперь отталкиваюсь от верхней базовой.)

  8. DomenER avatar
    DomenER28 октябрь 2016
    0

    Пишут в обзорах, что Iris Graphics 550 – на уровне NVIDIA GeForce 930M.

    А на сайте Apple говорится, что Iris Graphics 550 быстрее Radeon Pro 460 в видеомонтаже и играх.
    Странно всё как-то.

  9. Arseni avatar
    Arseni28 октябрь 2016
    0

    А внeшний монитор можно будет цеплять только к radeon как раньше, или задействовать встроенную по желанию?

    На старом бесит, когда он гудит с закрытой крышкой из за, того, что невозможно отключить radeon и подключить внешний экран.

  10. Tommi avatar
    Tommi28 октябрь 2016
    0

    Ужасный по производительности видеочип. RX 460 (настольный) имеет пиковую мощность в 2,2 tflops, и он сам по себе стоит 140$. А тут за ЗАМЕНУ хренового чипа radeon pro 450 на 460 требуют 200$. Так блин, это просто чип и два дополнительных чипа памяти, за 200$! Это того не стоит! Я уверен чип установленный rx460 это тот же самый чип radeon pro460 просто с урезанными частотами для меньшего TDP. Чип+плата+куча разъемов+цепи питания и т.д.=140. Просто чип и 2 чипа памяти= 200. Apple геи, во главе с их директором геем!

  11. Power & Control avatar
    Power & Control28 октябрь 2016
    0

    130% это топовая в новых буках с 4 ГБ 460 против прошлой минимальной с 2ГБ. Это есть в сноске на сайте. Они бы ещё со встройкой Ирис 6200 сравнили, чтобы цифры ещё красивее были. :)

  12. ROMANNOVIKOV avatar
    ROMANNOVIKOV29 октябрь 2016
    0

    Всем привет! кто разбирается в настольных и мобильных картах. имею сейчас surface pro 4 c iris 540 и ретину 12 года (там 650 nvidia). Этот про 460 это реально для мобильного железа круто или как написали выше в комментариях он и на стационарниках не очень? я к чему iris 540 (он стоит в новых прошках как самое бюджетное решение) на мой взгляд только только для интерфейса. 650 NVidia это ретро, но оно работает. следующий вариант в ноутах ретина 750 NVidia там больше памяти, но на мой взгляд ненамного большая производительность?Ati решения вроде как не хвалили. у Этих карт как с этим делом? нужно для работы с фото. или брать ретину 15 года или привыкать к хабам переходникам и прочее)? панель мне боком часто к монитору цепляю. и если новые ноуты релаьно не самолеты по сравнению со старыми то в чем их смысл не совсем понимаю
    P.S.экран да! тачпад да! панель спорно но мало ли, вес и все такое – может быть лучше батарею бы?)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь