Спрос на смарт-часы сократился втрое

|
FavoriteLoading В закладки
Спрос на смарт-часы сократился втрое

Они становятся никому не нужными.

Категория «умных» часов существует на рынке уже почти 40 лет. Первые цифровые часы с расширенной функциональностью были представлены еще в 1979 году под брендом Pulsar, который позднее выкупила компания Seiko.

PulsarSeiko1979In1

Настоящую популярность же категория наручных компаньонов приобрела лишь в последние годы. Но, похоже, что покупатели пресытились возможностями этих «умных» устройств и за последний год спрос на смарт-часы упал в три раза.

Больше всего потерь понесла компания Apple. После выхода на рынок Apple Watch, всего за несколько месяцев компания отвоевала 72% всего рынка. В этом году на долю американской компании приходится лишь 47%, а это порядка 3,5 млн реализованных устройств. Еще год назад показатель продаж составлял 5,1 млн.

Аналитическая компания IDC назвала пять лидеров рынка «умных» часов: Apple, Samsung, Lenovo, LG Electronics и Garmin.

SmartWatchesSalesIn2

Любопытно, что сама Apple не спешит разглашать официальную статистику продаж Apple Watch. Учитывая тот факт, что до конца 2016 года наручный аксессуар не получит расширения функциональности, падение уровня продаж сохранится.

Столь негативная динамика должна послужить сигналом для производителей «умных» часов. Либо компаниям стоит задуматься об удовлетворении потребностей конечного покупателя путем интеграции необходимой функциональности, либо отказаться от производства целой категории устройств. [IDC]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Они становятся никому не нужными. Категория «умных» часов существует на рынке уже почти 40 лет. Первые цифровые часы с расширенной функциональностью были представлены еще в 1979 году под брендом Pulsar, который позднее выкупила компания Seiko. Настоящую популярность же категория наручных компаньонов приобрела лишь в последние годы. Но, похоже, что покупатели пресытились возможностями этих «умных» устройств...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 48

  1. OM'ega avatar
    OM'ega22 июля 2016
    0

    Я очень жду watch OS 3,чтобы они тормозить перестали! Друзьям когда показываю, они смеются. Работает хуже iPhone 4s на 9.
    Хотя на продажах это не скажется.

    Blake avatar
    Blake22 июля 2016
    0

    @OM’ega, поставь бету, вполне стабильная

    OM'ega avatar
    OM'ega22 июля 2016
    0

    @Blake, чтобы поставить бету, нужна iOS 10. А тестером на основном устройстве я быть не готов.

    Silmaril22 июля 2016
    0

    @OM’ega, Это да, хотя я вот сразу решился – уж слишком хороша Watch OS 3 не было сил терпеть :)

    OM'ega avatar
    OM'ega22 июля 2016
    0

    @Silmaril, и че, прямо реально здорово?)

    Silmaril22 июля 2016
    0

    @OM’ega, ну переосмысленный интерфейс + оптимизация: реально подняли скорость взаимодействия с часами.

    amyskin22 июля 2016
    0

    @Silmaril, а как сказалась 3я прошивка на времени работы? Меня сильно радует что сейчас хватает на 2 дня.

    Silmaril22 июля 2016
    0

    @amyskin, Если как то и сказалась то не сильно: все также работают 2 дня

    Arden avatar
    Arden22 июля 2016
    0

    @Blake, публичной беты пока нет – только девелоперская

  2. Reagan avatar
    Reagan22 июля 2016
    0

    За смарт-часами будущее. Просто не все еще это поняли.

    abc8 avatar
    abc822 июля 2016
    4

    Верно, будущее, но не в нынешней реализации. Когда, собственно, само время на этих часах и не видно (только при помощи дополнительных манипуляций с раскорячиванием рук). Ну и размеры тоже впечатляют, особенно на женской руке, когда часы шире кисти.

    Kaizer Soze avatar
    Kaizer Soze22 июля 2016
    2

    @abc8, под вторым предложением подписываюсь кровью.Достало!!

    ECTET22 июля 2016
    0

    @abc8, на андройд часах всё видно :-Р

    bladeich avatar
    bladeich22 июля 2016
    0

    @Reagan, будущее за сверх портативными терминалами, но смарт часы – не об этом.

  3. StrongTequila avatar
    StrongTequila22 июля 2016
    1

    всё правильно, это игрушка безтолковая (у эппл и всех остальных то же) не доросли они ещё до нормальной функциональности
    народ бросился по началу…а потом понял что ни чего особенного там нет
    сам я сменил швейцарскую механику на huawei talkband 2
    только по тому что это ещё и блютус гарнитура которая легко отстёгивается от браслета и перемещается в ухо
    являюсь активным приверженцем эппл с 97 года, но вот эту их поделку (часы) не люблю, ровно как и других фирм

    Arden avatar
    Arden22 июля 2016
    0

    @StrongTequila, чем apple watch уступает по функциональности обычным часам?

    kretsu avatar
    kretsu22 июля 2016
    1

    @Arden, Автономностью

    Arden avatar
    Arden22 июля 2016
    1

    @kretsu, кварцевые часы уступают автономностью механическим, но это не значит что они менее функциональны.

    kretsu avatar
    kretsu22 июля 2016
    0

    @Arden, я считаю лично по своему опыту, как минимум две пробелмы:
    Автономность
    Фирминная зарядка

    Кварцевые часы не уступают в автономности механическим. Посмотрите на ситизен эко драйв. А механические, кстати тоже надо переодический на ТО сдавать.

    Alex318i avatar
    Alex318i22 июля 2016
    0

    @Arden, наверное размерами и временем автономной работы.

    OM'ega avatar
    OM'ega22 июля 2016
    0

    @Alex318i, да, эпл уотч слишком маленькие

    Alex318i avatar
    Alex318i22 июля 2016
    0

    @OM’ega, по мне так наоборот, слишком толстые.

    OM'ega avatar
    OM'ega22 июля 2016
    0

    @Alex318i, у тебя никогда не было механики. Мужеские часы должны быть большие!)

    Alex318i avatar
    Alex318i22 июля 2016
    0

    @OM’ega, моя первая механика, думаю, постарше тебя. :) Ей больше 30 лет.

    OM'ega avatar
    OM'ega22 июля 2016
    0

    @Alex318i, и она тоньше эпл уотч?!

    Alex318i avatar
    Alex318i22 июля 2016
    0

    @OM’ega, ЕМНИП да.
    ИМХО сейчас механику делают толстой только из-за моды.

  4. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov22 июля 2016
    1

    Абсолютно бесполезное устройство.
    Такому совершенному устройству как смартфон, эти часы, в качестве компаньона, нужны как корове пятая нога.

  5. lackmy avatar
    lackmy22 июля 2016
    0

    Почему есть утечки iPhone 7, но совсем нет слухов по Watch 2?

    Arden avatar
    Arden22 июля 2016
    1

    @lackmy, потому что в ближайшее время их выход не планируется. Жизненный цикл часов в принципе должен быть дольше, чем смартфона.

    OM'ega avatar
    OM'ega22 июля 2016
    0

    @Arden, а почему тогда ремешки исчезают из продажи?

  6. bladeich avatar
    bladeich22 июля 2016
    0

    А чему удивляться? Внешне хрень, функционально – рудиментарная чепуха в добавок к смартфону. Продажи любых смарт часов не взлетят

  7. qedro avatar
    qedro22 июля 2016
    0

    Я поносил ;) часы эпл недельку, функций много, а я готов был только к уведомлениям и будильнику на руке. Потом попробовал часы пэбл. Для моих нужд показалиь удобнее. Держат 3-4 дня, если не заряжать. Хотя я в день их минут на 15 ставлю и они служат “вечно” :) Смс, ватсап приходит, смотрю от кого и о чем. По необходимости отвечаю. А у эпл – все тоже самое, только красивее.

  8. ECTET22 июля 2016
    0

    Пользуюсь ZenWatch 2. Полёт нормальный:)
    Девайсов оправдал все мои ожидания и я доволен:)

  9. I_love_Putin avatar
    I_love_Putin22 июля 2016
    3

    Вполне ожидаемо, что спрос на подобные гаджеты схлопывается.
    Большинство людей наигрались и поняли, что овчинка не стоит выделки.

    Конечно есть гики, которые всегда будут покупать что-то супер новое и трендовое (по мнению маркетологов, которые без устали твердят об этом), но простому потребителю эти смарт часы явно не нужны в нынешней реинкарнации.

    Сам жду пока смартчасы будут держать заряд минимум неделю, а заряжать каждую ночь при более или менее интенсивном использовании желания совсем нет.

    Vanka_Feelgood avatar
    Vanka_Feelgood22 июля 2016
    1

    @I_love_Putin, согласен. Для уведомлений и фитнес функционала достаточно браслета, который стоит в разы меньше и не нуждается в ежедневной зарядке.

    Reagan avatar
    Reagan22 июля 2016
    0

    @Vanka_Feelgood, браслеты – для детей

    Vanka_Feelgood avatar
    Vanka_Feelgood22 июля 2016
    0

    @Reagan, обоснуйте пожалуйста.

  10. okolopyh avatar
    okolopyh22 июля 2016
    0

    Продал Moto360, взял касио с блютус. Два года без подзарядки, но функионал значительно уступает конечно.

    AntiDot avatar
    AntiDot22 июля 2016
    2

    @okolopyh, и ещё отваливается постоянно. Хотел выкинуть эти джейшоки с блютусом, хорошо хоть за 2000 рублей продал.

    okolopyh avatar
    okolopyh26 июля 2016
    0

    @AntiDot, спустя неделю да, запарило. отваливается все время, функций мало

  11. iWanderer avatar
    iWanderer22 июля 2016
    1

    Был в принципе удивлён продуктом “умные часы”: на мой взгляд – продукт весьма сомнительной необходимости.
    Вот очки от Гугл – представляются самым перспективным на сегодняшний день продуктом, возможно, опередившим своё время; удивительно, что Эпол не направили свои усилия на разработку аналогичного девайса.
    Мнение ИМХО: скромное и субъективное. )))

    Что же касаемо часов – даром не нужны, хлам такой…

    Дмитрий Бардаш avatar
    0

    @iWanderer, уведомления — единственное, что нужно лично мне от «умных часов». Не доставать каждый раз смартфон из кармана, а посмотреть на запястье и спокойно проигнорировать или ответить. Но для этого с головой хватает Pebble:)

    iWanderer avatar
    iWanderer22 июля 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, а мне фаще пофиг: кому надо – звонят или смс отправляют; мессенджеры читаю по возможности (из серии раз в полчаса-час заглядываю, ежели что); почта – ваще фиолетово: могу неделю не смотреть (образно, конечно): если смснули, что что-то отправили – то посмотрел, ну а так, чтоб все просмотреть (больше десяти аккаунтов почтовых) – реально раз в неделю. )))

  12. milks avatar
    milks22 июля 2016
    0

    Те кто хотел купить AW , тот уже сделал это еще в начале прошлого года.
    Я доволен часами, заряжаются быстро, мне для времени и уведомлений хватает заряда на 2-3 суток, ставлю на ночь экон.режим.
    Без AW уже не очень удобно – привык, когда нет на руке все равно изредка смотрю на запастье.

    Майор avatar
    Майор22 июля 2016
    2

    @milks, Удалитесь из вконтакта и часы не понадобятся и времени станет больше.

  13. Майор avatar
    Майор22 июля 2016
    1

    Прозревают же люди до сих пор. А кто то ведь купил эти эпл вотч :)

    HauB avatar
    HauB22 июля 2016
    1

    @Майор, у меня тоже друзья-фанаты купили, говорят, что все летает – взял в руки и понял, что это далеко от истины. Хотя по своему опыту эксплуатации часов Pebble на заре умных часов понял, что это все игрушка. Apple бы сделать аналог Pebble с долгоживущей батареей и кардиомонитором (можно даже без тачскрина) – вышло бы куда полезнее.

  14. ForeverJoy avatar
    ForeverJoy22 июля 2016
    0

    бестолковая дребедень

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь