Intel против аудио-разъемов. USB Type-C побеждает

Что мешает Apple все тоже самое прикрутить к своим проводам? По мне – лайтинг надежней, поскольку он является внутренней частью порта. А в ЮСБ внутри есть коннектор, который можно случайно повредить

mipxtx27 апреля 2016

0

@Adversa Fortuna, сложно поверить, но внутри лайтнинг тоже есть коннектор. Не с божей помощью он данные передает

Adversa Fortuna27 апреля 2016

1

@mipxtx, В лайтинге коннектором является провод. А в ЮСБ – разъем на проводе полый и коннектор, расположенный в гнезде телефона, вставляется в него. Неужели сложно понять разницу?

Вполне возможно что 7 получит Type-C, а если и лишится аудио разъема, то наушники over Lightning на*** никому не нужны. Их будет производить ограниченное количество компаний в виду очень узкого направления и как всегда за невменяемые деньги. Нужна универсальность.

Хотя честно пока слабо представляю себе наушники даже через Type-C

Всю жизнь ненавидели эти переходники и ограничения в виде разъемов 2,5 дюймов.

kubachi27 апреля 2016

1

@amilner, apple продаёт 200 млн iphone в год! Так что usb type-c нах*й никому не нужен будет, и будут производить ограниченное количество компаний! Это как чехлы: на айфон можно найти в каждом магазине, а на samsung нужно обойти весь город! Apple ДИКТУЕТ моду, не забывайте об этом:)

Ilya27 апреля 2016

3

@kubachi, да они давно уже не диктуют моду, сейчас уже даже самсунг с их скошенными дисплеями больше моду диктует, нежели Apple. У них остался только софт, который тоже начал хромать на обе ноги.

iBurokrat28 апреля 2016

0

@amilner, 2.5 дюйма? Это что-то новенькое ;)

amilner29 апреля 2016

0

@iBurokrat, https://www.google.ru/search?q=jack+2.5

Если у вас был КПК или коммуникатор, ну или некоторые Nokia то вы должны помнить этот разъем) он ровно такой же как 3,5 только тоньше

Никто ту и не может объяснить зачем ему в телефоне Type-C?
Мне лично эта дырка вообще не нужна. Зарядка беспроводная, передача данных по воздуху..
Если на наушники подавать чистую цифру – будет важен хороший ЦАП в самих ушах. Если тот же аналог – смысл только в уменьшении количества дырок.
Чо касается влагоустойчивости – уже показано, что при грамотном подходе – не имеет значения тип разъема.

mipxtx27 апреля 2016

3

@AppleStyle, разъем в телефоне нужен. хотя бы для диагностических целей, чтоб превращать кирпичи обратно в телефоны. Еще проводное соединение надежнее и быстрее чем беспроводное(в ряде случаев это может быть кртитчно). В любом случае, альтернатива беспроводным интерфейсам не помешает

Ptiza00027 апреля 2016

2

@AppleStyle, так же не могу понять, а в чем “вывод качества звука на новый уровень”? Если в наушники будут пихать дешевые ЦАПы!
Вряд ли в ушах будет цап лучше чем в айфоне или другом новом андроиде!

окей, но тогда в айфоне должно быть два разъёма: один для зарядки, другой для звука/переферии. Иначе нельзя будет воткнуть павер-банк, и слушать музыку. Ведь вместо нормальных аккумов – они просто утончают телефоны.

но у них уже есть один макбук, полный идиотии, в этом плане.

Adversa Fortuna28 апреля 2016

0

@alexmaru, макбук держит заряд 9 часов. Нахер его постоянно на зарчдке держать? Нах забивать порт?
Айфоны тоже позволяют послушать музыку не находясь у розетки.
Откуда вы придумываете этот лютый бред?
А потерпеть пол часа без музыки, но с банкой – не проблема