MacBook 2016: за что конкретно переплачивать 13 000 рублей

|
FavoriteLoading В закладки
MacBook 2016: за что конкретно переплачивать 13 000 рублей

С фактами и тестами не поспоришь. Чуть более года назад Apple представила достойную альтернативу линейке ноутбуков MacBook Air. Пассивная система охлаждения, отсутствие портов USB 3.0, новая клавиатура, полный отказ от пластика, «нестандартный» 12-дюймовый экран и невероятно малый вес в 920 грамм (MacBook Air 11’’ потянет на 1,08 кг). Все это – лишь малая часть нововведений, которые получил «самый тонкий ноутбук в мире». И если решить проблему выбора данного продукта, который не похож ни на один из представленных на рынке можно, ознакомившись с этими материалами…

…То решить вопрос с целесообразностью приобретения обновленной модели MacBook 12’’, представленной Apple всего несколько дней назад, не так просто. С матчастью мы уже разобрались: сравнили процессор, автономность ультрабука, выяснили уровень роста производительности. Но главный вопрос, который интересует потенциального покупателя – реально стоит ли это обновление 13 000 рублей? Нам нужны реальные тесты и мы их покажем, акцентируя внимания только на ключевых показателях.

Цвет и дизайн

MacBook2016Design_1 MacBook 2015 и MacBook 2016 – внешне неоспоримые близнецы. Различий между моделями с точки зрения дизайна нет. Никаких. Новый MacBook 2016 года:

  • не стал тоньше;
  • не получил новых портов (все тоже первое поколение USB-C и ни единого намека на Thunderbolt);
  • остался с прежним экраном (та же отличная 12-дюймовая Retina с разрешением в 2304 на 1400 пикселей и плотностью в 226 ppi);
  • не получил новую FaceTime-камеру (все теже 480p).

Одним словом, внешних изменений нет. Единственный бонус – новый цвет. MacBook 2016 теперь доступен в цвете Rose Gold.

Процессор

MacBook2016Processor_1 Новое поколение MacBook получило улучшенный процессор от Intel. И лучше он сразу по нескольким параметрам. Во-первых, он мощнее и с большим зазором при включении функции Turbo Boost (в момент выполнения «тяжелых» задач). Во-вторых, он более энергоэффективный, что скажется и на времени автономной работы ноутбука, но об этом ниже. А так выглядят результаты искусственного теста производительности Geekbench. Прирост мощности процессора в обновленном MacBook:

  • 7,7% при нагрузке на одно ядро;
  • 13,6% при нагрузке на два ядра.

MacBook2016Processor_2 Разумеется, что числа могут меняться в зависимости от текущего состояния системы и запущенных в данный момент приложений, но общая картина сохраняется.

Флеш память

MacBook2016SpeedFlash_1 MacBook 2016 года работает на более быстрой флеш-памяти. Емкость накопителей осталось прежней, а вот скорость возросла на 15–20%. Работать с большими файлами стало комфортнее и если вы постоянно занимаетесь переносом данных внутри файловой системы, то при грубом подсчете каждый час копирования на новом MacBook экономит около 10–12 минут вашего времени. Серфинг, чтение почты, работа с мессенджерами – все это не требует серьезной нагрузки на память и, при переходе с прошлогодней модели, окажется незаметным.

Оперативная память

MacBook2016Memory_1 Еще одно аппаратное отличие нового MacBook – более быстрая оперативная память, работающая на частоте 1866 МГц против 1600 МГц у прошлогодней модели. Существенна ли эта разница? Смотрите на реальный тест выше. Ощутить изменение в 266 МГц без специализированного ПО невозможно, поэтому для пользователя это изменение ничего не значит.

Графика

MacBook2016Graphics_1 У MacBook, выпущенного в марте 2015 году, в качестве графического чипа установлен Intel HD Graphics 5300. Достойный встроенный адаптер, который мог получить компактный ноутбук. В этом году Apple решилась на установку более производительного чипа Intel HD Graphics HD 515 GPU. Производитель уверяет в росте производительности на 25% и доля правды в этом однозначно есть. При просмотре видео в высоком разрешении встроенный GPU вмешивается в обработку потока, а значит уменьшает нагрузку на процессор. Смотреть 4K можно комфортно. Другой вопрос – зачем 4K на 12-дюймовом экране? Энергопотребление осталось прежним – 4,5 Вт, а вот пиковая производительность выросла на 200 мГц. MacBook не позиционируется как игровой, но в качестве наглядного примера мы приводим сравнение по двум играм и уровню FPS. Рост производительности заметен невооруженным глазом.

Автономность

MacBook2016Battery_2 По части времени автономной работы Apple сумела выжать из своего ультрабука еще один час. С одной стороны увеличилась емкость аккумулятора – с 39,7 ватт/часов до 41,4 Ватт/часов. С другой, в MacBook 2016 установлены энергоэффективные компоненты. Взаимодействие этих решений позволяет смотреть видео в iTunes (с учетом желаемой компрессии Apple) в течение 11 часов. MacBook 2015 мог похвастать 10 часами работы без подзарядки.

Вывод

Вся эта разница между MacBook 2015 и MacBook 2016 годов обойдется покупателю в 13 000 рублей. Прошлогодняя модель в базовом исполнении обойдется в 94 000 рублей, в то время как официальная цена за MacBook 2016 с тем же объемом памяти составляет 106 990 рублей. Выбор за вами.

Горячие новости Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
С фактами и тестами не поспоришь. Чуть более года назад Apple представила достойную альтернативу линейке ноутбуков MacBook Air. Пассивная система охлаждения, отсутствие портов USB 3.0, новая клавиатура, полный отказ от пластика, «нестандартный» 12-дюймовый экран и невероятно малый вес в 920 грамм (MacBook Air 11’’ потянет на 1,08 кг). Все это – лишь малая часть нововведений,...
Тестируем
noize_wave noize_wave
шумоподавление
Прокомментировать

🙈 Комментарии 30

  1. HauB avatar
    HauB24 апреля 2016
    4

    Кто эти цыганские “золотые” ноутбуки у нас берет, интересно… Китайцы то любят это дело.

    Tigriki avatar
    Tigriki24 апреля 2016
    5

    @HauB,

    Эра модников с макбуками прошла, решили подбодрить цветами. Ширпотрёб во всей красе.

    Sla337 avatar
    Sla33724 апреля 2016
    7

    @Tigriki, как минусануть вашему комментарию?

    Soren Vakarian avatar
    Soren Vakarian25 апреля 2016
    0

    @Sla337, пройти мимо.

    potatoonair avatar
    potatoonair15 мая 2016
    0

    @HauB, изв5стно кто, радужные и берут. После таких обнов, отдаляющих следующее вменяемое поколение на год, в моей голове уже почти устаканилась ассоциация и тождество двух слов :apple и пи…сы.

    Дмитрий Лебедев24 августа 2016
    0

    @potatoonair, вы так говорите, как будто это что-то плохое.

  2. twitter.com/pestrov avatar
    twitter.com/pestrov24 апреля 2016
    0

    90 000, 106900, и какие-то 13 000. Нет связи между этими тремя числами)

    Ну и было бы интересно увидеть сравнение производительности среди всех трёх пар моделей —1.1,1.2 и 1.3 ГГц.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш24 апреля 2016
    0

    @twitter.com/pestrov, желаемое выдал за действительное:) Спасибо!
    По производительности – вы на пиковые показатели Turbo Boost и FPS взгляните – и реальность будет ясна:)

  3. Tigriki avatar
    Tigriki24 апреля 2016
    1

    Я как-то пару месяцев назад зашел посмотреть макбук 12 и эир. Проигрыш абсолютно по всем параметрам, а цена при этом выше.
    По идее он должен стоить дешевле эира ну хотя бы на 100-150 долларов.

    pgliznetsov avatar
    pgliznetsov24 апреля 2016
    8

    @Tigriki, клавиатура, форс тач, ретина, компактность. По-моему уже не малая разница

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME24 апреля 2016
    5

    @pgliznetsov, кроме ретины нет ничего, чтобы прямо “ах надо хочу!!!!111″
    вот бы Air с ретиной – и был бы ноут мечты
    (13” естественно)

    Artem Borisov avatar
    Artem Borisov25 апреля 2016
    0

    @MAXiDROME, а чем прошка ретина 13 не ноут мечты?

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME25 апреля 2016
    0

    @Artem Borisov, весом и автономностью работы

    Sla337 avatar
    Sla33724 апреля 2016
    0

    @Tigriki, не должен. И это без всяких “идей”.

  4. sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng24 апреля 2016
    0

    Razer Blade Stealth + Razer Core FTW!

  5. Dexfir avatar
    Dexfir24 апреля 2016
    2

    На apple.com написано “До 10 часов” работы от батарейки.
    В статье – 11. Как так?

  6. solsher avatar
    solsher24 апреля 2016
    1

    Графический процессор Intel HD 515 не выдаст столько сколько на картинке выше, это результаты Surface Pro 4 у которого с охлаждением всё в порядке. А прошлогодний HD 5300, напротив, может выдать больше. Если верить бенчмаркам, то графика в MacBook 2016 относительно 2015 производительнее на жалкие 15%.

    Фигово, что Apple схалтурила, сэкономила с Thunderbolt 3 и HD камерой.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш24 апреля 2016
    0

    @solsher, для Air берегут… По поводу графики – Intel вообще пишет зверские +40%, что, разумеется, вообще не соответствует действительности.

  7. iLexington avatar
    iLexington24 апреля 2016
    11

    “Слабенький Macbook за большие деньги”
    С эти можно согласиться, но нужно четко знать для чего вам нужен именно этот ноутбук чтобы его купить. Я маковод с 4-х летним стажем, был у меня mb air с отвратительным экраном, потом я сменил 3 поколения retina 13,однажды мне захотелось чего-то большего и я взял топовую retina 15,с которой я не ужился в силу огромных размеров, а ноутбук у меня всегда был в сумке, работа обязывает, прожив с ним пол года я взял снова 13шку и облегченно выдохнул(время работы больше в два раза, а размеры скромнее). Все ноутбуки которые у меня были, являлись старшими моделями доступными в рознице.Вот зимой я решился на эксперемент и взял Macbook 12(512Gb).Я не монтирую видео, за исключением любительских роликов для заведения, я не живу в фотошопе, мне хватает возможностей Pixelmator, мой кейс использования: браузер, Twitter, офисный набор программ, легкое редактирование фото, между делом посмотреть сериал,послушать музыку за работой(благо динамики в разу лучше чем в retina 13),дома использую подключенным к 55″ ТВ и внешним трекпадом(4к фильмы крутит).
    Ноутбук который всегда со мной, каждый день, толщиной с тетрадку А4 которая также всегда в сумке, в независимости от размера сумки которую я взял с утра, я его не замечаю. Скорее я бы выбрал iPad pro 12.9,но функциональность сильно порезана iOS (((
    Единственным недостатком, что за два фирменных переходника нужно отдать порядка 8 тысяч рублей, а без них не очень комфортно. Больше минусов у этой машинки нет, просто нужно четко понимать “ЗАЧЕМ”

    AnPhone avatar
    AnPhone24 апреля 2016
    1

    @iLexington, хороший аргументированный пост. Сам подумываю о такой машинке. Если я не ошибаюсь, то первый Macbook поддерживал вывод в 4к при 30 fps. Это на первый взгляд пугает, но для фильмов этого тоже достаточно ) А новый поддерживает вывод в 4К 60 fps

    iLexington avatar
    iLexington24 апреля 2016
    0

    @AnPhone, уверенно сказать не могу, но смотреть комфортно.

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME24 апреля 2016
    4

    @iLexington, а для меня 13″ эйра – это минимальный экран для комфортной работы, думал, что 12″ тоже будет норм – а нифига( основной кейс – phpstorm, photoshop, браузеры
    хочу ретину на эйр!!!! или макбук 14″

    iLexington avatar
    iLexington24 апреля 2016
    1

    @MAXiDROME, я в свою очередь не замечаю разницу между 12 и 13,ну и габариты с весом решают, а вот экран у эйра не в какие ворота, мне не приятно долго за ним сидеть было

  8. Cyc1k avatar
    Cyc1k24 апреля 2016
    0

    Когда примерно ждать новый эир? Когда в их в основном выпускают ?

    Architec avatar
    Architec25 апреля 2016
    1

    @Cyc1k, есть слухи, что будет макбук и макбук про. Эир уйдёт из линейки

    Cyc1k avatar
    Cyc1k25 апреля 2016
    0

    @Architec, хотелось бы что то от 13 по более доступной цене ))

    Specter avatar
    Specter25 апреля 2016
    1

    @Cyc1k, на днях же обновили :)

    Cyc1k avatar
    Cyc1k25 апреля 2016
    0

    @Specter, ну там просто добавили оперативке)
    Когда ноутбуки обычно презентуют ? Осенью ?

  9. Ignat.M avatar
    Ignat.M25 апреля 2016
    0

    Нет ли случайно информации когда будет обновляться MacBook Pro?

  10. zirinski27 апреля 2016
    0

    Если следовать маркетинговой истории, то AiR 2017 должен быть легче и тоньше чем MB 12. Как он он был раньше “тонким компромиссом” между белым макбуком и прошкой.
    Сможет ли технически эту историю возродить в 2017 году эппл?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь