Войти

Или войди с помощью

iPhone 7 может получить второй динамик

Владислав Лозовский avatar |
iPhone 7 может получить второй динамик

Вместо 3,5-миллиметрового разъёма.

Похоже, «яблочная» компания всё же компенсирует пользователям отказ от аудиоразъёма в iPhone 7. Ожидается, что Apple, дабы улучшить общее качество звучания смартфона, намерена добавить в устройство второй динамик.

Согласно данным аналитиков Barclays, обеспечивать работу ещё одного спикера в новом iPhone будет второй усилитель от компании Cirrus Logic. Сам же динамик, как сообщается, займёт место разъёма для наушников. Таким образом, iPhone 7 сможет выдавать достойное стереозвучание, хоть и не лучшее на рынке, так как оба динамика будут расположены на нижней грани смартфона.

iPhone-7-Rumors-Stereo-Speakers

В докладе Barclays также отмечается, что системы динамического шумоподавления в «семёрке» ждать не стоит. Скорее всего, она будет реализована уже в iPhone 7s.

Тем не менее смартфон получит ещё один апгрейд в области звука. Предполагается, что в iPhone 7 будет использоваться базовый цифровой кодек для обеспечения лучшей совместимости с Lightning-наушниками.

Другой вопрос – каковым станет комплект поставки нового iPhone? Ранее сообщалось, что Apple будет поставлять iPhone 7 с Bluetooth-наушниками, однако теперь аналитики склоняются к наушникам с интерфейсом Lightning «из коробки». Беспроводная же гарнитура станет неким премиум-вариантом. [phonearena]

34
undefined
iPhones.ru
Вместо 3,5-миллиметрового разъёма. Похоже, «яблочная» компания всё же компенсирует пользователям отказ от аудиоразъёма в iPhone 7. Ожидается, что Apple, дабы улучшить общее качество звучания смартфона, намерена добавить в устройство второй динамик. Согласно данным аналитиков Barclays, обеспечивать работу ещё одного спикера в новом iPhone будет второй усилитель от компании Cirrus Logic. Сам же динамик, как сообщается,...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. yurizx avatar
    yurizx 14 февраля 2016
    3

    ВТ-наушники как-то не вяжутся с борьбой за качество звука.

    _assa_ avatar
    _assa_14 февраля 2016
    0

    @yurizx, Уважаемый, послушай Denon AH-GC20.

    yurizx avatar
    yurizx14 февраля 2016
    4

    @_assa_, ну да. сейчас все брошу, и помчусь срочно разыскивать эти замечательные предметы. держите меня трое.

    _assa_ avatar
    _assa_14 февраля 2016
    2

    @yurizx, конечно, рассуждать то проще :-) …

    yurizx avatar
    yurizx15 февраля 2016
    0

    @_assa_, какие бы они ни были, эти наушники ограничены протоколом БТ. я был когда-то музыкантом. с тех пор пальчики отвалились, но сохранил кое-какой слух.
    так что не надо учить старого человека делать детей)))

    _assa_ avatar
    _assa_15 февраля 2016
    0

    @yurizx, “ограничены протоколом БТ…” :-)
    Протокол не стоит на месте, поддержка
    aptX Low Latency/aptX/AAC/SBC сделала звучание лучше, так что тут ничего не стоит на месте…

    iWolf avatar
    iWolf15 февраля 2016
    0

    @_assa_, пф. а машина у вас не ягуар случаем? если брать средний ценовой сегмент, то бт-уши не вяжутся с хорошим звучанием.
    Слышали поговорку “по себе людей не судят”?

    Лично я могу себе позволить айф. Но наушники за 24к – это полный бред для тех, кто не живет соря деньгами. А таких в рф большинство.
    И не нужно про “позволил себе айфон, можешь позволить себе и уши”: это абсолютно 2 разных типа гаджетов.

    _assa_ avatar
    _assa_15 февраля 2016
    0

    @iWolf, Уважаемый, читайте внимательно, речь не про можешь или нет, а про возможности BT обеспечить достойное звучание. Повторю тут первый пост “ВТ-наушники как-то не вяжутся с борьбой за качество звука.” – Так что речь не про iPhone/iPad, во всяком случае я не об этом писал.

    iWolf avatar
    iWolf15 февраля 2016
    0

    @_assa_, Уважаемый, читайте внимательно первую часть сообщения. Вторая часть сообщения выходит из первой. И наоборот. Вот краткое содержание моего поста, которое (я надеюсь) поможет понять написанное выше: общедоступные бт-уши – не в состоянии обеспечить звучание, хотя бы приблизительно похожее на звучание по беспроводным ушам.

    А отстраненные споры о звучании сродни мыслям о скоростях: на ракете быстрее, чем на автомобиле, однако ракетами не пользуются на автотрассах. Утрированно, но все же

    probook avatar
    probook14 февраля 2016
    0

    @_assa_, Отличный совет! Телефон 60-70т.р. и плюс наушники 25т.р… хотя, зная эппл.. выпустят какую нибудь БТ штучку – переходник для штырька за 5-6-7т.р. и нет проблем.

    Sneaky Pete avatar
    Sneaky Pete15 февраля 2016
    0

    @probook, бггг))) Эппл поимеет тех, кто слушает музыку… хотя, и пусть…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Майор avatar
    Майор 14 февраля 2016
    5

    Все эти аналитеГи мне напоминают бабушек. Которых тысячи на своем шизофреничном уме живут и судьбу предсказывают по себе как большенство местных дурачков. А когда у 1й из 10 000 подтвердится ситуация она такая , – я же говорила кхя кхя ГОВОРИЛа, а ты не слушала. Вот так же и эти гавнолитики. Методом словечного гавновброса работают. И тут у одного из 10 000 опа попал. И такой ,- я же говорил! Говорил! Я аналттЕг!)

    yurizx avatar
    yurizx14 февраля 2016
    2

    @Майор, ты делаешь почти то же самое, только тебе никто не платит. и платить не станет.

    Майор avatar
    Майор14 февраля 2016
    0

    @yurizx, Мне эти копейки не к чему.

    lonz avatar
    lonz14 февраля 2016
    0

    @Майор, “не нужны не к чему” — двойное отрицание даёт +, получается, нужны. Поэтому “ни к чему”

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Майор avatar
    Майор 14 февраля 2016
    0

    @Майор, Этот пост препологался для макдигера и содержит в скбе адаптацию под аудиторию того ресурса :) По этому можете опустить фразу ^местные дурачки^.

    lonz avatar
    lonz14 февраля 2016
    0

    @Майор, да у вас везде… Третий класс что-ли?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. astep avatar
    astep 14 февраля 2016
    2

    Почему все недовольны предполагаемым исчезновением джека? Зачем он нужен? БТ – самое то. Кто-то серьёзно рассматривал телефон в качестве источника HiFi?

    MacMaster73 avatar
    MacMaster7314 февраля 2016
    0

    @astep, хэ зэ, но, все-таки, в большинстве автомобильных магнитол есть вход AUX, а блютуза нет.

    lonz avatar
    lonz14 февраля 2016
    1

    @MacMaster73, я в машину поставил belkin bluetooth приёмник. Один был, второй купил за 1000 на авито, предыдущую модель, маленький, которую уже сняли. Купил адаптер для прикуривателя и из девайса jack — в машину.
    А вообще Apple, уверен, доиграется, если описанное подтвердится.

    Garry Golden avatar
    Garry Golden14 февраля 2016
    0

    @astep, и на сколько часов хватит вашего БТ? Учитывая, что большие наушники никто в коробку к телефону класть не будет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. anatolPasha avatar
    anatolPasha 14 февраля 2016
    0

    по-любому, по проводу звучит лучше

    AppleStyle avatar
    AppleStyle14 февраля 2016
    0

    @anatolPasha, да нет, совсем не по-любому :)

    Arseni avatar
    Arseni15 февраля 2016
    0

    @AppleStyle, самый лучший вариант по блютузу – это AptX, и даже он работает с потерями. А ифон не поддерживает даже AptX.

    Другое дело что массам качество не нужно, и аппл это понимает.

    Sneaky Pete avatar
    Sneaky Pete15 февраля 2016
    1

    @Arseni, массам ничего не нужно кроме поесть, потрахаться и сделать селфи

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.