iPhone 7 может получить второй динамик

Владислав Лозовский avatar | 34
FavoriteLoading В закладки
iPhone 7 может получить второй динамик

Вместо 3,5-миллиметрового разъёма.

Похоже, «яблочная» компания всё же компенсирует пользователям отказ от аудиоразъёма в iPhone 7. Ожидается, что Apple, дабы улучшить общее качество звучания смартфона, намерена добавить в устройство второй динамик.

Согласно данным аналитиков Barclays, обеспечивать работу ещё одного спикера в новом iPhone будет второй усилитель от компании Cirrus Logic. Сам же динамик, как сообщается, займёт место разъёма для наушников. Таким образом, iPhone 7 сможет выдавать достойное стереозвучание, хоть и не лучшее на рынке, так как оба динамика будут расположены на нижней грани смартфона.

iPhone-7-Rumors-Stereo-Speakers

В докладе Barclays также отмечается, что системы динамического шумоподавления в «семёрке» ждать не стоит. Скорее всего, она будет реализована уже в iPhone 7s.

Тем не менее смартфон получит ещё один апгрейд в области звука. Предполагается, что в iPhone 7 будет использоваться базовый цифровой кодек для обеспечения лучшей совместимости с Lightning-наушниками.

Другой вопрос – каковым станет комплект поставки нового iPhone? Ранее сообщалось, что Apple будет поставлять iPhone 7 с Bluetooth-наушниками, однако теперь аналитики склоняются к наушникам с интерфейсом Lightning «из коробки». Беспроводная же гарнитура станет неким премиум-вариантом. [phonearena]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Вместо 3,5-миллиметрового разъёма. Похоже, «яблочная» компания всё же компенсирует пользователям отказ от аудиоразъёма в iPhone 7. Ожидается, что Apple, дабы улучшить общее качество звучания смартфона, намерена добавить в устройство второй динамик. Согласно данным аналитиков Barclays, обеспечивать работу ещё одного спикера в новом iPhone будет второй усилитель от компании Cirrus Logic. Сам же динамик, как сообщается,...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 34

  1. yurizx avatar
    yurizx14 февраля 2016
    3

    ВТ-наушники как-то не вяжутся с борьбой за качество звука.

    _assa_ avatar
    _assa_14 февраля 2016
    0

    @yurizx, Уважаемый, послушай Denon AH-GC20.

    yurizx avatar
    yurizx14 февраля 2016
    4

    @_assa_, ну да. сейчас все брошу, и помчусь срочно разыскивать эти замечательные предметы. держите меня трое.

    _assa_ avatar
    _assa_14 февраля 2016
    2

    @yurizx, конечно, рассуждать то проще :-) …

    yurizx avatar
    yurizx15 февраля 2016
    0

    @_assa_, какие бы они ни были, эти наушники ограничены протоколом БТ. я был когда-то музыкантом. с тех пор пальчики отвалились, но сохранил кое-какой слух.
    так что не надо учить старого человека делать детей)))

    _assa_ avatar
    _assa_15 февраля 2016
    0

    @yurizx, “ограничены протоколом БТ…” :-)
    Протокол не стоит на месте, поддержка
    aptX Low Latency/aptX/AAC/SBC сделала звучание лучше, так что тут ничего не стоит на месте…

    iWolf avatar
    iWolf15 февраля 2016
    0

    @_assa_, пф. а машина у вас не ягуар случаем? если брать средний ценовой сегмент, то бт-уши не вяжутся с хорошим звучанием.
    Слышали поговорку “по себе людей не судят”?

    Лично я могу себе позволить айф. Но наушники за 24к – это полный бред для тех, кто не живет соря деньгами. А таких в рф большинство.
    И не нужно про “позволил себе айфон, можешь позволить себе и уши”: это абсолютно 2 разных типа гаджетов.

    _assa_ avatar
    _assa_15 февраля 2016
    0

    @iWolf, Уважаемый, читайте внимательно, речь не про можешь или нет, а про возможности BT обеспечить достойное звучание. Повторю тут первый пост “ВТ-наушники как-то не вяжутся с борьбой за качество звука.” – Так что речь не про iPhone/iPad, во всяком случае я не об этом писал.

    iWolf avatar
    iWolf15 февраля 2016
    0

    @_assa_, Уважаемый, читайте внимательно первую часть сообщения. Вторая часть сообщения выходит из первой. И наоборот. Вот краткое содержание моего поста, которое (я надеюсь) поможет понять написанное выше: общедоступные бт-уши – не в состоянии обеспечить звучание, хотя бы приблизительно похожее на звучание по беспроводным ушам.

    А отстраненные споры о звучании сродни мыслям о скоростях: на ракете быстрее, чем на автомобиле, однако ракетами не пользуются на автотрассах. Утрированно, но все же

    probook avatar
    probook14 февраля 2016
    0

    @_assa_, Отличный совет! Телефон 60-70т.р. и плюс наушники 25т.р… хотя, зная эппл.. выпустят какую нибудь БТ штучку – переходник для штырька за 5-6-7т.р. и нет проблем.

    Sneaky Pete avatar
    Sneaky Pete15 февраля 2016
    0

    @probook, бггг))) Эппл поимеет тех, кто слушает музыку… хотя, и пусть…

  2. Майор avatar
    Майор14 февраля 2016
    5

    Все эти аналитеГи мне напоминают бабушек. Которых тысячи на своем шизофреничном уме живут и судьбу предсказывают по себе как большенство местных дурачков. А когда у 1й из 10 000 подтвердится ситуация она такая , – я же говорила кхя кхя ГОВОРИЛа, а ты не слушала. Вот так же и эти гавнолитики. Методом словечного гавновброса работают. И тут у одного из 10 000 опа попал. И такой ,- я же говорил! Говорил! Я аналттЕг!)

    yurizx avatar
    yurizx14 февраля 2016
    2

    @Майор, ты делаешь почти то же самое, только тебе никто не платит. и платить не станет.

    Майор avatar
    Майор14 февраля 2016
    0

    @yurizx, Мне эти копейки не к чему.

    lonz avatar
    lonz14 февраля 2016
    0

    @Майор, “не нужны не к чему” — двойное отрицание даёт +, получается, нужны. Поэтому “ни к чему”

  3. Майор avatar
    Майор14 февраля 2016
    0

    @Майор, Этот пост препологался для макдигера и содержит в скбе адаптацию под аудиторию того ресурса :) По этому можете опустить фразу ^местные дурачки^.

    lonz avatar
    lonz14 февраля 2016
    0

    @Майор, да у вас везде… Третий класс что-ли?

  4. astep avatar
    astep14 февраля 2016
    2

    Почему все недовольны предполагаемым исчезновением джека? Зачем он нужен? БТ – самое то. Кто-то серьёзно рассматривал телефон в качестве источника HiFi?

    MacMaster73 avatar
    MacMaster7314 февраля 2016
    0

    @astep, хэ зэ, но, все-таки, в большинстве автомобильных магнитол есть вход AUX, а блютуза нет.

    lonz avatar
    lonz14 февраля 2016
    1

    @MacMaster73, я в машину поставил belkin bluetooth приёмник. Один был, второй купил за 1000 на авито, предыдущую модель, маленький, которую уже сняли. Купил адаптер для прикуривателя и из девайса jack — в машину.
    А вообще Apple, уверен, доиграется, если описанное подтвердится.

    Garry Golden avatar
    Garry Golden14 февраля 2016
    0

    @astep, и на сколько часов хватит вашего БТ? Учитывая, что большие наушники никто в коробку к телефону класть не будет.

  5. anatolPasha avatar
    anatolPasha14 февраля 2016
    0

    по-любому, по проводу звучит лучше

    AppleStyle avatar
    AppleStyle14 февраля 2016
    0

    @anatolPasha, да нет, совсем не по-любому :)

    Arseni avatar
    Arseni15 февраля 2016
    0

    @AppleStyle, самый лучший вариант по блютузу – это AptX, и даже он работает с потерями. А ифон не поддерживает даже AptX.

    Другое дело что массам качество не нужно, и аппл это понимает.

    Sneaky Pete avatar
    Sneaky Pete15 февраля 2016
    1

    @Arseni, массам ничего не нужно кроме поесть, потрахаться и сделать селфи

  6. AppleStyle avatar
    AppleStyle14 февраля 2016
    0

    Да ну.. основная потребность в стереозвуке есть в горизонтальной ориентации (в играх, фильмах и т.п.) но в таком случае будет абы что, а не стерео.

  7. Garry Golden avatar
    Garry Golden14 февраля 2016
    2

    Эпл сейчас не в той ситуации, чтоб диктовать что-либо рынку. Тем более диктовать такие глобальные изменения. Отказ от 3.5 в условиях когда нет долгоиграющих аккумуляторов способных вместиться в эйрподсы – это выстрел себе в ногу. Ведроид с радостью примет всех в свои объятья.

  8. Denmix61 avatar
    Denmix6115 февраля 2016
    0

    iPhone 7 ну не ужели разродились на стерео звонок)))
    Давно пора это было сделать.
    Печально за фанатов 3,5. Кто говорит что BT нет качественного звука то ребятки вы очень сильно ошибаетесь.

    Alexsadman avatar
    Alexsadman15 февраля 2016
    0

    @Denmix61, Ну тогда расскажи ка нам, физик – звукоинженер, какое качество там играет? Ну? Какой битрейд выдает максимум? Все тут такие умники я посмотрю…ну прямо все все знают лучше всех. Сделаешь хотя бы 256 ( про вавки и флаки не говорю) – нобелевскую могут дать за улучшение технологий!

  9. subaridji avatar
    subaridji15 февраля 2016
    0

    надеюсь, что не получит. Потому что он не нужен.

  10. Sneaky Pete avatar
    Sneaky Pete15 февраля 2016
    0

    Надеюсь добавят памяти и аккум по-мощнее… 6 plus еще туда сюда, а все эти недомерки типа 6, 5 и прочей требухи – не держат заряд совершенно. Кто говорит обратное – тот явно неадекватный.

    IceQuiky23 avatar
    IceQuiky2316 февраля 2016
    0

    @Sneaky Pete, всё он прекрасно держит. если прям активно юзать то 2 раза можно зарядить. а когда рабочий день, и я не сижу в нем по 5 часов, то спокойно до вечера доживает

  11. miller_ avatar
    miller_16 февраля 2016
    0

    бред,второй динамик там не сдался. еще и все одхватят тоже давай за яблоком в моду убирать дырки) блин,втф
    в комплекте будет просто лайт штекер,с теми-же ушами.

  12. kazz_zy avatar
    kazz_zy16 февраля 2016
    0

    Что-то невольно вспоминаются коммуникаторы под началом windows mobile, которым нужны были переходники с miniusb на 3.5.
    Мне кажется, всё окей сложится: лишь бы цап запихнули достойный.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь