Войти

Или войди с помощью

Очередной суд грозит Apple запретом продаж Apple Watch

Роман Юрьев avatar |
Очередной суд грозит Apple запретом продаж Apple Watch

Виноват оптический пульсометр.

На Apple подал в суд разработчик технологии считывания сердечного ритма Valencell. Истцы утверждают, что компания из Купертино намеренно проявила интерес к создаваемой в стенах Valencell технологии. Дизайнеры из Apple изучили ее продукт, якобы с намерением встроить технологию в будущие смарт-часы. Но в итоге они просто скопировали разработку, не получив на это никакого официального разрешения.

Представители Apple, по заявлению Valencell, связались с фирмой из Делавэра в 2013 году, как раз когда Apple Watch находились на стадии разработки. Старший менеджер Apple по работе с партнерами Лианг Хо уже тогда говорил о партнерстве и поставках сенсора сердечного ритма для гаджета, который бы носился на запястье. Об этом упоминается в иске.

Далее Apple отправляла в Valencell своих представителей для получения дополнительных данных о технологии. С сайта компании-разработчика загружались соответствующие документы с официальным описанием ее биометрической технологии под названием «PerformTek-Powered». Для скачивания таких документов необходима онлайновая регистрация на сайте и предоставление некоторых данных о себе. Стало известно, что многие документы были скачаны после предоставления в системе ложной информации. Хотя выяснилось, что эти действия совершались с компьютеров, чьи IP-адреса принадлежат Apple.

Более того, тогда же, в 2013-м, представители Apple встречались с руководством Valencell во главе с президентом, доктором Стивеном ЛеБефом. На встрече обсуждалась возможность интеграции технологии PerformTek-Powered в некоторые продукты компании из Купертино. По такому принципу и работает Valencell — разработчик не рекламирует свои технологии, их просто встраивают по лицензии в сенсоры в наушниках Sony, LG, Jabra и iRiver, и в носимые наручные гаджеты от Atlas Wearables и Scosche.

01-2-Valencell-vs-Apple

В процессе взаимодействия с Apple компания Valencell передавала производителю Apple Watch даже готовые сенсоры для тестирования и анализа. А затем в сентябре 2014 года Apple просто взяла и анонсировала свои смарт-часы. В них был встроен якобы ее фирменный сенсор сердечного ритма.

По заявлениям Apple, технология, использованная в ее собственном датчике сердцебиения, не эксклюзивная, а вполне стандартная — фотоплетизмография. Датчик на базе этой технологии использует для контроля над кровообращением вспышки инфракрасных и зеленых LED-диодов. В Valencell тоже применяют данную технологию, однако, несколько адаптированную с помощью уже запатентованных разработок, которые обеспечивают более высокую точность считывания информации сенсорами.

Детали иска пока неизвестны. Хотя в нем обвиняющая сторона допускает, что в Apple намеренно решили нарушить патентное право Valencell, поскольку посчитали такой шаг экономически более целесообразным, чем приобретение у Valencell соответствующих лицензий.

Истец говорит о нарушении его патентов № 8923941, № 8886269, № 8929965 и № 8989830. Каждый из них описывает технологию, используемую в биометрических датчиках вроде тех, что сейчас стоят в Apple Watch. В Valencell хотят запретить продажу смарт-часов Apple и получить от несостоявшегося партнера компенсацию. Дело будет рассматриваться в Федеральном окружном суде Восточного округа Северной Каролины. [ai]

10
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Виноват оптический пульсометр. На Apple подал в суд разработчик технологии считывания сердечного ритма Valencell. Истцы утверждают, что компания из Купертино намеренно проявила интерес к создаваемой в стенах Valencell технологии. Дизайнеры из Apple изучили ее продукт, якобы с намерением встроить технологию в будущие смарт-часы. Но в итоге они просто скопировали разработку, не получив на это никакого...

10 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Seva2006 avatar
    Seva2006 5 января 2016
    0

    да заплатит Эппл по 10 долларов с каждой пары часов… им наверняка это дешевле чем платить за патент…

    mlserg avatar
    mlserg5 января 2016
    1

    @Seva2006, Во во, всего-то надо будет таким образом выплатить 10000 баксов.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.