Apple работает над аудиоформатом высокого разрешения

|
FavoriteLoading В закладки
Apple работает над аудиоформатом высокого разрешения

И не станет долго тянуть.

Планы Apple по разработке музыкального формата высокого разрешения снова на слуху. Японский ресурс Macotakara опубликовал информацию, где говорится о работе компании над форматом с частотой дискретизации 96 кГц и квантованием 24 бита, разрабатываемым для подписчиков музыкального сервиса Apple Music. Вот и пригодятся Lightning-наушники для прослушивания музыки в высоком качестве.

Fidelio M2L

Сайт Macotakara в качестве источника информации назвал нескольких инсайдеров, знакомых с планами Apple и присутствовавших на выставке Portable Audio Festival в 2015 году. Учитывая расширение спецификации Lightning-разъёма и появление соответствующих наушников, последние слухи о планах Apple отказаться от 3,5-мм аудиоразъёма уже не так сомнительны.

Lightning Audio

Улучшение качества аудио у предлагаемого в Apple Music контента пойдёт компании только на пользу. Уже сейчас музыкальным сервисом пользуются более 8 миллионов платных подписчиков. Появление аудио высокого разрешения не только повысит интерес к сервису, но и позволит продавать больше iPhone, сопутствующих аксессуаров и, разумеется, оформлять больше платных подписок. И всё это должно произойти уже в следующем году. [ai]

Больше свежака Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
И не станет долго тянуть. Планы Apple по разработке музыкального формата высокого разрешения снова на слуху. Японский ресурс Macotakara опубликовал информацию, где говорится о работе компании над форматом с частотой дискретизации 96 кГц и квантованием 24 бита, разрабатываемым для подписчиков музыкального сервиса Apple Music. Вот и пригодятся Lightning-наушники для прослушивания музыки в высоком качестве. Сайт...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 21

  1. direless avatar
    direless21 декабря 2015
    0

    8 миллионов ВСЕГО покупают музыку в айтюнс ? Это-же копейки.

    direless avatar
    direless21 декабря 2015
    0

    А точно 96\24 ? Индустриальный стандарт на музыку высокого разрешения – 192\24. Это если не брать всякие извраты, типа DSD. Андроид так умеет уже с Лолипоп.

    samopiska avatar
    samopiska21 декабря 2015
    0

    @direless, с чего это dsd изврат? Объясните, пожалуйста, непонимающим. И посчитайте АЧХ для 1 бита при таком потоке. Нам очень интересно.

    MikeVV avatar
    MikeVV21 декабря 2015
    0

    @direless, Так потому и не покупают, что нафиг покупать сжатую музыку. Будет там музыка в формате 96/24, глядишь и начнут покупать. Я, например, возможно буду покупать. Для дома уже достаточное качество.

    gibsn avatar
    gibsn21 декабря 2015
    0

    @direless, 8 млн это аудитория AppleMusic, а не количество покупателей в iTunes

  2. voice avatar
    voice21 декабря 2015
    2

    Apple music пока , что похож на самый плохой подобный сервис которым я когда либо пользовался.
    Сделают лучше , перейду и без повышения качества звучания.

  3. yhunter avatar
    yhunter21 декабря 2015
    0

    Нынешний ALAC и так поддерживает 24/96. Только вот его не поддерживают айфоны (24/48 максимум). Или речь именно про потоковые данные?

    supchik avatar
    supchik21 декабря 2015
    0

    @yhunter, ALAC это контейнер. в него можно и 24/192 положить при желании.

  4. Jey499 avatar
    Jey49921 декабря 2015
    3

    Лучше бы над сервисом работали.
    Постоянно музыка в оффлайне удаляется либо сама загружается.

  5. Deviant_Genius avatar
    Deviant_Genius21 декабря 2015
    0

    Значит для Beats studio и иже с ними выпустят отдельные шнурки 3,5″ на Lightning, а вот например на Tour получается придется покупать переходник… Печально!

  6. samopiska avatar
    samopiska21 декабря 2015
    3

    24 бита будут прекрасно звучать на айфоновских цапах по $3 за кило.

  7. Ozzus avatar
    Ozzus21 декабря 2015
    2

    Зачем им музыка в таком качестве, если айфон как плеер нет смысла рассматривать из-за отвратительно звука? Сначал пусть поставят приличный ЦАП, хоть бы и Cirrus Logic, а уж потом пусть пугают форматом 24×96.

    Drow avatar
    Drow21 декабря 2015
    1

    @Ozzus, музыка это не только iPhone, есть еще AppleTV, тот же Airport Express
    И что касается DAC’а – iPhone 6 например стоит Cirrus Logic 338S1201 Audio Codec

    edik-i avatar
    edik-i21 декабря 2015
    0

    @Ozzus,
    У Айфона, начиная с 6, идет ограничение на программном уровне! Кстате, в Айфоне и радио есть, тоже программное ограничение…

    vetok avatar
    vetok28 декабря 2015
    0

    @edik-i, как же без радио то жить

    gibsn avatar
    gibsn21 декабря 2015
    0

    @Ozzus, я, например, использую дома iTunes в качестве основного плеера в паре с внешним ЦАП и мониторами

  8. D. avatar
    D.21 декабря 2015
    0

    Я думаю, что на то и расчет в эппл при переходе на lightning, что все приличные наушники для новых айфонов будут поставляться c собственными встроенными ЦАП и усилителями на любой вкус и кошелек. С таким раскладом, они смогут не усложняя конструкцию и не повышая себестоимость айфонов добиться теоретически любого уровня качества звука и работать с любым материалом без потерь качества. Вопрос только в том, что в чашки полноразмерных наушников впихнуть доп. железо то удастся, (есть уже неплохие прецеденты от sony и вроде как филипс), а вот для затычек придется мутить громоздкие выносные блоки на проводе.
    В целом инициатива интересная. Я лично готов платить эпплу и за альбомы в hi-res (в отличии от AAC) и за стриминг через apple music треков в высоком качестве.

    vpetuhovsky avatar
    vpetuhovsky21 декабря 2015
    0

    @D., они и цену поднимут наверняка. Главное, чтоб не слишком.

  9. vpetuhovsky avatar
    vpetuhovsky21 декабря 2015
    0

    Сейчас в Apple Music качество хуже, чем в iTunes, или такое же?

  10. ibananov2013 avatar
    ibananov201322 декабря 2015
    0

    Это скорее бизнес, чем желание реально что-то изменить. Для битрейта 24 и частоты дискретизации 96 кГц нужна техника проф.уровня. В любительских наушниках даже верхнего ценового диапазона разница между mp3 320 и flac 24/96 не ощутима. Нужен приличного качества цифро-аналоговый преобразователь, чтобы ощутить разницу. Возможно они реально собираются внедрять ЦАП в наушники и подавать информацию из телефона в цифровом виде прямо на наушники, а уже там преобразовывать. Идея интересная, но всё равно в рамках любительского прослушивания формат 24/96 звучит скорее смешно, чем убедительно. Это слишком высокое качество и вряд ли в нём есть реальная необходимость даже для заядлых аудиофилов. 16/44 было бы вполне достаточно!

  11. vetok avatar
    vetok28 декабря 2015
    0

    и над новым iPod Classic?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь