Как Cowon Plenue 1 уничтожил iPhone

|
FavoriteLoading В закладки
Как Cowon Plenue 1 уничтожил iPhone

Не знаю, как дальше слушать айфон. Вообще не то.

Вкратце – послушал Cowon Plenue 1 и понял, как много потерял в последние несколько лет. Но эта история началась гораздо раньше – ещё до того, как я написал первый обзор на iPhones.ru.

Почему уважаю Cowon

К Cowon всегда было особое отношение. Ребята из Южной Кореи – единственные в мире, кто делает доступные портативные плееры с действительно достойным, крутым звуком. В своё время купил «кирпич» D2+ и был навсегда поражён тем, как может звучать девайс за 4 тысячи рублей.

Он просто разрывал в клочья не только iPod touch и айфон тех времён, но и (казалось) клал на лопатки «звуковуху» в моём домашнем PC.

Позже D2+ заменил на чуть более современный и портативный C2. Ну а дальше грянула цифровая эволюция, вся моя медиатека поселилась в облаках iTunes Match, и пользоваться плеерами не от Apple стало сложно и трудозатратно. Все плееры отправились в дальний ящик и там собирали пыль.

Музыка = контент

Уверен, мою причина отказаться от плееров разделит большинство читателей сайта. Одно дело, когда новые треки появляются у тебя в девайсе мгновенно, по запросу. И совсем другое, когда свежий альбом нужно «ручками» скачивать на компьютер, найти и подключить кабель, заливать в плеер. Стало «влом».

Кстати, посмотрите на себя.

Эра облачного звука сделала нас ленивыми и готовыми простить недостатки техники в обмен на право лениться ещё больше. Получать отборный контент с ложки прямо в область лица. Мы больше не сидим на трекерах (что не есть плохо), не ждём с упоением новых альбомов – скорее, узнаём об этом с главной страницы iTunes или Apple Music, и то случайно.

А главное – успокоились, перестав ждать лучшего качества самих треков от Apple. 256 кбит/сек и в путь, спасибо, Кук. Музыка поглощается, как завтрак, как модное бездушное слово – контент.

К чему всё это? Просто Cowon Plenue 1 снова пробудил жажду музыки. Желание искать её, качать в лучшем качестве на свете, заливать через неудобные кабели и подключать самые дорогие или просто качественные наушники.

Появилось настроение сесть на диван, надеть «лопухи» и послушать новый альбом не как фон для других дел, а как самоцель. Потому что звук…!

Звук того стоит.

Cowon против iPhone

Каждый слышит звук по-разному и задаёт его стандарты по тому, что смог проверить на своих ушах. Этот факт позволяет компании Beats оставаться безнаказанной за надругательство над музыкой, а Apple – вкладывать в коробку «пищалки» Earpods.

Пока не послушаешь один и тот же трек на другом оборудовании, не узнаешь, что звук может быть лучше, чем ты привык. Так давайте проведём тест. Субъективный, как любой обзор аудиоаппаратуры – но показывающий реальную разницу.

Я поставил пять «замученных» песен из своей медиатеки на iPhone и Plenue 1. Принципиально не стал искать «несжатые» версии: и там, и там были треки формата .AAC с битрейтом 256 кбит/сек. Если это ни о чём вам не говорит – точно такие же треки Apple продаёт в iTunes.

Наушники – использовал любимые (и огромные) «лопухи», очень чувствительные к качеству источника звука. На обоих устройствах по умолчанию не работали эквалайзеры и «улучшайзеры», но ради интереса на Cowon включал фирменную фишку JetEffect – потому что разница колоссальная, и айфон так не умеет.

Hotel California – Eagles

Когда Apple запустила iTunes в России, Hotel California мгновенно заняла первое место в топе. Ещё бы. Включите сами, проникнитесь. Душевная музыка, сложная жизненная история. Радует качество записи: её явно не «нормализировали», как это сейчас модно, и инструменты радуют разной громкостью и радуют местами не идеальным, натуральным звучанием.

Как её отыграл iPhone: суховато, но терпимо. В песне нет баса в его современном понимании такового, весь фокус на инструменты, и вот тут немного не хватает средних частот – беда айфона как источника в целом.

Как её отыграл Cowon: низкие частоты не появились, но гитара стала заметно ярче. Вокал показался более центрированным.

Если включаешь JetEffect: начинаешь тонуть и кайфовать. Качество записи по части разделения инструментов – высочайшее, но JetEffect добивает его дополнительным отделением каждого «мелочного» звука в пространстве. Впечатление, будто каждый инструмент играет где-то рядом, протяни только руку. Бас-гитара, которой в треке очень много, наконец-то получает заслуженные низкие частоты, добавляя ритма и без того душевному треку. А когда начинается соло во последней трети… всё-таки какая кайфовая песня.

Whiskey in the Jar – Metallica

У Металлики слишком много треков, которые мне нравятся – но этот почему-то всегда вспоминается первым, даже раньше Master of Puppets или Enter Sandman. Ещё No Leaf Clover и Human, но их исполняли всего один раз на Live-концерте в 2001-м. Так вот, Whiskey in the Jar – это что-то позитивное, барно-гуляночное, чисто мужское настроение, ну и короткая история о неудаче разгульного разбойника. Не знаю, как вам, а мне всегда поднимает настроение.

Как его отыграл iPhone: так себе. У телефона Apple много позитивных сторон, но с металлом, особенно «шумным», он не очень хорошо дружит. На первый план выходят тарелка и соло-гитара. Всё остальное болтается где-то в фоне. Барабаны в этом треке почему-то сведены в моно-режиме и стучат строго посередине, тут никакие эффекты не помогут.

Как его отыграл Cowon: почему-то именно в этом треке Cowon сильно выделяет фоновую гитарную партию, которая составляет примерно 80% трека и повторяется практически бесконечно. Не плохо и не хорошо, просто другой акцент, позволяющий услышать песню заново.

Если включаешь JetEffect: вдобавок к уже «улучшенной» гитарной партии, выясняется новая деталь: всё это время в треке практически без остановки играла бас-гитара. Тут она получает заслуженное внимание и добавляет дополнительный ритм; плюс гораздо больше нравится вокал в этом режиме – не пропадает в резких фоновых гитарах. Ещё проще понять, о чём поёт группа.

Serve My Thirst – Infected Mushroom

Отличный пример того, на что способны Infected Mushroom. В одном треке слились десятки разных темпов, настроений и инструментов – психоделический, напрягающий и выворачивающий сознание наизнанку. А также отлично поддерживающий тонус, самое оно, чтобы выскакивать из дома в холод и незаметно пролетать сквозь заснеженный город до точки назначения.

Как его отыграл iPhone: неплохо. Очень здорово передаёт средние частоты и драйв трека, который если и прекращается, то буквально на 10-20 секунд. Такой стиль музыки отлично подходит айфону и его немного «гулкому» стилю звучания.

Как его отыграл Cowon: чуть мощнее басы и лучше разделение инструментов. В остальном очень похоже на айфон.

Если включаешь JetEffect: внезапно появляются супермощные, бьющие по перепонкам басы. Фирменные синтезаторы отделяются от остального звука, выросла детальность, в особенности высоких частот. Гораздо отчётливее заметен любимый эффект ребят из Infected Mushroom – когда сигнал «прыгает» из одного канала в другой. Отлично!

DOTS – Mana Island

Относительно недавно собирался в поездку и на ходу выгружал в оффлайн весь «топ» Apple Music. Среди них был трек DOTS от неизвестного мне исполнителя Mana Island. В итоге всю дорогу я его слушал в режиме повторения, а по приезду узнал: группа российская, сингл свежий и, оказывается, невероятно популярный. Вот так, живу в танке. Сам трек слушаю регулярно и до сих пор, очень радует, что наши умеют звучать не хуже заморских ребят.

Как его отыграл iPhone: как подобает современной поп-музыке, DOTS изобилует низкими частотами – и не только басами, но и просто фоновыми, протяжными. Если басы айфон цепляет как следует, то гулкость и настроение фона куда-то теряются. А жаль, без него уходит часть шарма.

Как его отыграл Cowon: Чуть больший акцент на вокал и на ритмичный бас. На последнее в айфоне не жаловался, так что тут, имхо, паритет.

Если включаешь JetEffect: воу, воу, полегче. Низкий фоновый ритм а-ля Sega Genesis внезапно начинет «мочить» не слабее основного баса. Трек сразу создаё другое настроение, вгоняет в транс, из которого вытягивает только вокал и пара проигрышей. Снова радует разделение теперь уже цифровых инструментов и разнообразие положения эффектов, которых в треке немало.

Sou Sem Paz – Zimbo Trio

Это трек, который я включаю, чтобы кайфануть. Да. До сих пор не знаю, что в нём такого, что мне так сильно нравится. Наверное, разделение инструментов и то, что он настолько живой, насколько живым может быть выступление джаз-группы в твоей квартире. Ещё не помню, как нашёл, но безмерно этой случайности благодарен.

Как его отыграл iPhone: так себе. Есть здесь то, что айфон и его «железо» совсем не любят – линия настоящей, необработанной в студии бас-гитары, которая наполняет смыслом яркие инструментальные высокие частоты.

Как его отыграл Cowon: заметил разницу не сразу – высокие «хрустят» не так сильно а в особо загруженные моменты лучше выделяется пианино. Бас-гитара по-прежнему не получает заслуженного внимания.

Если включаешь JetEffect: в 2012 году этот трек я загрузил на Cowon C2 и уже тогда влюбился окончательно. Plenue и его чуть более продвинутый JetEffect дают силу тем мелочам, которых здесь полно: хруст медиатров, дрожь струн контрабаса, стук барабанных палок об ударные и гулкое эхо клавиш пианино, стучащих по дереву. Бас-гитара вовсе неподражаема своим немного грязным, хрустящим тоном. Я этот трек готов слушать на Plenue по десять раз – и каждый раз замечаю что-то новое.

Захватывающая разница

Сказать, что iPhone проиграл – ничего не сказать. Просто слился.

Но такой результат, в принципе, был ожидаем. Чего я точно не ожидал, так это огромной, шокирующей разницы в качестве звука при включении JetEffect. Это не небо и земля, просто разные лиги. Даже сам Cowon проигрывает себе со включенным пакетом «улучшайзеров». Почему так?

JetEffect – это не один «эффект», а целый набор надстроек и модулей. В него входят:

  • настраиваемый многополосный эквалайзер
  • эффекты окружения, например, ревербация и эхо
  • программое исправление артефактов сжатых форматов
  • исправление пиковых и подавленных частот для повышенной детализации
  • немного магии Cowon, которой они ни с кем не делятся.

В итоге я не вижу никакого смысла не использовать JetEffect. Настроить в нём можно каждую мелочь, вплоть до – внимание – замедления или ускорения трека.

Ты получаешь тотальный контроль над тем, как будет звучать музыка. Особая заслуга функции в том, что какую бы «фичу» ты не включил, качество звука не покажется «испорченным». Разве что если совсем заиграешься с эквалайзером, но тут вина юзера.

Если бы Cowon выпустила эти фишки в приложении для iPhone, оно бы стало мегахитом и новым стандартным плеером для миллионов пользователей. Остаётся надеяться, что это когда-нибудь случится.

А пока услышать разницу можно только на плеерах Cowon. Не верите – попробуйте сами. Plenue – вещь недешёвая, и похожий результат можно получить от более доступных девайсов компании. Например, от C2. Но там нет дизайна, нет действительно хорошего DAC и интерфейс безбожно устарел.

Так что Cowon Plenue 1 – это отдушина владельца iPhone, который хочет получить от музыки удовольствие. И я не совру, если скажу следующее… барабанная дробь:

Plenue со включенным JetEffect звучит лучше, чем любой плеер, который я тестировал на iPhones.ru.

Вот, собственно, и весь вывод.

Свежие горячие яблоки: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Не знаю, как дальше слушать айфон. Вообще не то. Вкратце – послушал Cowon Plenue 1 и понял, как много потерял в последние несколько лет. Но эта история началась гораздо раньше – ещё до того, как я написал первый обзор на iPhones.ru. Почему уважаю Cowon К Cowon всегда было особое отношение. Ребята из Южной Кореи –...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 47

  1. ArnhemNL avatar
    ArnhemNL9 декабря 2015
    19

    Что это было?)

    necronamecom avatar
    necronamecom9 декабря 2015
    23

    @ArnhemNL, очередная рекламка, ничего нового. Давно такой бредятины не читал. Смысл статьи – включить на дорогущем плеере непонятный эффект, который хз что делает со звуком и сравнить с айфоном без эффекта.

    Nikki Sixx avatar
    Nikki Sixx9 декабря 2015
    1

    @necronamecom, бабло не пахнёт. А звучит то как, как звучит! ;)

  2. eugenebalan9 декабря 2015
    5

    тыща евро так-то….

  3. brotherbasil9 декабря 2015
    6

    Интересно было бы провести двойной слепой тест.. Ну или хотябы просто слепой тест. Автор готов на такой эксперимент?

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов9 декабря 2015
    1

    Готов. Но разница настолько заметна, что я не вижу большого смысла, хоть вверх ногами тестируй.

    rgm avatar
    rgm9 декабря 2015
    5

    @Никита Горяинов, тройной , и х9 как недорогую альтернативу , а то как то сравнивать плеер который дороже телефона не айс . :)

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов9 декабря 2015
    0

    Это идея. Займёмся в январе.

    nlited9 декабря 2015
    1

    @Никита Горяинов, если не хочется уходить обратно в прошлое от медиатеки айтьюнз и эпл мьюзик, можно к айфону докупить хороший внешний цапоусилитель штук за 30 – получишь еще и павербэнк и внешний цап для ноутбука. Качество звучания тоже будет не сравнить

    Jumanji avatar
    Jumanji9 декабря 2015
    0

    @nlited, Примеры в студию, если не сложно. Помню на данном портале как-то был обзор внешнего усилителя для iphone. Заинтересован

    nlited9 декабря 2015
    0

    @Jumanji, у меня OPPO HA-2 http://www.iphones.ru/iNotes/oppo-ha-2-review Разные награды получил, звук там не самый самый космический по сравнению с более дорогими девайсами, но по части дизайна и эргономики конкурентов у него нет. Из более дорогих с хорошим звуком (про дизайн и размеры не будем) – Centrance hifi-m8 и mini-m8, портативные усилители и цапы фирмы IFI, Sony PHA-3 например. А так вообще рекомендую почитать форумы doctorhead и player.ru, там этот тип устройств (как и хай-фай плееры) активно обсуждаются аудио-гиками

    Jumanji avatar
    Jumanji9 декабря 2015
    0

    @nlited, благодарен Вам сильно!

    Jumanji avatar
    Jumanji9 декабря 2015
    1

    @Jumanji, Обращаюсь с предложением к авторам ресурса сделать независимый обзор портативных усилителей для наушников. Как уже упомянул nlited, обзор Oppo HA-2 был, плюс был обзор устройств от Onkyo. Если углубиться в данный вопрос, то станет видно, что на сегодняшний момент представлено не сказать, чтобы прямо много, но достаточно подобного рода устройств причем разных ценовых категорий и наборов функциональных характеристик.
    В рядах читателей наблюдается возрастающее недовольство статьями про то, как правильно питаться, бандерольку и машины, которые вряд-ли кто-то купит (если что, никого не хотел обидеть), и если у вас получится сделать грамотный, независимый и информативный обзор, вы всех порадуете. Да, денег не заработаете, но плюс в карму дорогого стоит. Типа как в рпг, выбираешь квест, который принесет деньги или репутацию, ведь важно и то и другое)
    Уверен, что многие будут солидарны с моим предложением.
    Заранее благодарны!
    Ваши читатели

  4. amyskin9 декабря 2015
    10

    “Ребята из Южной Кореи – единственные в мире….и был навсегда поражён тем, как может звучать девайс за 4 тысячи рублей.
    Он просто разрывал в клочья не только iPod touch и айфон тех времён…
    Не верите – попробуйте сами. Plenue – вещь недешёвая…”
    Как я прочел эту статью. :)

  5. MaIronCool avatar
    MaIronCool9 декабря 2015
    1

    А я как-то не слушаю музыку на телефоне… Наушники даже не распаковываю.

  6. supchik avatar
    supchik9 декабря 2015
    1

    что за “уши” использовались?
    сравнивался ли cowon c базовыми AK JR/100/120?
    был ли слепой тест?

  7. Iuri avatar
    Iuri9 декабря 2015
    0

    Ха

  8. oleg medvedev avatar
    oleg medvedev9 декабря 2015
    7

    Это как фигурное катание оценивать, субъективное мнение автора, если нет инструментальных измерений это просто – фантазии. Потом очень интересный подход на iPhone выключаем эквалайзер и все улучшайзеры, на Cowon включаем JetEffect.

    necronamecom avatar
    necronamecom9 декабря 2015
    10

    @oleg medvedev, вот-вот, просто ни в какие ворота. Что там и как делает этот “JetEffect” остается не раскрытым. Любые “улучшайзеры” не могут добавить ничего в музыку, чего там изначально не было. Вывод – статья заказная хрень

  9. cop avatar
    cop9 декабря 2015
    13

    Как iPhone уничтожил Cowon:
    Разрешением экрана, наличием камер, наличием сим-карты и т.д., и т.п.
    Таких насыщенных и резких фотографий, как снятых на камеру айфона вы ни за что не получите на ковоне…

    Michael Petrov9 декабря 2015
    1

    @cop, не сравнивайте плеер с телефоном.

    supchik avatar
    supchik9 декабря 2015
    6

    @Michael Petrov, именно!

    I-van-ich avatar
    I-van-ich9 декабря 2015
    4

    @Michael Petrov, Но в статье же сравнили.

  10. Drow avatar
    Drow9 декабря 2015
    7

    А вы кухонные комбайны с мясорубками тоже сравниваете?

  11. mrfebr avatar
    mrfebr9 декабря 2015
    3

    Никита, попробуй плеер Mimi Music на айфоне. Возможно ты забудешь про Ковон))

  12. Bubu52 avatar
    Bubu529 декабря 2015
    2

    а что там по звуку если несжатый формат??

    Soren Vakarian avatar
    Soren Vakarian9 декабря 2015
    0

    @Bubu52, та зачем, по-любому “профессиональный” плеер берут чтобы слушать 256kbit .AAC и .MP3 с тунца и контактика, зачем нам всякие .FLAC и .WAV.

  13. noesc avatar
    noesc9 декабря 2015
    4

    У меня Cowon C2 но пользуюсь все-равно iphone 4s. Во-первых из-за ужасно неудобного управления, чтобы сменить альбом нужно сделать 4-5 нажатий, во-вторых два девайса носить с собой неудобно ну и в-третьих конечно покупать музыку сразу на айфон гораздо удобнее. Разница в звуке кстати несильно заметна, не настолько чтобы перекрыть все эти минусы. Слушаю на sennheiser Сx-400 и cresyn s450

  14. Favorevole9 декабря 2015
    0

    Так я не понял, как на него закачивать музыку?

  15. noesc avatar
    noesc9 декабря 2015
    0

    А вообще сделали бы COWON встроенный магазин музыки, ну или там google play было бы круто, тогда можно было бы подумать о возвращении на плееры.

  16. PixelMixel avatar
    PixelMixel9 декабря 2015
    0

    На маке юзайте BOOM

  17. totten avatar
    totten9 декабря 2015
    0

    Онанизм какой-то

  18. aisklyar9 декабря 2015
    3

    Остаётся ещё пейджер купить, ну как же, сообщения писать.
    Отдельный телефон для голоса.
    Отдельный для видео.

    Отдельный плеер для музыки.
    Отдельный для аудиокниг.

    А главное, слушать всё это в метро. Где внешний шум превышает уровень комфортного фона. При чём так децибелок на 10. И какая к чёрту разница, какой бубнеж в метро слушать, из суперпупер плеера или телефона.

    Ruslan Mashina avatar
    Ruslan Mashina13 декабря 2015
    0

    @aisklyar, прежде чем нести чухню послушай сначала 801 замоденного симкатом мужика и ультрасоны сигнатуры про у которых лучшая шумка из всех ушей кроме кастомов или послушай кастомы типа мерлинов в которых шум ваще не слышен посторонний.

  19. Maxim avatar
    Maxim9 декабря 2015
    6

    Подождите, скоро Samsung оплатит рекламу и будет рвать в клочья все модели iPhone сразу.

  20. heller avatar
    heller9 декабря 2015
    2

    пипец какой он страшный!

    Ruslan Mashina avatar
    Ruslan Mashina13 декабря 2015
    0

    @heller, страшная твоя мамка в постели мальчик

    heller avatar
    heller13 декабря 2015
    1

    @Ruslan Mashina, слышь ушлёпок, тебе сколько лет? какой класс закончил?

  21. Sla337 avatar
    Sla3379 декабря 2015
    3

    Новый и странный тренд на ресурсе – хейтить Эппл, хейтить B&W, чаще и чаще повторять “не торт” и так далее. Как будто дана команда на разворот…

  22. Ohm avatar
    Ohm9 декабря 2015
    3

    Вполне устраивает стационарный цапоусилок + HD800. Без всяких “улучшайзеров” звучит на порядок лучше, чем дорогие плееры с любой обработкой.

    До этого юзал мобильный усилок и лопухи немного попроще. Перешёл на стационарный, т.к. мобильный комплект с полноразмерными ушами вне дома или офиса слушать просто негде, а таскать неудобно. Как чемодан без ручки.

  23. miller_ avatar
    miller_9 декабря 2015
    0

    cowon отличный плеер,сам после него не вижу слова ,,музыка,, ни в чем другом. словно с мерена слезть на ,,другое,,

  24. sooouperfox9 декабря 2015
    0

    ПФ – эквалайзер есть эквалайзер, без эффектов звучит +/- одинаково

  25. yurizx avatar
    yurizx9 декабря 2015
    2

    честно говоря, даже ежику в соседнем лесу понятно, что дорогой специализированный плеер будет звучать лучше – и намного! – чем смартфон, пусть и лучший из лучших.
    я сам бывший музыкант-лабух, к музыке отношусь трепетно, но юзаю айфон по весьма прозаической причине: не хочу пропускать важные звонки и сообщения во время прогулки.
    а так – тоже мне, бином Ньютона!(с)

  26. Ingnar avatar
    Ingnar10 декабря 2015
    0

    Для кого слова Adam, PMC, Avid, Lavry, Burl из повседневной жизни, читать обзоры любой потребительской аудио электроники грустно. Маркетинг штука злая. То, что в профессиональном аудио стоит дешево или бракуется, покрывается рояльным лаком и продается за дорого аудиофилам. Начиная с 6 айфона, звук вавок 24/96 через выход наушников практически не отличается от avid i/0 192.

  27. Роман Минкин10 декабря 2015
    0

    Прочтя этот бред по рекламе устройства за 67 тонн, вынес только одно это Zimbo Trio – отличные парни. Все кто зайдет на эту статью послушайте, остальное в топку.

  28. Grinch11 декабря 2015
    0

    Fiio x5 ii + myst nail 2 (российская, кстати, разработка) в три раза дешевле, а по звуку рвёт iphone 6 plus (с любыми наушниками)

    Ruslan Mashina avatar
    Ruslan Mashina13 декабря 2015
    0

    @Grinch, даже 601 рвет айфон и даже фио х1

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь