Ценители музыки, вливайтесь.
В Apple Music и Spotify нет возможности прослушивать стриминговые композиции в максимальном качестве без сжатия. Да и загруженные вручную работают не всегда.
Программу по умолчанию можно сразу откинуть. И вот 5 приложений, которые позволят раскрыть звук на полную катушку.
1. VLC
Разработчик: VideoLAN
Категория: Фото и видео
Удобное приложение для прослушивания музыки без рекламы.
Добавлять треки можно через ПК по USB, загружать по Wi-Fi или прямиком из облачных сервисов Google Drive, Dropbox, OneDrive и так далее. Кроме того, плеер поддерживает видео во всех популярных форматах от wmw до mp4.
Программа полностью бесплатная и без встроенных покупок.
? Бесплатно, скачать
2. Deezer
Разработчик: Deezer SA
Категория: Музыка
Deezer был создан во Франции как сервис прослушивания музыки на различных девайсах. Сейчас это один из крупнейших стриминговых сервисов в мире.
Воспользоваться им также могут владельцы телевизоров с Apple TV, Smart TV и Android TV.
Для ленивых предусмотрены подборки редакторов Deezer и куча тематических радиостанций с возможностью сохранения любой песни. Разумеется, бесплатность условная. Для некоторых функций требуется подписка.
? Бесплатно, скачать
*встроенные покупки
3. VOX
Разработчик: Coppertino Inc
Категория: Музыка
Стильный плеер, который умеет воспроизводить музыку с ПК, SoundCloud, Spotify. Кроме того, вы можете добавить файлы в VOX через меню Поделиться из любого приложения, а в настройках есть эквалайзер с различными пресетами.
Поддерживаются все музыкальные форматы, включая FLAC, ALAC и прочих.
? Бесплатно, скачать
*встроенные покупки
4. Flacbox
Разработчик: Артём Мелешко
Категория: Музыка
Здесь есть всё самое необходимое: от сортировки музыки по артистам, жанрам и альбомам до встроенного эквалайзера. Поддерживаются высококачественные музыкальные форматы, включая FLAC.
Загружать треки можно как через ПК по USB-кабелю, так и по Wi-Fi. Полезная фича: можно делать аудиозакладки (для любителей аудиокниг).
? Бесплатно, скачать
*встроенные покупки
5. Flac Player+
Разработчик: Khoa Tran Anh
Категория: Музыка
Простенький плеер с поддержкой форматов FLAC, ALAC и RAW.
Есть настраиваемый 10-канальный эквалайзер, 5 тем оформления интерфейса, 24/32-битное аудио, удобная сортировка по композициям, альбомам или авторам, поддержка текстов. Загрузить песни можно, традиционно, по USB или Wi-Fi.
Из встроенных покупок только удаление рекламных баннеров.
? Бесплатно, скачать
*встроенные покупки
? К этим приложениям держите 3 девайса, чтоб прокачать свой домашний досуг:
▪️ Слева: Умные диагностические весы QardioBase 2, 15 990 рублей
▪️ В центре: Умная светодиодная скакалка Tangram Factory Smart Rope, 6 990 рублей
▪️ Справа: Робот-пылесос iRobot Roomba i7+, 74 590 рублей
Хотите еще больше крутых приложений? Вот другие топовые подборки:
▸ 5 отличных игр и приложений. Советую установить каждое
▸ Нашёл 3 шикарных игры для iPhone и 2 гениальных приложения. Не жалко купить
▸ 5 крутых приложений для тех, кто давно не заходил в App Store
(32 голосов, общий рейтинг: 4.44 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
39 комментариев
Форум →Ценители музыки скажут, что поддержка должна быть аппаратной, а не софтовой.
И вряд ли они сюда заглянут.
@AleX_another, да
но все равно ощущается приличный прирост качества
особенно на низких частотах
как будто в комнату заносят сабвуфер, когда ставишь HiRes-запись
@others, молодец, насмешил :)
@others, это вы не туда сморозили. На высоких частотах там ещё куда ни шло услышать разницу. Но на низких, её там быть не может. По сути отличия всего HiRes могут проявиться только на верху, потому что он страдает больше всего от сжатия. Но оценить все преимущество “кристальности” не жатого звука можно не только при нормальной аппаратной части воспроизводящего устройства(ЦАП), но и при соответствующей акустической аппаратуре. А слушать флак на эйрподс это точно плацебо.
@others, не знаю не заметил. В машине вокс хуже звучит
@AleX_another, ценители музыки скажут что у айфона нет поддержки кодеков высокого разрешения при прослушивании музыки по bluetooth (весь flac пережимается в AAC). ЦАП, который встроен в ligtning->3.5mm убогий, в маке ЦАП более-менее, поэтому имеет смысл все это слушать минимум на маке в хороших проводных наушниках, а лучше еще через хороший внешний ЦАП, вот тогда разница действительно слышна очень хорошо. Остальное больше самовнушение.
не понял, если в Deezer выбрать “Высокая качества” это и есть Flac?
@kandebobr, нет, в платной подписке Hi-Fi высокая точность это flac
А ещё можно слушать alac (apple аналог Flac) через встроенное приложение.
Спасибо)
3 года пользуюсь Flac Deezer, всем доволен. Недавно послушал Яндекс Музыку, тоже какое там высокое качество — какой ужас этот Яндекс. И еще некоторые любят говорить, что Flac от MP3 не отличить, да у меня кошка из дома сбежала когда я Яндекс включил… Вообщем разница огромная, кто не слышит — не слышьте и дальше, это ваша проблема и ваша беда.
@Behemoth, разница между мп3 и флак есть и существенная, музыка получает объем… это как смотреть фильм в 5.1 и говорить, что 2.1 тоже dolbyt normalno
@Behemoth, на чем слушаете?
@Behemoth, а потом оказывается, что в слепом тестировании mp3-128 на нормальном кодеке невозможно отличить от CD…
@Behemoth, как раз кто не отличает для него это не проблема. И тем более не беда. Это беда исключительно «аудиофилов».
@Behemoth, будем честными. Я работаю со звуком большую часть своей жизни. Я клянусь, что не услышу разницу между mp3 320 bpm и WAV 44100. Если поднимать частоту семплирования, то возможно (хотя очень вряд ли) по верху что-то услышу. Для работы повышение частоты семплирования играет роль, для прослушивания не очень. Это действительно задротские аудиофильские дела, которые, мне кажется, базируются на эффекте плацебо. Чтобы перестать себя тешить, надо провести слепой тест. Один и тот же трек многократно послушать с переключением с lossless на mp3(aac, ogg). И дать чёткий ответ с закрытыми глазами где жатое, а где нет. Если не боитесь лишиться придуманной вашим мозгом сказки, то проведите эксперимент. Я уверен, что вы запутаетесь))
@ibananov2013, мне вас жаль, вы занимаетесь не своим делом большую часть жизни…
@Behemoth, Как раз, с ibananov2013 полностью согласен (от меня лайк ему за этот разумный пост)), сам года три назад участвовал в импровизированном слепом тестировании в студии после сессии звукозаписи. Дело было в Германии, после 5 часов музицирования открыли мы бутылочку хорошего коньяка и провели эксперимент (3 музыканта и звукорежиссёр с 25-летним стажем работы). Слушали mp320 и как раз тот самый WAW 44100. Точность попадания – 50% плюс-минус погрешность процентов 10. Если в записи наличествует куча высоких (тарелки, в частности и прочие ударные типа колокольчиков), то допускаю, в хороших наушниках МОЖЕТ БЫТЬ, можно и 60% процентов добиться, хотя вряд ли. Кстати, повышенная битность, возможно, более в этом важна, чем частота семплирования. Всё, что выше стандарта CD, нужно для ОБРАБОТКИ И СВЕДЕНИЯ музыки (по вполне понятным причинам), а не для прослушивания (если вы не любители плацебо, конечно). Тут не надо забывать, что музыка для продажи в Хай-Рез формтах ЗАПИСЫВАТСЯ И СВОДИТСЯ совсем не так, как бюджетная, поэтому вы типа и слышите разницу. Но, это совсем не та разница, о которой вы думаете)
@N3310, у Вас видимо тоже с ушами проблема, а спиртное ее усугубляет, теряется чувствительность.
@potomuchto, Спиртное в том количестве, в котором я его пью, скорее улучшает чувствительность, расслабляя, а не ухудшает). Напоминаю, в тесте участвовал немецкий звукорежиссёр, который за эти годы можете себе представить, кого и как записывал. Для Hansa Records, ZYX Music, ECM Records, Ariola Records и многих других. Ему, видимо, тоже слон ухи отдавил. В отличие от вас))
@Behemoth, я серьезно. давайте встретимся и проведём слепой тест. и тогда увидим кто что не слышит ))
@ibananov2013, 80% людей не слышат разницы, такие как вы и пишут поганую музыку, а у нас уши вянут… РАЗНИЦА ОГРОМНА, НУ ПРОСТО НЕБО И ЗЕМЛЯ !!!
@potomuchto, эм… ну как бы создание музыки вообще не имеет отношения к тому как она звучит. хотя… какая разница, вы верите в сказку, это даже не плохо)
@ibananov2013, я не верю, я слышу, а Вам сурдолог в помощь)
@potomuchto, Проведите эксперимент (я проводил)) – возьмите в хайрезе то, от чего бы балдеете (сведённое специально для хайреза), качественно сконвертируйте его до 16/44100 и попробуйте сравнить. Результат, судя по тому, что вы тут расписали, вас ну очень удивит)
ПыСы: я этот эксперимент дома проводил – звуковой тракт аппаратуры 10-100000 Гц, колонок 30-50000 Гц реальных (+саб), после чего к хайрезу несколько поостыл))
ПыСы2: но хайрез слушаю (потому как он, в большинстве случаев, гораздо лучше изначельно записан и сведён, как я уже писАл)
@N3310, “звуковой тракт аппаратуры 10-100000 Гц” – о господи! сто килогерц???? кому? Человек при рождении слышит до 20 килогерц, к 20 годам слышит приблизительно до 17 кГц. Там же 80% избыточность для человеческого уха. Эти частоты разве что для летучих мышей))
@ibananov2013, То что человек не слышит может ощущать, так вот к вашему сведенью чем шире частотной том более агрессивный звук. И звуковое давление шире.
@axinfernis, несёте чушь. вы видимо перепутали частотный диапазон и динамический. чем шире именно динамический диапазон, тем звук будет более агрессивным(хотя это всё равно очень субъективно).
@N3310, Ты хочешь сказать, что у тебя усилитель стоимостью 8м.р. и к ним подключены дешёвые колонки и еще саб.. Бля ну ты и извращенец, понятно почему у тебя звук гавно.
@potomuchto, вы слышите сказку? ну ок) сути не меняет))
Подписка на Deezer HiFi устраивает меня более чем
не устану повторять – купите отдельный нормальный плеер )
Отдельный плеер, ровно как и сторонний софт- полная ебанина!
Если основная коллекция в тунце, с которым нет проблем и процентов 30-40 flac, то идеальным будет переконвертить в alac и дальше все так же хранить в тунце и телефоне.
Рассказывать про ЦАП в айфоне не надо, цифра отправляется по airplay на нужный ресивер и вот вуаля без костылей
@ync3usi8v2,
В airplay цифра направляется не оригинальная, а после обработки в DSP iPhone’а. Для bitperfect передачи нужно использовать сторонние плееры для upnp стриминга, но для 99% пользователей разница будет некритичная)
Детский сад.
Большинство треков c пометкой Apple Digital Master (ex – Mastered For iTunes) в формате AAC в случае воспроизведения в наушниках/стерео системах звучит лучше, чем аналоги в flac. Почему? Потому что качество звука зависит на 99% от мастеринга и на 1% от конечного формата.
Реально, где не хватает информации в сжатых форматах – процессорные автомобильные системы, где идет мощная обработка по срезам, задержкам, эквализации и там действительно лучше использовать 24bit flac’и для нивелирования ошибок округления в DSP.
А почему забыли про самый лучший, совершенно бесплатный плеер для flac-foobar2000, с кучей настроек, дсп, эквалайзером и прочее прочее?
и да, чтобы на айфоне понять разницу флак-не флак нужно подключить внешний нормальный цап, всячески рекомендую вот этих товарищей https://www.adv-sound.com/collections/audio-upgrade/products/accessport-2
но у меня первая версия, разница по сравнению со штатным переходником-колоссальная, штатный переходник играет гораздо хуже, чем даже просто старый iphone 5s, подключенный к джеку
Мне нужна Музыка в машине с телефона в основном. Так вот эпл играет круче всех флаков по карплей.
Главное патч-корд за 500$ правильной стороной подключить и прогреть специальным диском, купленным, а не нарезанным самому. Это важно!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в Safari на iPhone упорядочивать вкладки и находить нужную
Почему iPhone автоматически подключается к Apple TV при воспроизведении видео
Как отключить push-рекламу оператора на iPhone?
Как на iPhone перенести адресную строку браузера Chrome вниз
Можно ли играть в игры во время зарядки iPhone
Есть ли аналог кабеля MagSafe для iPhone?
Можно ли убрать царапины с Apple Watch
Как выводить изображение с iPhone на телевизор