Войти

Или войди с помощью

Сравнение автономности iPhone 6s на разных процессорах

Иван Петров avatar |
Сравнение автономности iPhone 6s на разных процессорах

Ответ на вопрос, который волнует покупателей iPhone 6s и 6s Plus.

В сети неоднократно появлялись новости о том, что оба смартфона-флагмана от Apple, модели iPhone 6s и 6s Plus, при идентичных внешних характеристиках и одинаковом использовании отличаются различными показателями времени автономной работы. Причиной тому стала установка различных процессоров: часть новых iPhone работают на чипе от TSMC, другая часть построена на процессоре от южнокорейского производителя Samsung.

Насколько критична эта разница проверили ребята с YouTube-канала Austin Evans. Наглядный тест двух моделей iPhone 6s с разными процессорами:


Оригинальное видео тут

Суть теста

Все iPhone 6s и 6s Plus разделяются на два лагеря: одни с чипами Samsung, выполненными по 14-нанометровой технологии, другие – с процессорами от компании TSMC, изготовление которых проходит под 16-нанометровым процессом. Разница в принципах изготовления отразилась и на конечной площади процессоров: чип от Samsung на 8,5 мм меньше такового от TSMC: 96 мм против 104,5 мм (квадратные миллиметры).

Для проведения теста были взяты две полностью идентичных модели iPhone 6s: один объем памяти, один цвет, но совершенно разные процессоры. Оба смартфона зарядили до отметки в 50%.

BatteryTest1

Для тестирования аккумулятора Остин воспользовался утилитой Geekbench 3 и соответствующим бенчмарком. Перед началом эксперимента, с помощью люксометра, была установлена одинаковая яркость обоих гаджетов на уровне 200 нит. После чего оба iPhone в течение последующих двух с лишним часов проходили Battery Benchmark.

Победителем в этой битве стал смартфон, работающий на базе процессора TSMC. Он проработал на 50 минут дольше «коллеги» от Samsung. С помощью тепловизора была определена и потенциальная температура нагрева смартфонов: чип от Samsung разогрел смартфон до 33 градусов по Цельсию, в то время как TSMC – до 30.

BatteryTest2

Проверка потенциального времени автономной работы с помощью искусственных тестов не имеет ничего общего с тем, как пользователь использует смартфон в обыденной жизни. Алгоритм работы таких тестировщиков заключается в максимальной нагрузке процессора с целью кардинального увеличения энергопотребления. В реальности же пользователя интересует более спокойная эксплуатация, в связи с чем был произведен еще один тест.

На этот раз Остин запустил продолжительное видео из сети YouTube на обоих смартфонах. И тот, и другой были подключены к одной беспроводной сети Wi-Fi и перед началом теста заряжены на одном уровне в процентном выражении.

В результате теста по воспроизведению потокового видео победителем вновь оказался iPhone, работающий на базе чипа TSMC. Правда разница в этот раз составила всего 1%: iPhone 6s на чипе от Samsung израсходовал 15% заряда аккумулятора; модель с TSMC на борту – 14%.

Как узнать какой процессор установлен в iPhone?

Если на душе неспокойно и вам не терпится узнать какой же процессор установлен в вашем смартфоне, воспользуйтесь информационной утилитой Lirum Info Lite.


Lirum Info Lite
[Скачать в App Store]

Цена: Бесплатно
Разработчик: Lirum Labs

Данное приложение распространяется абсолютно бесплатно, а для получения информации о процессоре достаточно запустить Lirum. Обратите внимание на имя модели, указанное напротив пункта Model.

LirumInfo

В модели iPhone 6s процессоры имеют следующие имена:

  • N71AP – производитель Samsung;
  • N71MAP – производитель TSMC.

В смартфонах iPhone 6s Plus ситуация следующая:

  • N66AP – производитель Samsung;
  • N66MAP – производитель TSMC.

Вывод. При тестировании работы аккумулятора с помощью утилиты GeekBench 3 устройство подвергается высоким нагрузкам, во время которых процессор смартфона работает с максимальной мощностью. Чип от TSMC в таком случае более удачный вариант. При обычной работе: чтении почты, просмотре фильмов, серфинге, прослушивании музыки, съемке фото или видео разницы практически нет и оба процессора ведут себя идентично.

Возможно, вовсе нет повода для расстройства?

55
undefined
iPhones.ru
Ответ на вопрос, который волнует покупателей iPhone 6s и 6s Plus. В сети неоднократно появлялись новости о том, что оба смартфона-флагмана от Apple, модели iPhone 6s и 6s Plus, при идентичных внешних характеристиках и одинаковом использовании отличаются различными показателями времени автономной работы. Причиной тому стала установка различных процессоров: часть новых iPhone работают на чипе от...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Димон Дубинский avatar
    Димон Дубинский 20 октябрь 2015
    3

    спасибо за статью
    но есть один момент – если перед покупкой 6s или 6s+ уделять внимание выбору процессора, то как его проверить? приложение ведь ты ставишь уже после покупки телефона )))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Bruxelles avatar
    Bruxelles 20 октябрь 2015
    0

    интересно а завсит ли в какую страну поступает iPhone c каким процессором, или зависит от выпускаемой партии ?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Denis avatar
    Denis 20 октябрь 2015
    5

    Фраза “Правда разница в этот раз составила всего 1%” не корректна, т.к. Самсунг потребил на 7% больше энергии, чем TSMC.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Бартег avatar
    Бартег 20 октябрь 2015
    0

    Незнаю как с tsmc
    У меня 6s+ С самсом, вчера снял с розетки 100% включено только 3g и энергосбережение(геолокация и всякая дрянь выключена) на работе переодически использовал его, так же просматривал ютуб, к вечеру осталось 60%, щас же пишу с него, не заряжал, 53%
    Пока все устраивает

    Arden avatar
    Arden20 октябрь 2015
    3

    @Бартег, зачем тогда пишете, если не знаете?

    lonz avatar
    lonz20 октябрь 2015
    0

    @Arden, успокаивает себя:(

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. toivan avatar
    toivan 20 октябрь 2015
    3

    Если в синтетических тестах разница в 50 минут на половине аккума, то в реальной жизни разница будет несколько часов

    evilsheep avatar
    evilsheep20 октябрь 2015
    1

    @toivan, во-первых, в показе % батареи могут быть погрешности. Необходимо было заряжать до 100%. Во-вторых, не удивлюсь, если Samsung при обычных сценариях ещё и дольше работать будет. Судя по всему, он просто более продвинут (мощнее под нагрузкой значительно, при этом тепловыделение пропорционально не настолько большое для такого роста мощности). В-третьих, процессоры внутри одной модельной линии могут довольно сильно отличаться, необходимо было тестировать 5-10 моделей с каждой стороны. Так что тест для лайков от хомячков.

    ghool avatar
    ghool26 октябрь 2015
    0

    @evilsheep, заряжать до 100% не надо – он после этого автоматом разряжаться начинает.
    Уж лучше было подключить к внешнему источнику тока (вместо батареи)и замерять потребление.

    Более серьёзный тест тут:
    http://www.thg.ru/phone/iphone_6s/onepage.html

    разницы в производительности нет.

    evilsheep avatar
    evilsheep20 октябрь 2015
    0

    @toivan, плюс, с выходом 9.1 всё может совсем сильно поменяться, вплоть до диаметральных результатов.

    ghool avatar
    ghool26 октябрь 2015
    0

    @toivan, В данном тесте показан ПИК разницы. Больше, она может быть только если вы напряжёте проц больше, чем на 100%.
    Очевидно, что это невозможно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. iWanderer avatar
    iWanderer 20 октябрь 2015
    1

    Абсолютно солидарен с предыдущими комментами: за статью СПАСИБО; вроде как есть какие-то базы в широком доступе, где по IMEI-номеру конкретного аппарата можно посмотреть какие-то характеристики (например, http://www.imei.info ). А модель процессора, интересно, таким образом увидеть можно? – номер-то на коробке отражён. ПРОСЬБА К АВТОРУ добить вопрос по возможности определения этих нюансов ВО ВРЕМЯ покупки, ДО преобретения. Ещё раз СПАСИБО!

    mikko avatar
    mikko31 октябрь 2015
    0

    @iWanderer, а самостоятельно – не добить?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. toivan avatar
    toivan 20 октябрь 2015
    1

    Может есть информация по номерам партий с этими процессорами? Не хочется купить хню

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Майор avatar
    Майор 20 октябрь 2015
    5

    *Оба смартфона зарядили до отметки в 50%.*
    Ребят, проходим мимо…..

    Ma Wugui avatar
    Ma Wugui22 октябрь 2015
    0

    @Майор, да, 50% – не точные цифры.

    I-van-ich avatar
    I-van-ich25 октябрь 2015
    0

    @Майор,
    Совершенно верно. Тест начался с очевидной дури.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Lantego avatar
    Lantego 20 октябрь 2015
    0

    N71mAP – вухууу, TSMC! :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. katsstak avatar
    katsstak 20 октябрь 2015
    2

    Аппл теперь и за свой продукт не в ответе, докатились. Модель одна а как она рабоать будет продавец не в курсе, смех.
    Это все равно, что обратиться за услугой покраски авто, а на вопрос – “Будет-ли заметен разница в оттенках после покраские? тебе скажет – “Дядя, постараемся цвет подобрать, а про какой-то оттенок вы там говорили?”. Страшно обращаться за такими услугами?
    Аппл становится похожа на “гипермаркеты” в России. Большие, с пиаро-громкими названиями, миллиардными оборотами, а делается в них все руками слабообразованных (не в обиду товарищам)таджиков. В итоге чего ждать от таджика который считает нормой то, что для нас дико.
    Вот и Аппл, громкое название а кто продукт делает?

    fenixlz avatar
    fenixlz20 октябрь 2015
    1

    @katsstak, чего это не в курсе? все характеристики устройства указаны на сайте. Устраивает – берете, не устраивает – не берете. Все просто

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.