Войти

Или войди с помощью

Почему вам не нужны
Hi-Res наушники

Артур Малосиев avatar |
Почему вам не нужны </br>Hi-Res наушники

Вы не почувствуете звук, затрагивающий душу, о котором вам говорят продавцы и маркетологи.

Когда на IFA 2015 я спрашивал у представителей различных компаний, производящих топовую акустику, что такое Hi-Res наушники, то в 99% ответ был один:

Они воспроизводят расширенный частотный диапазон для более глубокого погружения в музыку…

СТОП!

Если вам нужны мои деньги, то придумайте другой ход. Зачем мне говорить о частотном диапазоне, которого я не услышу.

Вот типичный маркетологический загон:

zagon

Frequency Response (Hz)
5–40,000Hz

Какие еще 40 KHz?

Из школьного курса физики известно, что человек может (ключевое слово – может, но не обязательно) воспринимать частоты от 20 Hz до 20 KHz. Звуки выше 20 KHz не имеют для слуха никакого значения. Так зачем мне наушники до 40 KHz?

А вот спецификация «злых» наушников для вампиров: те точно услышат 100 KHz…

zlo

Правда, чтобы быть честными, некоторые производители мелким шрифтом пишут:

Чтобы в полной мере насладиться качеством звучания Hi-Res, всё оборудование в вашей системе должно иметь совместимость с Hi-Res. Если какой-либо из компонентов вашей системы несовместим с Hi-Res, звучание Hi-Res воспроизводиться не будет.

Хорошо. Предположим, я купил Hi-Res плеер, Hi-Res наушники, закачал музыку в формате FLAC, приобрел кабель из бескислородной меди с серебряным покрытием и приготовился получить наслаждение от звучания. И да, я его получу, потому что hi-res аппаратура будет играть заведомо лучше любого Hi-Fi. Но обещанный частотный диапазон я не услышу никогда.

По телеканалу Discovery проводили эксперимент на взрослых и детях, как те улавливают высокие частоты. Вот что получилось:
К 20 годам человек уже не слышит частоты выше 15 KHz.
К 35 годам способности падают до 10 KHz.
В 60 лет пределом являются 5 KHz.

slux

Мой двухлетний сын просыпается ночью от предсмертного осеннего писка замерзшего комара, который я и жена не слышим. Но мы знаем, что это комар, потому что вот он – сел на кроватку и ждет своей участи…

Завуалированно писала о способности детей слышать звуки, «невидимые» взрослым, Памела Трэверс в книге «Мэрри Поппинс». Только там писательница эту способность выразила в понимании языка животных:
– А они раньше и понимали, — вмешалась Мэри Поппинс, складывая стопкой ночные сорочки Джейн.
– Что? — воскликнули близнецы. — Понимали язык скворца и ветра?
– Да, и язык деревьев, солнечных лучей, звезд.
– Но как они могли разучиться? — Джон наморщил лобик, силясь постичь причину такого несчастья.
– Ты хочешь знать? — проверещал Скворец таким тоном, точно хотел сказать: а я знаю, как.
Выросли и забыли, — объяснила Мэри Поппинс. — Барбара, надень, пожалуйста, пинетки.

Выросли и забыли. Выросли и разучились слышать. Только ни в одном магазине по продаже персонального аудио вам этого не скажут.

Еще интересное:
– Я смогу отличить MP3@128 kpbs от FLAC/ALAC/WAV – а ты кто такой?
– Какие типы наушников бывают

45
undefined
iPhones.ru
Вы не почувствуете звук, затрагивающий душу, о котором вам говорят продавцы и маркетологи. Когда на IFA 2015 я спрашивал у представителей различных компаний, производящих топовую акустику, что такое Hi-Res наушники, то в 99% ответ был один: Они воспроизводят расширенный частотный диапазон для более глубокого погружения в музыку… СТОП! Если вам нужны мои деньги, то придумайте...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. 4iban avatar
    4iban 8 сентября 2015
    4

    Не знаю прав я или нет, но всегда трактовал частотный диапозон так: если наушники воспроизводят до 20KHz, то они крайние значения воспроизводят на своем “пределе”. Следовательно, эти частоты не такие “чистые” как у аппаратуры, которая может воспроизводить до 40KHz. Поправьте, если что не так говорю.

    bezromval avatar
    bezromval8 сентября 2015
    2

    @4iban, вы правы

    Lumen avatar
    Lumen8 сентября 2015
    2

    @4iban, на моих любимых наушниках верхняя граница ачх по документам 17кГц, но железо в роковых и метал композициях звучит всегда лучше, чем на наушниках с хар-ками в 20, 27 или 40 кГц. Всё зависит только от характера подачи самих наушников, а ачх для них – спецификация бестолковая. Слушать надо. Всегда.

    bezromval avatar
    bezromval8 сентября 2015
    0

    @Lumen, многие думают, что раз указан диапазон 20-20000, то в нем звук абсолютно линейный по громкости, и за его пределом моментально пропадает. Это не так. В указанном диапазоне может быть большая неравномерность, которую кроме как на графике чах не увидеть а на слух очень даже можно услышать. Вот и выходит, что наушники с более узким диапазоном будут звучать иногда и лучше, но прямой связи тут нет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. iVenom_1993 avatar
    iVenom_1993 8 сентября 2015
    0

    Для детей подойдут :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. bezromval avatar
    bezromval 8 сентября 2015
    4

    На самом деле все не так просто. Во первых не все люди слышат одинаково. Слух тренируется и его можно развит-это факт. Во вторых, то что в спецификации написано, что верхняя гранитная частота 40кГц и более, вам должно говорить лишь об одном, что частоты в районе слышимых многими 20кГц воспроизводятся примерно с той же громкостью, что и, к примеру на 1кГ. Другими словами-неравномерность чах низкая. А верхняя граничная частота обычно определяется по уменьшению громкости на целых 6дБ. И это еще, если производитель честный. Часто эта частота указывается по спаду на 12дБ. Иначе говоря, в обычном случае если указано 20кГц-это означает, что громкость частот снижается к 20кГц-ам. Надеюсь, понятно объяснил.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. pupzem avatar
    pupzem 8 сентября 2015
    1

    с год назад я насмехался над меломанами и проводами из меди за 100 000 рублей, пока случайно у одного корешка, фаната этого дела, не получил демонстрацию разницы. Он включил мне одну и туже композицию музыкальную, поменяв всего один провод – и этот провод был от электророзетки до девайса – отключил провод за 50 тыс рублей и воткнул обычный от мультивкарки. Разница была ощутима и бесспорна для меня. Конечно, чтобы ее ощутить, надо было именно вот так сравнивать – но тем не менее… КОроче, я теперь на эти темы не спорю с фанатами и не посмеиваюсь – нафига это все надо за такие деньги, я не понимаю, так как без сравнения разницу не уловить, но разница и правда есть весьма и весьма существенная от всех этих шнуров за космические деньги. ПС. Потом от последовательно менял по 1 проводу в своей системе с дорогого на обычный и разница также была мне слышна. Задротство это, но факт налицо.

    Smolny avatar
    Smolny8 сентября 2015
    0

    @pupzem, про двойное слепое тестирование что-нибудь слышали? Сейчас в инете есть контора, которая за прохождение такого теста таким методом платит миллион долларов. Пока никто не прошел. Попытайте, раз вы разницу слышали?

    Andrey Bystrov avatar
    Andrey Bystrov8 сентября 2015
    2

    @pupzem, Тебе определенно можно верить. Силовой кабель за 50 кусков. У меня даже слов нет. Вы наверно еще и в бога верите?

    supchik avatar
    supchik8 сентября 2015
    0

    @Andrey Bystrov, вообще то силовой кабель решает сильнее чем акустические до колонок. 50 за него – не предел совсем. зачем вы грубите людям не пообщавшись с богом?

    CrazyTosser avatar
    CrazyTosser8 сентября 2015
    2

    @supchik, А прикинь, если такой дорогущий провод протянуть от самой электростанции? Ото ж божественная музыка будет! ))

    supchik avatar
    supchik8 сентября 2015
    0

    @CrazyTosser, смысл не в этом, а в петлях. теоретически если ты готовился быть меломаном, то достаточно поставить по отдельному автомату от ввода на каждый компонент. это будет дешевле и решит ту же задачу.

    Anatoly Kozlovsky avatar
    Anatoly Kozlovsky9 сентября 2015
    0

    @supchik,
    Про петли согласен.
    Но можно по подробнее про автоматы от ввода – от щитка тянуть сетевой на каждую розетку?
    Так петли будет через межблочные и т.д.

    COBECTb avatar
    COBECTb9 сентября 2015
    0

    @supchik, И как отдельный автомат на каждый компонент поможет? И такая схема равнозначна кабелю от розетки до девайса за 50 тысяч? О каких петлях речь?

    supchik avatar
    supchik9 сентября 2015
    0

    @COBECTb, не то что бы я сейчас начал сливаться, но эта тема стара как мир. Аудиофилы делятся на бедных теоретиков и богатых практиков. Первые доказывают вторым, что всё это развод, а вторые улыбаясь строят себе аудиокомнаты по Фибоначчи и ставят (сейчас не начинайте смеяться) акустические автоматы на ввод со спец предохранителями ( на рынках не продаются, а в аудио магазинах – пожалуйста). Если действительно интересно, как влияет сеть на качество звучания компонентов аудиосистемы, то продираясь через кучу небогатых аудиофилов можно почитать здесь: http://stereo.ru/before/forum/viewtopic.php%3Ft=60408.html
    А лучше сходить в любой стереосалон где вам продемонстрируют разницу. “Атеисты” могут прийти со своими силовыми проводами (по акустическим я думаю вопросов нет?)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. G-3 avatar
    G-3 8 сентября 2015
    0

    Данный материал обозначил какую-то безысходность и тупик. Негативно, очень негативно. День испорчен. Расхотелось читать сайт дальше.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Matyha avatar
    Matyha 8 сентября 2015
    0

    Почему вам не нужен мерседес… можно обойтись жигулями!)))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. G-3 avatar
    G-3 8 сентября 2015
    1

    Думаю должны быть элитные тренинги для раскрытия чакр и развития навыка слышать 3-100 000 Гц с обязательным сертификатом. Гильдия какая-нибудь с платным членством.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.