Apple оспорила печальную статистику использования Apple Music

а если, к примеру, я начну тестить эту музыку сейчас, у меня будет на это 3 месяца, или как в тексте, около месяца?

Kenny21 августа 2015

1

@Dipreszio, да у Вас будет 3 месяца

DRM реально бесит, скорее всего отпишусь. Хотя довольно удобно добавлять в свой плейлист без проблем то, что понравилось. Обойдусь айтюнс матч.

D_S21 августа 2015

0

@Pahanius, шифрование у всех подобных служб; это, увы, неизбежное зло, на котором настаивают правообладатели.

Вчера у меня система запросила заново логин и пароль для входа в apple music. Отображалась страница в iTunes будто у меня не оформлена подписка вообще. После того, как я заново оформил подписку на пробный период, в профиле уже не было пункта вкл/выкл продление подписки. Вместо этого отображается отдельным пунктом пробная подписка и подписка обычная и семейная на следующий месяц после пробной.

“И в очередной раз продемонстрировала коварную натуру статистических исследований”
И где она продемонстрировала это? Пока это одни слова против других слов.
Какие претензии к 5000 человек? Слишком мало? Не обязательно. И на такой выборке можно получать статистически значимый результат. Совершенно нормальная практика.

Опровергнуть результаты этого исследования можно лишь в том случае, если показать, что выборка была нерепрезентативна или что результат не является статистически значимым. Этого, как я понимаю, не было сделано.
Так что к словам обеих сторон нужно относится с изрядной долей скепсиса.

D_S21 августа 2015

1

@ei4ia, скорее к словам одной стороны: малоизвестного предприятия по рыночным исследованиям, которое захотело прославиться за счёт “Эппла”.

Поскольку у “Эппла” действительные данные (а они действительные, так как в США введение в заблуждение совладельцев предприятий, доли которых торгуются открыто, это серьёзное нарушение), а не подтасовка, усилия “исследовательского” предприятия сыграли не в их пользу.

По этой же причине большинство “исследовательских” предприятий очень стесняются обнародовать итоги своих “подсчётов” о продах на разнообразных рынках — в противном случае было видно, что их оценки верны с точностью “от балды”.

ei4ia21 августа 2015

2

@D_S, Даже самое крупное статистическое агенство, по сравнению с Apple будет “малоизвестным”, не говоря уж просто о профильных сайтах. Но это не повод ставить их данные под сомнение, если они расходятся с данными Apple.

В данном случае, ни одна из сторон не предоставила никаких данных подтверждающих свои заявления, так что можно считать любые понравившиеся цифры правдой.
Хотя на мой взгляд, и те и другие скорее всего далеки от реальных цифр.

“а они действительные, так как в США введение в заблуждение совладельцев предприятий, доли которых торгуются открыто, это серьёзное нарушение)”

Это было бы серьезным нарушением, если бы Apple включила эти данные в квартальный или годовой отчет и все это заверялось регулярными аудиторскими проверками.
А так, это просто заявление менеджмента, которое никто никогда не проверит и не оспорит.

D_S21 августа 2015

1

@ei4ia, в данном случае это действительное мелкое исследовательское предприятие. К тому же, данные любого предприятия, по сравнению с данными “Эппла”, почти полностью не имеют веса.

“Это было бы серьезным нарушением, если бы Apple включила эти данные в квартальный или годовой отчет и все это заверялось регулярными аудиторскими проверками”

Прежде всего, да. Но и все прочие заявления прпдериятия для общественности могут быть предметом расследования разных органов власти на предмет, например, попыток недобрососвестного управления руководством стоимости долей предприятия на рынке. К тому же, существует обыкновение подавать и гражданские иски, в рамках которых предприятия обязаны предоставлять документы на затрагиюващий иск предмет.

Поэтому попытка приравнять заявление стороннего предприятия с заявлением самого “Эппла” на сей счет не состоятельна. Вероятность того, что “Эппл” выдумал названные цифры (люди рисковать по таким пустякам не будут), стремится к нулю, в то время как вероятность подтасовки и (или) грубо невероных итогов стороннего исследования крайне высока (совершенно все сторонние исследования крайне приблизительны, а это и вовсе сделано почти наугад, и ответственности за это никакой нет).

ei4ia21 августа 2015

1

“Вероятность того, что “Эппл” выдумал названные цифры (люди рисковать по таким пустякам не будут), стремится к нулю, в то время как вероятность подтасовки и (или) грубо невероных итогов стороннего исследования крайне высока (совершенно все сторонние исследования крайне приблизительны, а это и вовсе сделано почти наугад, и ответственности за это никакой нет).”

Это не аргумент. Как ни крути, с обеих сторон лишь слова. И ни размер компании, ни ее капитализация не могут служить аргументом, чтобы обвинять одну из сторон во лжи или в непреднамеренном искажении информации. И даже как-то влиять на вероятность этого.
Данных на руках нет, возможности проверить достоверность слов обеих сторон нет. Так что это все просто словесное развлечение ребят.

Поэтому фраза в статье “И в очередной раз продемонстрировала коварную натуру статистических исследований” очень некорректна.
Не вижу никакого коварства, как и никакой “демонстрации”, хотя и в цифрам исследования MusicWatch без дополнительной информации тоже не верю.

D_S21 августа 2015

1

@ei4ia, у “Эппла” не исследования, а действительные данные, они первоисточник. Никаких дополнительных “подтверждений” для этих данных не требуется (не будут же они огранизовывать открытый доступ к своим серверам — таких подтверждений нет, не было и не будет ни у кого и никогда), они бесспорны. В них нет статистических ошибок; данные “Эппла” вообще никогда не ставились под сомнение. Как я уже отмечал, вероятность того, что они неверны, стремится к нулю.

Так что наводить тень на плетень можно сколько угодно, а заключение о “коварности” исследований совершено состоятельное и с учётом приведённых обстоятельств по существу оспорено быть не может.

ei4ia21 августа 2015

1

@D_S, ваше дело, кому верить. Я помню слова эпл, о там как они не собираются выпускать айпад с меньшей диагональю, о том как в айфон 4 нет проблем с приемом антенны и много других слов. Я слишком давно в этом бизнесе, чтобы слепо верить всему, что не подтверждено отчетами.

D_S21 августа 2015

1

@ei4ia, планы на будещее и данные о состоявшемся это совсем разные вещи. В “Айфоне 4” действительно не было особых трудностей с антенной: устройство продавалось в неизменном виде более четырёх лет. Даже когда “Эппл” предложил бесплатно рамочные чехлы, они понадобились лишь около трём процентам покупателей. Так что верить надо знаючи во что и зряче.

ei4ia21 августа 2015

1

@D_S, кроме того – почитайте отчет MusicWatch – там упоминается о том, что 60% пользователей отменили продление подписки. В ответе Apple об это почему-то вообще не говорится. забавный момент. Видимо данные по подписчикам эпл все де включит в квартальный и годовой отчет.

D_S21 августа 2015

1

@ei4ia, да, “Эппл” не упоминул об этом показателе. Но это совсем другое дело. “Циплят по осени считают”. Тогда и будет известно, сколько людей на самом деле остаются на платной подписке.

Кстати, объявленные три недели назад цифры — одинадцать миллионов слушаетелей — это вовсе не те показатели, которым можно хвастаться. Да, для первого месяца, возможно, это неплохо, эта цифра в сравнении с соперниками всё ещё мала.

Так что, действительно, надо дождаться осени.

AppleStyle22 августа 2015

0

@D_S, Циплят может и по осени, но Цыплят можно и сейчас.

D_S22 августа 2015

1

@AppleStyle, ;))

Уставший я, извините.

Хорошо что напомнили. Отписался. Не пользуюсь. Не интересно. Да и сам плеер теперь жутко неудобный стал.

Самая главная проблема – глюки

Перескакивает с explit на clean, задолбало
Сегодня вообще отказывается треки играть
Выгружается из памяти если поставить на паузу

Идея отличная, цена супер, но глюки портят все. Пока не пофиксят – продлять не буду.

Глюк на глюке и батарейку жрет нещадно, но все равно удобно.

На днях по Сети лесным пожаром разнеслась весть
….
угу
а Европа замерла в восторге при новостях об Apple Pay:D айфонс традиционно радует слогом, то про наушники Лейла за 120 тыс напишут в стиле истории зажравшегося мажора, то новость о платежных или музыкальных сервисах представят как первую страницу CNN:D

Сел сегодня в машину,включаб мюзик и бац…купите подписку…прослушать ничего нельзя…
Тыкаю купить-ничего не происходит,все виснет.
Аппле превед!