В мире техники и технологий существует множество мифов и пережитков прошлого. Например, нельзя использовать телефон на борту самолёта, чем больше мегапикселей у камеры, тем она лучше, дорогие аудио и видео-кабели лучше, чем дешевые и много других. Встаёт закономерный вопрос – каким образом появляются эти мифы?
Дело в том, что большинство утверждений основано на фактах, которые имели место быть, но при современных темпах развития технологий они не играют никакой роли. Итак, давайте посмотрим на 10 самых укоренившихся мифов и попытаемся их опровергнуть.
Миф №1 Оставлять телефон заряжаться на ночь вредно для аккумулятора
И да, и нет. Одно из самых популярных заблуждений. Производители смартфонов уже давно решили проблему. Когда устройство полностью насыщается, оно автоматически перестаёт заряжаться и впоследствии только изредка подпитывается для поддержания заряда на 100 процентов.
Миф №2 Из-за мобильных телефонов случаются авиакатастрофы
Радиоволны, излучаемые мобильными телефонами, ноутбуками и другими электронными устройствами, могут создавать помехи в работе бортовой электроники и GPS устаревающих авиалайнеров. Учёные из NASA провели эксперимент с использованием до четырех действующих телефонов и серьезных проблем при проведении эксперимента не возникло. Но испытатели пришли к выводу, что это все же может привести к критическим ошибкам, если несколько пассажиров проигнорируют запрет на пользование телефоном.
Развитие бортовых компьютеров не стояло на месте, сегодня они более надежны, чем их предшественники. Европейское агентство авиационной безопасности (EASA) предоставило разрешение и теперь некоторые авиакомпании (в том числе и Трансаэро) допускают использование телефонов в самолете, но только переведенные в «авиарежим».
Миф №3 Телефоны вызывают рак мозга
Да, существует излучение, исходящее от вашего телефона, и оно может воздействовать на ткани вашего организма. Но доказательств того, что это излучение способно вызвать рак нет. Об этом говорит Национальный Институт США по исследованию рака.
Понятно, что мало кто послушает – но не рекомендую использовать iPhone 6/6+ без гарнитуры, это банально может быть небезопасно
— Eldar Murtazin (@eldarmurtazin) 5 октября 2014
Миф №4. Магниты стирают информацию с жёстких дисков
И да и нет. Если провести магнитом по отключенному жесткому диску, то данные останутся невредимыми. Но при использовании на работающем диске, магнит способен вызвать помехи в работе системы позиционирования головок и вывести накопитель из строя. У SSD и USB накопителей механические элементы отсутствуют, поэтому они невосприимчивы к магнитному излучению.
Миф №5 Чем больше гигагерц, тем лучше
Тактовая частота процессора давно перестала быть определяющим фактором скорости работы процессоров. На производительность также влияет архитектура процессора, объем кэша, количество ядер и другие факторы. Современные чипы работают гораздо эффективнее старых (новый процессор с 2,8 Ггц может работать в разы быстрее старого с 3,3 Ггц).
Миф №6 Чем больше палочек, тем лучше связь
Нет, “палочки” уровня связи на вашем телефоне почти никак не связаны с качеством приёма. Они лишь показывают насколько близко вы находитесь к базовой станции. А на мощность сигнала влияют другие факторы, например количество абонентов, которые одновременно с вами используют сеть. Никогда не замечали, что на концертах, при заполненной шкале уровня связи дозвониться до вас бывает весьма проблематично (думаю абонентам МТС ситуация прекрасно знакома).
Миф №7 Чем дороже HDMI кабель, тем чище звук и лучше картинка.
При передаче аналогового сигнала качество кабеля действительно играет определённую роль. Но HDMI — цифровой стандарт. Следовательно, приёмник получит тот же сигнал, что исходит от источника. Noname кабель за 1000 рублей ничем не отличается от фирменного кабеля за $ 1000, со сверхпозолотой на контактах, модной оплёткой и красивой коробочкой.
Миф №8 USB-накопители необходимо извлекать безопасно
Необязательно, перед тем как извлечь флешку или внешний жёсткий диск обратите внимание на световой индикатор. Если он мигает, то система всё еще работает с диском. А если нет, то можете смело извлекать накопитель.
Миф №9 Чем больше мегапикселей в камере, тем лучше снимки
Число мегапикселей – это количество светочувствительных точек изображения на чипе. Если у маленькой матрицы слишком много пикселей, то снимки получатся не самого лучшего качества и с большим количеством шума, чем на точно такой же матрице с меньшим количеством мегапикселей. Так что 12 мегапиксельная камера в новом телефоне – это просто красивый маркетинговый ход.
Миф №10 Если Wi-Fi сеть защищена паролем, то она безопасна
Теперь, когда появилось множество публичных точек доступа, нужно быть очень осторожным. Тот факт, что они закрыты паролем, защищает их только от посторонних лиц, но если злоумышленник уже сидит внутри сети (например, пьет кофе в том же кафе или живет в том же отеле) – то он легко может украсть и дешифровать ваш трафик.
С HDMI не согласен.
@axinfernis, Поясни
@john-doe, проходя по золотым контактам и внутри красивой оплетки, даже цифровой сигнал приобретает “тёплый ламповый звук” ;)
@john-doe, возьмите метров 5 ноунейм из чиная и оригинальное что-либо. Все вопросы отпадут :)
Так что в статье не все правда!
@GoSo, про wifi тоже не правда ;)
@evil.box, не правда что могут взломать? Ещё как могут! И все равно какой алгоритм шиФрования выбран. Даже https снифится.
@evil.box, сейчас существуют сборки линукс, которые ломают пароли на wi-fi за вполне разумное время.
А уж про то, что может сделать злоумышленник, находясь с вами в одной сети – можно писать сочинения в десятки томов.
@GoSo, прочитайте про отличия аналогово сигнала и цифрового.
Результат мог бы отличаться если бы были потери пакетов, что вряд ли возможно в hdmi :)
@Amir, Если данные цифровые, то это не значит, что на них действует какая-то магия и они не могут теряться.
Теряются даже данные между процессором и памятью, а ведь они стоят достаточно близко друг к другу (есть ECC, которая уменьшает проблему, но всё равно полностью не решает).
@GoSo, Я проводил такие эксперименты. Различий не нашел. Даде если биты теряются по дороге алгоритмы контроля четности их восстанавливают потому что цифра передается с избытком. Поэтому её можно гнать даже по арматуре бетонного столба. Приятного просмотра и прослушивания
@mashkin, все так да не так. Простейший пример – купил недорогой переключатель источников hdmi (типа рубильник, подключающий к выходу один из двух входов). Так вот через некоторое время стал наблюдать на мониторе цифровые спецэффекты – статичный мусор из цветных точек возле некоторых цветов, полосы из тех же точек, местами подрагивающая картинка и прочие артефакты. Оказалось проблема в связке дешевый переключатель дешевый hdmi кабель.
@zurba, не путайте божий дар с яичницей ;)
это не просто переключатель для люстры это целая схема. как и какими руками ее проетировали и собирали – не понятно. А теплый ламповый в цифровых кабелях это просто маркетинг
@john-doe, Для ресивера стоимостью ниже 50000р. действительно все ровно какой у вас кабель, но когда стоимость всей системы переваливает за 1,5 миллиона вот там разница еще какая, особенно в детализации звука. Сам проверял.
@axinfernis, Для звука как раз разницы в качестве кабеля HDMI нет. Так как там на звуке коррекция ошибок.
@axinfernis, Ага,когда ты купишь систему за такие бабосы,то и удар камня по камню будет звучать по другому,ГОРАЗДО лучше чем в жизни… гы гы.
@john-doe, В HDMI интерфейсе для коррекции ошибок используется корректирующий алгоритм BCH. Он затрагивает только технические данные и звук. У видео полноценной коррекции ошибок нет. То-есть биты могут теряться. Получаем артефакты и рассыпания. Вполне легко такое схватить на длинных дешевых кабелях.
@axinfernis, про HDMI действительно написали неоднозначно. Качество кабеля становится важно при большой длине (больше 3-х метров), так как сигнал сложнее передавать на бОльшие расстояние без потерь. Другое дело, что если цифровой кабель плохой, то это видно невооружённым взглядом – в изображении появляются серьёзные артефакты. Отсюда вывод: если на глаз между двумя кабелями нет разницы в картинке, то её нет вообще.
@axinfernis, барыги на митинском тоже. ЭТо мешает им продавать кабели из Никса в 3 раза дороже.
@axinfernis, сразу видно человека, купившего недавно дорогой кабель :D
@LyriD, Я бы купил если бы мой ДК соответствовал данному классу. А так у меня межблочники стоимостью 200$ мне их за глаза хватает.