Прочность стекла Apple Watch испытали алмазом

@andr1o, уже есть
http://www.iphones.ru/iNotes/apple-watch-review

andr1o29 апреля 2015

1

@nktnash, как-то умудрился пропустить О_о спасибо

@kbarabas, прежде, чем оценивать чужой перевод, зайдите на сайт Apple и прочитайте выноску с сайта и сравните с тем, что написано здесь. Я не думаю, что Apple ошибается в своих словах.

D_S29 апреля 2015

3

@Артём Баусов, чтобы ни писал “Эппл”, а твёрдость и прочность это кардинально разные вещи — часто и вовсе противоположные. Например, для того, чтобы сапфиру можно было быть очень твердым, атомы в кристаллической решетке должны располагаться очень жестко. В итоге вещество теряет гибкость и становится хрупким, то есть при очень высокой твердости теряет прочность.

сори, с 6-часовым

@MagicApple, ваш экземпляр держит только 6 часов? Или откуда цифра? :)

@MagicApple, Дело тут далеко не в том, как продвигали эту вещь. Дело тут в потребности каждого человека, если человеку это надо, он купит…..
И вообще, почему есть такие люди которые говорят “одумайтесь, вас дурят” тоже мне, свидетели Иеговы блин.
Я вот хочу их чтобы …… хотя какая вам разница зачем, я знаю что мне они пригодятся и во многом облегчат жизнь.

@D_S, да там про всё неверно, кроме бликов :) И то коэф. отражения 5% в ламинированном экране iPhone 6 против 8% в сапфировых Apple Watch, где также есть воздушная прослойка между стеклом и экраном, которая увеличивает светоотражение, есть она и в Watch Sport, так что там будет что-то между 5 и 8%, что говорит он небольшой разнице.
По поводу контрастности (это не совсем «четкость»), да, она падает при высоком уровне освещенности (как и у всего), но это относится и к OLED матрице, плюс особая калибровка этому способствует (ниже).
Display Mate оценили экран Watch даже сапфировых очень высоко. Корректность цветов почти эталонная, такая же как в iPhone 6, Apple специально так откалибровала часы, чтобы картинка была как на iPhone, так как они будут использоваться часто рядом. А так как не задраны saturation и контраст, что свойственно OLED матрицам, то и контрастность на солнце падает сильнее, чем у типичных OLED матриц с неестественно кислотным отображением цветов.

Эти аналитики такие аналитики :)

Никита Горяинов30 апреля 2015

0

5 и 8 процентов – небольшая разница по отражению. Но я видел и ту, и другую модель часов вживую ещё до выхода этого теста. Сапфировая запчасть сильно бликует, пользоваться ими на улице в солнечную погоду реально непросто. Sport лучше в этом плане.

i.band30 апреля 2015

0

@Никита Горяинов, конечно надо посмотреть вживую, цифры как обычно мало говорят :)
Только я своими постоянно что-нибудь задеваю и если бы не сапфир, то стекло всё было бы в царапинах))

@nightcod3r, Ion-X больше царапается, но при этом картинка смотрится лучше, чем на сапфировом стекле. При всём при том, на сапфировом стекле не остается царапин в принципе. Все зависит лишь от ваших приоритетов и средств. Выбор за вами ;)