Войти

Или войди с помощью

Kickstarter Смарт-часы Pebble Time стали самым успешным проектом Kickstarter за всю его историю

Kickstarter
Роман Юрьев avatar |
Смарт-часы Pebble Time стали самым успешным проектом Kickstarter за всю его историю

За девять часов Pebble Time вошли в пятерку самых денежных проектов Kickstarter. За месяц этот проект приобрел статус самого успешного за всю историю краудфандингового сервиса, собрав более $20 млн.

Да-да, не самые технически совершенные, не самые функциональные, не самые крутые в плане дизайна смарт-часы, проигрывающие по этим параметрам решениям на базе Android Wear и будущим Apple Watch, оказались намного более востребованными. По крайней мере, на этапе сбора средств в рамках краудфандинговой кампании на Kickstarter. Она была закрыта 28 марта с результатом в $20338986, которые вложили почти 78,5 тыс. энтузиастов.

Что же стало причиной успеха? С ходу таких можно назвать две: мультиплатформенность (поддерживаются iOS и Android) и автономность (7–10 дней в зависимости от модели). Из новинок на выбор предлагаются пластиковая модель Pebble Time и стальная Pebble Time Steel. Последняя помимо корпуса и цены отличается еще и 10-дневной автономностью. Продажи устройств начнутся в мае этого года и обойдутся желающим в $199 и $299 соответственно. Остаются доступными и предыдущие модели, Pebble и Pebble Steel, которые стоят $99 и $199.

Это единственные смарт-часы, которые могут полноценно заменить часы обычные, так как экран у них работает постоянно, и в любую минуту вы можете взглянуть на него и узнать текущее время. В других решениях экран загорается, когда вы подносите устройство к глазам, но не всегда эта функция работает хорошо. Кроме того, дисплей Sharp Memory LCD остается отлично различимым даже на ярком солнце и потребляет минимум энергии, чего нельзя сказать об аналогах на базе традиционных ЖК- или OLED-матриц. Функционально же Pebble имеют необходимый минимум возможностей, которого хватит 90% пользователей: вывод уведомлений, подсчет шагов и даже отслеживание качества сна, плюс умный будильник (реализовано с помощью стороннего приложения Morpheuz).

По крайней мере, я лично, перейдя с Moto 360 на Pebble (самые простые пластиковые, первого поколения), каких-то страданий не испытываю. Часы просто работают и все.

В новинках же используется новая, в теории более удобная операционная система (аналог обещают реализовать и в старых моделях Pebble), цветной дисплей и микрофон, чтобы можно было быстро ответить на звонок с помощью часов, не доставая смартфон из кармана.

01-2-Pebble-Kickstarter-Champion

Напоследок стоит отметить, что даже оригинальные смарт-часы Pebble до сих пор входят в тройку самых успешных в истории Kickstarter проектов. Pebble Time же поставили еще один интересный рекорд — собрали $1 млн всего за 49 минут с момента запуска кампании. Сама Pebble в текущий момент состоит из более чем 100 сотрудников и имеет $26 млн сторонних инвестиций. К слову, Kickstarter в компании всегда больше рассматривали как своего рода рекламную площадку, чем источник инвестирования. [Kickstarter]

12
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
За девять часов Pebble Time вошли в пятерку самых денежных проектов Kickstarter. За месяц этот проект приобрел статус самого успешного за всю историю краудфандингового сервиса, собрав более $20 млн. Да-да, не самые технически совершенные, не самые функциональные, не самые крутые в плане дизайна смарт-часы, проигрывающие по этим параметрам решениям на базе Android Wear и будущим...

12 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. HauB avatar
    HauB 30 марта 2015
    0

    Роман, Вы же знаете, что у Pebble тоже OLED-дисплей, а не E-Ink.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев30 марта 2015
    0

    @HauB, Нет, не знаю насчет OLED. Зато знаю, что в первом поколении использется Memory LCD от Sharp. А во втором (Pebble Time) — цветная электронная бумага, но не ясно — от компании E Ink она или от какой-нибудь другой, той же Sharp, например.

    Михаил Иванов avatar
    Михаил Иванов30 марта 2015
    0

    @Роман Юрьев, в Pebble Time используется цветной Memory LCD от Japan Display. То есть тоже жидкие кристаллы, а не электронная бумага.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев30 марта 2015
    0

    @Михаил Иванов, Мы с вами не о том спорим :). Если уж брать от истоков, то речь идет о бистабильном дисплее, то есть дисплее, которому не нужна энергия, чтобы поддерживать изображение — пиксель может находиться в двух состояниях без электрического напряжения. Да и кристаллы не жидкие, они просто плавают в жидкости. Если уж заходить с этой стороны, то и в классической электронной бумаге от E-Ink тоже исползуется жидкость и бистабильные пиксели. Из-за совокупности характеристик (не нужна энергия для поддержки изображения, не блекнут на солнце) бистабильные дисплеи и были названы электронной бумагой, а не потому, что это действительно бумага с расширенными свойствами. Таким образом, Memory LCD тоже можно смело называть электронной бумагой, а можно и не называть. Верно и то и другое понятие. Важна технология и свойства, которые она дает, а не наличие жидкости и кристаллов ;).

    Михаил Иванов avatar
    Михаил Иванов30 марта 2015
    0

    @Роман Юрьев, а теперь вы всё смешиваете в одно. Бистабильность не является определяющим свойством электронной бумаги. Определяющим свойством электронной бумаги является рефлективный режим работы экрана. У Memory LCD режим работы трансфлективный: то есть изображение с такого экрана остаётся читаемым под действием только отражённого света из внешних источников и без собственной подсветки (читаемым, но всё-таки несколько блёклым), а наилучшая видимость картинки достигается всё-таки при включении собственной подсветки, находящейся за экраном и просвечивающей этот экран насквозь. Такие экраны у Pebble, у старых мобил с монохромными дисплеями, у старых электрочиталок семейства REB и т.п. Это промежуточный тип экрана, его нельзя назвать настоящей электронной бумагой.

    Истинная электронная бумага с рефлективным режимом работы – это электрофоретеческие дисплеи (E-Ink, Sipix и др.), интерференционно-модуляторные дисплеи (Mirasol), электросмачиваемые дисплеи (Liquavista) и некоторые другие менее известные типы. Экраны всех поколений Pebble к ним не относятся.

    Бистабильность же суть свойство, влияющее прежде всего на энергоэффективность дисплея. При этом, что характерно, E-Ink дисплей бистабилен полностью, а Memory LCD только “близок к бистабильности”. То есть картинка на дисплее E-Ink сохраняется неограниченно долго даже при полном отключении питания (ну разве что только немножко посереет через несколько дней из-за диффузии), а для поддержания изображения на Memory LCD некоторое, хоть и очень небольшое по сравнению с “обычными” LCD, количество электроэнергии непрерывно подавать надо.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев30 марта 2015
    0

    @Михаил Иванов, Доводы разумные. Благодарю за развернутый комментарий. Статью поправил.

    P.S. Жаль, что Qualcomm забила на развитие Mirasol. Перспективная технология, ну, или казалась таковой :).

    HauB avatar
    HauB30 марта 2015
    0

    @Роман Юрьев, тфу, LCD конечно же, описАлся :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.