App Store Глобальное сравнение русскоязычных правовых программ на iPhone (+64 скриншота)

|
FavoriteLoading В закладки
Глобальное сравнение русскоязычных правовых программ на iPhone (+64 скриншота)

Анализ провел Максим Крылов.

pravo

Вчера вечером, совершенно случайно (покупая русскую версию Навигона), в одном из топов в АппСторе заметил название “айПрава“. В силу того, что я уже много лет работаю в компании Гарант (думаю, многие ее знают, кто не знает – это автор одноименной СПС “Гарант” или, как сейчас правильнее нас называть – ИПО (Информационно-Правовое Обеспечение) “Гарант”), такое название не могло меня не заинтересовать. Решил посмотреть-попробовать что независимые разработчики делают, пока мы тут размышляем интересен нам этот рынок или нет (а может и не размышляем, ибо это прерогатива высшего руководства). В любом случае, мне это было интересно, потому что много-много лет я отдал родной системе “Гарант” и вопросу разработки справочно-правовых систем.

Цена на айПрава более чем серьезная, 10 долларов без цента, по меркам AppStore это сами знаете что. Пробежал по диагонали описание, вроде да, это оно самое – карманная мини СПС. Скрины как-то не воодушевили, но интерес взял свое, особенно если учесть исключительно пятизвездные оценки пользователей. Купил, скачал. Пока iTunes синхронизировал девайс, делая резервную копию и заливая айПрава и купленный Navigon с русскими картами, решил посмотреть, а что еще есть по этой теме в магазине (немного побаиваясь увидеть там продукт нашего конкурента и “злейшего врага” – К+). Нашел еще два приложения. Одно ценой в 5 долларов, другое в 2. Купил и их, даже не вчитываясь в описание.

Залил, стал изучать – увиденное слегка шокировало. Т.е. я конечно знаю, что у нас часто все через одно место, но, каждый раз видя этому очередное подтверждение, все равно не перестаю удивляться. Собственно, в результате и родилась идея написать этот обзор.

Итак имеем:

scr01

айПрава (iRights)
$9.99 – iTunes link

scr02

Адвокат (Advokat)
$4.99 – iTunes link

scr03

МоиПрава (MyRights)
$1.99 – iTunes link

При этом айПрава в русском топе. Логично предположить, что они самые лучшие, потому что качество все-таки хоть как-то должно соответствовать цене, тем более, если это качество подтверждено высоким рейтингом покупателей.

СРАВНЕНИЕ

1. айПрава
Запускаю айПрава, которые в моем телефоне почему-то назвались по-англицки – вижу перед собой выбор РФ или Беларусь и полоску поиска:

scr04

О, – думаю, – поиск есть, это уже хорошо, да еще на первом экране, прямо как в Гаранте.

Вбиваю туда первое пришедшее на ум словосочетание, которое точно есть в ГК – “равенство участников“. РФ и Беларусь при этом почему-то пропадают, как будто к ним это не относится. Нажимаю “искать” … жду… ничего не происходит.

scr05

Нажимаю на кнопочку “i“, как на единственно доступное мне действие в сложившейся ситуации. Получаю логотип разработчиков и веб-адрес поддержки…

scr06

Хм… жму “назад” – все та же пустота. Попытка нажать на задизейбленную кнопку “отменить“, как и следовало ожидать, ни к чему не приводит. Начинаю тихонько нервничать за 10 (а может и за все 17) баксов. Нажимаю снова на поле ввода строки запроса. Стираю все, и о, счастье! РФ и Беларусь появляются снова. “Все ясно!” догадался Штрилиц, это не поиск, это фильтр списка из двух пунктов… что же, “удобно”. Ладно, отчаиваться пока рано, выбираю РФ, поскольку к Беларуси, при всем к ней уважении, отношения не имею никакого.

Список “перелистывается” и моему взору предстает несколько неожиданный классификатор, неожиданный потому что к правам (и даже к “ай” правам) он имеет лишь частичное отношение, а именно всего один пункт “список правовых документов“, все остальное это какая-то дополнительная информация, которую я “не заказывал” (хотя чуть позже, внимательнее прочитав в iTunes описание к программе, обнаружил, что меня об этом честно предупреждали, так что это замечание отнесем к разряду моей невнимательности при покупке, и запишем в достоинства программы, ведь лишней информации не бывает ;)).

scr07

К этой “дополнительной” информации относятся первые три раздела классификатора – в самом начале пункт “О стране” с портретом президента, его биографией, и кратким описанием что же в цифрах представляет из себя наша Родина.

scr08

За ним список различных иностранных посольств и консульств в Москве и Санкт-Петербурге (почему-то все под нашим российским флагом, что конечно приятно, но как-то странно), а так же наши дипмиссии за рубежом. Список сопровождается еле видными серыми подписями, дублирующими, не понятно зачем, основное название.

scr09

И наконец, довольно полный список министерств и ведомств РФ, с указанием имен начальства, телефонов, адресов, и явок, так сказать, что безусловно может быть полезным, если я вдруг захочу позвонить своему старому приятелю Рашиду Гумаровичу, но не обнаружу его телефона в своей записной книжке.

scr10

Хм… вроде все замечательно, но почему-то возникает странное чувство, что от “айПрав” ожидал я чего-то другого. Ну да ладно, идем в последний пункт, где собственно наши “права” и обещают быть.

scr11

Да, тут они и есть, вот она Конституция, вот Уголовный Кодекс, вот Лесной, а вот и Гражданский, разбитый почему-то прямо сразу на все свои четыре части. Листаю документы, они, как и следовало ожидать, поделены на все свои структурные единицы, разделы, главы, параграфы и даже статьи… (признаться, по дороге я уж было испугался, что авторы решили разбить все еще и на пункты, коих, например, в ГК более пяти тысяч, если мне память не изменяет).

scr12scr13scr14

Еще отмечу, что на протяжении всего путешествия по классификатору у меня в самом верху, верным спутником, идет “фильтр уровня“, который я по наивности спутал с поиском в самом начале. Для чего он нужен при таком детальном разбиении – для меня осталось загадкой, так как найти с его помощью все равно ничего нельзя, а усекать список из 5-10 элементов – просто трата времени, найти глазами получится гораздо быстрее.

В общем классификатор нормальный, разбиение тоже: если вы точно знаете что ищете и хорошо знакомы со структурой наших официальных документов, то вы довольно быстро найдете то, что вам нужно. Иначе… вряд ли :(

Добираюсь до текста… да, текст есть, на таком же мрачном фоне как и классификатор (соответствующем цвету ноябрьского неба за окном) и мелкими буковками.

scr15

Пытаюсь увеличить текст (читать такую мелочь с экрана вредно для глаз), ура! зум есть… но.. как бы это объяснить… он увеличивает все, но полученный результат не переформатирует, т.е. после увеличения до комфортного размера текст начинает уезжать за края и его приходится постоянно туда-сюда скроллировать…

scr16

Переворачиваю девайс – текст тоже переворачивается, это конечно хорошо, но при этом он не увеличивается и все проблемы с зумом остаются.

scr17

С грустью смотрю на серенький экран – ничего интересного более не наблюдаю. Есть одинокая “лупа” поиска внутри текста – опять не понятно зачем, потому что весь текст (с учетом дробления до статей) умещается, как правило, в паре экранов и зачем в нем что-то искать – не ясно. Такой поиск действительно необходим, если программа показывает весь документ целиком. Но тем не менее, находясь в документе вы можете нажать лупу поиска, ввести текст, и программа, немного подергиваясь, подкрасит в тексте введенные вами буквы и позволит перемещаться между ними, если таких мест несколько (правда как-то через раз).

scr18

Более – ни-че-го. Даже возможности поставить закладку на найденное с большим трудом место нет. Ощущение, что меня “кинули” (в кавычках разумеется, потому что никто меня никуда не кидал, я сам все купил) на 10 кровных долларов, начинает неприятно ворочаться в душе. Жму “назад” – попадаю в лежащий на боку список (я ведь телефон обратно не переворачивал)…

Все, большая черная кнопка – больше приложение ничего интересного не содержит.

Оценка:
(+) есть дополнительная информация, которая в очень редких случаях может оказаться полезной
(-) нет поиска по базе
(-) очень мелкий текст и неудобный зум
(-) отсутствие элементарных сервисных функций
(-) депрессивный дизайн
(-) на порядок завышенная цена

2. Адвокат

scr20

Запускаю Адвокат – вижу знакомую картину – полоска поиска сверху и классификатор под ним, правда классификатор сразу вроде по делу… список из 15-20 существительных, за каждым из которых сразу же лежат соответствующие ему нормативные акты, что за чем догадаться не всегда можно сразу, но в целом нормально, даже хорошо (правда непонятно зачем убрали верхнюю строчку, в которой отображается время, заряд батареи и т.д., вроде места и так хватает). Беглый осмотр показывает, что есть все основные документы.

scr21

С трепетом касаюсь поиска, впрочем он сразу предупреждает серенькой надписью, что искать он будет только в названиях документов… жаль, но хоть все честно. Ввожу “гражданский” получаю 5 документов – четыре части ГК (все авторы сговорились, что ли, бить ГК на четыре разных документа по его частям) плюс “Гражданский процессуальный”. Строчка поиска меняет при этом предупреждение на приглашение поискать наконец-то в текстах найденных документов. Ввожу свое любимое “равенство участников”, программа задумывается… в какой-то момент мне начинает казаться, что моя попытка опять потерпела фиаско, но нет, замечаю, что в верхнем правом углу бежит “прогресс” поиска.

scr22

Секунд через 30 получаю результат – пусто :(.

scr23

Проверяю свою орфографию, все ок, открываю Гарант, в нем Кодекс – смотрю, что искал – все есть, все на месте. Внимательно вчитываюсь в серенькое предупреждение в поле поиска… “Слово в документе”. “СловО”! Не “словА”, а “словО”! Опять моя невнимательность меня подвела. Не умеет он искать фразы, умеет только отдельные слова, ну на нет и суда нет, опять же радует честность разработчиков. Ввожу одно “равенство” – но снова (правда моментально) получаю “пусто”. Хм… чешу в затылке… эврика!, я не сделал шаг назад, и второй мой поиск был уже заведомо обречен, т.к. искал в пустоте. Ладно, делаю два шага назад, попадаю в список из четырех ГК и одного ГПК, ввожу “равенство”… 25 сек, и вуаля – 6-й параграф ГПК найден… хм, а где же пункт первый статьи первой ГК?

scr24

Ладно, потом разберемся, пока дайте посмотреть то, что нашлось. Нажимаю на 6-ой параграф, система моментально отображает мне оглавление ГПК, а еще через 25 томительных секунд скроллируется к 6-ой статье (параграф оказался статьей, но это уже мелочи). Ок, нашли.

scr25scr26

Рассматриваю документ… Боже мой, это один сплошной кусок текста (кто знает обычные размеры наших нормативных актов, поймет мой ужас) еще более мелким шрифтом, но хоть с весело раскрашенными заголовками частей. Случайно нажимаю “назад”, потом снова пытаюсь открыть документ, но программа не выдерживает моего измывательства и завершается.

Запускаю снова, чтобы все же разобраться с “равенством” и повнимательнее посмотреть, что я могу делать, находясь в документе. Повторяю все действия, пока программа выполняет мне первый шаг и ищет “гражданский” до меня доходит, что в ГК, в пункте 1 статьи 1 написано не “равенствО”, как я пытался найти, а “равенствЕ”… ну да, конечно, привык, понимаешь, к Гаранту или Яндексу, разбаловался, захотел чтобы поиск учитывал формы слова. Проверяю догадку, ищу “равенствЕ”, да, так оно и есть – находит все, что надо. Ладно с этим понятно, едем дальше, снова открываю текст, жду 25 секунд, получаю желаемое. Текст очень мелкий, у меня тьфу-тьфу-тьфу хорошее зрение, но все равно приходится напрягаться. Пытаюсь увеличить – увы нельзя вообще никак. Смотрю что еще можно сделать с документом, сверху есть два шарика-кнопочки, видимо это следующий/предыдущий… вопрос только что. Нажимаю – никакого эффекта. Наверное потому что я открыл список, состоящий из одного документа (авторы, ну вы бы хоть задизейблили их). Проверяю свою догадку – выхожу в начало, открываю раздел из нескольких документов, открываю первый из них. Жму “шарики” – эффекта снова нет :( Последняя надежда – это следующее/предыдущее найденное слово в теле документа, ввожу слово для поиска, жду, получаю список, открываю его с середины, жму шарики – нет. В общем, предназначение шариков для меня осталось загадкой. С тяжелым чувством нажимаю большую черную кнопку. Тут меня осеняет догадка, наверное разработчики поместили все полезные настройки (в первую очередь размер шрифта), в общее место – системные настройки приложения! Быстро захожу туда, скроллируюсь вниз… увы, полное разочарование.

Оценки:
(+) самая полная база документов
(-) медленный, неудобный поиск
(-) очень мелкий текст и огромные документы
(-) отсутствие элементарных сервисных функций

3. Мои Права

Остается последний герой, судя по цене – “Иванушка-дурачок”.

Уже без каких либо надежд, запускаю Мои Права (которые в AppStore почему то назывались MyRights).

scr27

Как-то уже начиная с заставки в меня вселилась еле уловимая надежда, что хоть это, как-то порадует (сейчас самое удобное место обвинить меня в предвзятости, а то и ангажированности ;)), то ли ее приятный теплый тон, то ли симпатишная аниме-барышня, которая видимо должна олицетворять собой, не без доли иронии, современную богиню правосудия, то ли силуэты родного Кремля, то ли все вместе – не знаю, но увиденный вслед за заставкой все тот же классификатор, почему-то меня порадовал.

scr28

А может все дело было в том, что в заголовке классификатора не болталась строчка поиска, которая сегодня уже столько раз вводила меня в заблуждение. Вместо нее внизу здесь набор закладок с неизвестной мне пока функциональностью. В классификаторе присутствуют 5 рубрик с кратким названием и поясняющим текстом, что сразу делает его каким-то более дружелюбным. Первая рубрика на поверку оказалась довольно бестолковой – список терминов из наверное десятка или около того. Сначала я даже расстроился т.к. этот список явно не тянул на полный, но чуть позже разобравшись, понял, что данное приложение всецело посвящено одной единственной теме – защите прав потребителей. Это в некотором роде оправдывает специфическое наполнение списка терминов.

scr29

Далее, шел список … наверное, правильнее всего назвать это “дайджестом”, в самой программе это звучит так – “Права потребителя” – “изложение основных тезисов закона с указаниями и разъяснениями”, собственно это оно и есть. Все подразделы оформлены в том же стиле – крупный заголовок и краткое его разъяснение, что при первом знакомстве бесспорно удобно, но вот будет ли это также удобно, когда я уже выучу какой заголовок, что означает – не уверен. Классификатор, как ему и положено, довольно скоро закончился и превратился в текст соответствующей статьи дайджеста. Но к тексту я вернусь чуть позже, благо тут есть о чем рассказать, а пока закончу с остальными рубриками.

scr30

Итак, после дайджеста идут “ситуации”, так же как и дайджест распадающиеся на подразделы, каждый из которых содержит набор небольших статей, раскрывающих заданную тему: иногда на каком-то примере, иногда просто в виде набора советов или правил. В целом, я не могу сказать, что увидел какое-то принципиальное отличие от дайджеста, и будь я автором, то всего скорее объединил бы эти два раздела. На мой взгляд, это упростит навигацию, хотя тут вопрос тонкий и требует более глубокого изучения материала, на что у меня времени, увы, не было.

После “Ситуаций” я открыл “Полезную информацию”, которая обещала содержать адреса, телефоны и типовые формы (что всегда очень интересно). Изучать детально все списки адресов, я конечно не стал, скажу лишь, что их там довольно много, ну а качество и актуальность оставим на совести разработчиков. Форм не очень много, что видимо объясняется тем, что их вообще не много по данной теме.

scr31scr32scr33scr34scr35

Что касается примеров – один пример претензии меня поразил – это было настоящее литературное произведение (или напротив – запомнившийся случай из жизни) про злоключения какой-то семьи выехавшей на отдых по турпутевке. Я даже не поленился дочитать это до конца. Практическая польза от столь детального примера, может быть сомнительной, но эстетическая – точно присутствует.

Ну и наконец, последний раздел – наши любимые официальные документы. Тут все было гораздо скромнее чем у предыдущих продуктов – всего 8 документов, один частично (выдержки из Воздушного Кодекса). Однако, учитывая узкую специализацию продукта, должен сказать, что почти любое дополнение было бы тут лишним (разве что за исключением ГК, да и то не всего, а тоже выдержек).

scr36scr37scr38

Итак, вернемся к тексту. Я открыл статью дайджеста, и первое, что меня уже не могло не порадовать – это более или менее нормальные размеры шрифта и междустрочные интервалы.

scr39

А второе – это родные каждому из нас гипертекстовые ссылки, ведущие из дайджеста (или ситуаций) в текст официальных документов, или на другие статьи. Настроение начало подниматься. Текст аккуратно отформатирован по обоим краям, хотя иногда там, где длинные ссылки это выглядит не очень симпатично. Заголовки ненавязчиво отбиты серым цветом. В общем, все нормально, только бы текст еще чуть крупнее… С замиранием сердца пытаюсь раздвинуть текст двумя пальцами… и о, чудо! прямо под ними он увеличивается, переформатируясь при этом так как надо и никаких горизонтальных скроллеров не вылезает!

scr40

Позже, играя этим зумом в разных местах, я конечно заметил неприятную особенность – на больших документах он притормаживает, но если учесть, что нормальному человеку достаточно один раз настроить себе нужный размер (а как выяснилось, все это сохраняется между запусками), то это и не так страшно. Находясь уже в хорошем расположении духа (ведь мы все знаем, что нет ничего приятнее, чем приложение, которое делает ровно то, что ты от него хочешь), продолжаю изучать возможности работы с документом. В верхнем правом углу наблюдаю две кнопочки – точно такие же как в почтовом клиенте для листания писем. Уже почти уверенный в результате нажимаю на них – да, это переход на следующий/предыдущий документ в том списке, из которого вы его открыли, при этом, что конечно не поразило бы меня ни на секунду, возьмись я за Мои Права первыми, кнопочки эти дизейблятся когда надо, не заставляя меня тупо тыкать в них без какого-либо видимого эффекта. Внизу, вместо закладок, появился тулбар с четырьмя кнопками, крайняя из которых, видимо, добавить в фавориты, да – так оно и есть! При нажатии кнопочка подсветилась, несомненно говоря о том, что этот документ у меня в фаворитах (которые, как уже понятно, где-то присутствуют). Слева от нее конвертик, намекающий на отправку письма, наверное с текстом текущего документа. Бесстрашно жму ее, готовый сей же час перенестись в почтовую программу, но нет, снова маленький сюрприз – приложение не закрывается, а лишь выводит мне форму отправки письма со вставленным текстом документа и заголовком.

scr41

Отправляю его сам себе, форма закрывается, возвращая меня к моему документу, а спустя несколько секунд привычным звуком оповещает, что письмо успешно отправлено. Едем дальше – лупа, ясно – поиск, видимо в текущем документе, но об этом чуть позже. Наконец “домик”, не сложно догадаться это возврат к началу – да, так и есть, передо мной снова верхний уровень приветливого классификатора, а снизу закладочки, вот с ними и продолжим.

Итак, первая – те самые “Избранные” (фавориты), в которые мы добавили недавно документ.

scr42

Открываем, как и следовало ожидать: документ на месте, открываю документ, звездочка горит, нажимаю – тухнет (чувствую при этом себя тестером), возвращаюсь назад – документа нет, все чудно. При этом вместо белой дыры пустого списка, так же как и у взрослых приложений для iPhone, тут выводится большая серая иконка с надписью что бы тут должно было быть – мелочь, а приятно.
Для полноты картины открываю несколько документов через классификатор, помечаю все их как избранные, возвращаюсь назад в их список, жму “изменить”. Да, все как положено, все можно передвинуть, удалить, переименовать.. нет переименовать нельзя… но может оно и ни к чему.

scr43scr44scr45

Смотрим дальше, “История”, тьфу “Последние” (очевидно, что разработчики Моих Прав, взяли те же названия и похожие иконы, что даны соответствующим пунктам в самом популярном приложении для iPhone – в Телефоне, и наверное это правильно, т.к. повышает рефлексивность работы, но вот “Последнии звонки” — звучит, а “Последнии документы”, как-то не очень, но это так, мелочи).

scr46

Да, это банальная история открытых документов, максимально напоминающая свой прототип, со временем последнего просмотра и возможностью стереть весь список.

Третья закладка “База” – ну это собственно тот самый классификатор, с которого все началось. За ним “Поиск”, открываю, ну вот она до боли знакомая полоска ввода, наконец-то. Чем ты нас удивишь на этот раз? Под полоской красуется иконка-заглушка, сообщающая мне, что у меня нет сохраненных поисков, и предлагающая начать искать прямо сейчас.

scr47

Ну что же, за этим мы сюда и пришли. Тапаю в поиск, ввожу… эх ГК тут нет, что бы ввести? Ну пусть будет “гарантийный ремонт”, нажимаю поиск и не верю своим глазам, примерно через 5 секунд крутящийся цветочек меняется списком найденных документов, судя по названию которых, найдены они правильно. Так, сверху числится “Отказ в приеме а/м в гарантийный ремонт”, за ним “несоблюдение сроков гарантийнОГО ремонтА” и т.д. Чем ниже документ тем он явно менее подходит под запрос. Вот так так, неужели это нормальный поиск с релевантностью, и русской морфологией?! Открываю документ, а он еще и с хайлайтингом (или подсветкой по-русски говоря), т.е. приложение раскрашивает все слова из моего запроса в тексте и любезно скроллирует к первому из них.

scr48scr49scr50

Что ж, это честные “пять”.

Но на этом мы не заканчиваем наше повествование. Нажимаю два раза “назад” и попадаю в форму поиска, в которой вместо иконки-заглушки, располагается список из одного элемента – только что совершенного мной поиска, с указанием что я искал, когда и что нашел.
Делаю контрольный выстрел “срок годности товара”, через 7 секунд, результат передо мной. Шикарно, как сказал бы Картмен из Южного Парка.

scr51

Не зная уже чего еще хотеть, иду в последнюю закладку “Программа”. В ней вижу список из нескольких элементов с симпатичными иконками, и с уже милой сердцу девушкой во главе, которая сообщает мне название разработчика, версию, год, а при нажатии на себя отправляет на сайт разработчиков, опять же не выкидывая меня во внешний браузер, а делая это в своем окошке с кнопочками вернуться в программу и открыть в настоящем браузере т.е. в Сафари.

scr52scr53

Под ней следует, редкая в приложениях для нашего девайса, но уже почему-то не удивляющая меня, “Помощь”, при беглом просмотре которой становится очевидно, что и тут разработчики подошли к делу с полной серьезностью.

scr54scr55scr56

Затем “Настройки”, все же еще раз удивившие меня, когда я добрался до выбора цвета для пояснений в списках, тем, что не просто предлагали список предефайненых цветов как в той же Станзе, и даже не тем что рисовали настоящий… хм, не знаю как это правильно называется, диалог с палитрой, а тем что, выводили мне еще и название выбранного мной цвета – совершеннейшая безделица, но занявшая меня минут на 15, за которые я узнал какого цвета лягушка и “американский школьный автобус”, а так же как выглядит “тициановый” цвет.

scr57scr58scr59scr60

Возможность выбирать цвет, размер, и гарнитуру шрифта для заголовка в списке, пояснения и текста документа, притом раздельно, были уже чем-то само собой разумеющимся. А всякие ограничения длины списков истории, настройка точности поиска, отключение режима авториентации (как выяснилось, оно еще и полностью работоспособно как в горизонтальном так и в вертикальном положении) даже показались слегка лишними, хотя сейчас я уже верю, что если разработчики решили, что это может быть полезно значит, скорее всего, так оно и есть.

scr61scr62scr63scr64

И, наконец, последнее что хочется отметить, что сколько бы я раз из каких только частей приложения не выходил, или мое изучение не прерывал телефонный звонок, все равно каждый раз при новом запуске я оказывался точь в точь в том самом месте, в котором покинул его, как будто этого и не происходило вовсе.

П.С. Совесм забыл, выше я обещал вернуться к кнопке с лупой, доступной при просмотре текста. Увидев ее впервые, я предположил, что это поиск именно внутри текста (что мне кажется логичным), однако, как оказалось это просто вызов общего поиска по всей базе, но не в отдельной закладке, а как бы прямо в рамках текущей работы, т.е. диалог поиска, его результаты и навигация по ним помещаются как новые шаги в текущую цепочку. Это может быть удобно, если вам нужно поискать что-то, но не потеряв текущего контекста. Сначала, я решил записать это к минусам Моих Прав, т.к. поведение не совсем очевидно, все же логичным в этом месте был бы именно поиск внутри текста. Но затем «вспомнив», что сам же считаю, что поиск внутри текста безсмысленен если этот текст небольшой, решил отнести это просто к дизайнерской помарке. Например, я бы добавил, ну хотя бы в заголовок, пояснение, что это поиск по всей базе, и тогда бы вопросов не возникло.

Оценки:
(+) великолепный поиск
(+) высокое качество исполнения
(+) высокое качество проработки материала
(+) наличие всех необходимых сервисный функций
(+) низкая цена
(-) довольно узкая тема, которая впрочем раскрыта превосходно

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА
Попробую в заключение составить сводную таблицу, примерно как делают в автомобильных журналах (методика похожая – вводим веса для каждого критерия, по которому оцениваем, потом считаем максимально возможный балл и набранный балл для каждого из приложений).

||название||айПрава||Адвокат||Мои Права||
|объем данных (9)| 7 | 9 | 4 |
|проработка данных (10)| 6 | 4 | 10 |
|гиперссылки (7)| 0 | 0 | 5 |
|поиск (10)| 0 | 2 | 10 |
|фавориты (6)| 0 | 0 | 6 |
|история (4)| 0 | 0 | 4 |
|удобство навигации (7)| 3 | 1 | 7 |
|зум текста (7)| 1 | 0 | 6 |
|настройки внешнего вида (6)| 0 | 0 | 5 |
|настройки поведения (5)| 0 | 0 | 5 |
|лендскейппортрет (5)| 1 | 0 | 5 |
|восстановление после перезапуска (8)| 0 | 0 | 8 |
|прочие сервисные функции (7)| 0 | 0 | 6 |
|дизайн и эргономичность (9)| 2 | 2 | 9 |
||итого (100) || 20 || 18 || 90 ||
|цена ($) | 9.99|4.99 |1.99 |

А если еще учесть соотношение цена/качество, то разница становится совсем космической или комической, что в данном случае одно и то же.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итого, начни я свое изучение образцов персональных СПС, в обратном порядке, быть может восхищение мое детищем AppGrade Team, было бы не таким сильным, но зато гнев за выброшенные 15 долларов, явно был бы не скомпенсирован. Так что все хорошо. Ну а то что у нас все наоборот, и слабая поделка, тянущая разве что на лабораторную работу 2-го курса (заранее извиняюсь у ее авторов, за столь не лестное определение) стоит 10 долларов и находится в топе, а действительно достойное приложение, в которое явно вложили много сил и души, где-то пылится (не знаю где) и стоит более чем скромные 1.99… – ну дык у нас все так, тут уж ничего не поделаешь. Остается только пожелать, разработчикам Моих Прав не унывать (хотя может они и не унывают, с чего я взял собственно), и продолжать делать такие же качественные приложения (и обязательно расширить тематику Прав, т.к. это единственное слабое место приложения, в которое невежда может ткнуть пальцем).

Думаю, что, по крайней мере в моем лице, они нашли верного пользователя (как минимум до тех пор, пока Гарант не решит выпустить свое приложение ;)). А тем кто написал кучу хвалебных отзывов, в адрес айПрав… могу сказать только одно – вы б хоть поискали сначала, что еще есть, сравнили, а потом бы кричали какое это “чудесное” приложение. Безусловно, в них больше нормативных актов, но на что они, если пользоваться ими нет никакой возможности.

Да, а “нафига” я все это написал? Не знаю… точно не из-за того что моя “жаба” не может мне простить 15 долларов. Наверное, потому что самому было не раз обидно когда мой коллектив пахал как каторжный по году, а то и более, а потом продажи на порядок худшего конкурента, почему-то обставляли наши в два раза. И понятно что это не его вина, а некая “несправедливость” мира, выражающаяся в стечении обстоятельств (и, возможно, более удачной маркетинговой политике), с которой поэтому хочется хоть как-то, но бороться.

Если вы хотите стать Информатором и донести до читателей жизненно важную информацию, пришлите на адрес мыло свою статью или обзор. Текст должен быть авторским и не встречаться на других ресурсах.
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
айПрава, Адвокат, Мои Права
Прокомментировать

🙈 Комментарии 41

  1. Leonid Ivonin avatar
    Leonid Ivonin20 ноября 2009
    0

    “многабукав”, но прочлось на едином дыхании: и по теме, и хорошим языком, и не без юмора…

    Господину Крылову большое человеческое спасибо…

  2. splashp avatar
    splashp20 ноября 2009
    0

    Спасибо, грамотно написано. Есть о чём почитать :)

  3. Pro-Zar avatar
    Pro-Zar20 ноября 2009
    0

    Спасибо за хороший обзор, пригодилось.

  4. EScorp avatar
    EScorp20 ноября 2009
    0

    Хороший обзор. А Гарант на iPhone был бы интересен, хотя на ноуте пользуюсь K+ :)

  5. Arist avatar
    Arist20 ноября 2009
    0

    Спасибо. Подтвердили, что нормальных программ такого рода нет.
    Очень жалко!

  6. LaoAn avatar
    LaoAn20 ноября 2009
    0

    Спасибо за труды! Ждем “Гарант”, а “МоиПрава” покажите руководству – возможно, договоритесь с разработчиком и совместно родите действительно достойный продукт для iPhone.

  7. EScorp avatar
    EScorp20 ноября 2009
    0

    C грустью можно констатировать, что для практикующего юриста, Гарант на iPhone будет не актуальным, поскольку оперативного обновления документов из-за особенностей AppStore не будет.
    Но нормальное правовое приложение для iPhone все равно нужно.

  8. Chim avatar
    Chim20 ноября 2009
    0

    Автору обзора большое спасибо.

  9. virtualinsanity avatar
    virtualinsanity20 ноября 2009
    0

    EScorp
    Как раз AppStore не проблема. Обновление можно делать и без него. Просто через интернет. Например по кнопочки обновить…

  10. iMaster avatar
    iMaster20 ноября 2009
    0

    Оффтоп, про гарант.
    Имел счастье устанавливать это ваше чудо, комплект весил 45 гигов, при обновлении через и-нет он зачем то делал копию базы разрастаясь при это почти до сотни. В итоге крохотное обновление весом в мегабайт ставиться два часа. Если обновлять в ручную, то это делается полной переустановкой баз и тоже занимает около часа.

    Коды эти ответные еще зачем то, когда парнишка установщик звонит и выясняет… нормальным пользователям грабли, а пиратам это вообще пофигу.

    Когда как ваш конкурент (К+) обновляется легко и непринужденно, за несколько минут без всяких кодов и т.д.

    И что в итоге мы имеем, если вдруг вы решите адаптировать Гарант на айфон? Для работы ему потребуется айфон шестого поколения т.к. занимать он будет 50 гигов, устанавливаться часов 5 и стоить пару штук баксов в месяц т.к. обновления будут платными.
    Сомнительное какое то удовольствие.

    P.S. А за обзор спасибо!

  11. SNK avatar
    SNK20 ноября 2009
    0

    Мои права на айпод не встают – зачем-то требуется микрофон

  12. gumoza avatar
    gumoza20 ноября 2009
    0

    Народ, не тормозите, если вам нужна правовая база – зайдите на том же Айфоне на http://www.iterum.ru – он в отличие от Г и К работает на любом браузере :)

    Я вам как бывший руководитель продаж Референта скажу, что это гораздо удобнее чем все остальное.

  13. EScorp avatar
    EScorp20 ноября 2009
    0

    Могут сделать оболочку Гарант с подгрузкой искомого документа по интернет (по подписке). Как выход – вполне нормально, но жрать трафика будет кошмарное количество.
    База К+ занимает примерно 6,5 гигов (основной комплект), тоже не мало.

  14. EScorp avatar
    EScorp20 ноября 2009
    0

    gumoza, Ну зашел… И чего ? Вылезла страничка, абсолютно не адаптированная к просмотру на айфоне со слизанным у Яндекса внешним видом.
    Интересен, именно off-line вариант.

  15. alexey.pelevin avatar
    alexey.pelevin20 ноября 2009
    0

    кстати есть еще одно околоправовое приложение, бесплатное

    http://itunes.apple.com/app/pravo-ru/id316740461?mt=8

    с правовыми новостями, картотекой всех судей и расписанием заседаний

  16. iMaster avatar
    iMaster20 ноября 2009
    0

    Ха-ха, МоиПрава (MyRights) вылез в топ на 1-е место в русском сторе, а айПрава (iRights) ушла на 12-е место.

    Вот что значит правильный обзор )))

  17. 2saint4u avatar
    2saint4u20 ноября 2009
    0

    2iMaster
    Хех, сейчас придет г-н Петренко-2 от “айПрава” (по аналогии с Орфо) и скажет что все это поклёп и провокация. Всех предупредит о пролблемах с выездом в какую нибудь страну и еще о чем нибудь подобным))))))

  18. Reaper avatar
    Reaper20 ноября 2009
    0

    Красавец! Вот человек реально умеющий написать качественную, полезную статью коих на сайте почти нет… При этом смог обойтись без обсирания винды,нокии и пр. ( типа: “а лоховские пользователи кпк или галимых нокий не могу использовать эту прогу, ха-ха-ха!”)

  19. mimo avatar
    mimo20 ноября 2009
    0

    Reaper, да ты просто !”№%:, “№!:.№% (исправлено администрацией)

    Кирилл: спасибо за заботу, но не надо его трогать ;)

  20. merrilllynch avatar
    merrilllynch20 ноября 2009
    0

    Спасибо за статью!
    хорошо написано, не то что водяные и занудные памфлеты беломора

  21. mimo avatar
    mimo20 ноября 2009
    0

    так вот она какая, односторонняя дерьмократия!

  22. Tabasco avatar
    Tabasco20 ноября 2009
    0

    Очень хорошая статья. Купил айПрава несколько дней назад, вроде как был доволен, так как аналогов не нашел. Скачал Мои Права, и они действительно гораздо лучше.

    2saint4u – а разве айПрава не Alisa Media Group разработала?

  23. CyberMaz avatar
    CyberMaz20 ноября 2009
    0

    CyberMaz – это Крыолв Максим, т.е. автор стати :) Здрасти.
    Спасибо, что оценили мой скромный труд. Поздравления, авторам Моих Прав, что они оказались вполне заслуженно в топе. Главное им теперь не расслабляться на лаврах, а дальше так же качественно работать. Ну и сюда написать чего-нибудь, а то что-то молчат :)

  24. CyberMaz avatar
    CyberMaz20 ноября 2009
    0

    Да, спасибо Артуру, что разместил мой обзор.

  25. CyberMaz avatar
    CyberMaz20 ноября 2009
    0

    Про Гарант и К+ (да и Референт), мог бы писать много, и еще более эмоционально ;), не это совсем уж оффтоп – так что воздержусь.

  26. kadmal avatar
    kadmal20 ноября 2009
    0

    Отличная статья. Я как раз думал, что из них преобрести.
    Автору большое спасибо!

  27. iMaster avatar
    iMaster20 ноября 2009
    0

    >Ну и сюда написать чего-нибудь, а то что-то молчат
    В AppGrade Team наверное сейчас сидят и недоумевают, почему их прога вдруг внезапно за один день стала ТОП 1 )))

  28. CyberMaz avatar
    CyberMaz20 ноября 2009
    0

    Или за анальгином в аптеку пошли, после бурной радости :))

  29. MagAssist avatar
    MagAssist20 ноября 2009
    0

    Большое спасибо, Максим Крылов!

  30. sanches898 avatar
    sanches89820 ноября 2009
    0

    “если я вдруг захочу позвонить своему старому приятелю Рашиду Гумаровичу, но не обнаружу его телефона в своей записной книжке.”
    хаха+1 сам заметил
    даже телефон ВВП есть)

  31. AppGrade avatar
    AppGrade20 ноября 2009
    0

    Вот и мы :)
    Огромное спасибо автору за статью! Отдельное спасибо за конструктивную критику! Нам очень интересны все ваши замечания! Мы уже готовим новую (1.3) версию, в которой постараемся все учесть. А 1.2 (с некоторыми незначительными улучшениями) пылиться на одобрении уже третью неделю.

  32. AppGrade avatar
    AppGrade20 ноября 2009
    0

    Ни где не можем найти iPod Touch, что бы проверить и исправить проблемы, о которых вы пишите. Но мы найдем и исправим!

    Много замечаний по поводу иконки… :( а нам она так нравится.
    Посоветуйте, можно ли тут устроить голосование, что бы точнее узнать ваше мнение по ее поводу, уважаемые пользователи?

  33. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев20 ноября 2009
    0

    Голосование можете устроить на форуме.

  34. shevek avatar
    shevek20 ноября 2009
    0

    Автору большое спасибо!
    Сайту, побольше таких обзоров!
    Вообще, предлагаю найти спонсора для поддержки подобных тематических app обзоров и кинуть клич всем профессионалам для их написания.

  35. Apollinaria14 avatar
    Apollinaria1420 ноября 2009
    0

    AppGrade, Здрасте))
    Есть ваша прога, оч нравится!!
    Сделайте что-нибудь еще такое же классное!! :-)
    Главное – обращать внимание на мелочи, это я вам как дизайнер говорю)) Нельзя оставлять недоработки, пусть даже и мелкие – в количестве они портят качество)
    Дорабатывая приложение почти до идеала, вы автоматически опережаете многих конкурениов!
    Удачи! ;-)

  36. AppGrade avatar
    AppGrade20 ноября 2009
    0

    Apollinaria14 – пока вот что мы еще сделали: ссылка.

    на том же движке, но с другой начинкой. Посмотрите. Оно бесплатно.
    Надеемся, что Бог даст и мы на этом не остановимся.

  37. max3zos avatar
    max3zos20 ноября 2009
    0

    Спасибо за статью, затянуло, очень понравилось… Честно, аж захотелось даром помочь ребятам с дизайном. :)

  38. deekay avatar
    deekay20 ноября 2009
    0

    Максим, вы говорили про продажи гаранта и к+. тут дело в маркетинговой политеке 95%, как вы и сказали.

    А по поводу приложений, если у MyRights будет база со всеми наиболее важными документами, то цены ей не будет!! и ценник даже можно буждет поднять хотя бы до 5

  39. Apollinaria14 avatar
    Apollinaria1420 ноября 2009
    0

    Да, я знаю)
    Как Мои Права скачала, так сразу стала смотреть, что еще есть))
    Веселая прога, 4-х летней сестренке понравилось)
    Тоже отличается доработанностью, аккуратностью и удобством.
    Продолжайте в том же духе! ;-)

  40. alvic avatar
    alvic21 ноября 2009
    0

    Присоединяюсь к благодарностям. Очень интересная и полезная статья.

  41. iBu4 avatar
    iBu424 ноября 2009
    0

    Отлично знаю и Г и К+ , могу сказать маркетинг тут 30% играет роль, отношение к сотрудникам и клиентам еще 40%, большая часть страны выбрала К+ как раз из-за более удобной и качественной реализации. Ну а аналогов на афоне не будет никогда думаю..

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь