Войти

Или войди с помощью

Производительность нового MacBook будет довольно скромной

Юрий Милош avatar |
Производительность нового MacBook будет довольно скромной

Несмотря на всю критику, обрушившуюся на Apple за один-единственный порт USB-C в новом MacBook, рассчитывать на плохие продажи передового ноутбука не приходится. Однако потенциальных покупателей поджидает еще один сюрприз — достаточно невысокая производительность, подтвержденная бенчмарками.

Хотя официального бенчмарка, в котором оценивалась бы производительность нового MacBook, не существует, его процессор абсолютно идентичен тому, что используется в Lenovo Yoga 3 Pro. Речь о Core M поколения Broadwell c тактовой частотой 1,1 ГГц. Чип хорош по многим параметрам, например, ему достаточно пассивной системы охлаждения, однако его результаты в синтетических тестах далеко не самые выдающиеся.

Итак, Lenovo Yoga 3 Pro удалось набрать в тесте PCMark 7 4515 баллов. Это достаточно невысокий результат, потому что даже базовая прошлогодняя модель MacBook Air набрала 4885 баллов. Для сравнения, Microsoft Surface Pro 3 и вовсе добился результата в 5076 баллов. Следует отметить, что бенчмарк отражает исключительно возможности процессора.

Что можно сказать, основываясь на данных результатах? Во-первых, покупатель нового MacBook едва ли сможет поставить перед своим компьютером серьезную задачу, выходящую за рамки возможностей MacBook Air. Во-вторых, ценовая политика в линейке MacBook явно нарушена. Более производительный MacBook Air с большим количеством портов стоит дешевле, чем новый ультрапортативный MacBook с дисплеем Retina и одним USB-C.

Тем не менее, именно в роли портативного решения, которое всегда с собой, новый MacBook и задумывался. И почему-то кажется, что со своими задачами он справится на отлично, а Apple в течение пары лет приведет линейку ноутбуков в порядок. Сейчас это скорее похоже на промежуточный вариант. [9to5]

75
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Несмотря на всю критику, обрушившуюся на Apple за один-единственный порт USB-C в новом MacBook, рассчитывать на плохие продажи передового ноутбука не приходится. Однако потенциальных покупателей поджидает еще один сюрприз — достаточно невысокая производительность, подтвержденная бенчмарками. Хотя официального бенчмарка, в котором оценивалась бы производительность нового MacBook, не существует, его процессор абсолютно идентичен тому, что используется в...

75 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Данила Курников avatar
    Данила Курников 17 марта 2015
    0

    У меня назрел вопрос… Зачем, и кто купит этот ноутбук в 2015 году?
    Давайте мыслить аналитически и просто сравним два компьютера 2014 года и 2015 соответственно:
    Возьмем 13-дюймовый MacBook Pro Retina 2014 года с 256GB SSD-шником.
    О разъёмах: 2 разъёма USB, HDMI, Слот для карт типа SDXC. Первое время, я сильно горевал, что нет Ethernet разъёма, но это сподвигло меня перейти на более быстрого провайдера и напрочь отказаться от проводов, вот это будущее мне так сказать по душе, также есть 2 Thunderbold разъёма, один из которых пожизненно забронирован для внешнего диска, ну и соответственно MagSafe 2 и вход для ушей.
    О экране, камере, графике: экран может похвастаться разрешением 2560×1600 благодаря сами знаете чему, FaceTime камера 720р, интегрированная графика Intel Iris, благодаря всем этим параметрам графики, работать с фото и видео просто наслаждение, куда уж лучше?
    Клавиатура, подсветка, трекпад: ну тут и говорить особо не хочется, все идеально.
    Батарея, динамики : Батарея должен заметить крепкая, ноутбук покупался в сентябре прошлого года, успел набрать 200 циклов перезарядки ( постоянно работаю за MacBook в офисе, дома и так сказать “где попало” ), стойко держит около 6-7 часов активного использования Final Cut Pro X, Photoshop, также не могу не заметить 7-8 часов в режиме сёрфинга в интернете, не прекрасно ли это всё? Динамики прекрасны, особенно если на компе установлен Boom 2, о них говорить не стоит, они хороши! Давайте о следующем, о самом так сказать важном!
    Процессор, память: все знаем, что стоит в «стареньких» прошках 2014 года, всеми нами знаменитый intel core i5 с 2,6ГГц, ну и Turbo Boot ускоряющий все эти сладости до 3,1 ГГц, с этой захватывающей связкой мы получаем сногсшибательно-быструю работу компьютера, обработка видео в видео редакторах не заставляет долго ждать, я говорю не о каких-то там роликах для ютуба на 1-3 минуты, а о профессиональных монтажных делах ( редактирования сцен по 40-70 минут, монтаж студийных фотографий для глянца ). Само собой не стоит забывать и про оперативку 8GB хорошее решение для Mac, мне достаточно, а вам?
    Параллельно с MacOS, у меня установлена Windows 7, ставил дедовским способом, через BootCamp, ибо все заявленные программы вроде parallels и т.д. просто ВЫСЕР.
    Что мы получаем в итоге? Мощный, красивый ноутбук для работы, да и просто для наслаждения, вес которого составляет полтора кг, может чуть больше, суть дела не меняет, он плотно сидит в сумке и носить полтора килограмма на себе, обычному средне статистическому человеку, не составляет труда, или я ошибаюсь?!
    OKAY.
    Что же предлагает всеми нами любимая компания в 2015 году? Действительно ли МОЩНЫЙ и красивый ноутбук, как это было заявлено в презентации? Возьмём слабенькую комплектацию за 100 тысяч рублей, стоп, что? Сто тысяч за Air или как он там сейчас называется? Я же свой покупал за 63 тысячи, ну ладно-ладно, приравняем к нынешнему курсу, 98 тыс. норм. ( именно так я и попал на Air, узнал цену от коллег по работе и решил подробно так сказать «познакомиться» с его характеристиками ) Так что такое Air? Воздушный? Атмосферный? Пустой? Я склоняюсь к последней версии, именно поэтому это не Air – это Macbook бл*. Пропустим весь этот высер от маркетологов и подумаем головой! Начнём с его характеристик:
    О разъёмах: а чего тут собственно говорить, вернее о чём? Инновации? По словам Заднеприводного, я должен бежать продавать своё барахло и покупать этот супер-мега грациозный комп, о возможностях, повторюсь ВОЗМОЖНОСТЯХ, которого в рекламе на сайте даже и говорить не стали.
    О экране, камере: 12 дюймовый с ретиной, ничего нового, никаких инноваций, FaceTime засрали, было 720p, стало 480p, ну да бог с ним, я редко пользуюсь камерой, графику соответствующую укомплектовали Intel HD Graphics 5300, без комментариев..)
    Батарея, динамики: Должен признать, батарею они жестоко изнасиловали, что не сделаешь ради лишних миллиметров, которые почти многим не всрались, или многие из вас используют макбук в бытовых целях, при нарезке свежеиспеченного батона хлеба? Нам обещают 9 часов работы с вай фай и 10 часов работы при просмотре фильмов, ну да, гениальное вложение 100 тыс…..ладно опустим. О динамиках ничего сказать не могу
    Процессор, память: 1,1ГГц ( смешно не правда ли? ) и Core M – Core m славится, как процессор для мобильных компьютеров, ну что – же, отличное применение, браво – apple, не создали бы процессор, не было бы и идеи и собственно ноутбука. 8GB конечно хорошо, но зачем?!) Чё там делать то? Смотреть 25 фильмов одновременно?
    Чем он инновационный? Чего в уши то с**ть мне и остальным потребителям? Какой нормальный МУЖИК будет ходить с «золотой пылью», да и вообще с этим аппаратом? Они «создали лучший макбук в истории» , за 9 лет эта фраза уже так бесит с*ка!))) Для кого эти 920 граммов? Для долбящихся в ****? Раньше, лет 9-10 назад, смело можно было сказать ( Мы создали лучший компьютер в мире ), но точно не щас. Они не создали, они СОБРАЛИ, создавать по сути в этом ничтожестве не-че-го. Купили за 100 тысяч ноутбук? Потратьте еще тысяч 5-7 на оригинальную периферию, ну прям с*ука IN-APP какой-то, скоро вся наша жизнь станет IN-APP!
    В итоге мы получаем пыль золотого цвета в глаза, а ведь люди клюют на подобного рода высеры компании, кто-то даже делает предзаказы. Все вокруг становится внешне красивым, но внутренне пустым: автомобили, компьютеры, ЛЮДИ. Ведь для чего создают подобного рода гаджеты, по сути ничтожные? Сами догадаетесь? Если на днях компания Instagram и WhatsApp официально портируют свои клиенты под этот мак я не удивлюсь. Спасибо, за то, что прочитали все мои негодования, просто накипело. Я, в прошлом, активный пользователь iPhone, пользовался этим аппаратом со времен возникновения первенца – 2G, последний аппарат был 6, вскоре отказался от телефона. Спросите зачем?) Не нравится нынешняя политика Apple в сфере мобильных устройств, да и вообще надоели сенсорные аппараты размером с тарелку из под супа… Хожу с Nokia 6700, нет инстаграма, вк, фейсбука, вотсапа, нет ничего – я, можно сказать, спас себя от лишней информации. В скором времени соц. болезнь будет на ряду с алкоголизмом и наркоманией, будут создаваться клубы анонимных социальных маньяков, с такой то тенденцией.

    bakeev avatar
    bakeev17 марта 2015
    0

    @Данила Курников, все верно и по делу

    bakeev avatar
    bakeev17 марта 2015
    0

    @Данила Курников, А что ты думаешь об яблочасах?

    Данила Курников avatar
    0

    @bakeev, Бесполезная трата денег эти часы, не вижу в них толку вообще.

    Albert_gk avatar
    Albert_gk17 марта 2015
    0

    @Данила Курников, я все не смог прочитать – слишком уж вы пытаетесь че-то защитить. Покупки надо делать в удовольствие и жить в удовольствие, а не по логике, как у вас. Понравилось – купил, и без всяких обоснований. Нашел миллиард причин, не покупай – но другим на них насрать )

    Данила Курников avatar
    0

    @Albert_gk, Кто захотел, тот прочитал и про себя сделал вывод, это всего лишь моё мнение, логично, что у других людей мнения могут расходиться. Согласен с Вами, но покупки скорее нужно совершать обдуманно и разумно.

    Power & Control avatar
    Power & Control18 марта 2015
    0

    @Данила Курников, кто захотел, тот и так про себя сделал вывод. И не надо для этого вашу чепуху читать. Прочитав её, можно лишь сделать вывод о вас. :) вы так пишите, будто вас принуждают покупать этот новый MacBook. Эппл не заменила им линейку Pro, которая вам так нравится. Ну не хотите/не нравится, то не берите. И насчет процессора к Эппл вообще никаких претензий, так как процессор разработки Intel. И, к слову, нормальный процессор для этого ноутбука. Ноут стоит своих денег. Раньше вон тоже Air был дороже, чем Pro. И слабее. А новый MacBook стоит как Air, но только менее производительный — плата за компактность. И также было раньше с Air и Pro, когда Air стоил дороже.

    Power & Control avatar
    Power & Control18 марта 2015
    0

    @Данила Курников, и насчет покупок, то кому нужно и почему нужно? Каждый совершает покупки по своему, кто-то разумно, а кто-то нет. )) Я виду разумную покупку в этом новом MacBook, эта малышка всегда может быть с собой и много места не займет. Но разумна она в том случае, если его производительности хватает для нужд покупающего этот ноут. вот вам он не подходит, так как вам нужна бОльшая производительность и порты. Значит, он не для вас и вы не его потенциальный покупатель.

    goodhoopoe avatar
    goodhoopoe17 марта 2015
    0

    @Данила Курников, у вас какое-то нездоровое влечение к упоминаниям геев в своем тексте.

    Данила Курников avatar
    1

    @goodhoopoe, извини, если тебя задел.

    gorbunovin avatar
    gorbunovin17 марта 2015
    0

    @Данила Курников, был бы курс как раньше — он и стоил бы меньше. не надо так активно на 100к указывать

    Данила Курников avatar
    0

    @gorbunovin, Ради бога, пусть он будет стоить от 60к, как и прошка, которую я брал почти за столько же, суть не в этом, суть в… Как в фильме Волк с Уолл стрит, ребята пытались продать дешевые акции по баснословным ценам, и тут почти так, лохи всегда найдутся. ( вас ставят раком….. вы открываете кошелек… вуаля, вас поимели )

    Power & Control avatar
    Power & Control18 марта 2015
    0

    @Данила Курников, вы только поймите, что здесь и экран тоньше, который наверняка и в производстве дороже, тут и клава другая, а также и плату надо было сделать маленькой. Нормальная цена у него.

    Power & Control avatar
    Power & Control18 марта 2015
    0

    @Power & Control, и лучше* (это к слову про экран).

    Power & Control avatar
    Power & Control18 марта 2015
    0

    @Данила Курников, а как относится разрешение экрана к камере??? Вы снимаете на камеру ноута и потом смотрите это видео на его экране? Оо

    Power & Control avatar
    Power & Control18 марта 2015
    0

    @Данила Курников, экран 2560х1600 благодаря камере 720p. Ну это просто 5!!!)))))

    #wtf #facepalm

    А по сути, вас же никто не заставляет покупать его. Если Pro версия больше подходит под ваши задачи, то значит вам Pro. С чего вы взяли, что вы обязаны покапать новый MacBook???

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Alexander avatar
    Alexander 17 марта 2015
    0

    Странно было бы ожидать от него производительности как у прошек. А если сравнивать с Air, то тут отличный экран который позволит наслаждаться работой.

    evil.box avatar
    evil.box17 марта 2015
    0

    @Alexander, вы наверное хотели сказать что пользователь насладится прекрасным слайд шоу :)

    solsher avatar
    solsher17 марта 2015
    0

    @Alexander, высокое разрешение экрана не позволит тебе в полной мере насладиться работой, производительность CPU находится на уровне 2011 года, GPU чуть лучше, на уровне MBA 2012.

    Power & Control avatar
    Power & Control17 марта 2015
    0

    @solsher, CPU на уровне 2011? Чёт не помню, чтобы в 2011 делали на 14-ом техпроцессе и стока многа транзисторов. И шоб без пропеллеры внутри. Но вообще это поколение скорее пролетает, чем нет. Как бы не манила эта малышка, но под мои задачи она пока не походит. Пусть подрастет год-два – ума наберется, тогда точно. )

    alk_ avatar
    alk_18 марта 2015
    0

    @Power & Control, транзисторы и техпроцесс уменьшают энергопотребление, производительность тут при каком ?

    Power & Control avatar
    Power & Control18 марта 2015
    0

    @alk_, все при том же.

    alk_ avatar
    alk_18 марта 2015
    0

    @Power & Control, ниочем, да ?

    ziemenz avatar
    ziemenz18 марта 2015
    0

    @alk_, бред про транзисторы и техпроцесс придумали маркетологи. Любой технарь знает, что все микросхемы работают на голубом дымке и чем больше этого голубого дымка в микросхему закачают, тем быстрее она будет работать. А транзисторов не существует в природе! :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.