Первые бенчмарки новых маков не показали увеличения производительности

|
FavoriteLoading В закладки

Не успела Apple представить обновление для MacBook Air и MacBook Pro, как в Сети появились данные бенчмарков ноутбуков. Предсказуемо, никакой революции не произошло, и новинки демонстрируют производительность на уровне компьютеров предыдущего поколения.

Так, 13,3-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina в тесте Geekbench набрал 3043 и 6448 очков в тесте для одного ядра и для всех ядер соответственно. Речь идет о базовой конфигурации ноутбука, оснащенной 2-ядерным Core i5, работающим на частоте 2,7 ГГц. Если сравнить результаты с прошлогодней идентичной моделью, то MacBook Pro тогда набрал 3056 и 6554 очка в соответствующих тестах, поэтому можно говорить об идентичной производительности компьютеров.

Следующим в Geekbench протестировали 11-дюймовый MacBook Air с 2-ядерным процессором Core i5 с частотой 1,6 ГГц. Результаты ноутбука оказались следующими: 2753 в тесте одного ядра и 5486 в тесте обоих ядер. Этот результат лишь немного превышает прошлогодние результаты для аналогичной модели (2430 и 5291 соответственно).

Таким образом, обновленные MacBook Air и MacBook Pro если и демонстрируют улучшение производительности, то совершенно незначительное. Это полностью укладывается в политику Intel, согласно которой акцент в последнем поколении процессоров сделан не на увеличение производительности, а на снижение энергопотребления и, соответственно, увеличение времени автономной работы. [MacRumors]

Больше свежака Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Не успела Apple представить обновление для MacBook Air и MacBook Pro, как в Сети появились данные бенчмарков ноутбуков. Предсказуемо, никакой революции не произошло, и новинки демонстрируют производительность на уровне компьютеров предыдущего поколения. Так, 13,3-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina в тесте Geekbench набрал 3043 и 6448 очков в тесте для одного ядра и для всех...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 39

  1. DNR avatar
    DNR11 марта 2015
    0

    Останусь на старой доброй прошке (не ретина)

  2. ieatbooks avatar
    ieatbooks11 марта 2015
    0

    горадно интереснее было бы сравнить графическую подсистему. в чем смысл сравнить эти процессоры, когда было ясно, что разницы в производительности не будет

    Absinthe avatar
    Absinthe11 марта 2015
    0

    @ieatbooks, с графикой у макбуков традиционно плохо, но хорошо быть и не может, иначе придется пожертвовать автономностью (время работы от батареи и масса устройства).

  3. ditrix avatar
    ditrix11 марта 2015
    0

    Автору, сюда можно добавить и прошли 13 года…
    В сухом остатке имеем стагнацию Intel в течении двух лет, блин..

    ditrix avatar
    ditrix11 марта 2015
    0

    @ditrix, Блин, сделайте уже редактирование комментов, “Прошки 13 года” же

    ieatbooks avatar
    ieatbooks11 марта 2015
    0

    @ditrix, с графикой iris производительность стала на порядок выше. одним процессором никого не удивишь

    vozz avatar
    vozz11 марта 2015
    0

    @ieatbooks,
    С такой толщиной речи быть не может о производительности ноутбука/нетбука.

    MagicApple avatar
    MagicApple11 марта 2015
    0

    @vozz, через 5 лет вы будете смеяться над этой толщиной, не представляя, как люди пользовались такими непрозрачными
    кирпичами

    ditrix avatar
    ditrix11 марта 2015
    0

    @ieatbooks, не, ну тест же про процессоры. Да и у прошек 13, тот же Iris

    dimonnwc3 avatar
    dimonnwc311 марта 2015
    0

    @ditrix, не тот же 6100 мощнее чем 5100

    ditrix avatar
    ditrix11 марта 2015
    0

    @dimonnwc3, а, точно, там же 6100.

  4. vozz avatar
    vozz11 марта 2015
    0

    Аболдеть , Galaxy S6 на таком же уровне как Макбук Аир 11 дюймов

    Samsung Galaxy S6 EDGE
    http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2007685

  5. Power & Control avatar
    Power & Control11 марта 2015
    0

    Лучше чисто графику. Потому как, стагнация тогда не последние 2 года, а все 4….

    Power & Control avatar
    Power & Control11 марта 2015
    0

    Если по Эир судить.

  6. peper- avatar
    peper-11 марта 2015
    1

    Ну, если честно, процессорной производительности мобильным компам уже давно хватает с головой. Понятно, что серьезные игры они не тянут, ну так там и ограничение основное не в проце, а в видео. А для офисной работы, редактирования фоток и даже видео их вполне достаточно. Поэтому акцент на экономичности вроде понятен. Вот только не видно, чтобы новое поколение работало на 30-50% дольше. А разница в 1 час при текущих 9-10 (у прошки) не многих сподвигнет на апгрейд… Вот если бы вместо 10 стало 15, то это прогресс. А так надо два-три года ждать, чтобы разницу заметить..

    rusjudo avatar
    rusjudo11 марта 2015
    0

    @peper-, если бы был процессор основным потребителем энергии, то ваши цифры могли стать правдой, а так как основным потребителем является экран, то если процессор стал экономичнее в два раза, то это даст прирост максимум на 1-1.5

    admiless avatar
    admiless11 марта 2015
    0

    @peper-, вы еще MacBook с Mac Pro сравните и сколько нужно лет чтоб сподвигнуть апгдейд
    разные юзеркейсы у MacBook и MacBookPro. MacBook это нечто чуть более чем планшет, MacAir чуть больше чем MacBook, МacBookPro 13 больше чем Air и так далее, до Mac Pro
    выбирайте машинку под задачи, и будет вам счастье :)
    Можно купить Калину и возить на ней стройматериалы, а за грибами ездить на КамаЗе, но если сделать ровно наоборот, то еще и экономия будет существенная :)

  7. remzone avatar
    remzone11 марта 2015
    0

    Кто то ждал от бродвелов чудес ? Наивные
    Все , уперлись в тех процесс . Дальше некуда

    burivuh avatar
    burivuh12 марта 2015
    0

    @remzone, ждали,что интел будет как и раньше представлять один год более мощный процессор, а следующий – более энергоэффективный. А тут уже второй год подряд энергию экономят

  8. M1SHKA avatar
    M1SHKA11 марта 2015
    0

    Ребят, спасибо за новость))
    А то я свой МакБук Про только в феврале купил и почти было расстроился.

    Boten avatar
    Boten11 марта 2015
    0

    @M1SHKA, не ты один такой, я сам неделю назад прошку взял, теперь вздохнул с облегчением :)
    Новый тачпад – решение спорное, имхо, а ССД я уже даже не знаю, куда быстрее делать.

  9. ДыЧ avatar
    ДыЧ11 марта 2015
    0

    Нафига процы тестить. Надо тестить жестий диск, надо тестить графику. Странно что на эирах производительность не увеличилась.

  10. jokervaio avatar
    jokervaio11 марта 2015
    0

    ждем 15″
    хотя чет даж не знаю чем он будет лучше late13
    разве что тачпад новый зафигачат и моник 4k можно подключать будет

    AlexFox avatar
    AlexFox11 марта 2015
    0

    @jokervaio, 4k телек превосходно подключается к моей прошке ретина и тянет игры, типа shadowgun, rage, в параллелс десктоп на виндовс 10 в самом высоком для них разрешении. Так что я обновлению вообще удивился)

  11. bezromval avatar
    bezromval11 марта 2015
    0

    Скучаю по тем временам, когда приставка Pro вназвании говорила при всём прочем о топовой графической подсистеме. Теперь же, на мой взгляд, их ноутбуки мало чем отличается от планшета. Дорогая игрушка для потребления контента.

    astre avatar
    astre11 марта 2015
    0

    @bezromval, маркетинг)

    elph avatar
    elph11 марта 2015
    0

    @bezromval, графику нормальную не впихнуть – тепловыделение будет высоким, потреблять сильно больше будет – все скажется на толщине и автономности – пока не появится решения по аккумуляторам или видеокартам, чтобы не тратила больше, чем на час-два меньше автономности – забудьте о 13 прошках с дискретной графикой

    Power & Control avatar
    Power & Control12 марта 2015
    0

    @elph, в 13″ её и не было.

    elph avatar
    elph12 марта 2015
    0

    @Power & Control, я разве сказал, что была??! = ))

    Power & Control avatar
    Power & Control12 марта 2015
    0

    @elph, а хз, по диагонали читал наверное, извиняюсь. ))

  12. i.band avatar
    i.band11 марта 2015
    0

    Такая гонка за энергопотреблением не слишком понятна. Поставили Broadwell в новые макбуки, а время автономной работы прежнее. Хотя размер и вес компов прежний. При этом обновили наверное и сами аккумуляторы.
    Скорее всего потому, что процессор далеко не главный потребитель энергии. Я думаю, 70-80% энергии — это экран, особенно ретина.

  13. mlserg avatar
    mlserg11 марта 2015
    0

    Кто нибудь знает емкость аккумулятора в новом макбуке в миллиампер часах, а не ватт часах?

    rifly avatar
    rifly11 марта 2015
    0

    @mlserg, это можно высчитать, зная напряжение на батареях. Но позвольте спросить – а зачем вам емкость в Ач?

    mlserg avatar
    mlserg11 марта 2015
    0

    @rifly, обычно емкость во всех мобильных литий ионных и литий полимерных аккумуляторах указывают в ампер часах. По этому мне интересно сравнить емкость в новом макбуке с его собратьями в других ноутах, планшетах, телефонах и т. д. Конечно сравнение условное, но все же интересно.

    rifly avatar
    rifly11 марта 2015
    0

    @mlserg, сравнивать ампер-часы на устройствах разных классов нельзя. На телефонах и планшетах напряжение на батареях обычно в границах 3.7-5 вольт. В то же время, в ноутбуках напряжение выше – порядка 20 вольт. Поэтому, в ампер-часах емкость батареи ноута и телефона может быть одинаковой, но реальная емкость батареи ноута будет в 4 раза выше. Ватт-часы же не зависят от напряжения и являются характеристикой абсолютной и более правильной.

  14. PROSTO avatar
    PROSTO11 марта 2015
    0

    вот за 1300 по старому курсу яб забрал на тот момент, вообще без вопросов.

    а нынче буду ждать анонса от самсунг
    п.с. на эйре серавно винда стоит всегда.

  15. fenixlz avatar
    fenixlz12 марта 2015
    0

    Сменив прошку с Ivy Bridge на Haswell, ощутил маленькое улучшение, все стало работать слегка отзывчивее, но это на грани ощущений. Зато графика Iris очень порадовала, улучшение производительности где-то 50-100%, при этом ноут еще и греется меньше, т.е. там где Ivy показывал меньший FPS и уже начинал подвывать кулером, Haswell дает больше кадров и не гудит.

  16. force1.0 avatar
    force1.012 марта 2015
    0

    Король умер! Да здравствует король!
    Кто он? xiaomi?

    HauB avatar
    HauB12 марта 2015
    0

    @force1.0, жена зарплату отобрала или откуда такие мысли появились в голове? :)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь