Войти

Или войди с помощью

Первые бенчмарки новых маков не показали увеличения производительности

Юрий Милош avatar |

Не успела Apple представить обновление для MacBook Air и MacBook Pro, как в Сети появились данные бенчмарков ноутбуков. Предсказуемо, никакой революции не произошло, и новинки демонстрируют производительность на уровне компьютеров предыдущего поколения.

Так, 13,3-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina в тесте Geekbench набрал 3043 и 6448 очков в тесте для одного ядра и для всех ядер соответственно. Речь идет о базовой конфигурации ноутбука, оснащенной 2-ядерным Core i5, работающим на частоте 2,7 ГГц. Если сравнить результаты с прошлогодней идентичной моделью, то MacBook Pro тогда набрал 3056 и 6554 очка в соответствующих тестах, поэтому можно говорить об идентичной производительности компьютеров.

Следующим в Geekbench протестировали 11-дюймовый MacBook Air с 2-ядерным процессором Core i5 с частотой 1,6 ГГц. Результаты ноутбука оказались следующими: 2753 в тесте одного ядра и 5486 в тесте обоих ядер. Этот результат лишь немного превышает прошлогодние результаты для аналогичной модели (2430 и 5291 соответственно).

Таким образом, обновленные MacBook Air и MacBook Pro если и демонстрируют улучшение производительности, то совершенно незначительное. Это полностью укладывается в политику Intel, согласно которой акцент в последнем поколении процессоров сделан не на увеличение производительности, а на снижение энергопотребления и, соответственно, увеличение времени автономной работы. [MacRumors]

39
undefined
iPhones.ru
Не успела Apple представить обновление для MacBook Air и MacBook Pro, как в Сети появились данные бенчмарков ноутбуков. Предсказуемо, никакой революции не произошло, и новинки демонстрируют производительность на уровне компьютеров предыдущего поколения. Так, 13,3-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina в тесте Geekbench набрал 3043 и 6448 очков в тесте для одного ядра и для всех...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. DNR avatar
    DNR 11 марта 2015
    0

    Останусь на старой доброй прошке (не ретина)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. ieatbooks avatar
    ieatbooks 11 марта 2015
    0

    горадно интереснее было бы сравнить графическую подсистему. в чем смысл сравнить эти процессоры, когда было ясно, что разницы в производительности не будет

    Absinthe avatar
    Absinthe11 марта 2015
    0

    @ieatbooks, с графикой у макбуков традиционно плохо, но хорошо быть и не может, иначе придется пожертвовать автономностью (время работы от батареи и масса устройства).

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. ditrix avatar
    ditrix 11 марта 2015
    0

    Автору, сюда можно добавить и прошли 13 года…
    В сухом остатке имеем стагнацию Intel в течении двух лет, блин..

    ditrix avatar
    ditrix11 марта 2015
    0

    @ditrix, Блин, сделайте уже редактирование комментов, “Прошки 13 года” же

    ieatbooks avatar
    ieatbooks11 марта 2015
    0

    @ditrix, с графикой iris производительность стала на порядок выше. одним процессором никого не удивишь

    vozz avatar
    vozz11 марта 2015
    0

    @ieatbooks,
    С такой толщиной речи быть не может о производительности ноутбука/нетбука.

    MagicApple avatar
    MagicApple11 марта 2015
    0

    @vozz, через 5 лет вы будете смеяться над этой толщиной, не представляя, как люди пользовались такими непрозрачными
    кирпичами

    ditrix avatar
    ditrix11 марта 2015
    0

    @ieatbooks, не, ну тест же про процессоры. Да и у прошек 13, тот же Iris

    dimonnwc3 avatar
    dimonnwc311 марта 2015
    0

    @ditrix, не тот же 6100 мощнее чем 5100

    ditrix avatar
    ditrix11 марта 2015
    0

    @dimonnwc3, а, точно, там же 6100.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. vozz avatar
    vozz 11 марта 2015
    0

    Аболдеть , Galaxy S6 на таком же уровне как Макбук Аир 11 дюймов

    Samsung Galaxy S6 EDGE
    http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2007685

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Power & Control avatar
    Power & Control 11 марта 2015
    0

    Лучше чисто графику. Потому как, стагнация тогда не последние 2 года, а все 4….

    Power & Control avatar
    Power & Control11 марта 2015
    0

    Если по Эир судить.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.