Несмотря на попытки компании Samsung быть первой на рынке смартфонов по всем показателям, начиная от продаж и оканчивая производительностью, далеко не всегда голые цифры подтверждаются реальным быстродействием. В Samsung Galaxy Note IV установлен 8-ядерный процессор и экран с высоким разрешением, но, несмотря на это, GPU южнокорейского флагмана оказался слабее iPhone 6 Plus. Давайте попробуем разобраться почему.
Действительно агрессивная война и наступление со стороны Samsung началась еще в 2010 году, когда Стив Джобс представил iPhone 4 с экраном Retina. До этого южнокорейский производитель смартфонов фокусировался на небольших устройствах. Но конкуренция вынуждает идти на отчаянные действия.
Apple взяла тактику постепенного увеличения разрешения смартфона, делая ставку не только на плотность пикселей, но и слаженную работу процессора, для которого экран с новым разрешением не становился бы обузой, с периодичностью раз в два года добавляя по нескольку драгоценных миллиметров к диагонали экрана: 3.5-дюймовый iPhone 4/4S, 4-дюймовый iPhone 5/5S, 4.7-дюймовый iPhone 6 и 5.5-дюймовый iPhone 6 Plus.
Samsung же в качестве приоритетного направления выбирает продвижение на рынок устройств, эволюция которых предусматривает лучший и больший экран, подкрепленный работой сначала 2-ядерного, потом 4-ядерного и, наконец, 8-ядерного процессора. Для разработчиков приложений такой ассортимент устройств с различной конфигурацией становится настоящим испытанием.
Модельный ряд смартфонов под управлением iOS сегодня ограничивается четырьмя диагоналями экранов и десятью моделями iPhone, при плавной эволюции процессоров. С марта 2011 года и по сегодняшний день Apple выпускает 2-ядерные процессоры, а количество оперативной памяти, начиная с сентября 2012 года, остается неизменным – 1 Гб.
Samsung Galaxy Note за тот же временной промежуток длиной в 3 года, существенно потрепал нервы разработчикам. В 2011, в рамках выставки IFA компания представляет первый планшетофон Samsung Galaxy Note: 1 Гб оперативной памяти, 2-ядерный процессор частотой 1.4 ГГц, 5.3-дюймовый WXGA экран. Проходит один год и на рынок выходит Galaxy Note II, но с кардинально другими характеристиками: 4-ядерный процессор с частотой 1.6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти и 5.5-дюймовый экран стандарта HD. Дальше – больше.
25 сентября 2013 года в новом Galaxy Note III пользователей ждет уже 3 Гб оперативной памяти, 5.7-дюймовый Full HD экран (здравствуй, новое разрешение) и 4-ядерный процессор с частотой в 2.3 ГГц. Финальным аккордом этого года стал выход Galaxy Note IV, получивший 8-ядерный процессор (2.7 ГГц) и 5.7-дюймовый Quad HD экран с разрешением 2560 на 1440. Количество оперативной памяти осталось неизменным – 3 Гб.
Увы, желание выпустить лучший экран не соответствует установленному в серии Galaxy Note «железу». В результате, при работе с приложениями в высоком разрешении значительно падает общая производительность смартфона. Наглядными примером того, что с Quad HD экранами торопиться не стоит, стал и анонсированный месяц назад iPhone 6 Plus. Проведенные тесты показали, что с рендерингом OpenGL ES 3.03 3D новый флагман справляется хуже, чем прошлогодняя модель iPhone 5s: 19 FPS у iPhone 6 Plus против 24.4 у iPhone 5s. Galaxy Note IV и вовсе «упал в грязь лицом» – 10.5 FPS.
На деле получается, что Samsung применяет распространенный маркетинговый ход.
«В iPhone 6 Plus разрешение экрана «всего-то» 1920 х 1080 и лишь 1 Гб оперативной памяти. Galaxy Note 4 получил более щедрые характеристики: разрешение экрана 2560х1440 и целых 3 Гб ОЗУ»
Неискушенный пользователь, выбирая смартфон в одной ценовой категории, наверняка отдаст предпочтение более производительному смартфону. Но на рынке представлено немало моделей на базе Android с аналогичным iPhone 6 Plus разрешением и лучшими (в числовом эквиваленте) характеристиками железа:
По приведенному тесту GFXBench все вновь становится на свои места. Разработчикам же проще выпустить приложение под iOS (несмотря на несколько жесткую политику отбора приложений в App Store), а затем, заработав популярность и, сорвав хороший куш, (если оно действительно толковое) заняться оптимизацией и разработкой приложения/игры уже под разсегментированную платформу Android.[AI]
То вы ребята утверждаете,что главное не мощь а удобство использования,то как тесты в вашу пользу ,все сразу на оборот. Это блин как с экраном ,то большой экран вам не нужен,главное удобство использования одной рукой,то сразу стали удобны большие экраны.
@zykan, ога
@zykan, ога
@SuperSega, ога
@zykan, а нам то что, устройства на iOS просто настолько хороши, что ими приятно и удобно пользоваться как и на 3.5/4 так и на 4.7/5.5 дюймах, не говоря уже про айпады.
@Donec, Пальцы отрастают?
@zykan, пересмотрите презентацию Apple iPhone 6+ и найдите там функцию для работы одной рукой. Я уже пробовал – очень удобно.
Поэтому тут уже однозначно win.
Собственно это и была основной камень. Я всегда повторял и буду повторять – размер экрана либо под пальцы, либо какая-то функция которая помогает работать одной рукой. Например в моменты руления машины
@Meat-Grinder, на андроидах уже давно реализована функция “удобного управления одной рукой”.
@Prokirock, че за функция?
@Barik, область рабочего экрана сужается, и можно юзать одной рукой даже неприличных размеров лопату.
@Prokirock, ага, согласен. Фигня, а не реализация у андроид-лопат. Костыль одним словом. У больших Эппл-смартфонов намного лучше. :)
@Power & Control, попользуйтесь сначала этим на андроид-устройствах, прежде чем судить о реализации)
@Prokirock, ну а сама суть не ясна? Нафиг тогда большой экран, если область уменьшается??? Вот смысл?
@Prokirock, держал 5,5″ смартфон от НТС – решение исключительно для работы двумя руками, про сжимание рабочего стола ничего не слышал, продавец сказал, мол, одной рукой разве что пианисты справляются, да и те с трудом. А со своим 6+ уже хожу две недели и могу сказать, что на ходу можно работать и одной рукой. Да, это не так удобно, как на пятёрке, но вполне преемлемо. На более раннюю модель возвращаться не хочу – экран уже маленьким кажется, на андроид пересаживаться желания тоже не появилось.
@iVenom_1993, сейчас пользуюсь Oneplus One, 5.5″. Пользоваться тоже удобно, хоть ладонь и маленькая.
@zykan, кому нам? Эпл сделала вброс для любителей лопат в стиле Гэлакси Ноут и в эпсторы потянулись очереди за этими телефонами. Спрос рождает предложение. Лично мне этот телефон не показался удобным, плохо лежит в руке. Просто 6-ка лежит в руке на порядок лучше. Хотя 5-ка в руке лежит куда лучше, лишь экран маловат.
@zykan, +1
@zykan, приятель, не стоит тут заступаться за самсунги ))), раздерут на чсти ))
то большие экраны лопатами называли, теперь вдруг так удобно стало))
то хвастались ретина дисплеем айфонов, теперь им пофиг , что у плюса экран хреновый. главное удобство работы )))
восхищенны applePay -ем. гугл валлет 100 лет как есть на свете.
отлично работает. не думаю, что чуваки в гугл не заботяться о безопасности так как эпловцы.
а все эти тесты очень субъективны )) хотя я не исключаю правоту приведенного теста.
@zykan, дык и тесты и комфорт и в реальной жизни – в этот раз все в нашу пользу. :)