Войти

Или войди с помощью

Редактор авторитетного блога о часах поделился впечатлениями от Apple Watch

Юрий Милош avatar |
Редактор авторитетного блога о часах поделился впечатлениями от Apple Watch

Ариэль Адамс – основатель одного из популярнейших в Сети ресурсов о дорогих часах «A Blog To Watch». Через его руки прошли сотни моделей часов, включая самые дорогие модели самых премиальных брендов. Apple тоже метит высоко и предоставила Адамсу на изучение несколько экземпляров Apple Watch, о которых редактор подготовил масштабный материал с впечатлениями и особенностями работы с устройством. Перевод данной статьи мы и предлагаем вашему вниманию.

После некоторого времени, проведенного за изучением Apple Watch, Ариэль Адамс отмечает, что многие профильные средства массовой информации неверно позиционируют устройство. По его мнению, это не просто новая линейка устройств для Apple, но абсолютно новый продукт, который берет все лучшее из мира технологий и мира классических часов. Адамс полагает, что именно умные часы станут нормой для большинства людей в обозримом будущем. И это тот факт, с которым необходимо считаться.

Сама Apple не очень одобряет термин «смарт-часы» и не применяет его Apple Watch. Скорее это просто «Часы от Apple». Для компании очень важно верное позиционирование устройства, потому что Apple уже достаточно давно отошла от создания нишевых устройств для гиков. Теперь Apple олицетворяет технологичные гаджеты с человеческим лицом. Это подтверждает и переименование компании из Apple Computer просто в Apple.

Все эти рассуждения приводят Адамса к мысли, что Apple Watch – это не просто еще один гаджет, который должен приносить прибыль своему создателю, а представитель нового поколения устройств, который наглядно показывает, как интегрировать современные технологии в нашу повседневную жизнь. Ариэль обладает информацией, которая позволяет говорить о том, что Apple Watch разрабатывались годами. Этот факт подтверждают и многочисленные слухи, которые ранее именовали умные часы iWatch.

Apple достаточно четко дала понять, что Apple Watch следует ожидать в начале 2015 года. Точной даты нет по одной простой причине – продукт еще не готов. Аппаратная часть устройства уже завершена, но Apple по-прежнему совершенствует программную составляющую, внося изменения для улучшения работы. Кроме того, Адамс полагает, что все еще не утверждены окончательные цены на все модели часов.

Больше всего вопросов вызывают Apple Watch Edition, покрытые 18-каратным золотом. Спекуляции относительно их цены предполагают стоимость в коридоре от $1000 до $10 000, а это действительно много. Никто точно не знает, сколько именно золота будет использовано в Apple Watch Edition, поэтому делать прогнозы очень трудно. Вероятно, цена устройства в золоте не превысит отметку в $1500 – $2000.

Еще один интересный вопрос – где будут продаваться Apple Watch. Вряд ли золотая версия будет выставлена в сети Best Buy. С другой стороны, недавняя презентация в парижском Colette намекает, что многие модели умных часов от Apple будут представлены в различных дорогих бутиках по всему миру, специализированных часовых и ювелирных магазинах. Apple Watch – это тот продукт, который на самом деле выйдет за пределы Apple Store.

После анонса Apple Watch как никогда часто высказываются точки зрения в защиту традиционных часов, а продукт американской компании многие просто не принимают всерьез. Ариэль Адамс не согласен с подобными настроениями, хотя и сожалеет о временах, когда у механических часов просто не было альтернативы. Адамс утверждает, что именно так должны выглядеть наручные часы в 21 веке. Можно не соглашаться с подобным утверждением, но это факт. Единственным преимуществом классических часов, зачастую изготовленных с использованием самых современных технологий и материалов, это возможность работать тогда, когда у умных часов просто садится аккумулятор.

Адамс настаивает, что нет более удобного места для интеграции технологий, чем человеческая рука. Много лет назад люди придумали носить на руке приспособление, которое показывает время, а сейчас, в 2014 году, пришел момент значительно усовершенствовать наручные часы, сделать их современными. Apple Watch не убьют классические часы, но они являются наилучшим примером современного наручного устройства, до которого не дотягивают даже круглые Moto 360 на базе Android Wear.

В мире часов существуют проверенные десятилетиями направления и тенденции, которые Apple успешно воплотила в своем продукте, тем самым приблизив его к обычным часам. Ариэль Адамс не перечисляет все заимствования по той простой причине, что их слишком много. Apple потратила уйму времени на изучение часовой индустрии, чтобы воплотить этот опыт в своем продукте. При этом запас этих идей еще далеко не исчерпан.

Apple Watch ощущаются на руке именно как часы. Управляются они также очень похоже на традиционные часы. Этот эффект также усиливается наличием множества предустановленных циферблатов, которые позволяют ощущать устройство на руке как часы. Однако такие устройства призваны выйти за рамки обычных часов. Поэтому Apple и другие компании постоянно находятся в поиске новых функций, которые могут быть полезны пользователям, но при этом важно соблюдать баланс, чтобы Apple Watch продолжали оставаться в первую очередь часами. Адамс полагает, что создание продукта началось именно с часов. Этим не могут похвастаться многие конкуренты.

Тем не менее, Apple Watch пока не могут заменить классические часы по ряду причин. Это и время автономной работы, и необходимость держать экран выключенным большую часть времени. Это портит «часовой» образ устройства. Однако Apple Watch исправно включают экран каждый раз, когда владелец поднимает руку. И выглядит этот экран превосходно. С него удобно читать информацию, он обладает отличными углами обзора, а также достаточной яркостью и сочностью картинки даже под прямыми солнечными лучами.

Финальной версии программного обеспечения для Apple Watch пока нет, поэтому нельзя полностью сформировать впечатления от использования устройства. Однако Ариэль Адамс, основываясь на собственном опыте знакомства с девайсом, уверяет, что интерфейс будет очень удобным. В Apple понимают, какие ограничения накладывает небольшой экран. Он сенсорный, но не обладает технологией мультитач. Зато реагирует на силу и длительность нажатия. Кроме того, устройство обладает короной и кнопкой. Корона используется для пролистывания списков и приближения или отдаления контента на экране. Пока нельзя говорить точно, но это, вероятно, один из лучших интерфейсов среди всех устройств с небольшими экранами.

На Apple Watch нельзя будет печатать, но можно использовать все возможности Siri, включая диктовку. Устройство оснащено динамиком и микрофоном, поэтому беседа с гаджетом на руке все-таки станет обыденным явлением на ближайшие годы. При помощи Apple Watch можно отвечать на звонки, прослушивать или читать входящие сообщения или смотреть видео. Многие действия предугадываются устройством, например, ответ на входящее сообщение. Для этого собираются данные предыдущих бесед с тем или иным контактом.

Важным требованием для работы Apple Watch станет обязательно наличие iPhone, за которым они будут закреплены. И дело тут даже не в желании Apple продать вам сразу два устройства. Просто технологии пока не готовы к независимому существованию друг от друга. Это не означает, что вы не сможете выйти с Apple Watch на руке, не взяв с собой iPhone, но смартфон все-таки должен присутствовать в вашей коллекции устройств. Часы сохраняют необходимые данные, например, о последней тренировке, и потом просто передадут их на iPhone при первой возможности. Для взаимодействия с Apple Watch на iPhone потребуется установить специальное приложение. С его помощью будет осуществляться управление умными часами, установка приложений. Большинство ресурсоемких операций будет происходить именно на смартфоне, а результаты впоследствии окажутся на ваших часах.

Apple Watch будут обладать ограниченной защитой от влаги. С ними не удастся принять душ или искупаться в ближайшем водоеме. Вероятно, это будет одна из ключевых особенностей будущих поколений устройства. Зато уже сейчас появится поддержка Apple Pay и тактильных уведомлений, которые трудно спутать со звучащим поблизости сигналом или ошибочно принять за уведомление.

Ариэль Адамс ожидает от Apple Watch примерно одного дня автономной работы. Однако редактор не считает это недостатком. Уровень технологий пока не позволяет добиться прогресса в этой области, а кинетическая зарядка или солнечные батареи пока выглядят чересчур фантастическими для реализации. Примечательно, что на демонстрационных моделях часов вовсе отсутствует индикатор уровня заряда батареи.

Таким образом, мы получили еще одно положительное авторитетное мнение в копилку Apple Watch. Устройство действительно пока не готово, и даже внутри самой Apple, судя по всему, еще не определились с ценами на новый продукт. Все станет известно в начале 2015 года, но уже сейчас ясно, что Apple создала одно из сильнейших устройств в зарождающемся сегменте умных часов. [A Blog To Watch]

113
undefined
iPhones.ru
Ариэль Адамс – основатель одного из популярнейших в Сети ресурсов о дорогих часах «A Blog To Watch». Через его руки прошли сотни моделей часов, включая самые дорогие модели самых премиальных брендов. Apple тоже метит высоко и предоставила Адамсу на изучение несколько экземпляров Apple Watch, о которых редактор подготовил масштабный материал с впечатлениями и особенностями работы...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. FAStTheory avatar
    FAStTheory 2 октябрь 2014
    1

    Куплю сразу как выйдут. Очень хочется этот гаджет…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Букинxем avatar
    Букинxем 2 октябрь 2014
    0

    “На Apple Watch нельзя будет печатать, но можно использовать все возможности Siri, включая диктовку.”
    ла-ла-ла…

    kupblack avatar
    kupblack4 октябрь 2014
    0

    @Букинxем, а точнее la-la-la =)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. HauB avatar
    HauB 2 октябрь 2014
    1

    Как бы им не пришлось делать Apple-динамо-машину для часов, на подобии той, что вы описывали в одной из новостей ранее. 1 день работы для часов – очень мало. Хорошим решением бы была бы возможность перевода часов в черно-белый режим с возможностью зарядки механическим путем.

    Albert_gk avatar
    Albert_gk2 октябрь 2014
    0

    @HauB, Так ведь никто не говорил что время работы день, это только догадки! Может 4 а может и пол дня ) А вы судите то что не назвали и чего даже ещё не существует

    HauB avatar
    HauB3 октябрь 2014
    0

    @Albert_gk, 1 день работы для часов – это мало, это была констатация факта. А сколько будет у Apple часы работать – никто не знает. Для меня нормальным периодом жизни батареи является неделя. Пока такое может дать только Pebble.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. aydaya avatar
    aydaya 2 октябрь 2014
    0

    Такой серьезный дизайн этого устройства и эти педоиконки….Как же они напортачили с этой iOS 7…Apple TV испортили, iOS испортили, теперь еще предстоит это в новой Mac OS наблюдать…Печалити

    Dzhannyy avatar
    Dzhannyy2 октябрь 2014
    0

    @aydaya, IOS 7 одна из лучших систем, консерваторы и нытики велком на андроид.

    aydaya avatar
    aydaya2 октябрь 2014
    0

    @Dzhannyy, кто-то что-то говорил про саму систему?

    Albert_gk avatar
    Albert_gk2 октябрь 2014
    0

    @aydaya, так ведь это ваше личное мнение про дизайн – подкрепленное всего несколькими вашими знакомыми. Вы видимо не прислушиваетесь к чужому мнению и с вашим мнением тогда также не считаются. Или вы считаете что все считают дизайн ios 6 лучше чем у 7, и Маверикс лучше чем Йосемите? Или как?

    MrPnDDekSteR avatar
    MrPnDDekSteR2 октябрь 2014
    0

    @Albert_gk, Зачем человеку прислушиваться к мнению о том, что ему должно нравится. Я не понимаю, если человек считает что иконки говно, а apple и какие-то люди говорят что это прорыв, они что должны начать нравится?

    Albert_gk avatar
    Albert_gk2 октябрь 2014
    0

    @MrPnDDekSteR, верно и обратное: если мне например нравится этот дизайн и Apple сделала такой дизайн, а какойто человек говорит что это говно, то зачем Apple переделывать его обратно в то что было на 6 или в Маверикс? Зачем прислушиваться к его мнению?

    t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.2 октябрь 2014
    0

    @Dzhannyy, это вы о чем. ос 7 взяла все худшее с ведрофона и принесла на айфон. Т.ч. ваш тезис не уместен.
    Мир идет по спирали. Восьмерка еще имеет этот кошмарный интерфейс. Может и девятая будет. А вот потом – все вернется. И снова дизигнеры будут кричать о новом свежем прорыва от айва.

    kupblack avatar
    kupblack4 октябрь 2014
    0

    @t.r.o.n., Девятой не будет, будет сразу Win10 =)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Репетитор avatar
    Репетитор 2 октябрь 2014
    0

    е2-е4, но пока как-то очень слабо

    Lantego avatar
    Lantego3 октябрь 2014
    0

    @Репетитор, скорее e2-e3 – полуоткрытый дебют, ведь программная сторона Apple не была никогда полностью открытой ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. fazoozoo avatar
    fazoozoo 2 октябрь 2014
    0

    Я признаю, что большинство решений от Apple (как в плане дизайна, так и в плане юзабилити) являются более продуманными, удачными и направленными на комфортную работу. Но кто-нибудь, объясните мне, каковы на самом деле преимущества “умных” часов, которые позволяют им заменить классические? Пройдемся по функциям, обозначенным в обзоре: 1. Возможность читать сообщения. Можно прочитать “Привет, как дела?” от друга или суровое “Ок” от отца, но как можно прочитать на этом крошечном экране сообщение, скажем, от девушки или жены – длинное и полное поэтических метафор. Тем более невозможность ответить с часов предполагает, что ты прочитал сообщение и забыл про него. Есть вариант надиктовать ответ, но, как мне кажется, говорить с часами – это еще страннее, чем говорить с пустотой (по беспроводной гарнитуре); 2. Возможность делать и принимать звонки. В часах ведь нет динамика, а значит, для разговора все равно нужен либо телефон у уха, либо гарнитура. Остается один возможный сценарий: на ходу, имея в ухе гарнитуру, выбрать и набрать контакт, не доставая телефон из кармана, но ИМХО выбрать контакт на 4-4,7-дюймовом дисплее удобнее и быстрее, чем на этом крошечном экранчике. 3. Возможность просматривать фотографии и видео. Серьезно? Подытоживая, хочется сказать, что Apple действительно делает по-настоящему удобные, качественные и приятные в использовании устройства; но в данном случае, на мой взгляд, они сделали удобным и красивым (хотя дизайн-таки неоднозначную реакцию вызывает) по сути бесполезное устройство. Это мое мнение, и я никому его не навязываю, но буду рад, если вы сможете описать мне сценарий работы с часами, который действительно упрощает, а не усложняет жизнь

    D@rkmind avatar
    D@rkmind2 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, диктовка на самом деле имхо сомнительная функция, ибо во первых не всегда хочется вслух говорить то что пишешь, во вторых ограничен словарем, а в третьих нужен хороший и стабильный интернет

    Но в остальном. Мне кажется все таки есть применения. Нарпимер: может конечно я один такой, но современный виброзвонки я упорно не ощущаю в кармане. Уже пробовал и собственный паттерн в айфоне задавать – бесполезно. Если в хотя бы чуть чуть шумном месте идут, все звонки пропущенные. Давно хочу часы, которые мне будут в руку дергать :)
    Еще надеюсь можно будет музыку переключать. Особенно это актуально зимой – хочется телефон в карман положить и не доставать лишний раз, да еще и пальцами замерзшими тыкать. Так можно быстро выбрать нужный трек (не всегда хватает “назад”/”вперед” через наушники)
    Те же смски и письма в прицнипе могут быть корпоративные, с которыми как раз достаточно ознакомиться быстро на ходу и ответить стандартное типа “спасибо, скоро гляну”. Там ведь я так понял можно законфигурить стандартны ответы)

    fazoozoo avatar
    fazoozoo2 октябрь 2014
    0

    @D@rkmind, согласен, вибро-уведомления о входящих звонках – полезная штука, которая, правда, не отменяет необходимость доставать телефон из кармана. В копилочку такую фичу положить можно, но ради этого покупать девайс от 350 долларов – сомнительная затея. То же самое про переключение треков, хотя и правда удобно было бы

    joniky avatar
    joniky3 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, переключение треков невероятно удобно сделано на эпплонаушниках. часы для этого совершенно не нужны :)

    fazoozoo avatar
    fazoozoo3 октябрь 2014
    0

    @joniky, в пределах одного альбома – да, но если вы захотите другой альбом включить, то придется доставать телефон – вот тут-то часы и пригодились бы!

    Parvoz avatar
    Parvoz2 октябрь 2014
    0

    @D@rkmind, тут тоже все очень спорно. Как переключать зимой треки то? Представим. На вас большой пуховик с Толстыми рукавами, которые нужно задрать, чтоб увидеть маленький экранчик айвотч. Наврятли сенсор будет отрабатывать касания в перчатках, да и не уверен я, что по такому мелкому экрану будет удобно тыкать в перчатках. Если крутить колесико, то ситуация схожая.

    Про смски тоже самое. Как часто вы отвечаете одинаково на них? Тут стандартными заготовками не обойдешься. И последнее – сири на русском нет, что делает этот гаджет бесзполезным

    D@rkmind avatar
    D@rkmind2 октябрь 2014
    0

    @Parvoz, Если на пуховике сложно рукав сдвинуть то да, неудобно. Просто если рукав более или менее отодвигаем, то мне кажется это проще будет, чем доставать из кармана джинсов телефон, особенно если провод наушников не очень длинный. Я думал, что может там кроме тача можно будет на кнопку нажать в качестве клика. Если только тач, то да, преимуществ в плане переключения трека почти нет.
    Блин, а я им закидывал feature request – добавлять на лету к текущему списку воспроизведения, как в тунце. Сказали duplicated и все.

    Сложно сказать щас бесполезная вещь или нет, пока руководствуемся в основном мнениями других людей. Когда первые айпады повлялись я от всех коллег на работе слышал только одно – планшет не нужен, есть ноутбуки. А вон оно как все обернулось. В общем надо ждать когда в магазинах появятся вотчи и лично идти крутить их :)

    Decky avatar
    Decky8 октябрь 2014
    0

    @D@rkmind, но ведь там нет тача, разве нет?

    D@rkmind avatar
    D@rkmind8 октябрь 2014
    0

    @Decky, да не, тач на часах вроде есть. Они же на презентации еще смайлики рисовали на них, которые потом на других часах показываются

    Илиар avatar
    Илиар2 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, По поводу сообщений не соглашусь. Существенная часть сообщений приходящих на телефон не требует ответа. Простой пример сообщения от банка: одноразовыае пороли, изменения состояния счета и т д. Пришло сообщение, прочитал пароль/убедился что снята правильная сумма/порадовался зарплате и все. Скажете, что ради таких сообщений не стоит отвлекаться. И будете правы. Но проблема в том, что я не знаю важное ли это сообщение или нет. И мне кажется удобным, что можно быстро отличить “это сообщение нужное, надо придумать ответ” от “а, очередное уведомление, и фиг с ним” просто взглянув на часы и не доставая лишний раз телефон.

    Parvoz avatar
    Parvoz2 октябрь 2014
    0

    @Илиар, какие вы ленивые. Прям вот проблема насущная была наверное. Ради этого стоит покупать часики.

    Илиар avatar
    Илиар2 октябрь 2014
    0

    @Parvoz, Насущная проблема – пожрать, посрать, не околеть от холода. А все остальное это уже приятное дополнение. И при выборе часов за 7к которые просто показывают время и за 10к которые еще смс показываю, как по мне переплата не большая.

    iDaMax avatar
    iDaMax2 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, Переключать трэки, пошаговая навигация (ибо хоить уткнувшись в телефон не менее странно), пллатежи apple pay

    fazoozoo avatar
    fazoozoo2 октябрь 2014
    0

    @iDaMax, насчет переключения треков полностью согласен, насчет навигации тоже, пожалуй, только не будет ли она сильно батарейку есть? Насчет Apple Pay – аргумент инвалидный, я Pay Pass-то нигде не вижу, а Apple Pay и подавно будет внедрена повсеместно только где-то через 3 никогда

    iDaMax avatar
    iDaMax2 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, GPS будет на телефоне браться, а на тел будет передаваться только картинка, жрать сильно не должна, а Apple Pay это скорее на будущее

    fazoozoo avatar
    fazoozoo2 октябрь 2014
    0

    @iDaMax, а Air Play сильно батарейку сажает? В моем понимании, постоянно включенный bluetooth-канал должен по-разному сажать батарейку в зависимости от того, есть передача контента или нет. Или я не прав? Есть люди с техническим образованием?

    macrodaemon avatar
    macrodaemon3 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, все ок. bluetooth 4 версии очень экономичен.

    lexey avatar
    lexey2 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, пока это скорее экспериментальный продукт. Дайте ему научиться “ходить” :)

    fazoozoo avatar
    fazoozoo2 октябрь 2014
    0

    @lexey, я именно так это и воспринимаю: рынок для Apple новый, нужно многое обкатать, технологии пока тоже подтянутся. Через пару поколений можно будет увидеть уже что-то стоящее, я в этом не сомневаюсь. Я просто не понимаю, почему основатель такого авторитетного на первый взгляд издания восторгается этим сырьем, а многомиллионная толпа уже подготовила кошельки

    Alex318i avatar
    Alex318i2 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, откуда информация, что в часах нет динамика? Вроде есть.

    Saltovez avatar
    Saltovez2 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, Возможно, Вы невнимательно читали презентационные материалы, но в часах есть и динамик и микрофон. Соответсвенно поговорить можно, согласен, что не очень удобно, но возможность есть, а значит Ваша претензия во втором пункте не полностью обоснована. Да и много ещё скрыто для того, чтобы не облажаться, если не удастся реализовать все идеи до выпуска. Выпустят, будем посмотреть.

    Power & Control avatar
    Power & Control2 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, в них есть динамик.

    fazoozoo avatar
    fazoozoo3 октябрь 2014
    0

    @Power & Control, вспоминается “Большой куш” в переводе Гоблина: “У нас тут [в Великобритании] тоже есть пляжи” “Да нахрен они кому сдались”. Так же и с динамиков в часах: вы будете разговаривать по телефону через динамик в часах? Посыл мой был в том, что для разговора нужен либо сам телефон, либо гарнитура – часы в этом смысле бесполезны

    joniky avatar
    joniky3 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, можно подумать тебя заставляют разговаривать по часам :) эппл все предусмотрели, в описании часов есть такая фраза: “Встроенный динамик и микрофон позволят перекинуться парой слов с друзьями. А если разговор затянется — просто переключитесь на iPhone.”

    Действительно – чтобы перекинуться парой слов часов вполне достаточно, телефон можно и не доставать. В остальных ситуациях естественно телефон рулит.

    Decky avatar
    Decky8 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, согласен.
    У меня такое впечатление будто Apple выпустила часы просто потому, что от них ждали часы. Конкуренты уже год назад показали первые модели, ничего нового не было со времен iPad.

    Трипофобный дизайн интерфейса, непонятная цена, день без зарядки, неочевидные фичи (типа “отошли другу сердечный ритм” или “пошли сердечко другому обладателю эппл-воч”), нет вменяемой водонепроницаемости, диктовка через Siri (нет русского языка, потребность в интернете) и прочее.

    Пока это всё выглядит недоразумением. Как говорят в некоторых изданиях “и что с этим делать – непонятно”.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. walkman00 avatar
    walkman00 2 октябрь 2014
    0

    Диктовка? Произнес пару слов, сири не так поняла. Стереть как? А если неправильно поняла 5 раз подряд, не раздражает?

    Ejik avatar
    Ejik2 октябрь 2014
    0

    @walkman00, для тех у кого картавый голос можно будет воспользоваться аудио-сообщениями, которые внедрены в ios 8.

    Юрий Милош avatar
    Юрий Милош2 октябрь 2014
    0

    @walkman00, если честно, то от диктовки на русском пока сугубо положительные впечатления.

    Alex318i avatar
    Alex318i2 октябрь 2014
    0

    @walkman00, Siri начнет понимать русский язык только с 8.1, да и то не факт.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. D@rkmind avatar
    D@rkmind 2 октябрь 2014
    0

    То ли пропустил, то ли реально не пишут – а как у них с дисплеем на солнце? Реально в хорошую погоду время хотя бы увидеть?

    “И дело тут даже не в желании Apple продать вам сразу два устройства.”
    Как сказать) Кроме айфона то они традиционно ни с какими телефонами работать не будут. Открытые стандарты это не про яблоко

    fazoozoo avatar
    fazoozoo2 октябрь 2014
    0

    @D@rkmind, а что, Moto 360 или Samsung Gear работает с айфоном? Это же сопутствующий продукт, ничего удивительного. Тем более, что системы совершенно разные (сразу говорю, я не профессионал, рассуждаю как профан), и чтобы заставить часы работать с конкурирующей экосистемой – это надо было бы с бубном потанцевать

    D@rkmind avatar
    D@rkmind2 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, я не знаю честно говоря, наверно не работают. Но тут мне кажется вопрос в желании фирм – достаточно один раз сесть за круглый стол и стандартизировать протокол (вот это сообщение – входящий звонок; это сообщение – смс; это сообщение трек переключить и т.д.) Покрыть самые стандартные вещи. А дальше уже можно расширять его фирменными фичами а-ля Pay или HealthKit

    Другое дело, что никто и в первую очередь Эпл врядли захочет это делать :)

    fazoozoo avatar
    fazoozoo2 октябрь 2014
    0

    @D@rkmind, я думаю, что и Самсунг (как крупнейший представитель фронта Андроида) не заинтересован в этом. По сути, хорошо сделанные и продуманные часы могут даже подстегнуть переход на конкурирующую платформу. Например, после презентации Moto 360 мне на минуту даже захотелось попробовать перейти на Андроид, чтобы только пользоваться этими часами. Наваждение быстро прошло, но мысль вы, думаю, уловили ;)

    omdroid avatar
    omdroid2 октябрь 2014
    0

    @fazoozoo, видя как гугл расширяет своё присутствие на iOS, я подозреваю появление поддержки Android wear в ближайшее будущее, эти ребята стремятся получить максимальный охват.

    А самсунг да, они не только с iOS, но и с Android не работают, только с телефонами Samsung %)

    Power & Control avatar
    Power & Control2 октябрь 2014
    0

    @D@rkmind, пропустил, пишут там.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.