Войти

Или войди с помощью

Аппаратно «отставший» от конкурентов iPhone 6 оказался производительней Android-флагманов практически во всем

Роман Юрьев avatar |
Аппаратно «отставший» от конкурентов iPhone 6 оказался производительней Android-флагманов практически во всем
03-1-iPhone-6-Power

Что из аппаратных характеристик в новых iPhone 6 и 6 Plus вызвало печаль у многих пользователей? Совершенно верно — это оставшийся со времен iPhone 5, а затем перекочевавший и в iPhone 5s объем оперативной памяти в 1 ГБ. Как-то не радует это на фоне 2–3 ГБ RAM в Android-флагманах. Также некоторых людей, привыкших оценивать смартфоны по циферкам в пресс-релизах, расстраивает наличие всего двух ядер в однокристальной системе Apple A8, которая лежит в основе новинок. С другой стороны, мы ведь не циферками и ядрами пользуемся, а устройством в целом и если оно хорошо работает, то все равно, что там стоит внутри. Как оказалось, iPhone 6 с более крупным собратом действительно умеют многое и в большинстве тестов превосходят практически всех более красивых «на бумаге» конкурентов.

Специалисты из Anandtech провели ряд тестов, в которых приняли участие все актуальные на сегодняшний день смартфоны, и результаты оказались в пользу новинок Apple. Например, они стали лидерами в тестах производительности SunSpider, Google Octane v2 и ряде других (эффективность работы в Сети и загрузки веб-страниц):

03-2-iPhone-6-Power

03-3-iPhone-6-Power

Это отличные тесты для определения производительности процессора и разница в 13% между процессорами Apple A7 и Apple A8 в SunSpider не может быть объяснена лишь увеличившейся тактовой частотой чипа. Кстати, в отставшем Galaxy S5 установлен 4-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 801 с частотой 2,5 ГГц. Для сравнения, частота 2-ядерного Apple A8 составляет всего 1,4 ГГц. Huawei Honor 6 вообще пестрит 8-ядерным процессором (4+4), но отстает по эффективности от решения американской компании.

В графическом плане новинки Apple отстали лишь от игрового планшета NVIDIA Shield Tablet, но этот «монстр» в принципе заточен на игры со своим 192-ядерным графическим чипом и 4-ядерным процессором Tegra K1.

03-4-iPhone-6-Power

03-5-iPhone-6-Power

С другой стороны, использованные тестовые приложения пока не используют API Metal, а ведь это серьезное подспорье для iPhone, которое выведет графику в играх на совершенно иной уровень.

Если сравнивать Metal с популярным нынче стандартом OpenGL ES, то разница в исполнении ряда операций может достигать десятикратной в пользу решения Apple (например, генерирование вызовов отрисовки, то есть передача данных в графический чип).

03-6-iPhone-6-Power

Metal позволяет играм практически напрямую обращаться к «железу» смартфона что увеличивает эффективность его использования в разы без необходимости наращивать возможности аппаратной части (частота процессора, объем RAM и т. п.).

Результат можно оценить уже сейчас в таких игрушках как Plunder Pirates от Rovio (высококачественная шейдерная вода, сложная архитектура уровня), Modern Combat 5 (количество частиц повышено впятеро — лучше взрывы, огонь, погодные эффекты, следы от ракет и т. п.), Beach Buggy, а в будущем их появится еще больше.

Таким образом, в текущий момент жалобы на то, что Apple экономит на комплектующих, не имеют под собой никаких оснований. Пользователи получают эффективные и производительные устройства, которые по совокупности характеристик превосходят большинство конкурентов. Вы ведь не процессором пользуетесь и не оперативной памятью, а смартфоном в сборе. Как показывает практика, новинки работают отлично, да и годовалый «старичок» iPhone 5s — не хуже. Более того, внедрив API Metal компания Apple вдохнула вторую игровую жизнь в устройства на базе A7 и, естественно, дала хороший задел на будущее для новинок.

То, что игровые разработчики будут активно поддерживать новый стандарт — не вызывает сомнений. Без особых сложностей они могут сделать свои игры красивее и конкурентнее, используя стандартные инструменты среды разработки для iOS. Грех не воспользоваться такой возможностью.

03-7-iPhone-6-Power

Что касается экономии на спичках, то, да — на первый взгляд такая есть. Ведь за 2 ГБ оперативной памяти Apple пришлось бы доплатить всего $10. Но за счет этой экономии компания заработала лишние $100 млн за 72 часа продаж iPhone 6. Эти деньги она сможет вложить в разработку новых эффективных решений, чтобы выжимать максимум из «железа» и продолжать зарабатывать много. Ведь в этом цель работы любой коммерческой структуры — заработок денег.

Да, Apple лишила нас некоторой доли перспективы на будущее. Если запас прочности у iPhone 5s оказался равен 2–3 годам комфортной работы, то у новинок он будет явно на год меньше. Веб-страницы становятся насыщенней, игровые текстуры обзаводятся более высоким разрешением, интерфейсы приобретают больше лоска, блеска и красоты — все это требует больше оперативной памяти. Так что в следующем году iPhone нового поколения явно получит больше RAM, а в этом, вполне возможно, увеличенным объемом оперативной памяти похвастается и iPad Air 2.

Тем не менее, как минимум год максимально эффективно и комфортно iPhone 6 и iPhone 6 Plus работать будут, а непривередливые люди смогут спокойно пользоваться новинками и все три года. Как минимум, на такую программную поддержку со стороны Apple рассчитывать можно, чего не скажешь о вселенной Android.

62
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Что из аппаратных характеристик в новых iPhone 6 и 6 Plus вызвало печаль у многих пользователей? Совершенно верно — это оставшийся со времен iPhone 5, а затем перекочевавший и в iPhone 5s объем оперативной памяти в 1 ГБ. Как-то не радует это на фоне 2–3 ГБ RAM в Android-флагманах. Также некоторых людей, привыкших оценивать смартфоны...

62 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. FAStTheory avatar
    FAStTheory 25 сентября 2014
    0

    Ну логично не количество ядер, а то как они используются и оптимизация, стабильность платформы…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Pushok avatar
    Pushok 25 сентября 2014
    1

    -тест на время работы iPhone 6 – пятый после HTC ONE M8
    -Google Now одержал победу в тесте голосовых асистентов
    -iPhone 6 относительно 5S показаз прирост производительности на 15%
    А в тесте на “тяжелые игры”, проводился райтваре(точка)ком, iPhone 6 оказался всего лишь семнадцатым…
    Где амазинг? )))

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев25 сентября 2014
    0

    @Pushok, Сколько ни сравнивал одни и те же игры под Android и iOS, пчледние обычно оказывались графически детальней и эффектов побольше :).

    MrPnDDekSteR avatar
    MrPnDDekSteR25 сентября 2014
    0

    @Pushok, Амазинг в тесте 3dmark, где Айфон 6 plus обошел 6. Это как одна и та же видеокарта при тесте QHD vs Full HD, выиграла бы у себя при QHD разрешении :)

    SSDDRR avatar
    SSDDRR25 сентября 2014
    0

    @Pushok, во всех остальных испытаниях, о которых Вы заботливо умолчали.

    Enterprise avatar
    Enterprise25 сентября 2014
    0

    @Pushok, вот хоть убейте меня, я никогда не поверю, что HTC One M8 работает дольше айфона. И вот почему – недавно вышел такой же смартфон, но на Windows Phone – на многих ресурсах была запись, что он работает в два раза дольше своего брата на андройде. Всё из-за хорошей оптимизации мобильной винды, простости интерфейса и т.д. В iOS оптимизация – почти лучшая среди всех ОС, так почему же такие результаты? Мая непанимай..

    evil-generator avatar
    evil-generator26 сентября 2014
    0

    @Enterprise, Поверь, htc m8 на андроиде держит аккумулятор очень хорошо. При среднем использовании аппарат живет 2 дня. При таком же сценарии iphone 5 разряжается за день – полтора.

    ferrum avatar
    ferrum26 сентября 2014
    0

    @Pushok, отбросив в сторону вечный холивар, меня всегда интересовало: почему эпплофанам глубоко пойух на другие платформы и отстаивают они свои взгляды в спорах с противниками iOs и эппл только у себя “дома” (то есть на эппл направленных сайтах и комьюнити), но они не ломятся массово регистрироваться на андроид ресурсах, дабы поучаствовать в дискуссии и обосрать андроид (или винфон), тогда как противоположный лагерь, видимо до слез обиженный этим фактом и самим существованием инакомыслящих, массово мигрирует на эппл ресурсы и валит там кучи фекалий? Это о многом говорит. Надо лишь подумать немного о том, что может побуждать их так делать…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.