Один из важных аргументов в пользу покупки продукции Apple — это сформированная компанией экосистема. Mac, iPhone и iPad отлично взаимодействуют друг с другом через iCloud (общие контакты, заметки, веб-закладки и открытые в браузере вкладки, почта, медиаконтент и т. п.), а с релизом OS X Yosemite и iOS 8 этот уровень поднимется еще выше. Но воспринимают ли пользователи эту экосистему столь же серьезно, как это пытается показать Apple в рекламе и своих публичных заявлениях? Судя по исследованию CIRP, компании из Купертино еще предстоит многое сделать, чтобы действительно привлечь людей к программным фишкам Mac и iOS-устройств.
В частности, 43% владельцев продукции Apple имеют всего одно устройство компании, хотя, казалось бы, все располагает к тому, чтобы к iPhone докупить еще iPad, а потом и Mac, либо наоборот. С одной стороны, такое положение дел настораживает. Получается, что американский производитель, несмотря на все свои усилия по созданию единой экосистемы продуктов, все еще не может привлечь к ней достаточно внимания пользователей, и это на фоне лучшей интеграции ПО, аппаратного обеспечения и сервисов на рынке. С другой стороны, те, кто владеют хоть одним устройством Apple, являются потенциальными покупателями и других продуктов компании. А это, если учесть объемы продаж тех же iPhone, огромный запас на будущее.
CIRP выделила интересную тенденцию среди владельцев гаджетов Apple:
Так, каждый второй новый пользователь iPhone приобретает себе iPad и Mac (58% и 59%). Чуть меньше половины владельцев iPad докупают себе iPhone (48%) и Mac (45%), и лишь четверть счастливых обладателей Mac приобретают себе заодно iPhone (28%) и iPad (25%).
Кроме того CIRP отследила еще несколько занимательных тенденций касательно того, насколько распространены среди владельцев устройств Apple конкурирующие продукты. Например, покупатели iPad и Mac вдвое чаще отдают предпочтение iPhone, чем Android-смартфонам:
В свою очередь половина покупателей iPhone и Mac владеют iPad и лишь четверть — другим планшетом, вроде Kindle Fire или что-то из сонма Android-устройств.
А вот владельцы iPhone и iPad отдают предпочтение PC намного чаще, чем Mac:
Apple в большей степени является производителем аппаратного обеспечения, то есть устройств, на которых она и зарабатывает свою основную прибыль. Фирменные приложения служат лишь для привлечения пользователей к устройствам, чтобы продавать их больше и чаще. Но, как показывает статистика, компании нужно прикладывать еще больше усилий, чтобы люди делали выбор именно в пользу ее устройств. Кстати, в этом свете iWatch вполне может стать тем самым тригером, который сподвигнет пользователей лишь одного продукта компании докупить еще несколько к нему в дополнение ради удобного совместного взаимодействия устройств.
Добавлю, что исследование CIRP было действительно масштабным: всего представители компании опросили 3800 американцев с июля 2012 по март 2014 года. Естественно, в опросе участвовали только владельцы устройств Apple. [HuffingtonPost]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
78 комментариев
Форум →“Судя по исследованию CIRP, компании из Купертино еще предстоит многое сделать, чтобы действительно привлечь людей к программным фишкам Mac и iOS-устройств”
Это явный бред; программирование под среды “Эппл” это крупнейшее явление в среде разработчиков в сравнении с любыми платформами, включая “Уиндоуз”.
@SSDDRR, Речь об OS X, iOS и встроенных приложениях.
@Роман Юрьев, ну разве что в таком узком смысле. Осенью выйдут ОС, которые всё это упростят.
@SSDDRR, Вы как программист смотрите, я смотрю как гаджет маньяк, а обычному человеку все это единение не особо нужно. У половины моих знакомых вопрос синхронизации контактов возникает только тогда когда они меняют телефон и нужно сохранить записную книжку.
Не вижу смысла в маке ,iPhone и iPad за глаза ,если нужно взломать или прошить достаточно старого ноутбука на седьмой винде !
“CRISP: у Apple оказалась слабая экосистема, но много потенциальных клиентов”
Чта простите?!
@a947, прочитайте статью и потом комментируйте.
@vasiakorobkin, Не поверите, но я прочел этот бред до коммента.
Пользуюсь MBP,iPhone, iPad, а в iOS 8 я бы сказал идеальнейшая экосистема.
Экосистема у google? Не, не слышал.
@a947, ок, поясню смысл статьи вкратце для гуманитариев. В статье говорится, что экосистема Apple пускай и выглядит “вкусно”, но все еще у солидной доли хозяев яблотехники всего одно устройство – iphone или ipad(и это целых 43% пользователей!). Абсолютное большинство пользователей ipad и iphone преспокойно продолжают использовать винду, не испытывая тяги ко всем этим фишкам интеграции с айклауд, общим фотопотокам и прочим мелким радостям, которые вы так любите.
Основная мысль статьи такова: Apple не дожимает своих клиентов. Пока что нет инструментов, способных заставить пользователей иметь в своем распоряжении исключительно продукты спроектированные в Купертино и собранные в Китае.
@vasiakorobkin, Тяга купить себе, что-то кроме Айфона или Айпада пропадает, когда видишь ценник в магазине. Это главный критерий пропадания тяги:)
@a947, а еще у меня вопрос к вам, как к знатоку в полной мере вкусившему прелесть “экосистемы” Apple. Чем же из фишек экосистемы пользуетесь вы?
@vasiakorobkin, Да мне собсно все понятно по диаграммам и тексту, не всем нужен mac к примеру и я не думаю, что какая то фишка из экосистемы заставит кого-то поменять обычный или игровой PC на бесполезную для него алюминьку за 50к.
Из экосистемы я использую фотопоток(очень одобно, работает и на windows), контакты, заметки, airplay, изредка использую документы iwork и прочие.
Кому- то может быть полезна синхронизация календаря, но этим я не пользуюсь.
@a947, синхронизация с контактами google возможна на любой платформе. Почта, вообще без особых альтернатив. В чем же их экосистема хуже? Про google play могу тоже сказать хорошее, загрузив через браузер магазин, я спокойно ставлю приложение на свое устройство. В AppStore так сделать нельзя, в принципе. На всякий случай, есть Mac, iPad и iPhone. Так что я не из другого лагеря.
@tamtam, Да ровно мне на “лагерь”, мне из apple по праву только iPhone и iPad по душе, а я как бы и не пользовался этой фишкой ведроида(дистанционная установка с play).
Мне вообще android не по душе, вечно какие- то проблемки, притормаживание и прочий гемор.
Вторая труба galaxy sII если что.
Зато у apple есть itunes- поставил что надо синхронизировать, музыку,видео, кучу приложений, нажал одну кнопку и пошел чай пить.
@tamtam, можно, если включить автоматичемкие загрузки.
@Elvis271, в смысле. Открыл я itunes на ПК и как поставить приложение? Или Вы о том чтобы приложение установленное на iphone ставится и на ipad.
Мне кажется, или наоборот, колонка Own показывает то, каким устройством покупатель обладал до, а bought – купленное устройство после?
экосистема эппл самая лучшая на данный момент, но экосистема сервисов гугл (ИМХО), считаю лучше, опять же: нерусская сири. У гугла одним аккаунтом можно получить и почту, и магазин, и канал ютуба, и гугл диск и, гугл документы, и много еще чего. Apple же кроме магазина (пользуюсь входом gmail почты), и облака не может предложить ничего, только не нужно размениваться на книжку или список для чтения на всех девайсах. Для работы iMac, iPad и Nexus 5, в качестве домашнего телефона iPhone. ICloud не пользуюсь, расшаривать документы лучше с гугл сервиса. Опять же мне так удобно, думаю на ёсимити будет что-то близкое к гуглу, но сервисы в связке (уже) с часами wear полностью связывают сервисы гугла. Планирую купить часики, но не мото, а LG.
Экосистема Эпл для одиноких людей. Поясню на примере моей ситуации.
У меня айфон свой, у жены свой айфон.
Дома есть айпад и макбук эйр, которыми пользуемся попеременно я и жена.
И зачем мне привязывать контакты, заметки, фотографии к айпаду и макбуку? У меня много заметок по работе, которые абсолютно не нужны моей жене. У неё много фотографий, чаще скриншотов сайтов и контактов, которые абсолютно мне не нужны.
В результате айпад и макбук не привязаны ни к одному айфону. И такая ситуация у многих моих знакомых, потму что айпад в семье или макбук обычно используются совместно.
А прикиньте кто-то пошутит (или не пошутит) и придет смска на все три девайса с незнакомого номера вроде “привет тигрёнок ты вчера был на высоте, чмоки!” Представляете что тогда будет?
@boud, ну так по задумке Apple у каждого должно быть по своему устройству.
@anatolius,
я и говорю – стремная экосистема. Два макбука на семью идиотизм.
@boud, зато выгодная для копании: больше проданных устройств – больше прибыль.
@boud, проблема с макбуком решается созданием отдельных пользователей для каждого. С iPad’ом да, неудобно.
@EmoCoder,
ну какие отдельные пользователи? Я сел за комп работать, жена взяла всегда включенный эйр, который сразу готов к работе. А перелогиниться время занимает, неудобно.
@boud, а какие есть альтернативные решения этой проблемы? (:
@EmoCoder, вывести иконку в левый верхний угол и переключиться моментально
@boud, слушай, реально, перелогиниться через статус-бар это секундное дело.
@boud, я не понимаю что вам мешает сделать 2 пользователя и там ввести разные Apple ID? Можете даже аккаунты на маке не паролить, вот вам и распределение
@evil.box, как это сделать на iPad?
Для справки, у меня iPhone5, а у жены iPhone5S, дома iPad Air – вместе юзаем, я с собой таскаю, она дома поигрывает и серфится (дома у меня есть Win комп “прокачанный”).
И спрашивается, куда пихать эту экосистему?
Когда я ещё не был женат, то iPad (3 поколения) был привязан к моему телефону. Т.е. так и получается, что экосистема Apple и весь её смысл – это для эгоистов одиночек.
Конечно у меня периодически меняются и другие устройства – ноутбуки (Air, Pro с ретиной – последний), Mac mini, но они тоже для общего пользования и следовательно ни к одному устройству не привязываются, мало ли я забуду сменить пользователя (по несколько раз за вечер менять пользователя сродни онанизму).
@boud, учетные записи/профили, нет не слышали?
System -> Users
@boud, берете и создаете 2-х пользователей, для себя и для жены. А вообще делить одну железку на двоих – вот настоящий бред. Персональный компьютер потому так и называется.
Это первое. Второе – я не пользуюсь встроенной программой “почта” на айфон. Мне удобней иметь приложения на разные ящики отдельно. И кстати – приложение мейл.ру лучшее в классе, эплу надо поучиться.
@boud, у меня включена стандартная почта на свой gmail ящик, у жены свой, аккаунт у обоих один, но (!) для “найти устройство” и для встроенных покупок, смс и почта у всех своя, для этого достаточно в apple ID привязать еще пару, я привязывал 3 ящика почтовых, и вуаля. Правда, пользуясь iPhone с 2007 года это просто и понятно, кстати не без помощи этого сайта и форума вник. А вот жене пришлось объяснять, она хоть и не блондинка, но без объяснения сама бы, говорит, не допёрла бы до такого. На гугле не пробовал такого, наверное тоже есть zадротство, но пользователь в семье Nexus я один.
(Блин немцы не забили щас во втором тайме)
@boud, мне тоже удобнее иметь отдельные приложения от почтовых сервисов у меня Яндекс и майл.
Третье. Хваленый эпл тиви – устройство для нетребовательных пользователей, домохозяек.
Я не против покупать фильмы, но друзья мои, качество пережатков в айтюнсе (фулхд 2 гига) не выдерживает никакой критики. На моей плазме 50″ смотрится намного хуже ремуксов или БД-рипов. И за что платить? За заведомо плохое качество?
Вот и получается “экосистема”.
Да и програмные продукты Эпл далеки от совершенства мягко говоря. Намберс убожество, пейджес слабая, ворду вообще нет конкурентов. А закрытие апертуры и айфото лишь подтвердило ущербность этих программ.
@boud, согласен , что apple tv в век смарт-тв – архаизм! можно в тв ввести google аккаунт, привязать устройство и просто воспроизвести на телевизоре! Купил недавно в плее (а там свежатины больше чем в appstore) “Скорый Москва-Россия”, включил на смартфоне, остановил, а продолжил в приложении ютуб на тв. Насчет встроенного iWork ничего сказать не могу, но чтобы набрать служебную записку/письмо, проверить таблицу екзеля в нумберсе, не чувствую дискомфорта, но презенташки на кейноте лучшие. Рекомендую.
@Pushok,
я смотрю только ремуксы иногда рипы не меньше 10гб, всё остальное на 50″ показывает артефакты пережатия.
@boud, пардон, я правильно понял, что Вы не покупаете Blue-Ray диски, не пользуетесь напстером, а пиратите кино из сети и возмущаетесь эппл.тв?
@cd_racer, может это и так, пиратит, но само существование тв приставки от яблочников – маразм, когда есть столько сервисов для покупки, а не от одного продавца (apple), с разными ценами, а где-то и бесплатно, довольно таки неплохого качества. Киношка самое оно!
@Pushok, ? в чем маразм? одна из опций на рынке: кому-то удобно стик на андроиде использовать, кому-то комп или телефон, кому-то медиаприставку, кому-то dvd-плеер. Каждый выбирает то, что ему нравится/удобно? Или Северная Корея, одинаковые стрижки, один сайт в интернете и один фильм?
P.S. Вообще-то на любой приставке не только кино можно глядеть, так что зря на фильмах циклитесь.
@cd_racer,
правильно да неправильно.
Я готов покупать! и готов продаться с потрохами содомитам из купертино, купить три штуки эпл тиви в квартиру… но они не продают качественное видео, они продают стремные пережатки.
@boud, да я не про эпл, я про пиратчину в том посте
bd-плеер и в путь :))
@boud, еще два года назад ArsTechnica проводила сравнение качества BD с HD из iTunes и сделали вывод, что качество фильмов у Apple очень высокое.
http://arstechnica.com/apple/2012/03/the-ars-itunes-1080p-vs-blu-ray-shootout/
@boud, сам по себе ящик смотрю редко. Но проще смотреть ivi или play, на смарт тв, самое оно. А если хочется реально хорошего качества: блю рэй и фильмы на дисках блю рей. Но есть вариант еще лучше – кинотеатр ;-)
@Pushok,
антенна у меня отрезана.
Кинотеатры ненавижу из-за жрущих людей, звонящих телефонов, шушуканья.
Потоковое видео = плохое качество.
BD плеер есть, покупать диски смысла нет, ремуксы рулят.
@boud, э? почему нет?
@boud, Почитв Ваши коментарии, создается впечатление, что Вы ярый противник Apple TV:) Не совсем понятно почему. Неужели дешевле купить “смарт тв” чем приставку за 100 $? Согласен, что качество не для наслаждения на большом экране, но для многих людей это удобно, не дорого и качественно.
P.S. У меня есть Apple TV. (Как то пробовал “свисток” от Google, но даже вспомнить страшно)
@Pushok, не знаю что у вас за телик, но у меня в спальн LG прошлогодний – SmartTV в нем редкостное гэ – тормозное и неудобное (до Apple TV ему как до луны). Плюс эти добрые ребята из LG еще и запретили переключение звуковых дорожек в фильмах, играемых по сети через DLNA. И отключили функцию записи ТВ на диск! Прелесть!
То, что я видел на Филипсе у брата тоже не очень чтобы понравилось. У него оно так вообще работать начало более-менее не сразу, а только после второго или третьего обновления прошивки. Правда, несмотря на наличие Дюны и NAS, брат предпочитает смотреть “побыстрее”, поэтому качает фильмы в таком качестве, что и встроенный в SmartTV плеер справляется. И еще дети юзают ivi. Но это не меняет сути – СмартТВ в теликах известных брендов пока по удобству и скорости работы не то что продвинутым медиа-плеерам (типа Дюны или Попкорна), но и Apple TV (при всей его обрезанности и заточенности на iTunes) проигрывает. Вот если Гугл таки продвинет Андройд во все телики, тогда посмотрим. А пока это всякие Mystery…. Не очень интересный вариант.
@peper-, обычный телек. Самса модель 8 серии. Прекрасно прицепил интернет с airport expres. Даёт видео в HQ/SHQ/3D. С нексуса делает зеркало, с мака или iPad транслирует ютуб. Тормозов не замечено. Качество контента, для модели в 42′ нормальное. Тест скорости показывает 60-70 мбс. Пинг 19-25. Так зачем покупать apple tv если контент уже есть в тележке? А не устраивает качество – киношка.
@Pushok, ну, начнем с того, что 8-я серия это почти топ. Во-вторых, опять же не знаю, что у Самсунга, но у ЛЖ отправка ютуба на телик со смарта работает плохо (я бы сказал, что не работает вообще). А AirPlay в AppleTV когда мне нужно было что-то вывести с телефона или пада на телик, отрабатывал на ура. Имхо те $100 которые за ATV просят она стоит даже и без айтюнса.
@boud, Начнем с того, что про 2 Гб HD вы малость “преуменьшаете” (ака врете). Проверил несколько своих покупок – размер HD-фильмов от 4 до 5 Гб. Например, John Carter – 5 Гб. А 2 Гб или даже чуть меньше – размер фильмов в SD. С учетом того, что Apple не вкладывает в свои рипы по 10 звуковых дорожек – 5 Гигов вполне неплохо. Можно хотеть большего, конечно, но у подавляющего большинства клиентов Apple нет 100-Мбит (и даже 50-Мбит) интернет-канала (у меня, к счастью, есть) и качать 10 или даже 20 Гб на меньшей скорости многие не захотят.
У меня у самого есть и Dune (с коллекцией BD-рипов/ремуксов на Synology), и хороший запас лицензионных BD, и AppleTV и телик 60″ Pioneer очень нефиговый. И при просмотре на нем фильмов из iTunes никаких “смертельных” артефактов я не замечаю. Более того, учитывая, что обрабатывают для iTunes фильмы все-таки не любители (большинство риперов на торрентах), а профессионалы и, что немаловажно, делают это на хорошем и мощном оборудовании, то и качество выходной картинки чаще всего у них лучше намного получается.
Иногда проблемы есть – в комментариях к нескольким фильмам, которые сам не покупал, но хотел купить, читал отзывы про косяки со звуковой дорожкой (что опять же не удивительно, так как видео, вполне можно брать из единого источника, а вот звук для российского iTunes всегда поставляют российские прокатчики/переводчики/правообладатели). И вот к звуку претензии я бы даже поддержал – 5.1 это уже прошлый век – хочется и HD звука (благо есть возможность сравнить с английскими дорожками на BD), ан нет… Ну так и на дисках для русского языка HD-звук почти не встречается…
Так что не надо обосновывать свою жадность и банальное желание “смотреть кинцо забесплатно” мифическими претензиями к качеству фильмов в iTunes.
@boud, а мне яблочный офис нравится. Там все просто и понятно. Мне кажется что оконный офис что яблочный оба примерно равны. Яблочный даже в чем то удобнее. Там мудреных формул как в Экселе или вообще нету или меньше.
“Так, лишь каждый второй новый пользователь iPhone приобретает себе iPad, а Mac — лишь каждый четвертый. В свою очередь, Примерно та же тенденция сохраняется и среди покупателей iPad, но в отношении iPhone (58%) и Mac (25%) соответственно. Наиболее активно покупают гаджеты Apple те, кто вначале приобрели Mac, среди них 59% затем докупили iPhone и 45% — iPad.”
Кажется кто-то не умеет читать графики и перепутал оси координат… Обладаемые гаджеты – в левом столбце. А дальше – те гаджеты, что были докуплены после. И правильнее было писать так:
“Так, лишь каждый второй новый пользователь iPhone приобретает себе iPad и Mac. Примерно та же тенденция наблюдается в стройных рядах обладателей Mac – почти каждый второй из них докупает iPhone и iPad. И, в свою очередь, обладатели iPad лишь в половине случаев покупают iPhone, а Mac среди них покупают и подавно – лишь каждый четвертый.”
@iChernovik, Вы правы, я все с ног на голову поставил. Исправил, спасибо.
@Роман Юрьев, получилось все равно плохо. Перечитайте “Чуть меньше половины владельцев Mac и iPhone (45% и 48%) докупают себе iPad и лишь четверть счастливых обладателей iPhone и iPad (28% и 25%) владеют еще и Mac.” и еще раз посмотрите на табличку. Согласен, табличка странная, но нужно читать ее построчно слева направо.
Про iPhone у вас хорошо получилось, а вот дальше все равно путаница. Верно было бы так:
“Чуть меньше половины владельцев iPad докупают себе iPhone (48%) и Mac (45%), и лишь четверть счастливых обладателей Mac приобретают себе заодно iPhone (28%) и iPad (25%)”
@iChernovik, согласен
@Роман Юрьев, пора записываться в авторы :) Стукнуться, что ли, Артуру на досуге…
@Роман Юрьев, пока только про тех, кто начал с айфона правильно получилось. А вторая и третья строчки таблицы в тексте интерпретированы некорректно. Лучше их так и писать: владеет тем-то – купил то или то. Там же весь смысл показать, с чего начался вход в экосистему. Очевидно, что для большинства – с айфона (самого распространенного из устройств Apple), второе место – айпад, и только третье – Мак.
Экосистема — это функциональное единство живых организмов и среды их обитания.
Может пора уже вещи называть своими именами, а?
Роман, вы хотите, чтобы вас звали ну скажем Василий?
@AndyD, давайте тогда заодно всех производителей и всех обозревателей ткнем, причем и зарубежных в том числе. Как они смеют называть свои тесно связанные программно-аппаратные комплексы экосистемами! Чего вы на одного Романа-то ополчились? Вбейте в гугл “Apple ecosystem” – вы будете потрясены безграмотностью авторов таких изданий как Forbes, CNet, ZDNet и сотен других.
@iChernovik, Ого, а проблема то куда глубже, чем кажется.
А кто такая CRISP? Статье всю дорогу упоминается CIRP…. Возможно, я чего-то не понимаю, но всё же
@iblackie, Кликнуть на первоисточник в конце статьи религия не позволяет?
http://www.cirpllc.com/CIRP/CIRP.html
@Роман Юрьев, имеется ввиду, что организация называется CIRP, а CRISP – самодеятельность автозамены или невнимательность редактора.
@vasiakorobkin, Невнимательность. Спасибо, что еще раз обратили внимание на эту странность после iblackie. Все мы люди, не роботы ;)
@iblackie, Исправил, спасибо.
прочел статью, да так и не понял – что же ее авторы подразумевают под “плохой экосистемой”? они что, видели что-то лучше?
у конкурентов нет ничего вообще. то есть – ничего.
Apple имеет связанные между собой УСТРОЙСТВА. Google же – только софт. при чем здесь “экосистема”??
@yurizx, простите а у яблока устройства разве связанны аппаратно? Точно также через софт, как и у корпорации добра.
@Brumel, у корпорации добра нет устройств, а есть только софт.
у Apple – и то, и другое.
@yurizx, еще один человек, судящий о статье лишь по заголовку). Никто не говорит что “экосистема” плохая, просто мало кто её покупает. Ну и на самом деле реализации взаимодействия девайсов с помощью сервисов от гугла чаще всего хватает для всех: синхронизация контактов, заметок, календарей, напоминаний работает “из коробка” в любом ведроидном агрегате, гуглодиск – если нужно работать с документами.
@vasiakorobkin, ну да. с грехом пополам что-то там синхронизируется (у меня есть устройства и на iOS, и на Android, если что). но – у Apple, кроме мобильных устройств, контент идет и на компьютеры. и синхронизируется по-настоящему. а не так, как у некоторых – купил я себе новый Samsung Galaxy Note 3 LTE вместо прежнего, который поддерживал только 3G, и неприятным сюрпризом для мены оказалось то, что S Planner – хорошая, как мне казалось, удобная программа, синхронизирует только события через календарь. а задачи – в_топку. за что отдельное спасибо.
Не знаю какая там слабая экосистема, у меня есть все три выше перечисленные яблочные продукты и в целом мне нравится и как по работе и как развлекаться с ними можно. Правда iCloud я практически не пользуюсь, но в остальном все очень удобно.
“это на фоне лучшей интеграции ПО, аппаратного обеспечения и сервисов на рынке” – Я вас умоляю, такого феерического бреда я давненько не читал.
Девушка купила айфон недавно – бесконечные косяки ограниченности функционала вылезают тут и сям, что на фоне богоподобного м8 и простых вещей выглядят просто убого. Уже задумывается купить One mini ибо терпеть “лучшую интеграцию” сил нет.
@Cyonide,
Какие косяки ? И о каком речь функционале?
@Cyonide, у бога видимо проблемы со зрением, иначе чем объяснить убогую камеру м8?)
@Elvis271, Господь не дурак и знает главную мудрость – качество цифрового снимка принципиально зависит только от физического размера сенсора, а не от количества и размера пикселей. Поэтому для райских-домашних фоточек боженька пользует фотоаппарат с фулфрейм матрицей. А инстаграмы и так изгадят все обрезкой 1:1 и жуткой конверсией.
дайте и я заряжу коммент в тему эппл экосистемы…
1) у меня есть айфон, да, мне очень нравится эта труба и операционка, был дроид, категорически не понравился
2) после айфона и айоси я дико хотел айпад мини, потому что обычный слишком здоровый и ждал мини 2 чтобы железо было вменяемое (и обязательно джейл чобы можно было качать торренты, на ночь серию глянуть самое то)
3) купил эппл тв, вот тут я обматерил всю контору разом :) фильмы реально ужатые, фотопоток я не юзаю, зачем? на компе с кучей тб места сохранил и пусть лежит 100 лет… поэтому максимум для чего нужен эппл тв это для эйрплей на ресивер с айфона по пьяни :)))) на трезвую у меня есть комп с тонной музыки
4) макбуков насмотрелся в своей жизни много, но как я ни пытался, не могу заставить себя юзать макось после винды, это просто нереально… во первых юзабилити (но это понятно, что можно привыкнуть, хоть и с трудом), а во вторых куча программ есть под винду, а под макось нет
Так вот, вывод: под фильмы у меня стоит комп с 7 тб места на винде ибо такую систему собрать в разы дешевле, телефон – айфон, планшет – айпад мини 2, на кухне эппл тв с ресивером и там же мощный комп… ну нафига мне макбук??? :)))))))
У меня аймак и айфон, айпад продал за ненадобностью – далеко не самая необходимая вещь.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Куда уходит трафик на iPhone?
Экран iPhone X не включается, пока не завершится разговор
Как отвязать банковскую карту от Apple ID
Батарея iPhone странно себя ведет. Что делать?
Как установить ограничение времени работы iPhone и iPad
Как быстро скрыть все иконки с рабочего стола Mac
Почему iPhone стал сильно греться
Как исправить ошибку NAS после обновления до macOS Sierra?