CIRP: у Apple оказалась слабая экосистема, но много потенциальных клиентов

Роман Юрьев avatar | 78
FavoriteLoading В закладки
CIRP: у Apple оказалась слабая экосистема, но много потенциальных клиентов
02-0-CIRP

Один из важных аргументов в пользу покупки продукции Apple — это сформированная компанией экосистема. Mac, iPhone и iPad отлично взаимодействуют друг с другом через iCloud (общие контакты, заметки, веб-закладки и открытые в браузере вкладки, почта, медиаконтент и т. п.), а с релизом OS X Yosemite и iOS 8 этот уровень поднимется еще выше. Но воспринимают ли пользователи эту экосистему столь же серьезно, как это пытается показать Apple в рекламе и своих публичных заявлениях? Судя по исследованию CIRP, компании из Купертино еще предстоит многое сделать, чтобы действительно привлечь людей к программным фишкам Mac и iOS-устройств.

В частности, 43% владельцев продукции Apple имеют всего одно устройство компании, хотя, казалось бы, все располагает к тому, чтобы к iPhone докупить еще iPad, а потом и Mac, либо наоборот. С одной стороны, такое положение дел настораживает. Получается, что американский производитель, несмотря на все свои усилия по созданию единой экосистемы продуктов, все еще не может привлечь к ней достаточно внимания пользователей, и это на фоне лучшей интеграции ПО, аппаратного обеспечения и сервисов на рынке. С другой стороны, те, кто владеют хоть одним устройством Apple, являются потенциальными покупателями и других продуктов компании. А это, если учесть объемы продаж тех же iPhone, огромный запас на будущее.

CIRP выделила интересную тенденцию среди владельцев гаджетов Apple:

02-1-CIRP

Так, каждый второй новый пользователь iPhone приобретает себе iPad и Mac (58% и 59%). Чуть меньше половины владельцев iPad докупают себе iPhone (48%) и Mac (45%), и лишь четверть счастливых обладателей Mac приобретают себе заодно iPhone (28%) и iPad (25%).

Кроме того CIRP отследила еще несколько занимательных тенденций касательно того, насколько распространены среди владельцев устройств Apple конкурирующие продукты. Например, покупатели iPad и Mac вдвое чаще отдают предпочтение iPhone, чем Android-смартфонам:

02-2-CIRP

В свою очередь половина покупателей iPhone и Mac владеют iPad и лишь четверть — другим планшетом, вроде Kindle Fire или что-то из сонма Android-устройств.

02-3-CIRP

А вот владельцы iPhone и iPad отдают предпочтение PC намного чаще, чем Mac:

02-4-CIRP

Apple в большей степени является производителем аппаратного обеспечения, то есть устройств, на которых она и зарабатывает свою основную прибыль. Фирменные приложения служат лишь для привлечения пользователей к устройствам, чтобы продавать их больше и чаще. Но, как показывает статистика, компании нужно прикладывать еще больше усилий, чтобы люди делали выбор именно в пользу ее устройств. Кстати, в этом свете iWatch вполне может стать тем самым тригером, который сподвигнет пользователей лишь одного продукта компании докупить еще несколько к нему в дополнение ради удобного совместного взаимодействия устройств.

Добавлю, что исследование CIRP было действительно масштабным: всего представители компании опросили 3800 американцев с июля 2012 по март 2014 года. Естественно, в опросе участвовали только владельцы устройств Apple. [HuffingtonPost]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Один из важных аргументов в пользу покупки продукции Apple — это сформированная компанией экосистема. Mac, iPhone и iPad отлично взаимодействуют друг с другом через iCloud (общие контакты, заметки, веб-закладки и открытые в браузере вкладки, почта, медиаконтент и т. п.), а с релизом OS X Yosemite и iOS 8 этот уровень поднимется еще выше. Но воспринимают...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 78

  1. SSDDRR avatar
    SSDDRR4 июля 2014
    0

    “Судя по исследованию CIRP, компании из Купертино еще предстоит многое сделать, чтобы действительно привлечь людей к программным фишкам Mac и iOS-устройств”

    Это явный бред; программирование под среды “Эппл” это крупнейшее явление в среде разработчиков в сравнении с любыми платформами, включая “Уиндоуз”.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев5 июля 2014
    0

    @SSDDRR, Речь об OS X, iOS и встроенных приложениях.

    SSDDRR avatar
    SSDDRR5 июля 2014
    0

    @Роман Юрьев, ну разве что в таком узком смысле. Осенью выйдут ОС, которые всё это упростят.

    tamtam avatar
    tamtam5 июля 2014
    0

    @SSDDRR, Вы как программист смотрите, я смотрю как гаджет маньяк, а обычному человеку все это единение не особо нужно. У половины моих знакомых вопрос синхронизации контактов возникает только тогда когда они меняют телефон и нужно сохранить записную книжку.

  2. vozz avatar
    vozz4 июля 2014
    0

    Не вижу смысла в маке ,iPhone и iPad за глаза ,если нужно взломать или прошить достаточно старого ноутбука на седьмой винде !

  3. a947 avatar
    a9474 июля 2014
    0

    “CRISP: у Apple оказалась слабая экосистема, но много потенциальных клиентов”

    Чта простите?!

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin5 июля 2014
    0

    @a947, прочитайте статью и потом комментируйте.

    a947 avatar
    a9475 июля 2014
    0

    @vasiakorobkin, Не поверите, но я прочел этот бред до коммента.
    Пользуюсь MBP,iPhone, iPad, а в iOS 8 я бы сказал идеальнейшая экосистема.
    Экосистема у google? Не, не слышал.

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin5 июля 2014
    0

    @a947, ок, поясню смысл статьи вкратце для гуманитариев. В статье говорится, что экосистема Apple пускай и выглядит “вкусно”, но все еще у солидной доли хозяев яблотехники всего одно устройство – iphone или ipad(и это целых 43% пользователей!). Абсолютное большинство пользователей ipad и iphone преспокойно продолжают использовать винду, не испытывая тяги ко всем этим фишкам интеграции с айклауд, общим фотопотокам и прочим мелким радостям, которые вы так любите.
    Основная мысль статьи такова: Apple не дожимает своих клиентов. Пока что нет инструментов, способных заставить пользователей иметь в своем распоряжении исключительно продукты спроектированные в Купертино и собранные в Китае.

    Fisher_dv avatar
    Fisher_dv5 июля 2014
    0

    @vasiakorobkin, Тяга купить себе, что-то кроме Айфона или Айпада пропадает, когда видишь ценник в магазине. Это главный критерий пропадания тяги:)

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin5 июля 2014
    0

    @a947, а еще у меня вопрос к вам, как к знатоку в полной мере вкусившему прелесть “экосистемы” Apple. Чем же из фишек экосистемы пользуетесь вы?

    a947 avatar
    a9475 июля 2014
    0

    @vasiakorobkin, Да мне собсно все понятно по диаграммам и тексту, не всем нужен mac к примеру и я не думаю, что какая то фишка из экосистемы заставит кого-то поменять обычный или игровой PC на бесполезную для него алюминьку за 50к.
    Из экосистемы я использую фотопоток(очень одобно, работает и на windows), контакты, заметки, airplay, изредка использую документы iwork и прочие.
    Кому- то может быть полезна синхронизация календаря, но этим я не пользуюсь.

    tamtam avatar
    tamtam5 июля 2014
    0

    @a947, синхронизация с контактами google возможна на любой платформе. Почта, вообще без особых альтернатив. В чем же их экосистема хуже? Про google play могу тоже сказать хорошее, загрузив через браузер магазин, я спокойно ставлю приложение на свое устройство. В AppStore так сделать нельзя, в принципе. На всякий случай, есть Mac, iPad и iPhone. Так что я не из другого лагеря.

    a947 avatar
    a9475 июля 2014
    0

    @tamtam, Да ровно мне на “лагерь”, мне из apple по праву только iPhone и iPad по душе, а я как бы и не пользовался этой фишкой ведроида(дистанционная установка с play).
    Мне вообще android не по душе, вечно какие- то проблемки, притормаживание и прочий гемор.
    Вторая труба galaxy sII если что.
    Зато у apple есть itunes- поставил что надо синхронизировать, музыку,видео, кучу приложений, нажал одну кнопку и пошел чай пить.

    Elvis271 avatar
    Elvis2717 июля 2014
    0

    @tamtam, можно, если включить автоматичемкие загрузки.

    tamtam avatar
    tamtam8 июля 2014
    0

    @Elvis271, в смысле. Открыл я itunes на ПК и как поставить приложение? Или Вы о том чтобы приложение установленное на iphone ставится и на ipad.

  4. vaily avatar
    vaily4 июля 2014
    0

    Мне кажется, или наоборот, колонка Own показывает то, каким устройством покупатель обладал до, а bought – купленное устройство после?

  5. Pushok avatar
    Pushok4 июля 2014
    0

    экосистема эппл самая лучшая на данный момент, но экосистема сервисов гугл (ИМХО), считаю лучше, опять же: нерусская сири. У гугла одним аккаунтом можно получить и почту, и магазин, и канал ютуба, и гугл диск и, гугл документы, и много еще чего. Apple же кроме магазина (пользуюсь входом gmail почты), и облака не может предложить ничего, только не нужно размениваться на книжку или список для чтения на всех девайсах. Для работы iMac, iPad и Nexus 5, в качестве домашнего телефона iPhone. ICloud не пользуюсь, расшаривать документы лучше с гугл сервиса. Опять же мне так удобно, думаю на ёсимити будет что-то близкое к гуглу, но сервисы в связке (уже) с часами wear полностью связывают сервисы гугла. Планирую купить часики, но не мото, а LG.

  6. boud avatar
    boud4 июля 2014
    0

    Экосистема Эпл для одиноких людей. Поясню на примере моей ситуации.
    У меня айфон свой, у жены свой айфон.
    Дома есть айпад и макбук эйр, которыми пользуемся попеременно я и жена.
    И зачем мне привязывать контакты, заметки, фотографии к айпаду и макбуку? У меня много заметок по работе, которые абсолютно не нужны моей жене. У неё много фотографий, чаще скриншотов сайтов и контактов, которые абсолютно мне не нужны.
    В результате айпад и макбук не привязаны ни к одному айфону. И такая ситуация у многих моих знакомых, потму что айпад в семье или макбук обычно используются совместно.
    А прикиньте кто-то пошутит (или не пошутит) и придет смска на все три девайса с незнакомого номера вроде “привет тигрёнок ты вчера был на высоте, чмоки!” Представляете что тогда будет?

    anatolius avatar
    anatolius4 июля 2014
    0

    @boud, ну так по задумке Apple у каждого должно быть по своему устройству.

    boud avatar
    boud4 июля 2014
    0

    @anatolius,
    я и говорю – стремная экосистема. Два макбука на семью идиотизм.

    anatolius avatar
    anatolius4 июля 2014
    0

    @boud, зато выгодная для копании: больше проданных устройств – больше прибыль.

    EmoCoder avatar
    EmoCoder4 июля 2014
    0

    @boud, проблема с макбуком решается созданием отдельных пользователей для каждого. С iPad’ом да, неудобно.

    boud avatar
    boud4 июля 2014
    0

    @EmoCoder,
    ну какие отдельные пользователи? Я сел за комп работать, жена взяла всегда включенный эйр, который сразу готов к работе. А перелогиниться время занимает, неудобно.

    EmoCoder avatar
    EmoCoder4 июля 2014
    0

    @boud, а какие есть альтернативные решения этой проблемы? (:

    evil.box avatar
    evil.box4 июля 2014
    0

    @EmoCoder, вывести иконку в левый верхний угол и переключиться моментально

    Джонатан Айв avatar
    0

    @boud, слушай, реально, перелогиниться через статус-бар это секундное дело.

    evil.box avatar
    evil.box4 июля 2014
    0

    @boud, я не понимаю что вам мешает сделать 2 пользователя и там ввести разные Apple ID? Можете даже аккаунты на маке не паролить, вот вам и распределение

    FarDek avatar
    FarDek8 июля 2014
    0

    @evil.box, как это сделать на iPad?

    Для справки, у меня iPhone5, а у жены iPhone5S, дома iPad Air – вместе юзаем, я с собой таскаю, она дома поигрывает и серфится (дома у меня есть Win комп “прокачанный”).

    И спрашивается, куда пихать эту экосистему?
    Когда я ещё не был женат, то iPad (3 поколения) был привязан к моему телефону. Т.е. так и получается, что экосистема Apple и весь её смысл – это для эгоистов одиночек.

    Конечно у меня периодически меняются и другие устройства – ноутбуки (Air, Pro с ретиной – последний), Mac mini, но они тоже для общего пользования и следовательно ни к одному устройству не привязываются, мало ли я забуду сменить пользователя (по несколько раз за вечер менять пользователя сродни онанизму).

    AlexXF avatar
    AlexXF4 июля 2014
    0

    @boud, учетные записи/профили, нет не слышали?

    System -> Users

    iLexa avatar
    iLexa5 июля 2014
    0

    @boud, берете и создаете 2-х пользователей, для себя и для жены. А вообще делить одну железку на двоих – вот настоящий бред. Персональный компьютер потому так и называется.

  7. boud avatar
    boud4 июля 2014
    0

    Это первое. Второе – я не пользуюсь встроенной программой “почта” на айфон. Мне удобней иметь приложения на разные ящики отдельно. И кстати – приложение мейл.ру лучшее в классе, эплу надо поучиться.

    Pushok avatar
    Pushok4 июля 2014
    0

    @boud, у меня включена стандартная почта на свой gmail ящик, у жены свой, аккаунт у обоих один, но (!) для “найти устройство” и для встроенных покупок, смс и почта у всех своя, для этого достаточно в apple ID привязать еще пару, я привязывал 3 ящика почтовых, и вуаля. Правда, пользуясь iPhone с 2007 года это просто и понятно, кстати не без помощи этого сайта и форума вник. А вот жене пришлось объяснять, она хоть и не блондинка, но без объяснения сама бы, говорит, не допёрла бы до такого. На гугле не пробовал такого, наверное тоже есть zадротство, но пользователь в семье Nexus я один.
    (Блин немцы не забили щас во втором тайме)

    DarkGothicLady avatar
    DarkGothicLady5 июля 2014
    0

    @boud, мне тоже удобнее иметь отдельные приложения от почтовых сервисов у меня Яндекс и майл.

  8. boud avatar
    boud4 июля 2014
    0

    Третье. Хваленый эпл тиви – устройство для нетребовательных пользователей, домохозяек.
    Я не против покупать фильмы, но друзья мои, качество пережатков в айтюнсе (фулхд 2 гига) не выдерживает никакой критики. На моей плазме 50″ смотрится намного хуже ремуксов или БД-рипов. И за что платить? За заведомо плохое качество?
    Вот и получается “экосистема”.

    Да и програмные продукты Эпл далеки от совершенства мягко говоря. Намберс убожество, пейджес слабая, ворду вообще нет конкурентов. А закрытие апертуры и айфото лишь подтвердило ущербность этих программ.

    Pushok avatar
    Pushok4 июля 2014
    0

    @boud, согласен , что apple tv в век смарт-тв – архаизм! можно в тв ввести google аккаунт, привязать устройство и просто воспроизвести на телевизоре! Купил недавно в плее (а там свежатины больше чем в appstore) “Скорый Москва-Россия”, включил на смартфоне, остановил, а продолжил в приложении ютуб на тв. Насчет встроенного iWork ничего сказать не могу, но чтобы набрать служебную записку/письмо, проверить таблицу екзеля в нумберсе, не чувствую дискомфорта, но презенташки на кейноте лучшие. Рекомендую.

    boud avatar
    boud4 июля 2014
    0

    @Pushok,
    я смотрю только ремуксы иногда рипы не меньше 10гб, всё остальное на 50″ показывает артефакты пережатия.

    cd_racer avatar
    cd_racer4 июля 2014
    0

    @boud, пардон, я правильно понял, что Вы не покупаете Blue-Ray диски, не пользуетесь напстером, а пиратите кино из сети и возмущаетесь эппл.тв?

    Pushok avatar
    Pushok4 июля 2014
    0

    @cd_racer, может это и так, пиратит, но само существование тв приставки от яблочников – маразм, когда есть столько сервисов для покупки, а не от одного продавца (apple), с разными ценами, а где-то и бесплатно, довольно таки неплохого качества. Киношка самое оно!

    cd_racer avatar
    cd_racer4 июля 2014
    0

    @Pushok, ? в чем маразм? одна из опций на рынке: кому-то удобно стик на андроиде использовать, кому-то комп или телефон, кому-то медиаприставку, кому-то dvd-плеер. Каждый выбирает то, что ему нравится/удобно? Или Северная Корея, одинаковые стрижки, один сайт в интернете и один фильм?

    P.S. Вообще-то на любой приставке не только кино можно глядеть, так что зря на фильмах циклитесь.

    boud avatar
    boud4 июля 2014
    0

    @cd_racer,
    правильно да неправильно.
    Я готов покупать! и готов продаться с потрохами содомитам из купертино, купить три штуки эпл тиви в квартиру… но они не продают качественное видео, они продают стремные пережатки.

    cd_racer avatar
    cd_racer4 июля 2014
    0

    @boud, да я не про эпл, я про пиратчину в том посте

    bd-плеер и в путь :))

    peper- avatar
    peper-5 июля 2014
    0

    @boud, еще два года назад ArsTechnica проводила сравнение качества BD с HD из iTunes и сделали вывод, что качество фильмов у Apple очень высокое.
    http://arstechnica.com/apple/2012/03/the-ars-itunes-1080p-vs-blu-ray-shootout/

    Pushok avatar
    Pushok4 июля 2014
    0

    @boud, сам по себе ящик смотрю редко. Но проще смотреть ivi или play, на смарт тв, самое оно. А если хочется реально хорошего качества: блю рэй и фильмы на дисках блю рей. Но есть вариант еще лучше – кинотеатр ;-)

    boud avatar
    boud4 июля 2014
    0

    @Pushok,
    антенна у меня отрезана.
    Кинотеатры ненавижу из-за жрущих людей, звонящих телефонов, шушуканья.
    Потоковое видео = плохое качество.
    BD плеер есть, покупать диски смысла нет, ремуксы рулят.

    cd_racer avatar
    cd_racer4 июля 2014
    0

    @boud, э? почему нет?

    Balasanyan avatar
    Balasanyan5 июля 2014
    0

    @boud, Почитв Ваши коментарии, создается впечатление, что Вы ярый противник Apple TV:) Не совсем понятно почему. Неужели дешевле купить “смарт тв” чем приставку за 100 $? Согласен, что качество не для наслаждения на большом экране, но для многих людей это удобно, не дорого и качественно.
    P.S. У меня есть Apple TV. (Как то пробовал “свисток” от Google, но даже вспомнить страшно)

    peper- avatar
    peper-5 июля 2014
    0

    @Pushok, не знаю что у вас за телик, но у меня в спальн LG прошлогодний – SmartTV в нем редкостное гэ – тормозное и неудобное (до Apple TV ему как до луны). Плюс эти добрые ребята из LG еще и запретили переключение звуковых дорожек в фильмах, играемых по сети через DLNA. И отключили функцию записи ТВ на диск! Прелесть!
    То, что я видел на Филипсе у брата тоже не очень чтобы понравилось. У него оно так вообще работать начало более-менее не сразу, а только после второго или третьего обновления прошивки. Правда, несмотря на наличие Дюны и NAS, брат предпочитает смотреть “побыстрее”, поэтому качает фильмы в таком качестве, что и встроенный в SmartTV плеер справляется. И еще дети юзают ivi. Но это не меняет сути – СмартТВ в теликах известных брендов пока по удобству и скорости работы не то что продвинутым медиа-плеерам (типа Дюны или Попкорна), но и Apple TV (при всей его обрезанности и заточенности на iTunes) проигрывает. Вот если Гугл таки продвинет Андройд во все телики, тогда посмотрим. А пока это всякие Mystery…. Не очень интересный вариант.

    Pushok avatar
    Pushok5 июля 2014
    0

    @peper-, обычный телек. Самса модель 8 серии. Прекрасно прицепил интернет с airport expres. Даёт видео в HQ/SHQ/3D. С нексуса делает зеркало, с мака или iPad транслирует ютуб. Тормозов не замечено. Качество контента, для модели в 42′ нормальное. Тест скорости показывает 60-70 мбс. Пинг 19-25. Так зачем покупать apple tv если контент уже есть в тележке? А не устраивает качество – киношка.

    peper- avatar
    peper-5 июля 2014
    0

    @Pushok, ну, начнем с того, что 8-я серия это почти топ. Во-вторых, опять же не знаю, что у Самсунга, но у ЛЖ отправка ютуба на телик со смарта работает плохо (я бы сказал, что не работает вообще). А AirPlay в AppleTV когда мне нужно было что-то вывести с телефона или пада на телик, отрабатывал на ура. Имхо те $100 которые за ATV просят она стоит даже и без айтюнса.

    peper- avatar
    peper-5 июля 2014
    0

    @boud, Начнем с того, что про 2 Гб HD вы малость “преуменьшаете” (ака врете). Проверил несколько своих покупок – размер HD-фильмов от 4 до 5 Гб. Например, John Carter – 5 Гб. А 2 Гб или даже чуть меньше – размер фильмов в SD. С учетом того, что Apple не вкладывает в свои рипы по 10 звуковых дорожек – 5 Гигов вполне неплохо. Можно хотеть большего, конечно, но у подавляющего большинства клиентов Apple нет 100-Мбит (и даже 50-Мбит) интернет-канала (у меня, к счастью, есть) и качать 10 или даже 20 Гб на меньшей скорости многие не захотят.
    У меня у самого есть и Dune (с коллекцией BD-рипов/ремуксов на Synology), и хороший запас лицензионных BD, и AppleTV и телик 60″ Pioneer очень нефиговый. И при просмотре на нем фильмов из iTunes никаких “смертельных” артефактов я не замечаю. Более того, учитывая, что обрабатывают для iTunes фильмы все-таки не любители (большинство риперов на торрентах), а профессионалы и, что немаловажно, делают это на хорошем и мощном оборудовании, то и качество выходной картинки чаще всего у них лучше намного получается.
    Иногда проблемы есть – в комментариях к нескольким фильмам, которые сам не покупал, но хотел купить, читал отзывы про косяки со звуковой дорожкой (что опять же не удивительно, так как видео, вполне можно брать из единого источника, а вот звук для российского iTunes всегда поставляют российские прокатчики/переводчики/правообладатели). И вот к звуку претензии я бы даже поддержал – 5.1 это уже прошлый век – хочется и HD звука (благо есть возможность сравнить с английскими дорожками на BD), ан нет… Ну так и на дисках для русского языка HD-звук почти не встречается…
    Так что не надо обосновывать свою жадность и банальное желание “смотреть кинцо забесплатно” мифическими претензиями к качеству фильмов в iTunes.

    DarkGothicLady avatar
    DarkGothicLady5 июля 2014
    0

    @boud, а мне яблочный офис нравится. Там все просто и понятно. Мне кажется что оконный офис что яблочный оба примерно равны. Яблочный даже в чем то удобнее. Там мудреных формул как в Экселе или вообще нету или меньше.

  9. iChernovik4 июля 2014
    0

    “Так, лишь каждый второй новый пользователь iPhone приобретает себе iPad, а Mac — лишь каждый четвертый. В свою очередь, Примерно та же тенденция сохраняется и среди покупателей iPad, но в отношении iPhone (58%) и Mac (25%) соответственно. Наиболее активно покупают гаджеты Apple те, кто вначале приобрели Mac, среди них 59% затем докупили iPhone и 45% — iPad.”

    Кажется кто-то не умеет читать графики и перепутал оси координат… Обладаемые гаджеты – в левом столбце. А дальше – те гаджеты, что были докуплены после. И правильнее было писать так:
    “Так, лишь каждый второй новый пользователь iPhone приобретает себе iPad и Mac. Примерно та же тенденция наблюдается в стройных рядах обладателей Mac – почти каждый второй из них докупает iPhone и iPad. И, в свою очередь, обладатели iPad лишь в половине случаев покупают iPhone, а Mac среди них покупают и подавно – лишь каждый четвертый.”

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев5 июля 2014
    0

    @iChernovik, Вы правы, я все с ног на голову поставил. Исправил, спасибо.

    iChernovik5 июля 2014
    0

    @Роман Юрьев, получилось все равно плохо. Перечитайте “Чуть меньше половины владельцев Mac и iPhone (45% и 48%) докупают себе iPad и лишь четверть счастливых обладателей iPhone и iPad (28% и 25%) владеют еще и Mac.” и еще раз посмотрите на табличку. Согласен, табличка странная, но нужно читать ее построчно слева направо.

    Про iPhone у вас хорошо получилось, а вот дальше все равно путаница. Верно было бы так:

    “Чуть меньше половины владельцев iPad докупают себе iPhone (48%) и Mac (45%), и лишь четверть счастливых обладателей Mac приобретают себе заодно iPhone (28%) и iPad (25%)”

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев5 июля 2014
    0

    @iChernovik, согласен

    iChernovik5 июля 2014
    0

    @Роман Юрьев, пора записываться в авторы :) Стукнуться, что ли, Артуру на досуге…

    peper- avatar
    peper-5 июля 2014
    0

    @Роман Юрьев, пока только про тех, кто начал с айфона правильно получилось. А вторая и третья строчки таблицы в тексте интерпретированы некорректно. Лучше их так и писать: владеет тем-то – купил то или то. Там же весь смысл показать, с чего начался вход в экосистему. Очевидно, что для большинства – с айфона (самого распространенного из устройств Apple), второе место – айпад, и только третье – Мак.

  10. AndyD avatar
    AndyD5 июля 2014
    0

    Экосистема — это функциональное единство живых организмов и среды их обитания.
    Может пора уже вещи называть своими именами, а?
    Роман, вы хотите, чтобы вас звали ну скажем Василий?

    iChernovik5 июля 2014
    0

    @AndyD, давайте тогда заодно всех производителей и всех обозревателей ткнем, причем и зарубежных в том числе. Как они смеют называть свои тесно связанные программно-аппаратные комплексы экосистемами! Чего вы на одного Романа-то ополчились? Вбейте в гугл “Apple ecosystem” – вы будете потрясены безграмотностью авторов таких изданий как Forbes, CNet, ZDNet и сотен других.

    AndyD avatar
    AndyD5 июля 2014
    0

    @iChernovik, Ого, а проблема то куда глубже, чем кажется.

  11. iblackie avatar
    iblackie5 июля 2014
    0

    А кто такая CRISP? Статье всю дорогу упоминается CIRP…. Возможно, я чего-то не понимаю, но всё же

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев5 июля 2014
    0

    @iblackie, Кликнуть на первоисточник в конце статьи религия не позволяет?

    http://www.cirpllc.com/CIRP/CIRP.html

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin5 июля 2014
    0

    @Роман Юрьев, имеется ввиду, что организация называется CIRP, а CRISP – самодеятельность автозамены или невнимательность редактора.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев5 июля 2014
    0

    @vasiakorobkin, Невнимательность. Спасибо, что еще раз обратили внимание на эту странность после iblackie. Все мы люди, не роботы ;)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев5 июля 2014
    0

    @iblackie, Исправил, спасибо.

  12. yurizx avatar
    yurizx5 июля 2014
    0

    прочел статью, да так и не понял – что же ее авторы подразумевают под “плохой экосистемой”? они что, видели что-то лучше?
    у конкурентов нет ничего вообще. то есть – ничего.
    Apple имеет связанные между собой УСТРОЙСТВА. Google же – только софт. при чем здесь “экосистема”??

    Brumel avatar
    Brumel5 июля 2014
    0

    @yurizx, простите а у яблока устройства разве связанны аппаратно? Точно также через софт, как и у корпорации добра.

    yurizx avatar
    yurizx5 июля 2014
    0

    @Brumel, у корпорации добра нет устройств, а есть только софт.
    у Apple – и то, и другое.

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin5 июля 2014
    0

    @yurizx, еще один человек, судящий о статье лишь по заголовку). Никто не говорит что “экосистема” плохая, просто мало кто её покупает. Ну и на самом деле реализации взаимодействия девайсов с помощью сервисов от гугла чаще всего хватает для всех: синхронизация контактов, заметок, календарей, напоминаний работает “из коробка” в любом ведроидном агрегате, гуглодиск – если нужно работать с документами.

    yurizx avatar
    yurizx6 июля 2014
    0

    @vasiakorobkin, ну да. с грехом пополам что-то там синхронизируется (у меня есть устройства и на iOS, и на Android, если что). но – у Apple, кроме мобильных устройств, контент идет и на компьютеры. и синхронизируется по-настоящему. а не так, как у некоторых – купил я себе новый Samsung Galaxy Note 3 LTE вместо прежнего, который поддерживал только 3G, и неприятным сюрпризом для мены оказалось то, что S Planner – хорошая, как мне казалось, удобная программа, синхронизирует только события через календарь. а задачи – в_топку. за что отдельное спасибо.

  13. DarkGothicLady avatar
    DarkGothicLady5 июля 2014
    0

    Не знаю какая там слабая экосистема, у меня есть все три выше перечисленные яблочные продукты и в целом мне нравится и как по работе и как развлекаться с ними можно. Правда iCloud я практически не пользуюсь, но в остальном все очень удобно.

  14. Cyonide avatar
    Cyonide5 июля 2014
    0

    “это на фоне лучшей интеграции ПО, аппаратного обеспечения и сервисов на рынке” – Я вас умоляю, такого феерического бреда я давненько не читал.
    Девушка купила айфон недавно – бесконечные косяки ограниченности функционала вылезают тут и сям, что на фоне богоподобного м8 и простых вещей выглядят просто убого. Уже задумывается купить One mini ибо терпеть “лучшую интеграцию” сил нет.

    vozz avatar
    vozz5 июля 2014
    0

    @Cyonide,
    Какие косяки ? И о каком речь функционале?

    Elvis271 avatar
    Elvis2717 июля 2014
    0

    @Cyonide, у бога видимо проблемы со зрением, иначе чем объяснить убогую камеру м8?)

    Cyonide avatar
    Cyonide12 июля 2014
    0

    @Elvis271, Господь не дурак и знает главную мудрость – качество цифрового снимка принципиально зависит только от физического размера сенсора, а не от количества и размера пикселей. Поэтому для райских-домашних фоточек боженька пользует фотоаппарат с фулфрейм матрицей. А инстаграмы и так изгадят все обрезкой 1:1 и жуткой конверсией.

  15. kandebobr avatar
    kandebobr7 июля 2014
    0

    дайте и я заряжу коммент в тему эппл экосистемы…

    1) у меня есть айфон, да, мне очень нравится эта труба и операционка, был дроид, категорически не понравился

    2) после айфона и айоси я дико хотел айпад мини, потому что обычный слишком здоровый и ждал мини 2 чтобы железо было вменяемое (и обязательно джейл чобы можно было качать торренты, на ночь серию глянуть самое то)

    3) купил эппл тв, вот тут я обматерил всю контору разом :) фильмы реально ужатые, фотопоток я не юзаю, зачем? на компе с кучей тб места сохранил и пусть лежит 100 лет… поэтому максимум для чего нужен эппл тв это для эйрплей на ресивер с айфона по пьяни :)))) на трезвую у меня есть комп с тонной музыки

    4) макбуков насмотрелся в своей жизни много, но как я ни пытался, не могу заставить себя юзать макось после винды, это просто нереально… во первых юзабилити (но это понятно, что можно привыкнуть, хоть и с трудом), а во вторых куча программ есть под винду, а под макось нет

    Так вот, вывод: под фильмы у меня стоит комп с 7 тб места на винде ибо такую систему собрать в разы дешевле, телефон – айфон, планшет – айпад мини 2, на кухне эппл тв с ресивером и там же мощный комп… ну нафига мне макбук??? :)))))))

  16. Elvis271 avatar
    Elvis2717 июля 2014
    0

    У меня аймак и айфон, айпад продал за ненадобностью – далеко не самая необходимая вещь.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь