Войти

Или войди с помощью

RIP 15-дюймовый MacBook Pro без Retina

Роман Юрьев avatar |
RIP 15-дюймовый MacBook Pro без Retina

В рамках вчерашней презентации Apple Фил Шиллер, говоря о новых Retina MacBook Pro, сделал акцент на увеличенных мощностях обеих новинок при том, что 13-дюймовая модель стала даже легче и тоньше. Правда, он как-то скромно умолчал об обычных «толстых» MacBook Pro. Теперь тому есть причина. Судя по ассортименту в онлайновом Apple Store, компания втихаря «убила» 15-дюймовую модель MacBook Pro. В принципе, решение о прекращении производства этих ноутбуков кажется вполне обоснованным и логичным, в большой мере по причине ценообразования. В производстве останется только 13-дюймовая «не-Retina» модель.

Повторюсь, одной из причин ликвидации MacBook Pro без Retina стала ценовая политика Apple. Стоимость новинок в сравнении с «морально устаревшей» версией 13-дюймового лэптопа не столь велика. Так, 13- и 15-дюймовые MacBook Pro, оснащенные дисплеем Retina, будут стоить от $1300 и $2000 соответственно (в США). В то же время 13-дюймовый ноутбук старого образца планируется продавать по цене в $1200. Очевидно, что разница в $100 — не слишком весомый аргумент в пользу экономии, когда речь идет о возможности заполучить лэптоп с шикарным IPS-дисплеем и могучим разрешением. Это актуально как раз для тех, кто задумывался о покупке нового ноутбука — здесь выбор, мне кажется, очевиден. В таком свете сохранение 15-дюймовой модели MacBook Pro без Retina лишается смысла в силу его предполагаемой и сравнительно высокой стоимости в сравнении с Retina-вариантами.

Получается так, что 13-дюймовый Retina MacBook Pro 2013 года – самый доступный по цене из представленной линейки. По техническим характеристикам он тоже весьма неплох, чему причиной — платформа Intel Haswell. По вычислительным мощностям она лишь чуть быстрее, но GPU Iris Graphics на 90% производительней, при этом энергопотребление значительно снижено. Прибавляем ко всему написанному выше более эффективную работу OS X Mavericks и получаем 8–9 часов автономности. Правда, в базовой конфигурации объем оперативной памяти в сравнении с прошлогодней моделью снизился с 8 до 4 ГБ.

Что касается «толстого» MacBook Pro 13", то, кроме OS X Mavericks в комплекте, значительных технических обновлений в сравнении с прошлогодним вариантом лэптоп не получил. При желании можно заказать кастомную конфигурацию с терабайтным HDD или 512-гигабайтным SSD, 8 ГБ оперативной памяти и 2-ядерным процессором Intel Core i7 с частотой 2,9 ГГц, но «отца русской демократии» это уже не спасет. Единственный плюс — наличие встроенного оптического привода, хотя попытайтесь вспомнить, когда вы им в последний раз пользовались? [Apple]

52
undefined
iPhones.ru
В рамках вчерашней презентации Apple Фил Шиллер, говоря о новых Retina MacBook Pro, сделал акцент на увеличенных мощностях обеих новинок при том, что 13-дюймовая модель стала даже легче и тоньше. Правда, он как-то скромно умолчал об обычных «толстых» MacBook Pro. Теперь тому есть причина. Судя по ассортименту в онлайновом Apple Store, компания втихаря «убила» 15-дюймовую...

52 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. iLyaKors avatar
    iLyaKors 23 октябрь 2013
    0

    Какой смысл было оставлять 13дюймовую модель без ретины, не пойму

    vozz avatar
    vozz23 октябрь 2013
    0

    @iLyaKors,
    +100! Убили бы и эту 13″ модель.

    Артём Куликов avatar
    Артём Куликов23 октябрь 2013
    0

    @iLyaKors, Причем разницу в цене делать в 100$ между ретиной и не ретиной, что то они совсем с ценами наделали неясностей.

    iam83 avatar
    iam8323 октябрь 2013
    0

    @iLyaKors, просто наклепали их в свое время, а распродать не успели. Дешевле продать не могут – яблочная жаба не позволяет :)

    fannt avatar
    fannt23 октябрь 2013
    0

    @iam83, ну в штатах у иных продавцов со скидками можно купить и за 900$, что, согласитесь, неплохо за проху.
    И кстати, это еще и самый продаваемый макбук, пока по крайней мере. Убивать саму продаваемую модель…. будет только идиот

    iam83 avatar
    iam8323 октябрь 2013
    0

    @fannt, сама модель неплохая, спору нет. Идеальный такой компромис между легким эйром и ретино-экраном. Там до сих пор, кстати, 3.5mm аудио-вход присутствует.

    hellfire avatar
    hellfire23 октябрь 2013
    0

    @iam83, интересный блин компромис) ни тебе легкости и автономности эйра ни экрана ретиновой прошки при схожей цене))

    iam83 avatar
    iam8323 октябрь 2013
    0

    @hellfire, забыл добавить “был” :)

    hellfire avatar
    hellfire23 октябрь 2013
    0

    @iam83, ну дык как же, тринашка не-ретина все еще жива!)

    iam83 avatar
    iam8323 октябрь 2013
    0

    @hellfire, учитывая вчерашнее обновление и $100 разницу между ретиной, ей осталось не долго )

    Power & Control avatar
    Power & Control24 октябрь 2013
    0

    @iam83, не понял, на счет 3,5 mm аудио вход. В смысле?! Он же везде есть.

    MSTRART avatar
    MSTRART24 октябрь 2013
    0

    @iam83, Какой же это компромисс, эйр намного легче, компактнее и дешевле, ретина про чуть дороже, но производительнее, компактнее, легче и экран IPS. Про аудио разъём 3.5мм вообще не понял, он есть везде, причём в ретина про он совмещён с оптическим аудиовыходом.

    MSTRART avatar
    MSTRART24 октябрь 2013
    0

    @iam83, Единственный плюс прошки в кастомизации и, если кому-то очень уж нужно, привод оптический встроен.

    glebus avatar
    glebus24 октябрь 2013
    0

    @iLyaKors, Потому что она КАСТОМИЗИРУЕМА! А это очень важно. Я могу купить эту модель за $1200, закинуть в нее еще всего лишь $200 и получить монстра с 16GB RAM и Fusion Drive. С ретиновыми такой вариант не прокатит

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Whilser avatar
    Whilser 23 октябрь 2013
    0

    Давно пора.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. smilodon avatar
    smilodon 23 октябрь 2013
    0

    «При желании можно заказать кастомную конфигурацию» — особенность старых MBP в том, что кастомную конфигурацию (не считая камень) можно собрать самому, ибо вручную меняется ОЗУ и накопители (штатный + DVD-привод можно заменить на SSD или HDD).

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. sergxmr avatar
    sergxmr 23 октябрь 2013
    0

    Так на ней оператива “добивается” и “винт” далеко не 128 гб и вместо привода второй диск можно. А учитывая, что например у меня образ системы больше 200 гб, то и разница уже не 100 баксов. Так что логика есть.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. befine avatar
    befine 23 октябрь 2013
    0

    Я чего-то пропустил. Не подскажете, насколько похудел по весу и толщине 13 retina?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев23 октябрь 2013
    0

    @befine, около миллиметра толщины и около 50 г весу.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. iam83 avatar
    iam83 23 октябрь 2013
    0

    Роман, вы какую модель покупать планируете, 13″ или все таки 15″?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев23 октябрь 2013
    0

    @iam83, 15-ка была уже, теперь, скорее всего, 13-ку Retina.

    iam83 avatar
    iam8323 октябрь 2013
    0

    @iam83, на ваш взгляд, существенна ли разница в два дюйма в размере экрана? У меня всегда были только 13″ модели, начал задумываться о 15″, но судя по вчерашнему обновлению, вопрос лишь, по сути, в диагонали (топовую 15-ку естественно в расчет не беру).

    stemo avatar
    stemo24 октябрь 2013
    0

    @iam83, мигрировал несколько раз с 13 на 15 и обратно. Сейчас 15 Pro Retina – на нем удобнее работать, а вес и размер отличаются не значительно. У жены был 11 и 13 эйр, о 15 мыслей даже нет! Отсюда вывод – исходи из своих потребностей )

    iam83 avatar
    iam8324 октябрь 2013
    0

    @stemo, я уже определился, 13″ ретина, самый оптимальный вариант, по крайней мере для меня.

    Power & Control avatar
    Power & Control24 октябрь 2013
    0

    @iam83, и виокартах! В 15″ не топовой iris pro, в 13″ просто iris. Я так понимаю, что это 5200 и 5100 соответственно. Разница между ними есть, но немного ее сожрет более высокое разрешение у 15″.

    Power & Control avatar
    Power & Control24 октябрь 2013
    0

    видеокартах*

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Chipson avatar
    Chipson 23 октябрь 2013
    0

    В 2012 году за 40 000 р. купил мак про 13 – конец 2011 года, машиной доволен, менять и вбухивать очередные 1-2 тыс. $ нет желания. Сам поставил в него 16 гб оперативы, быть может заменю привод на ССД.

    Разница в том, что начальный Mac Pro RETINA 13 продается со 128 гб SSD, это на мой взгляд очень мааааало.

    Кто-нибуль знает, можно ли в MacPro Retina так же легко заменять оперативку как и на старых?

    smilodon avatar
    smilodon23 октябрь 2013
    0

    @Chipson, нельзя. В MBPR оперативка распаяна на материнской плате.

    Moga avatar
    Moga23 октябрь 2013
    0

    @smilodon, а емкость жесткого диска увеличить?

    smilodon avatar
    smilodon23 октябрь 2013
    0

    @Moga, можно, там вроде SSD PCI-E.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.