В прошлом месяце с выходом iOS 7 Apple разрешила пользователям загружать на свои мобильные устройства старые версии приложений. В компании понимали, что далеко не все обновятся на последнюю версию мобильной операционной системы и оставили пользователям возможность использовать совместимые с их версией iOS приложениями. С вчерашним релизом OS X Mavericks подобная возможность появилась и в Mac App Store.
Хотя Mavericks неожиданно стала бесплатным обновлением, а также поддерживает даже iMac 2007 года выпуска, ожидается, что далеко не все пользователи OS X обновятся до последней версии операционной системы. Специально для них, в виду того, что многие приложения скоро могут стать совместимы исключительно с OS X 10.9 или будут обновляться исключительно с расчетом на последнюю версию, Apple оповестила разработчиков о расширении возможностей Mac App Store. Теперь пользователи смогут загружать более старые версии программ, размещенных в магазине приложений для Mac.
Пользователи, которые уже приобрели ваше приложение для Mac, отныне имеют возможность загрузить старую версию программы, в случае, если их компьютер окажется несовместим с Mavericks.
Если вы не желаете, чтобы предыдущие версии были доступны для загрузки по техническим или правовым причинам, то вы можете запретить доступ к ним.
Схема работы со старыми версиями приложений в Mac App Store аналогична варианту с iOS. [MacRumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
73 комментариев
Форум →Логичное обновление, ибо на пластиковых маках на 10.6.8 с intel x3100 благодаря этому теперь можно на и на льва перейти…
@andr1o, мой пластиковый белый еще тянет маверик.
@evgeniy, пластиковый белый с дискреткой тянет. я же говорю о пластиках постарее, которые и горного льва-то не могли поставить…
шикарно ваще. фззду такие молодцы! :)
Пользователи маков, а у вас откатиться на предыдущую стстему легко или как на мобильных устройствах?
@burivuh, да в принципе как и на РС – ставь чего душе угодно: хоть 10.8, хоть 10.5, хоть линукс или винду.
@Sirius961, не верно, откатиться можно, но только до той версии, которая стояла при покупке.
@banco, а на счет более новых? Можно ли поставить Mavericks на комп, про который эпл не говорила на презентации? Если все надо делать через bios – вопросы снимаю
Для примера из PC: у меня ноутбук hp, на котором изначально была win vista или xp. Он глючит на 7ке, но вполне сносно работет не windows 8.
@burivuh, новую ОС на старый мак можно поставить, все зависит насколько старый мак. про биос можешь забыть, на маках нет биоса. а старую ОС не поставишь на новый мак, потому что она ничего не знает про новое устройство.
@banco, ясно, спасибо. А то эта тема в маках была для меня лесом дремучим
Теперь, например, Excel-файлы предлагает открывать в Numbers 3.0 или Numbers 2.3 на выбор.
Супер новость! Потому что мой купленный когда-то настольный iMovie в новой реинкарнации не поддерживает видеокарту iMac 2007го года, она ему сильно мала оказывается. В связи с чем обновление загружаться и устанавливаться не захотело. И у меня возникал логичный вопрос: как быть если я захочу систему переставить “с нуля”, неужели прийдется архивировать старые проги со старой системы?
Ну что, любители Маков, кто там пел, что Майкрософту надо учиться у Яблока софт писать?! Весь софт, выпускаемый под Винду до сих совместим с Windows XP без всяких старых версии!
@Михал Михалыч,
1.Не весь софт
2.Пляска с бубном и установка net framework на XP
@vozz, 99% софта, кроме специфического. Пляски с бубном по установке net framework’а не испытывал. В любом случае, даже если и есть пляски с бубном, то в итоге-то всё работает.
@Михал Михалыч, Работает, когда захочет, когда не захочет не работает… и все это непредсказуемо!!!
Недавно пришел опрос от Майкрософта о качестве их софта, удовлетворенности и пожеланиях, так после 15 минут ответов на разные вопросы он вылетел с ошибкой… почти в самом конце!!!
@AndreyV, вы знаете, народ пересел с Жигулей на иномарки потому что Жигули постоянно ломались. Но почему-то с Windows никто не пересаживается, хотя, как вы говорите, она то работает, то нет. Как-то не вяжутся ваши слова с реальностью, не находите?
Да, Windows не идеальна, но МакОС ещё более неидеальна – с содроганием вспоминаю единственный ICQ клиент под МакОС – Adium, который постоянно бесил кракозябрами вместо входящих сообщений. И это длилось годами!
@Михал Михалыч, Почему вы думаете что никто не пересаживается с Windows на Mac?
Я пересел и не жалею… и таких не мало…
По моим сугубо личным ощущениям Mac намного стабильней!
@AndreyV, потому что доля Windows в мире до сих пор невероятно велика. Пересаживаются единицы – это капля в море в рамках мировой статистики. Ну и не забывайте, что пересаживаются ещё и обратно, с МакОС на Windows.
С нынешней политикой Яблока они так и останутся нишевым компьютером. Пусть и вполне достойным.
@Михал Михалыч, Я знаю много людей которые давно пересели на Mac и винду вспоминают как страшный сон!!!
Сам я на маке недавно, да там не все есть из того что было на винде, но почти всегда можно найти альтернативу.
Вы когда нибудь обновляли версию винды на ПК? это занятие на пол дня минимум, а потом еще долгое время будешь доставлять то что забыл…
А новую MacOS я вчера установил за 2,5 часа из которых 2 ушло на скачивание и в это время я спокойно работал… итого: 30 минут в офлайне и все на месте как и было!!! Майкрософту до такого уровня очень далеко!
@AndreyV, винду обновлять просто нет смысла. Во-первых, весь софт и на старой винде отлично работает, во-вторых, под новую винду нужно новое железо, иначе всё будет тормозить. Ну и платить 200$ за новую винду нет смысла – выгоднее продать старый комп, немного доплатить и получить новое железо + новую винду. Говоря словами Маководов, отвечу: “нам этого не надо!”.
Но, всё-таки, касаясь вашего вопроса – да, я обновлял Висту на 7-ку. Заняло полдня – тут я с вами согласен. Т.е. запустил процесс, пошёл заниматься своими делами, через часов 6 вернулся – уже готово. Такой незначительный минус есть.
Промежуточные апдейты и сервис-паки ставятся быстро. Сервис-пак может занять минут 30 – как на маке.
@Михал Михалыч, Про “отлично работает” это вы сильно погорячились… у меня дома есть несколько компов с виндой и все периодически нужно переставлять, даже без обновления версии, т.к. со временем все начинает жутко тормозить…
Да и на работе есть куча серверов на винде и с ними танцев с бубнами тоже хватает! Но админю я их с мака!
@AndreyV, дело в том, что МакОС тоже начинает со временем сильно тормозить. Коллеги по старой работе время от времени переустанавливали МакОС и плевались по аналогии с Виндовз-пользователями.
Тут, видимо, дело во фрагментации данных на HDD. С SSD в этом плане проще: у меня где-то года 4 стоит виндоуз 7 на SSD – всё по сей день летает.
@Михал Михалыч, Так что бы на 100% все идеально нигде не бывает, но мак я даже не перегружаю.
На винде о таком и думать невозможно…
Кайфа и удовлетворенности от пользования маком гораздо больше чем от винды!
Единственный стопор в переходе на мак это цена, но оно того стоит! Хорошая, качественная вещь не может быть дешовой!
@AndreyV, не поверите, но рабочий ноут уже не перезагружал 3 месяца, домашний комп полгода, HTPC с файловой помойкой где-то столько же.
До этого они и дольше работали, просто пришлось переехать. Так что тут паритет.
@AndreyV, офис 2013-й требует минимум 7-ку по политическим причинам. Надо же им новые версии ОС продавать. Они вообще 2013-й офис под Метро делали и чуть не ограничили его вообще 8-й виндой. XP вышла 12 лет назад и это вполне нормально, что какой-то специфический софт как Фотошоп в самых последних версиях пишется под новую ОС. Логично же, что самый последний Фотошоп будет стоять на современном железе, которое с ХРюшей давно не продаётся. Да и тех. поддержка самой XP от майкрософта уже закончилась. На 7-ке вы можете запустить хоть Фотошоп 1.0 и он у вас будет работать. На макОС так получится?
@Михал Михалыч, не знаю про фотошоп1(сам не пробовал), но например nero7 который меня вполне устраивал на семерке не работает, и таких примеров много.
Что касается макОС – все что у меня было установлено до перехода на маверикс работает и на нем!
@Михал Михалыч, и логика у вас какая то однобокая. то что для вас логично в отношении винды – для мака вы считаете нелогичным…
@AndreyV, У меня на ноутбуке ни одна система не живет больше 2 недель. Соответственно у меня есть несколько дежурных образов, пара флешек и папка с ехешниками. процесс смены ОС (будь то xp-linux, linux-7. 7-8 и тд) занимает в среднем час времени. И это на ноутбуке 2005 года. Друг на ББ 2012 года умудрился за час 20 раз поставить-снести win7 и ubuntu 21.04
Так что с обновлениями по полдня – не соглашусь
@burivuh, это если на своем ноуте и все что тебе надо заранее подготовлено, но даже в этом случае при большом количестве софта 1 час на все это маловероятно! А если это комп не твой, то попробуй найди весь софт что там установлен, сохрани все данные и т.д. Так что час это из области фантастики.
Что касается убунты, то она в базовой настройке за 15 минут устанавливается.
@AndreyV, все данные давно храню на FTP. На самом ноуте мне надо:
Chrome
Антивирь (хотя на 8 сидел без него и ничего)
uTorrent
iTools
Да и все собственно. Остальные проги ставлю-сношу по необходимости. Например если для получения каким-нибудь андроидофоном root или S-OFF нужны специальные драйвера (я в свободное время шью андроиды и сам собираюсь перейти на робота)
@AndreyV, простите, но 2010-й офис работает под ХРюшей. И это спустя 10 лет после выпуска ХР. Логика у меня не однобокая – 99% старого софта работает на 7-ке. Даже офис 98 года. На макОС такого нет. Попробуйте запустить проги от МакОС 10.1 выпуска 2001 года на МакОС 10.9. Дырку от бублика получите.
Совместимость в бизнесе – решающий фактор. Я работал в крупной конторе, там пользовались специфическим бизнес-софтом 90-х и 2000-х годов. Зачем его менять, если бизнес он устраивает и работает без нареканий? Причём всё отлично работало под 7-й виндой.
@Михал Михалыч, как вы посчитали эти 99%?
Я когда то работал с софтом(этот софт и сегодня в работе), который написан под XP и на новых версиях не заработает! В результате приходится на свежекупленных компах сносить семерку и ставить XP, а дров под нее уже никто не пишет… вот тут и начинаются танцы с бубнами.
Так что с совместимостью в винде все далеко от идеала!
В маке пока с такими проблемами не сталкивался… но это не значит что там нет других проблем.
Попробуйте например вайти в ВТБшный онлайн банк на маке-не получится, потому что горе программеры из ВТБ пишут его только под IE. Кстати и с винды не каждой туда попадешь, т.к. нужен девятый эксплорер, а с десятым дырка от бублика!!! так что вы там про совместимость винды говорили?… ;)
@AndreyV, на винде вы всегда можете удалить 10-й эксплорер и поставить 9-й. Но на МакОС вы не сможете проделать аналогичный фокус, например, с айтюнсом. Тот софт, что вы имеете в виду – он специфический и входит в оставшийся 1%. Частенько под старые железки нет дров под новую винду. Но это вина не винды, а самих железок. В винде ооочень широкий архив драйверов под многие железки (не чета МакОС), но все железки в мире Винда охватить просто физически не в силах.
У меня по работе большинство старого софта под 7-кой заработало. Что не заработало сразу, то потребовало небольшой правки файловой системы или реестра и потом заработало как влитое. Просто в прогах были жёстко забиты пути, которые в новой винде поменялись. Тут вина не Винды, а кодеров, которые писали проги и не прописали относительные пути.
@Михал Михалыч, привет. Вот тут уж и я не соглашусь. Переезд с Форточки на МакОСь, как правило этим и заканчивается. Обратный переезд фактически нулевой. Уж слишком Макс ОС для пользователя логична, удобна и проста. Даже скептики это замечают. И если цепляет сразу, то основательно и навсегда. А те, кто уходят обратно, зачастую испытывают натуральную ломку. Все заканчивается либо Хакинтошем, либо тратой денег на Мак. Игроки, бухгалтеры и т.п. Не в счет. Этой категории интеграция не грозит, изза узколобости производителей софта. Хотя все меняется. 10 лет назад никто вообще не работал под макосью, кроме дизайнеров, верстальщиков и мувимейкеров. Так что извините. Смотрите статистики.
Ничего личного, строгие факты.
@lers72, я думаю, есть категория людей, которая изначально сидела на Маке и он им осточертел, поэтому они и переходят на Винду. В Рунете таких людей, в силу исторических причин, просто нет, поэтому об этом на форумах не слышно. В любом случае, доля Windows на мировом рынке сейчас около 90% и стабильно держится. Яблочко занимает всего 4-5% – слёзы. Ну и про среду программирования многое уже было сказано – под МакОС сильно сложнее (читай – дороже) писать программы, на бизнес-пользователей это ой как влияет.
@Михал Михалыч, Бизнес сообщество по вполне понятным причинам сидит под Форточной средой. Это называется лобби. И да, в сравнении с основной массой производителей компьютерной техники – Мак нереально дорог. И это не обосновывает переход. Любой бизнес – деньги. Зачем пафосная техника с гравированным яблочком, когда 90% софтовых решений это для Виндоус. Здесь я соглсаен. Однако Вы лаконично “съехали” со своей изначальной темы.
@lers72, съехал с изначальной темы про то, что 99% софта до сих пор работает под старушкой XP, выпущенной в 2001 году? Ну так это так и есть, а толковых контраргументов не было. Ни одна современная программа на МакОС не заработает на МакОС 10.1, как не заработает и программа времён выпуска МакОС 10.1 на современных МакОСях.
Т.е. долгоиграющей совместимости на Маке нет как класса.
@Михал Михалыч, я не могу с вами не согласиться. Но!!!! Ведь работают над этим, работают.)))) хотя очевиднее всего – вы правы.
@Михал Михалыч, А зачем такие крайности? Вы на практике используете такое ПО?
@Mr.X, на винде использую. Бывает даже что-то досовское запускаю. По работе бывает нужно.
@lers72, да в том-то и дело, что не работают. Проги от МакОС 10.7 тоже, вроде бы, не очень хорошо под МакОС 10.9 работают. Так что, в корпоративной среде МакОС в нынешнем виде никому не нужна. И дело никак не в цене.
@Михал Михалыч, Вы попробуйте установить последний офис на что нибудь ниже семерки…
@Михал Михалыч, или фотошоп последний.
Такого софта, который не заработает на старых версиях винды полно!
@Михал Михалыч, Работают прекрасно ;)
@Mr. X, в новостях что-то было про несовместимость. Сам не сталкивался, так как на Маке уже давно не сижу.
@Михал Михалыч, позвольте вставить свои три копейки. Сравнивать Windows и Mac OS X в чистом виде не совсем корректно. Mac OS X это симбиоз софт и железа, в также сервисов и экосистемы. Потенциал раскрывается именно в этом.
Про несовместимость софта более ранних версий и тд. Если приложение востребовано, то оно будет оптимизировано под новую ОС и все дела. Свитчинг на мак замедлен именно высокой ценой, что и является причиной небольшой доли на рынке, что в свою очередь влияет и на портирование программ категории Windows-only. Замкнутый круг вобщем. Для примера посмотрите на iPad и количество приложений, в том числе и портированных. Огромный рынок рождает огромный спрос и предложение.
@Михал Михалыч, железо маков дорогое. Так пересели бы давно многие
@Михал Михалыч, Многие друзья фанаты эпл, но сидят на винде. Не потому что она вся из себя идеальная, а банально на маке нет игр, фри софт достать трудно (хотя как мне кажется, даже он на маке чаще качественней чем на винде), цена. Последнее кстати, играет самую решающую роль. Я на мак пересел, и не жалею совсем:)
@kika_kok, конечно не жалеете, ведь надо найти оправдание заплаченной кругленькой сумме. Я б и сам пытался приучить себя к Маку, если б отвалил столько своих денег за него.
@AndreyV, наверное, “неправильные” ответы давали ))) Это было не падение, а штатное завершение работы, чтобы не портить статистику MS.
@SSergio, скорее всего именно так и было :)
@Михал Михалыч, можно подумать софт есть только в сторе. Да и софт пишут не они.
@molochniy, зато SDK предоставляют они и за вступление в программу разработчиков берут деньги.
@Михал Михалыч, деньги – за возможность продавать свои продукты в магазине. Это своего рода контроль качества. Кстати, с вин маркет плейс та же история.
@Михал Михалыч, Смешно, особенно из уст человека, который ни разу не видел win api, а главное за счет чего дается эта “совместимость”.
@gimlis, в том-то и плюс Винды, что обычному юзеру не нужно ничего знать про win api и принципы работы совместимости. Всё просто тупо работает.
@Михал Михалыч, ага “всё просто тупо работает”, поэтому под винду и нет нормального ПО.
@gimlis, но при этом весь мир умудряется отлично работать “без нормального ПО”.
@Михал Михалыч, увы, это из-за отсутствия достойных альтернатив windows для среднестатистического пользователя.
@gimlis, >> “поэтому под винду и нет нормального ПО”. ну не смешите ))))
@banco, Привычное != нормальное.
@gimlis, не правда. Весь софт как раз под IBM совместимые машины. И на Мак, весь этот софт в итоге переезжает. Вы не правы. Все равно что спорить о яйце и курице.
Я на мк пересел два года назад ради любопытства, до этого 15лет сидел на винде. После двухдневных мук и ломания старых привычек накопленных в результате пользования винды, осилил таки ос. Сказать по правде мысль о возвращении на винду и в голову не приходила. Идеальность mac os в простоте. не надо особо заморачиваться, все просто и легко. Не помню когда последний раз перезагружал систему за исключением системных обновлений). по поводу того что в мировом соотношении macos уступает винде, так может оно и к лучшему? винда популярна отсюда и огромное количество вирусов и всякой гадости к ней липнущей.
А кто нибудь в курсе-сейчас можно установить уже купленный мною Лоджик Про 9? Вышло обновление до 10 версии, оно платное, а МАС, на котором стоял старенький Лоджик безвозвратно утерян(((
@Danily4, напишите в службу поддержки производителя софта или…. Торрент ввм в помощь. Мак все таки. ;)))
Сейчас кaчаю обновление Mavericks. Мне очень нравится мой macbook pro львиную доли времени я на нем на виндоус только чисто работа 1с или работа с офисом world/excel, так как не получается у меня на macbook установить крякнутую версию, а покупать жаба душит. А 1с как все монополисты в своей среде диктует свои правила игры, было бы здорово если бы бухгалтерскую программу и для mac-ов бы писали.
@DarkLadyDarina, таких программ масса. Не все они имеют настраиваемый массив как в 1С. Но то, что бухгалтерию можно вести и на маке- факт. Решения для предприятий Вы конечно не найдете. Такие решения будут стоить миллионы и далеко не рублей.
@DarkLadyDarina, офис есть и для Mac
а 1с в большинстве не очень мелких фирм либо на терминальном сервере либо на виртуалке, RDP клиентов для Mac полно.
@AndreyV, вроде, 1С грозился кросс-платформенную браузерную версию написать. Так и не написал?
@Михал Михалыч, написал, почти…
есть веб интерфейс для пользователя версии 8.2, при условии что все это на сервере правильно установлено, но для разработчика его нету!
Установил на MacBook Pro retina 15
Заметны притормаживания в Laucnhpad при пролистывании экранов, погляди где еще тупит…
У всех Safari новый как-то тупо загружает страницы? Ну может это фишка такая? Захожу на страницу – тупит пол секунды, а потом выдаёт целую страницу. Раньше было, что страница подгружалась вся постепенно и мне не показывали “белый” экран чтобы я ждал пока загрузится страница. + ещё Developer Toolbar в сафари при открытии просто серый, надо потянуть чтобы поменять его размеры тогда он показывается.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если после обновления iOS или macOS задвоились контакты
Почему не получается создать бекап iPhone на компьютере
Как выбрать загрузочный диск Mac без стандартной клавиатуры Apple
Проблемы с обновлением приложений на Mac
Почему не получается поделиться музыкой с AirPods другого человека
Почему экран iPhone самопроизвольно темнеет
Батарея iPhone странно себя ведет. Что делать?
Почему пропало приложение Камера из Пункта управления iPhone