Войти

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти

Предыдущие версии приложений теперь доступны и в Mac App Store

Юрий Милош avatar |
73
Предыдущие версии приложений теперь доступны и в Mac App Store

В прошлом месяце с выходом iOS 7 Apple разрешила пользователям загружать на свои мобильные устройства старые версии приложений. В компании понимали, что далеко не все обновятся на последнюю версию мобильной операционной системы и оставили пользователям возможность использовать совместимые с их версией iOS приложениями. С вчерашним релизом OS X Mavericks подобная возможность появилась и в Mac App Store.

Хотя Mavericks неожиданно стала бесплатным обновлением, а также поддерживает даже iMac 2007 года выпуска, ожидается, что далеко не все пользователи OS X обновятся до последней версии операционной системы. Специально для них, в виду того, что многие приложения скоро могут стать совместимы исключительно с OS X 10.9 или будут обновляться исключительно с расчетом на последнюю версию, Apple оповестила разработчиков о расширении возможностей Mac App Store. Теперь пользователи смогут загружать более старые версии программ, размещенных в магазине приложений для Mac.

Пользователи, которые уже приобрели ваше приложение для Mac, отныне имеют возможность загрузить старую версию программы, в случае, если их компьютер окажется несовместим с Mavericks.

Если вы не желаете, чтобы предыдущие версии были доступны для загрузки по техническим или правовым причинам, то вы можете запретить доступ к ним.

Схема работы со старыми версиями приложений в Mac App Store аналогична варианту с iOS. [MacRumors]

73
Apple macOS Маки Новости
undefined
iPhones.ru
В прошлом месяце с выходом iOS 7 Apple разрешила пользователям загружать на свои мобильные устройства старые версии приложений. В компании понимали, что далеко не все обновятся на последнюю версию мобильной операционной системы и оставили пользователям возможность использовать совместимые с их версией iOS приложениями. С вчерашним релизом OS X Mavericks подобная возможность появилась и в Mac...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. andr1o avatar
    andr1o 23 октябрь 2013
    0

    Логичное обновление, ибо на пластиковых маках на 10.6.8 с intel x3100 благодаря этому теперь можно на и на льва перейти…

    evgeniy avatar
    evgeniy23 октябрь 2013
    0

    @andr1o, мой пластиковый белый еще тянет маверик.

    andr1o avatar
    andr1o23 октябрь 2013
    0

    @evgeniy, пластиковый белый с дискреткой тянет. я же говорю о пластиках постарее, которые и горного льва-то не могли поставить…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. heller avatar
    heller 23 октябрь 2013
    0

    шикарно ваще. фззду такие молодцы! :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. burivuh avatar
    burivuh 23 октябрь 2013
    0

    Пользователи маков, а у вас откатиться на предыдущую стстему легко или как на мобильных устройствах?

    Sirius961 avatar
    Sirius96123 октябрь 2013
    0

    @burivuh, да в принципе как и на РС – ставь чего душе угодно: хоть 10.8, хоть 10.5, хоть линукс или винду.

    banco avatar
    banco23 октябрь 2013
    0

    @Sirius961, не верно, откатиться можно, но только до той версии, которая стояла при покупке.

    burivuh avatar
    burivuh23 октябрь 2013
    0

    @banco, а на счет более новых? Можно ли поставить Mavericks на комп, про который эпл не говорила на презентации? Если все надо делать через bios – вопросы снимаю
    Для примера из PC: у меня ноутбук hp, на котором изначально была win vista или xp. Он глючит на 7ке, но вполне сносно работет не windows 8.

    banco avatar
    banco23 октябрь 2013
    0

    @burivuh, новую ОС на старый мак можно поставить, все зависит насколько старый мак. про биос можешь забыть, на маках нет биоса. а старую ОС не поставишь на новый мак, потому что она ничего не знает про новое устройство.

    burivuh avatar
    burivuh23 октябрь 2013
    0

    @banco, ясно, спасибо. А то эта тема в маках была для меня лесом дремучим

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Евгений avatar
    Евгений 23 октябрь 2013
    0

    Теперь, например, Excel-файлы предлагает открывать в Numbers 3.0 или Numbers 2.3 на выбор.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Sirius961 avatar
    Sirius961 23 октябрь 2013
    0

    Супер новость! Потому что мой купленный когда-то настольный iMovie в новой реинкарнации не поддерживает видеокарту iMac 2007го года, она ему сильно мала оказывается. В связи с чем обновление загружаться и устанавливаться не захотело. И у меня возникал логичный вопрос: как быть если я захочу систему переставить “с нуля”, неужели прийдется архивировать старые проги со старой системы?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч 23 октябрь 2013
    0

    Ну что, любители Маков, кто там пел, что Майкрософту надо учиться у Яблока софт писать?! Весь софт, выпускаемый под Винду до сих совместим с Windows XP без всяких старых версии!

    vozz avatar
    vozz23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч,
    1.Не весь софт
    2.Пляска с бубном и установка net framework на XP

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @vozz, 99% софта, кроме специфического. Пляски с бубном по установке net framework’а не испытывал. В любом случае, даже если и есть пляски с бубном, то в итоге-то всё работает.

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, Работает, когда захочет, когда не захочет не работает… и все это непредсказуемо!!!
    Недавно пришел опрос от Майкрософта о качестве их софта, удовлетворенности и пожеланиях, так после 15 минут ответов на разные вопросы он вылетел с ошибкой… почти в самом конце!!!

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, вы знаете, народ пересел с Жигулей на иномарки потому что Жигули постоянно ломались. Но почему-то с Windows никто не пересаживается, хотя, как вы говорите, она то работает, то нет. Как-то не вяжутся ваши слова с реальностью, не находите?
    Да, Windows не идеальна, но МакОС ещё более неидеальна – с содроганием вспоминаю единственный ICQ клиент под МакОС – Adium, который постоянно бесил кракозябрами вместо входящих сообщений. И это длилось годами!

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, Почему вы думаете что никто не пересаживается с Windows на Mac?
    Я пересел и не жалею… и таких не мало…
    По моим сугубо личным ощущениям Mac намного стабильней!

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, потому что доля Windows в мире до сих пор невероятно велика. Пересаживаются единицы – это капля в море в рамках мировой статистики. Ну и не забывайте, что пересаживаются ещё и обратно, с МакОС на Windows.
    С нынешней политикой Яблока они так и останутся нишевым компьютером. Пусть и вполне достойным.

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, Я знаю много людей которые давно пересели на Mac и винду вспоминают как страшный сон!!!
    Сам я на маке недавно, да там не все есть из того что было на винде, но почти всегда можно найти альтернативу.
    Вы когда нибудь обновляли версию винды на ПК? это занятие на пол дня минимум, а потом еще долгое время будешь доставлять то что забыл…
    А новую MacOS я вчера установил за 2,5 часа из которых 2 ушло на скачивание и в это время я спокойно работал… итого: 30 минут в офлайне и все на месте как и было!!! Майкрософту до такого уровня очень далеко!

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, винду обновлять просто нет смысла. Во-первых, весь софт и на старой винде отлично работает, во-вторых, под новую винду нужно новое железо, иначе всё будет тормозить. Ну и платить 200$ за новую винду нет смысла – выгоднее продать старый комп, немного доплатить и получить новое железо + новую винду. Говоря словами Маководов, отвечу: “нам этого не надо!”.
    Но, всё-таки, касаясь вашего вопроса – да, я обновлял Висту на 7-ку. Заняло полдня – тут я с вами согласен. Т.е. запустил процесс, пошёл заниматься своими делами, через часов 6 вернулся – уже готово. Такой незначительный минус есть.
    Промежуточные апдейты и сервис-паки ставятся быстро. Сервис-пак может занять минут 30 – как на маке.

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, Про “отлично работает” это вы сильно погорячились… у меня дома есть несколько компов с виндой и все периодически нужно переставлять, даже без обновления версии, т.к. со временем все начинает жутко тормозить…
    Да и на работе есть куча серверов на винде и с ними танцев с бубнами тоже хватает! Но админю я их с мака!

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, дело в том, что МакОС тоже начинает со временем сильно тормозить. Коллеги по старой работе время от времени переустанавливали МакОС и плевались по аналогии с Виндовз-пользователями.
    Тут, видимо, дело во фрагментации данных на HDD. С SSD в этом плане проще: у меня где-то года 4 стоит виндоуз 7 на SSD – всё по сей день летает.

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, Так что бы на 100% все идеально нигде не бывает, но мак я даже не перегружаю.
    На винде о таком и думать невозможно…
    Кайфа и удовлетворенности от пользования маком гораздо больше чем от винды!
    Единственный стопор в переходе на мак это цена, но оно того стоит! Хорошая, качественная вещь не может быть дешовой!

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, не поверите, но рабочий ноут уже не перезагружал 3 месяца, домашний комп полгода, HTPC с файловой помойкой где-то столько же.
    До этого они и дольше работали, просто пришлось переехать. Так что тут паритет.

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, офис 2013-й требует минимум 7-ку по политическим причинам. Надо же им новые версии ОС продавать. Они вообще 2013-й офис под Метро делали и чуть не ограничили его вообще 8-й виндой. XP вышла 12 лет назад и это вполне нормально, что какой-то специфический софт как Фотошоп в самых последних версиях пишется под новую ОС. Логично же, что самый последний Фотошоп будет стоять на современном железе, которое с ХРюшей давно не продаётся. Да и тех. поддержка самой XP от майкрософта уже закончилась. На 7-ке вы можете запустить хоть Фотошоп 1.0 и он у вас будет работать. На макОС так получится?

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, не знаю про фотошоп1(сам не пробовал), но например nero7 который меня вполне устраивал на семерке не работает, и таких примеров много.
    Что касается макОС – все что у меня было установлено до перехода на маверикс работает и на нем!

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, и логика у вас какая то однобокая. то что для вас логично в отношении винды – для мака вы считаете нелогичным…

    burivuh avatar
    burivuh23 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, У меня на ноутбуке ни одна система не живет больше 2 недель. Соответственно у меня есть несколько дежурных образов, пара флешек и папка с ехешниками. процесс смены ОС (будь то xp-linux, linux-7. 7-8 и тд) занимает в среднем час времени. И это на ноутбуке 2005 года. Друг на ББ 2012 года умудрился за час 20 раз поставить-снести win7 и ubuntu 21.04
    Так что с обновлениями по полдня – не соглашусь

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @burivuh, это если на своем ноуте и все что тебе надо заранее подготовлено, но даже в этом случае при большом количестве софта 1 час на все это маловероятно! А если это комп не твой, то попробуй найди весь софт что там установлен, сохрани все данные и т.д. Так что час это из области фантастики.
    Что касается убунты, то она в базовой настройке за 15 минут устанавливается.

    burivuh avatar
    burivuh23 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, все данные давно храню на FTP. На самом ноуте мне надо:
    Chrome
    Антивирь (хотя на 8 сидел без него и ничего)
    uTorrent
    iTools
    Да и все собственно. Остальные проги ставлю-сношу по необходимости. Например если для получения каким-нибудь андроидофоном root или S-OFF нужны специальные драйвера (я в свободное время шью андроиды и сам собираюсь перейти на робота)

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, простите, но 2010-й офис работает под ХРюшей. И это спустя 10 лет после выпуска ХР. Логика у меня не однобокая – 99% старого софта работает на 7-ке. Даже офис 98 года. На макОС такого нет. Попробуйте запустить проги от МакОС 10.1 выпуска 2001 года на МакОС 10.9. Дырку от бублика получите.
    Совместимость в бизнесе – решающий фактор. Я работал в крупной конторе, там пользовались специфическим бизнес-софтом 90-х и 2000-х годов. Зачем его менять, если бизнес он устраивает и работает без нареканий? Причём всё отлично работало под 7-й виндой.

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, как вы посчитали эти 99%?
    Я когда то работал с софтом(этот софт и сегодня в работе), который написан под XP и на новых версиях не заработает! В результате приходится на свежекупленных компах сносить семерку и ставить XP, а дров под нее уже никто не пишет… вот тут и начинаются танцы с бубнами.
    Так что с совместимостью в винде все далеко от идеала!
    В маке пока с такими проблемами не сталкивался… но это не значит что там нет других проблем.
    Попробуйте например вайти в ВТБшный онлайн банк на маке-не получится, потому что горе программеры из ВТБ пишут его только под IE. Кстати и с винды не каждой туда попадешь, т.к. нужен девятый эксплорер, а с десятым дырка от бублика!!! так что вы там про совместимость винды говорили?… ;)

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч24 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, на винде вы всегда можете удалить 10-й эксплорер и поставить 9-й. Но на МакОС вы не сможете проделать аналогичный фокус, например, с айтюнсом. Тот софт, что вы имеете в виду – он специфический и входит в оставшийся 1%. Частенько под старые железки нет дров под новую винду. Но это вина не винды, а самих железок. В винде ооочень широкий архив драйверов под многие железки (не чета МакОС), но все железки в мире Винда охватить просто физически не в силах.
    У меня по работе большинство старого софта под 7-кой заработало. Что не заработало сразу, то потребовало небольшой правки файловой системы или реестра и потом заработало как влитое. Просто в прогах были жёстко забиты пути, которые в новой винде поменялись. Тут вина не Винды, а кодеров, которые писали проги и не прописали относительные пути.

    lers72 avatar
    lers7223 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, привет. Вот тут уж и я не соглашусь. Переезд с Форточки на МакОСь, как правило этим и заканчивается. Обратный переезд фактически нулевой. Уж слишком Макс ОС для пользователя логична, удобна и проста. Даже скептики это замечают. И если цепляет сразу, то основательно и навсегда. А те, кто уходят обратно, зачастую испытывают натуральную ломку. Все заканчивается либо Хакинтошем, либо тратой денег на Мак. Игроки, бухгалтеры и т.п. Не в счет. Этой категории интеграция не грозит, изза узколобости производителей софта. Хотя все меняется. 10 лет назад никто вообще не работал под макосью, кроме дизайнеров, верстальщиков и мувимейкеров. Так что извините. Смотрите статистики.
    Ничего личного, строгие факты.

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @lers72, я думаю, есть категория людей, которая изначально сидела на Маке и он им осточертел, поэтому они и переходят на Винду. В Рунете таких людей, в силу исторических причин, просто нет, поэтому об этом на форумах не слышно. В любом случае, доля Windows на мировом рынке сейчас около 90% и стабильно держится. Яблочко занимает всего 4-5% – слёзы. Ну и про среду программирования многое уже было сказано – под МакОС сильно сложнее (читай – дороже) писать программы, на бизнес-пользователей это ой как влияет.

    lers72 avatar
    lers7223 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, Бизнес сообщество по вполне понятным причинам сидит под Форточной средой. Это называется лобби. И да, в сравнении с основной массой производителей компьютерной техники – Мак нереально дорог. И это не обосновывает переход. Любой бизнес – деньги. Зачем пафосная техника с гравированным яблочком, когда 90% софтовых решений это для Виндоус. Здесь я соглсаен. Однако Вы лаконично “съехали” со своей изначальной темы.

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @lers72, съехал с изначальной темы про то, что 99% софта до сих пор работает под старушкой XP, выпущенной в 2001 году? Ну так это так и есть, а толковых контраргументов не было. Ни одна современная программа на МакОС не заработает на МакОС 10.1, как не заработает и программа времён выпуска МакОС 10.1 на современных МакОСях.
    Т.е. долгоиграющей совместимости на Маке нет как класса.

    lers72 avatar
    lers7223 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, я не могу с вами не согласиться. Но!!!! Ведь работают над этим, работают.)))) хотя очевиднее всего – вы правы.

    Mr.X avatar
    Mr.X23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, А зачем такие крайности? Вы на практике используете такое ПО?

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @Mr.X, на винде использую. Бывает даже что-то досовское запускаю. По работе бывает нужно.

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @lers72, да в том-то и дело, что не работают. Проги от МакОС 10.7 тоже, вроде бы, не очень хорошо под МакОС 10.9 работают. Так что, в корпоративной среде МакОС в нынешнем виде никому не нужна. И дело никак не в цене.

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, Вы попробуйте установить последний офис на что нибудь ниже семерки…

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, или фотошоп последний.
    Такого софта, который не заработает на старых версиях винды полно!

    Mr.X avatar
    Mr.X23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, Работают прекрасно ;)

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @Mr. X, в новостях что-то было про несовместимость. Сам не сталкивался, так как на Маке уже давно не сижу.

    iam83 avatar
    iam8324 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, позвольте вставить свои три копейки. Сравнивать Windows и Mac OS X в чистом виде не совсем корректно. Mac OS X это симбиоз софт и железа, в также сервисов и экосистемы. Потенциал раскрывается именно в этом.
    Про несовместимость софта более ранних версий и тд. Если приложение востребовано, то оно будет оптимизировано под новую ОС и все дела. Свитчинг на мак замедлен именно высокой ценой, что и является причиной небольшой доли на рынке, что в свою очередь влияет и на портирование программ категории Windows-only. Замкнутый круг вобщем. Для примера посмотрите на iPad и количество приложений, в том числе и портированных. Огромный рынок рождает огромный спрос и предложение.

    xSphinx avatar
    xSphinx23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, железо маков дорогое. Так пересели бы давно многие

    kika_kok avatar
    kika_kok23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, Многие друзья фанаты эпл, но сидят на винде. Не потому что она вся из себя идеальная, а банально на маке нет игр, фри софт достать трудно (хотя как мне кажется, даже он на маке чаще качественней чем на винде), цена. Последнее кстати, играет самую решающую роль. Я на мак пересел, и не жалею совсем:)

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @kika_kok, конечно не жалеете, ведь надо найти оправдание заплаченной кругленькой сумме. Я б и сам пытался приучить себя к Маку, если б отвалил столько своих денег за него.

    SSergio avatar
    SSergio23 октябрь 2013
    0

    @AndreyV, наверное, “неправильные” ответы давали ))) Это было не падение, а штатное завершение работы, чтобы не портить статистику MS.

    AndreyV avatar
    AndreyV23 октябрь 2013
    0

    @SSergio, скорее всего именно так и было :)

    molochniy avatar
    molochniy23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, можно подумать софт есть только в сторе. Да и софт пишут не они.

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @molochniy, зато SDK предоставляют они и за вступление в программу разработчиков берут деньги.

    Forsaken25 avatar
    Forsaken2523 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, деньги – за возможность продавать свои продукты в магазине. Это своего рода контроль качества. Кстати, с вин маркет плейс та же история.

    gimlis avatar
    gimlis23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, Смешно, особенно из уст человека, который ни разу не видел win api, а главное за счет чего дается эта “совместимость”.

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @gimlis, в том-то и плюс Винды, что обычному юзеру не нужно ничего знать про win api и принципы работы совместимости. Всё просто тупо работает.

    gimlis avatar
    gimlis23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, ага “всё просто тупо работает”, поэтому под винду и нет нормального ПО.

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч23 октябрь 2013
    0

    @gimlis, но при этом весь мир умудряется отлично работать “без нормального ПО”.

    gimlis avatar
    gimlis23 октябрь 2013
    0

    @Михал Михалыч, увы, это из-за отсутствия достойных альтернатив windows для среднестатистического пользователя.

    banco avatar
    banco23 октябрь 2013
    0

    @gimlis, >> “поэтому под винду и нет нормального ПО”. ну не смешите ))))

    gimlis avatar
    gimlis23 октябрь 2013
    0

    @banco, Привычное != нормальное.

    lers72 avatar
    lers7223 октябрь 2013
    0

    @gimlis, не правда. Весь софт как раз под IBM совместимые машины. И на Мак, весь этот софт в итоге переезжает. Вы не правы. Все равно что спорить о яйце и курице.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Рекомендуем

Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
ng (at) iphones.ru
Никита Горяинов
Главный редактор
Задай вопрос - получи ответ
👈 капча обязательна
Отправить
Вопрос принят

В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)

Вопрос не принят

Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(