Снимки от DP Review, сделанные на iPhone 5s
Читать обзоры смартфона на специализированных сайтах про фотографию довольно-таки странно. Особенно когда речь идет об очень старых и уважаемых интернет-порталах. Если вы увлекаетесь или зарабатываете фотографией, то однозначно не раз и не два посещали DP Review. Несколько дней назад журналисты его мобильного раздела дали вердикт фотографическим способностям новейшего смартфона Apple. Забегая вперёд — всё хорошо, пусть даже и не так, как у некоторых конкурентов.
Работа двойной вспышки iPhone 5s
Речь, естественно, не идет про iPhone 5c, ведь это точно такая же «пятерка», только в другом корпусе и с чуть улучшенной фронтальной камерой. iPhone 5s в лучших традициях заставил тамошнюю редакцию настрочить 11 страниц подробного обзора исключительно фото- и видеовозможностей устройства. Большую простыню текста обязательно оценят профессионалы, а мы, будучи ленивыми детьми и взрослыми интернета, сразу заглянем на последнюю страницу — к выводам.
Плюсы:
- Хорошая экспозиция в самых разных ситуациях
- Хорошая детальность изображения, умеренное подавление шумов
- Приятная передача цвета
- Хорошая вспышка с точным подбором цвета
- Очень отзывчивая работа, несущественная задержка срабатывания затвора
- Очень быстрая серийная съёмка, 10 кадров в секунду
- Очень понятное в использовании приложение камеры
- Лучший, чем у других режим панорамы
- Забавный режим съёмки замедленного видео
- Эффективный режим HDR с очень слабым двоением изображения
- Цифровая стабилизация в видео работает относительно хорошо
- Качественный дизайн приложения галереи («Фотографии»)
Минусы:
- Меньше деталей при хорошем освещении, чем в более крупных сенсорах
- Минимум ручного контроля в приложении камеры
- Эргономика не из лучших для фотографии
- Привередливый фокус кадра может привести к нежелательному результату
- Маленький экран
- Отсутствие оптической стабилизации изображения
- Нет отдельной двухступенчатой кнопки спуска затвора
- Слишком тёмное видео в условиях недостаточной освещённости
- Изображения с фильтрами экспортируются в низком разрешении
Итого 8,1 балла из десяти. Шкала, естественно, применима исключительно к мобильным устройствам и с рейтингом обычных фотоаппаратов на сайте не имеет ничего общего. Лидером же рейтинга по объективным причинам является Nokia 1020, чей сенсор и качество изображений были признаны лучшими в классе мобильных устройств. А Samsung Galaxy S4 набрал 8.0 баллов, пусть и снимая чуть менее качественные снимки, но зато обладая большим экраном-видоискателем. В остальном у фотографов своеобразный взгляд на плюсы и минусы, совсем не такой, как у среднестатистического пользователя. Если интересно, полный текст фото-обзора iPhone 5s можно прочитать здесь: [dpreview]
В полне не плохо, хотелось бы ещё глянуть сравнение 5 и 5эс
@Legi, это и есть 5эс, а не 5си.
@Galer, А вы тут видите сравнение? Человек сказал, что хочет увидеть сравнение 5 и 5S на практике.
@Architec, тогда нужно писать “5 с 5S”, а не “5 и 5S”. Язык для того и существует, чтобы на нем писать. А тут жесты, остается догадываться.
@Galer, вы батенька успокойтесь выпейте чегонить расслабляющего, тут только вы не поняли что к чему) ваша “фраза язык существует, чтобы на нем писать” тоже далека от совершенства)
@emale, не говори за всех.
@Galer, Ну со мной как минимум два человека согласны, а с вами?)
@Galer, только дурак бы не понял.
@Power & Control, ну я то понял. Просто указалъ на ошибку.
@Galer, поздно оправдываться.
@Galer, хорошо. :)
@Galer, лол