Войти

Или войди с помощью

Microsoft не выдержала планшетной конкуренции и снизила цены на Surface Pro

Роман Юрьев avatar |
Microsoft не выдержала планшетной конкуренции и снизила цены на Surface Pro

Microsoft вышла на рынок планшетов бодро. Компания анонсировала их задолго до релиза, сделала красивую рекламу, возбудила интерес потребителей, но как-то не срослось. Модель на базе Windows RT (иcпользует ARM-процессор, как и iPad) при весьма приличном ценнике до сих пор не может предложить хоть какой-то выбор ПО. Более интересный Surface Pro, способный заменить ультрабук, на поверку оказался не столь хорош, как рисовали себе в воображении гики. По крайней мере, за ту дикую цену, которую запросила Microsoft (от $900). Что в итоге? Цены на Surface начали падать, но не факт, что это поможет.

С октября 2012 года Surface RT принес Microsoft $853 млн. Вроде бы внушительная сумма, если не сравнивать с миллиардными продажами Apple iPad. Но проблема в том, что компания потеряла на этой модели $900 млн, то есть, проект себя даже не окупил. В итоге компания снизила цену на этот планшет на $150, предлагая самую дешевую модель за $350, а на набор с клавиатурой цена упала на $50 (до $450), но вряд ли «пустой» в плане ПО аппарат кому-то нужен. Разве что в коллекцию.

Кроме того, Microsoft решила провести эксперимент с ценами на Surface Pro (этот планшет использует обычную версию Windows, как и на любом PC, то есть с софтом все ок), снизив стоимость на $100. Таким образом, самая дешевая модель с 64 ГБ памяти предлагалась за $799. За те же деньги в США можно купить 128-гигабайтный iPad, и народ явно сделал выбор в пользу последнего.

Эксперимент должен был закончиться 1 сентября, но корпорация решила установить такую цену на постоянной основе. Хотя, вряд ли это поможет сделать планшет популярнее. За $500 у него еще был шанс захватить ощутимую долю рынка, особенно на волне шикарной рекламной кампании Microsoft, а при цене, как за весьма приличный ноутбук, народ делает выбор в пользу последнего и на сдачу покупает iPad или Android-планшет. [ai]

32
undefined
iPhones.ru
Microsoft вышла на рынок планшетов бодро. Компания анонсировала их задолго до релиза, сделала красивую рекламу, возбудила интерес потребителей, но как-то не срослось. Модель на базе Windows RT (иcпользует ARM-процессор, как и iPad) при весьма приличном ценнике до сих пор не может предложить хоть какой-то выбор ПО. Более интересный Surface Pro, способный заменить ультрабук, на поверку...

32 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. neur0 avatar
    neur0 30 августа 2013
    0

    Такое говно и даром не надо, разве что орехи колоть)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев30 августа 2013
    0

    @neur0, Да, для орехов самый раз — железный и угловатый

    Билл Гейтс avatar
    Билл Гейтс30 августа 2013
    0

    @Роман Юрьев, ну на прошку уж не гоните.вполне себе годный девайс получился засчет технологии wacom

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев30 августа 2013
    0

    @Билл Гейтс, за 500 баксов — был бы годным. За $800-900 — только орехи колоть.

    dartweider avatar
    dartweider31 августа 2013
    0

    @Роман Юрьев, “За те же деньги в США можно купить 128-гигабайтный iPad, и народ явно сделал выбор в пользу последнего”

    А еще можно машину купить или телевизор. Зачем сравнить ‘сами знаете что’ с пальцем? Откуда может быть “статистика по народу”?
    А по сабжу ним очень удобно вести записи/конспекты. Ибо есть полноценный офис/Onenote/любой другой Win совместимый редактор + физическая клава + офигенный рукописный Wacom-овский ввод. И все это из коробки. Это один из тех юзкейсов когда он уделает и айпэд и ноут. Так что прекращайте слюни негодования на него испускать, если для ваших нужд хватит и айпэда. Когда купите нормальный ультрабук с тачем и виндой за 500 баксов сообщите ок?

    Power & Control avatar
    Power & Control31 августа 2013
    0

    @dartweider, и все это теряется на фоне не очень привлекательного SurFace, мы Вас поняли. Наверное, потому что большинству это не надо. А если им вдруг это надо, они воспользуются станционарным PC/Mac. Людям нужна легкостью и удобство и простота. Будь SurFace таким, он был бы более привлекательным. А офис и прочие радости настольной OS скрасили это еще больше.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев1 сентября 2013
    0

    @dartweider, ахахах, вот это вы мощно написали. Что ж не купите себе это волшебное устройство? Мне вот как-то глубоко все равно на Win-совместимый софт, ибо он и рядом не валялся с тем, что есть под OS X и iOS, по крайней мере в моем случае. А я набрал на iPad не одну сотню тысяч знаков и не один десяток статей и новостей, причем как на аппаратной клавиатуре, так и на экранной и в таких условиях, в которых Surface можно было бы разве что орехи колоть :)))).

    Мораль этого комментария такова, что каждому свое. Нравится Surface — купите. Но потребитель проголосовал рублем за iPad.

    Arab avatar
    Arab31 августа 2013
    0

    @neur0, Я купил теще:) Ей нужен был девайс в котором был офис. Купил за 9,5к. Самое то)))

    neur0 avatar
    neur031 августа 2013
    0

    @Arab, Во, ключевое слово “теще”, правильно, пусть мучается)))))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Сергей Буш avatar
    Сергей Буш 30 августа 2013
    0

    Держал такой в руках:
    На весу долго держать устанут руки, даже если держать двумя руками. сразу хочется найти рукам какую-либо опору. Или повесить на шею какой-нибудь лоток на манер коробейника или лотошника времен Гиляровского или даже еще раньше, и положить планшет на него.
    С клавиатурой на коленях на этой штукенции тоже не поработаешь – планшет перевешивает клавиатуру. Остается рабочий стол. Но тогда пропадает весь цимес планшета, хороший ультрабук будет поудобнее и экранчик побольше.
    Да и сам планшет в силу толщины, щелей вентиляции и откидной поставки не смотрится как что-то мобильное, скорее как неттоп какой-нибудь или игровая приставка, что должно стоять на столе рядом с монитором или телевизором.

    Сергей Буш avatar
    Сергей Буш30 августа 2013
    0

    @Сергей Буш, да и с дисковым пространством на “поверхностях” не все хорошо:
    Так или иначе, вот официальные характеристики завтрашних дебютантов: модификация Surface Pro на 128 Гбайт располагает 83 гигабайтами свободного пространства, а модификация на 64 Гбайта – 23. Взято [url=http://www.ichip.ru/novosti/ustroistva/2013/02/microsoft-zanizila-obem-svobodnogo-diskovogo-prostranstva-planshetov-surface-pro-s-polnocennoi-windows-816#ixzz2dU0GiVKh]здесь[/url]. А зная любовь Windows к многомегабайтным регулярным обновлениям, думаю, что 23 гига – это еще оптимистичный сценарий.

    Билл Гейтс avatar
    Билл Гейтс31 августа 2013
    0

    @Сергей Буш, уже есть 256гб версия если что

    Power & Control avatar
    Power & Control31 августа 2013
    0

    @Билл Гейтс, если 64Гб по цене 128гб iPad, на сколько дороже 128Гб SurFace? А 256гб?

    Power & Control avatar
    Power & Control31 августа 2013
    0

    @Power & Control, в МСК сейчас от 45 000 руб. SurFace 256Gb, наверняка она снизится до 35 000 где-то. Но и все равно проще Air 11″ купить в таком случае.

    Билл Гейтс avatar
    Билл Гейтс31 августа 2013
    0

    @Power & Control, прошку нельзя сравнивать с ipad,скорее рт ему конкурент,хоть и не особо удачный.Конкурент прошке скорей MacBook Air + wacom планшет,причем тут скорее даже синтик.

    Power & Control avatar
    Power & Control31 августа 2013
    0

    @Билл Гейтс, вот и я так же считаю, просто постарался закрыв глаза сравнить. Но и все равно, вырвалось то, что лучше тогда Air. Ну на столько разные продукты SurFace и iPad, что сравнивать можно только закрыв глаза и не думать. SurFace хоть и рассчитан на мобильность, но не более чем Air. Не такой мобильный как iPad, но мобильнее чем Air, а ведь он с десктопной OS. Он для других задач, нежели iPad. Для схожих задач с iPad есть планшеты на RT, но они, согласен, пока не очень удачны.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Power & Control avatar
    Power & Control 31 августа 2013
    0

    К тому же, из этих 64-х Гб свободно 23. Явно выбор в пользу iPad 128, он не так много забирает под систему.

    Darth Saddam avatar
    Darth Saddam31 августа 2013
    0

    @Power & Control, вот тут вы совершенно не правильно мыслите. Сурфэйс Про есть смысл сравнивать с Mac Book Air. А у него сколько свободно памяти у младшей (128) модели из коробки. И конечно же не забудьте перевести всё в правильные (Майкрософтовские) гигабайты, либо наооборот в неправильные (Эппловские) гигибайты. У Сурфэйс Про – взросла ОС, со всеми её плюсами и минусами, такими как рекавери раздел (который можно уничтожить, спася 7гб), своп, гибернация, ЭФИ, служебные “части” НТФС. Да, и не забудьте, что у Сурфейса есть слот для карты памяти.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Hellrider avatar
    Hellrider 31 августа 2013
    0

    Если бы не контракт на айпад, еще полтора года, обязательно бы Про-версию купил. Но – второй планшет мне пока не нужен.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Алексей avatar
    Алексей 31 августа 2013
    0

    Планшет за 1000$ может купить либо человек с травмой головы, либо богатей, нормальному человеку он на вряд ли нужен.

    Darth Saddam avatar
    Darth Saddam31 августа 2013
    0

    @Алексей, иПад на 128гб стоит более, чем 1000$ – получается все владельцы иПада с травмой головы? А возможность купить планшет за 1000$ – не показатель богатства, но если для вас это всё таки показатель богатства – просто работайте лучше.

    Алексей avatar
    Алексей31 августа 2013
    0

    Я уточню 128гб+СИМ слот, тут да с травмой головы, а без сим слота мПад 4 128гб стоит у нас на 5 тысяч дешевле сёрфейса 28 000 vs 33 000. Посмотрел Московские цены, 27 750 за 128гб. Курс доллара на сегодня 32.23 итог иПад стоит около 880$. Я понимаю ещё людей которые с малым объёмом памяти берут с поддержкой симок).

    Darth Saddam avatar
    Darth Saddam31 августа 2013
    0

    @Алексей, я бы даже сказал, курс 33,24. Но как по мне, с сим картой гораздо удобнее, чем таскать с собой ещё “Yota Many” (которая Ruby).

    Алексей avatar
    Алексей31 августа 2013
    0

    @Darth Saddam, тем более, связь есть на айфоне поэтому я не вижу смысла переплачивать на связь и для айпада)

    Darth Saddam avatar
    Darth Saddam31 августа 2013
    0

    @Алексей, не, тратить драгоценный заряд иФона, которого еле-еле хватает на пол-дня, на теттеринг – вот это действительно расточительство.

    Innerspace avatar
    Innerspace31 августа 2013
    0

    @Darth Saddam, блютус-теттеринг не столь прожорлив. Да и если айфона не хватает на полдня, его так и так заряжать придется.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.