Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, сколько музыки хранится у вас на жестком диске? И речь не об объеме в гигабайтах, обычно мы эту информацию знаем и так, речь идёт о реальном объеме, так сказать «в граммах». Наши коллеги из cultofmac решили просчитать, сколько винила помещается в iPod 160ГБ.
Если принять то, что песня, в среднем весит 4 МБ, то 160ГБ памяти музыкального плеера вмещает в себя 40 000 композиций, а это, ни много ни мало, 3180 альбомов!
Долгоиграющая грампластинка стандартного диаметра 30 см весит в среднем 220 грамм, а значит, что коллекция общим весом 160ГБ потянет на 699 килограмм!
И это при том что iPod Classic на 160ГБ оттянет карман всего лишь на 162 грамма.
Что же касается высоты стопки грампластинок, то тут всё гораздо масштабнее. При стандартной толщине одного винила 3мм (плюс два на упаковку) пачка из 3180 штук будет возвышаться над Землей почти на 16 метров! Представьте себе – пятиэтажный дом!
После таких сравнений, кажется, что сказка стала реальностью [cult].
Качество песен (битрейт) в расчет не берётся. Сравнение абсурд.
@Hork, статья ни о чем)) то же самое если сравнивать Ленинскую библиотеку и USB флешку
@tim-i, ну почему же :) статья как статья, а вот чуваки из cultofmac, видно не приверженцы хорошего звука.
@Hork, какбудто айпод выдает качество на лослес и так дали, скажи еще что для айпода супер уши купили студийные
@KidCudi, так и винил тоже смотря на чем слушать, но тем не менее, хоть как то уровнять для сравнения.
@Hork, сравнили именно айпод, и музыку которая на нем может поместиться, если бы сравнивали какой нибудь ковон тогда бы говорили “что вот почему они мп3 выбрали, статья отстой”, а так все в поряде
@KidCudi, Всеравно что сравнивать телефон с зеркалкой, и то. и то фотографирует, результат – фотографии. Разницу видишь? вот про что я, про не корректное сравнение. Боюсь мы друг друга не поняли.
Про статью, я не говорил.
@KidCudi, если не догоняешь о чем пишут то лучше помолчать,ты же не догоняешь куда потом все эти пластинки идут ?стопка с 5 этажный винрила ?кторые просто не сотрешь как на плеере если надоест а нужно везти на свалку ,и что бы послушать не нужно покупать очереднуу порциюю в граммах пластика(то же для свалки)этот виил будет отравлять среди не известно сколько тысяч лет.а качество музыки это вопрос времеи,и не совсем далекого.
@KidCudi, вы б знали как умельцы айпод видео апгрейдили, что у него просто (для портатива с больший объемом памяти на те времена) не звук был, а сказка :)
а ранние айподы по звуку тоже многое умели, закачаешься. но… увы-с, времена нынче уже не те :(
@tim-i, А человеку с Ленинской библиотекой на флэшке в 99% случаев ходить в саму Ленинку незачем.
@Hork, согласен. Результат можно смело делить на 10 – песня во флаке весит метров 40, что в 10 раз больше взятых за “эталон” мп3-шек
@1lebedev, еще раз для вас
сравнили именно айпод, и музыку которая на нем может поместиться, если бы сравнивали какой нибудь ковон тогда бы говорили “что вот почему они мп3 выбрали, статья отстой”, а так все в поряде, если вы на айподе слушаете песни по 40 метров то зря тратите место “ценытель”
@Hork, начинается опять качество.. вот скажи, какую музыку ты слушаешь?