Карты Apple не ругал только ленивый. Точность данных поначалу была исключительно низкой, а 3D-изображения городов наводили ужас на их жителей и вызывали смех у всех остальных. За год ситуация частично исправилась — по крайней мере, теперь надводные мосты не сложены в гармошку. Но критика осталась.
И тут Google внезапно выпускает свои собственные 3D-карты. Миру почему-то уже совсем не так интересно, да и негатива ниоткуда не слышно. Неужели всё так хорошо?
Западные сайты проанализировали 3D-карты Google, представленные в мае. На данный момент сервис не объявлен «завершённым», так что рассматривать его стоит скорее как бета-версию. В отличие от карт Apple, для просмотра моделей необходим компьютер с производительным процессором и браузером с поддержкой WebGL. На мобильных устройствах фича пока не работает — прямо как у Nokia, пионера подобных сервисов.
Но всё это детали. Главное — качество самих карт, и в особенности 3D-моделей. В прошлом году Apple «утопили» в негативе из-за проблем с моделями домов, автомобилей и достопримечательностей. У Google получилось не просто не лучше, а даже хуже, чем было в первых бета-версиях iOS 6. На фотографии — Нью Йорк, Манхэттен.
Вот так та же улица выглядит на Картах Apple.
Бродвей в варианте Google не внушает оптимизма:
Графические «баги» — не единственный минус 3D-карт Google. Качество самих текстур домов тоже далеко от такового на картах Apple.
На данный момент пользоваться новым сервисом от Google возможно только по приглашению. Впрочем, карты Apple тоже были доступны только разработчикам и бета-тестерам iOS 6 вплоть до сентября прошлого года. А объяснение молчанию есть только одно. Будучи первопроходцем, Apple взяла на себя весь негатив прессы, и теперь поисковый гигант может не опасаться наступать на те же грабли. [ap]
(3 голосов, общий рейтинг: 4.33 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
27 комментариев
Форум →Дело не в граблях, а в том что от гугла не ждут чуда как от эпл, поэтому всем пофиг
@makk7d, это да.
Да блин, это первые шаги в технологиях карт. Вертолетам нужно будет 300 раз слетать вокруг города, чтобы отточить картинку модели.
3d карты это конечно красиво, но совершенно бесполезно в данный момент. Это наглядно показано на примере довольного крупного города. Вот когда беспилотники производства Гугл (возможно Северного Центра Позитроники), оснащенные ядерным двигателем и камерами в 1 гигапиксель (терапиксель) будут летать по всему миру и передавать данные на квантовые компьютеры – там да, будуть действительно 3D модели городов. А пока всего лишь неудобный изометрический псевдо-3D вид.
@Darth Saddam, В целом согласен.
@Darth Saddam, Я думал, что ” Северный Центр Позитроники” это Майкрософт:)))
@Darth Saddam, ничего подобного. Я вот на майских по Барселоне гулял – супер удобно. За 5 дней изучил и исходил/изъездил все. В голове цельная картина складывается. Чувствуешь себя как в родном городе.
@AnPhone, пользоваться 3D картой, когда есть Street view, это просто анонизм. Вы же ходите по улице, а не летаете между крыш домов. Или вас зовут Карлсон?
Дефектная логика?
@Whilser, ходят слухи, что написание этой фразы не делает написавшего умнее
@Innerspace, а про ум никто и не говорил. Просто как и у андроид — логика дефектна. Оно и не удивительно, производитель-то один.
А в google earth 3D режим уже давно есть….
@trashed, точно, посмотрел сейчас с айпэда. Правда дома все в NY как после войны. Текстуры ужасные.
Полагаю, что проблемные места карт Apple выглядят нормально на Google картах, так что сравнение очень предвзятое.
@Vladshee, так и делается реклама – делать акцент на том, что лучше у тебя, а не конкурента. И самое главное свои косяки называть фичами, либо просто молчать и не признавать их :-)
Я по-прежнему наблюдаю отвратительную карту Новосибирска и мне плевать, что зато у них объемные домики хорошо получились.
А Новосибирск от Гугла был гораздо лучше.
А Стритвью информативнее этих зданий в тридэ, ИМХО
бесполезное баловство. кому они нужны? хоть от Эппл, хоть от Гугл…
вот Стрит Вью – это вешь!
Ни разу не пользовался ни тем и не другим, даже интереса не возникало, впрочем как и Сири, хотя картами от Яндекса пользуюсь ежедневно. Наверное что-то делаю не так?
@Rus2k, у тебя дефектная логика, если судить по последним тенденциям. Повторяй за мной: в картах от Google мой дом не был даже отмечен, а в великолепных картах от Apple он есть. И так каждый день перед сном, тогда эта болячка уйдет.
Автор, Apple «утопили в негативе» не из-за 3Д карт, а из-за качества карт как таковых, в целом. И, да, карты Google по-прежнему кроют карты Apple как бык овцу.
Если карты от гугла только по приглашениям и тем более это бета (не просто слово для сглаживания первого негатива,а действительно бета) то какая разница насколько у них всё криво? если зарелизят или откроют бету всем и она будет такая же убогая,то да тут её и стоит пнуть. Пока это придирки со стороны Яблочников.
Я много путешествую и 3d режим как не странно мне очень помогает. Например в горных местностях очень хорошо виден рельеф и высота гор и можно спланировать маршрут легче. В городе удобен сам угол просмотра, но конечно есть свои плюсы в картах Google и Apple. Нпример я чаще нахожу маленькие города и достопримечательности именно в google так как на картах apple они просто не находятся ни на русском не на английском. Например небольшой но знаменитый грот на острове Лаваца в италии google находит на ура. И так много примеров.
Кроме Америки такова идеала больше не где не будет…Так что гугл рулит!
Да что нам Бродвей, лучше сравнить детализацию Новосибирска или Краснодара какого-ниюудь
Для скринов с Гугла выбрали самые неудачные места, и главное, скорее всего, что если поменять ракурс, то полигончики догрузятся и станет все ок. Уж что-что, а Манхэттан на гугловской карте идеален.
3Д карта совмещенная со Стрит Вью, как реализовано в Гугл Эрз – вот это крутая штука.
Apple ругали не столько из-за карт, сколько из-за того что он не оставил выбрать.
Мы ведь по iPhone с GoogleMap машинами ездим, маршруты составляем. А Apple взял и тупо отнял эту возможность. Мог бы по началу оставить и GoogleMap и Apple Карты, пока сервис доработают.
Дело не в 3D режиме, а в том что Apple и сейчас считает, что мой город без домов. В то время когда GoogleMap + Edge Internet от life:) довозит меня с Донецка до Одессы и справляется с этим блестяще! Честно…
ОТ эппл самая реальная карта,когда вышел с метро и нужно быстро понять в какую сторону идти ,эппл всегда быстро и правильно даже по сравнению с яндексом,гуглом и платным про город(зря выброшеные деньги)которые через 50-100 метров меняют направления движения,так что эппл даже в москве форевер.
@Londi, ахахах таже ситуация отлько наоборот, карты эппл в москве тупят безбожно. Пятерка, Москва.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему не работает ЭКГ на Apple Watch из США
Почему iPhone не заряжается до 100%
Как проверить работоспособность гарнитуры iPhone
Почему камера iPhone теряет фокус при повороте смартфона
Почему в iPhone 5 не работает LTE у оператора Мегафон?
Можно ли вернуть в iOS 15 уведомления на экране блокировки в режиме Не беспокоить
Как восстановить недавно удаленные файлы из iCloud
Как делиться паролем Wi-Fi с iPhone на Android-смартфоны