Сервис потокового воспроизведения музыки от Apple будоражил рынок с конца прошлого года — и в итоге не только не успел выйти раньше аналогичного предложения от Google, но и запросто может не появиться на самом главном мероприятии компании за последние 6 месяцев.
Портал The Verge интересуется, почему у Google удалось то, что не удалось Apple — а именно склонить звукозаписывающие компании к сотрудничеству.
Google выбрала стандартную модель сервиса потокового воспроизведения музыки по подписке — как Spotify или Rdio, и это означало, что условия уже были известными. Apple же пытается продвинуть гибридную систему веб- и радио-сервиса, который похож на Pandora. Лицензионное соглашение пришлось создавать с нуля.
iRadio и условия, предлагаемые Apple, не впечатлили Sony/ATV — крупнейшую звукозаписывающую компанию в мире. Четвёртый по величине лейбл, BMG Rights Management, также отказывается поддержать инициативу купертиновцев. Из-за этого люди, знакомые с ходом переговоров, не уверены, что Apple сможет запустить свой новый сервис сразу после WWDC. Самой презентации это, впрочем, помешать не должно. [theverge]
5 комментариев
Форум →А зачем радио то?
Вот я тоже непонимаю что за радио от апл ? Зачем ?
Если будет возможность слушать не то, что эппл тебе “включит”, а выбрать исполнителя и песню, то будет круто. В противном случае – нафик.
Мда, зачем изобретать велосипед? Почему бы просто не предоставить доступ ко всему iTunes по подписке?
А почему эти лейблы, как сони и тд не хотят поддержать Apple? В чем причина?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отобразить на экране iPhone регион звонящего?
Что делать, если iPhone «застрял» в режиме наушников
Как на iPhone включить офлайн переводчик на разные языки. Сторонние приложения не нужны
Где клавиша Num Lock на MacBook и Mac?
Подходят ли запчасти от iPhone 5/5S к iPhone SE?
Как убрать странный бейдж с иконки приложения?
Как отключить клавишу диктовки на клавиатуре в iOS?
Как в iOS 16 увеличить время ожидания голосовых команд для Siri